Стопка золотых слитков на столе во время пресс-конференции в Федеральном банке Германии, проходившей 16-го января во Франкфурте на Майне. Frank Rumpenhorst/AFP/Getty Images.
Сегодня германское правительство объявило, что оно хочет репатриировать значительную долю тех золотых запасов, которые находятся в нью-йоркском Федеральном резервном банке и всё то золото, которое в настоящее время хранится во Франции. Похоже, что это, главным образом, политическое решение, принятое с целью успокоить людей, придать им уверенности в финансовом положении Германии в свете воздействия на него долгов других государств и банков еврозоны.
Но это – глупая идея. Насколько вообще имеет смысл для правительства иметь запас золота, настолько его собственный центральный банк - это худшее место для него. В конце концов, функционирующее суверенное государство никогда не нуждается в золоте внутри страны. Золотые запасы первоначально начали создаваться государствами за границей, потому что вы могли использовать их, чтобы купить иностранную валюту у иностранных центральных банков. В наши дни никто не делает этого, но вы можете это сделать в любой момент и это - аргумент в пользу оффшорных авуаров. Единственная реальная ситуация при которой правительство может захотеть иметь золотой запас, - это ситуация, когда оно теряет контроль над своей территорией, но и тогда - внутри страны - это худшее место для золота.
Предствьте себе ситуацию, когда российские войска оккупируют Эстонию, ее правительство, бежит через залив в Хельсинки, в Финляндию. Если эстонское золото находится в Лондоне или Нью-Йорке или Париже, и международное сообщество продолжает признавать законность правительства в изгнании, то тогда это золото – актив, находящийся в распоряжении правительства. Но если золото находится в хранилище где-нибудь в Таллинне, Эстония, то тогда оно абсолютно бесполезно — оно уже в руках у русских. В реальном мире золото уже не имеет значения, и если какое-то правительство имеет большие запасы, то это скорее по исторически сложившейся традиции, чем для каких-то целей. Но если уж вы собираетесь иметь золотой запас, вам следует держать его в хранилищах дружественных иностранных государств, а не дома.
Сергей Иванов, 18.01.2013 10:30:29
Американцев можно понять, брали чужое и на время, а отдавать приходится свое (как они считают) и навсегда. Ведь в ФРБ хранится золото не только Германское, перед ВМВ многие европейские страны (не только Гитлер) отправили на хранение свое золото за океан да там и оставили + польское, французское и др. золото, перевозимое под конец войны немцами пропало в зоне оккупации американцев. Так что если цепная реакция по его возврату начнется, то в СШП только зеленые фантики и останутся.
Сергей Сергей, 18.01.2013 09:42:11
Забрать золото, значит проводить более независимую политику от США, не оглядываясь на то, что скажут в Вашингтоне. Врядли это понравится дяде Сэму. Помоему ничего у них не выйдет, немного подумают и оставят все как есть, эта статья начало их "обработки", подготовка почвы для отмены решения по возврату золота.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #16 написал: angey (19 января 2013 00:30) Статус: |
В конце концов, функционирующее суверенное государство никогда не нуждается в золоте внутри страны. Золотые запасы первоначально начали создаваться государствами за границей, потому что вы могли использовать их, чтобы купить иностранную валюту у иностранных центральных банков....... Единственная реальная ситуация при которой правительство может захотеть иметь золотой запас, - это ситуация, когда оно теряет контроль над своей территорией, но и тогда - внутри страны - это худшее место для золота.
Т.е. с точки зрения США, при любой ситуации, для любой страны, самое оптимальное место хранения золотого запаса это ... сами США. :) Они совсем заигрались... Совсем за дураков держат, или издеваются... Скорее время тянут.
» #15 написал: Яра (18 января 2013 22:57) Статус: |
когда российские войска оккупируют Эстонию, ее правительство, бежит через залив в Хельсинки, в Финляндию. Если эстонское золото находится в Лондоне или Нью-Йорке или Париже, и международное сообщество продолжает признавать законность правительства в изгнании, то тогда это золото – актив, находящийся в распоряжении правительства.
Яркий пример русофобии. И увода в сторону от темы.
Цитата: Volchara_odin
Забавная статья. Веселая и ненавязчивая. Переводим на бытовой уровень для полного понимания: граждане, храните золотишко в кармане у соседа
Точно.
Цитата: capman
Ситуация, когда золото хранится сразу, у оккупанта, гораздо лучшая... для оккупанта.
Ха, так отдавать-то нечего американскому ФРС - нету золота уже пару десятков лет как, поэтому и упирается США! Пока немцы считают, что золото есть и хранится где-то - они спокойны. А как решат проверить свои вклады лично, не бумажными нотами через океан - вот шуму-то будет )) только не пустят их к золотишку, мол, это противоречит национальным интересам Империи...
--------------------
Truth is not here...
» #12 написал: capman (18 января 2013 18:00) Статус: |
Все-таки я думаю, что "репером" (точкой отсчета, опоры, ориентира) будет золото. Во-первых, осязаемо. Если кто-то предпочитает киловатт знергии, то пусть сунет пальцы в розетку и поосязает эту денежную единицу. Во-вторых, векселя, облигации, акции - это все бумажки. Сегодня они что-то означают, а завтра годятся только в костер на растопку. И, в-третьих, золото уже когда-то работало и работало неплохо, пока банкиры не стали "вдувать" в этот эквивалент труда "воздух" в виде процентов, ничем не обеспеченных. Почитайте Евангелие и Коран. Там ростовщичество признается величайшим грехом.
--------------------
Алексей Каплин.
» #9 написал: Орлов Николай (18 января 2013 14:13) Статус: |
Почему не имеют, у России есть энергоресурсы, у Китая - производства. Что как бы вполне обеспечат билеты госбанков этих гос-в. Конвертируемость валют определяется согласием этих государств. А золото(платина, а где алмазы?(кто 3,14здит алмазы?) и т.п.) просто будут в резерве.
Цитата: Алексей Каплин
В обоих вариантах (возможно и других) для остального мира твердой валютой станет золото. Ни рубль, ни юань, ни евро такой силы пока не имеют.
Так что нам ничего не грозит, хотит остальной мир что то покупать у нас, пусть покупают за золото. А с Китаем мы торгуем между собой за юани и рубли....
» #8 написал: lapara (18 января 2013 13:55) Статус: |
для остального мира твердой валютой станет золото. Ни рубль, ни юань, ни евро такой силы пока не имеют.
Почему не имеют, у России есть энергоресурсы, у Китая - производства. Что как бы вполне обеспечат билеты госбанков этих гос-в. Конвертируемость валют определяется согласием этих государств. А золото(платина, а где алмазы?(кто 3,14здит алмазы?) и т.п.) просто будут в резерве.
--------------------
Кто знает действительное прошлое, владеет реальным будущим.
И Германия и Китай поступают очень даже разумно. Зеленые "фантики" вот-вот превратятся в труху. Если не по причине финансового долга, то может быть и по другой (например, природной катастрофы). Не зря восточное побережье Америки трясет. Некоторые "пророки" предвещают, что в результате огромного цунами все восточное побережье Северной Америки будет сметено и в Америке разыграется сценарий "Еда и Патроны", так хорошо расписанные в современных книжках. В обоих вариантах (возможно и других) для остального мира твердой валютой станет золото. Ни рубль, ни юань, ни евро такой силы пока не имеют.
--------------------
Алексей Каплин.
» #6 написал: ZIL.ok.130 (18 января 2013 11:56) Статус: |
Ээээ...., это про золото Германии или мечты про русскую оккупацию Эстонии и почему Эстонии, нам до США ближе (на востоке) , может помечтает об оккупации США ? И тогда текст , где вместо Эстонии подставить США будет куда забавнее ( правильнее)
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
Единственная реальная ситуация при которой правительство может захотеть иметь золотой запас, - это ситуация, когда оно теряет контроль над своей территорией, но и тогда - внутри страны - это худшее место для золота.
Т.е. с точки зрения США, при любой ситуации, для любой страны, самое оптимальное место хранения золотого запаса это ... сами США. :) Они совсем заигрались... Совсем за дураков держат, или издеваются... Скорее время тянут.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Яркий пример русофобии. И увода в сторону от темы.
Точно.
У вас потрясающее чувство юмора )))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 162
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 792
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 134
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 162
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 810
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 435
Рейтинг поста:
Почему не имеют, у России есть энергоресурсы, у Китая - производства. Что как бы вполне обеспечат билеты госбанков этих гос-в. Конвертируемость валют определяется согласием этих государств. А золото(платина, а где алмазы?(кто 3,14здит алмазы?) и т.п.) просто будут в резерве.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 126
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 754
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
“Slate”, США
Регион: США и Канада
Язык: английский
Страна: США
Адрес: http://slate.msn.com/
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 109
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В своем гос банке держать значит не правильно... да и смысла типа нету...
Ну раз так верните рыжее и не парьтесь вам видать оно тоже не нужно ))))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: