Президент Владимир Путин считает недопустимым перекладывать на граждан расходы по капитальному ремонту жилых домов.
"ЖКХ и возможность переложения на плечи граждан капитальных ремонтов — полностью с вами согласен — это абсолютно недопустимая вещь. Это не по-честному было бы: когда-то раздали это жилье в ненадлежащем состоянии, а теперь его ремонтируйте. Это невозможно. Люди не в состоянии этого сделать", — сказал Путин на встрече с руководством парламентских фракций, комментируя высказывания главы фракции КПРФ Геннадия Зюганова о том, что данные расходы перекладывать на граждан не следует.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #19 написал: virginiya100 (2 декабря 2012 01:12) Статус: |
Под Москвой я понимаю "раковую опухоль", в которой нормальная жизнь не возможна без постоянной финансовой подпитки в объемах, значительно превышающих расходы на регионы.
вы откуда эти факты берете? Это же чистое вранье! Москва в финансовом смысле, как город, самодостаточна!!! Я вам напомню: во многих городах России, Южной Осетии и Украины(Севастополь) Москва за деньги только своего, а не федерального бюджета строит объкты недвижимости. Раковая опухоль, это такие как вы. Вы не знаете правды, не хотите её знать, но активно распространаяете ложь. Вопрос целесообразности распространяемой вами лжи для меня не стоит. Вы тут либо недруг, либо в сфере интересов определенных информационных направлений, работающих против страны. Не может быть третьего
» #18 написал: hdkv (2 декабря 2012 00:31) Статус: |
Под Москвой я понимаю "раковую опухоль", в которой нормальная жизнь не возможна без постоянной финансовой подпитки в объемах, значительно превышающих расходы на регионы.
Вот давайте рассмотрим хотя бы зарплаты врачей и учителей. В Москве зарплаты учитилей минимум в 4 раза выше зарплат в регионах. В СССР повышенная зарплата была у тех, кто жил в регионах с суровым климатом. Тем самым стимулировалась миграция в такие регионы. Наше правительство стимулирует миграцию в Москву. Неужели Москва - это такой важный орган в который нужно обязательно собрать половину страны?
Нет, я не призываю с завтрашнего дня выравнивать зарплаты и расселять Москву или отбирать у неё деньги. Но разрабатывать планы по разгрузке Москвы нужно обязательно. И перенос столицы выглядит все же как давно назревшее решение. Но переносить надо не в Московскую область, а существенно дальше. И, по хорошему, лучше сразу за урал. Пётр Первый построил Санкт-Петербург и прорубил окно в Европу. Почему бы президенту России не основать город в сибири и не прорубить окно в Азию? Что там в Москве мёдом намазано?
» #17 написал: virginiya100 (2 декабря 2012 00:07) Статус: |
Вот давайте не будем путать Москву и Россию. Москва, к сожалению, превратилась в "раковую опухоль". Я думаю это всем понятно. К сожалению, у правительства нет воли изменить эту ситуацию.
Вы под Москвой что понимаете? А под "правительством"? Вы ситуацию в стране и власти знаете?
Цитата: Sergei gr. USSR
Ну мы правда его кормим,разве нет?
Государство - это либо единый организм, либо его нет. Вы отказываетесь кормить что? Печень? Мозжечок? Предстательную железу? Как далеко распространяются ваши желания правой стопы ненавидеть голову?
Цитата: Sergei gr. USSR
Нормально относиться нужно,и ни кто вспоминать об этом не будет,что без нас Москва 0.
Что вы знаете о Москве: кроме Большого театра, Кремля, Третьяковской галереи? Ещё раз вернусь к "организму" государства: какую часть его вы бы хотели отсечь? Граждане республики УССР тоже так считали. Что Москва и Россия без них с голоду опухнет. Где теперь те выводы?
Вы все думаете, что подобное "откровение" свойственно только России? Да как бы не так! Бургундцы ненавидят Париж и парижан, жители Пассадены Нью-Йоркцев, почти вся Болгария не питает нежных чувств к габровцам... Вы рассуждаете как жители провинций, не живущие в центре. Но как только вы сюда попадаете(сужу по себе), вы сразу начинаете понимать природу всех вещей в столице. И ровно через год вы будете точно такими же. Как показывает практика: приезжие очень часто даже хуже коренных москвичей. Провинциальность мышления сказывается.
» #16 написал: prokhoziy (1 декабря 2012 23:03) Статус: |
Москва, к сожалению, превратилась в "раковую опухоль" Дааа... Кажется как то давно некто по фамилии Глоба пророчил о переносе этой "раковой опухоли" к 2020году в Тверь. Или я ошибаюсь?
» #15 написал: hdkv (1 декабря 2012 22:23) Статус: |
С чего это национализированный банк будет раздавать такого рода кредиты коммерческим банкам. Речь идет о целевых кредитах на развитие промышленности(хоть бы и нефтеперерабатывающей) и сельского хозяйства. И кредиты населению(жилищные кредиты). Убираем пункт №1 и все остальные пункты -чистая демагогия.
О, так проблема оказывается вовсе не в ставке рефинансирования, а в том что ЦБ должен заниматься инвестированием в экономику. А что мешает сейчас правительству инвестировать в экономику без помощи ЦБ? И как ЦБ будет принимать решения куда именно инвестировать? Вам не кажется, что текущего штата ЦБ для этого маловато и надо воссоздавать гоосплан? И опять-таки что мешает правительству этим заняться?
Цитата: virginiya100
Нытьё один в один с сепаратистскими настроениями в СССР: мы кормим центр, нам из России(Москвы) копейки возвращаются. Только после развала, на деле, картина получилась другой.
Вот давайте не будем путать Москву и Россию. Москва, к сожалению, превратилась в "раковую опухоль". Я думаю это всем понятно. К сожалению, у правительства нет воли изменить эту ситуацию.
virginiya100, Ну мы правда его кормим,разве нет? По нормальному нужно относиться к областям,а то все забирает цент,копейки нам скидывает,ещё хватает наглости называть нас дотационным. Сколько нам обещали создать "Фонд поколение",все вранье оказалось,сейчас все это вспомнили. Нормально относиться нужно,и ни кто вспоминать об этом не будет,что без нас Москва 0.
--------------------
я со всей определённостью могу утверждать: если труд сделал из обезьяны человека, то капитализм делает из него подонка.
» #13 написал: virginiya100 (1 декабря 2012 19:59) Статус: |
Ай..,наш остров и так как,маленькая,Зимбабва,все уходит в федеральный бюджет,а от туда уже нам копейки приходят.
Нытьё один в один с сепаратистскими настроениями в СССР: мы кормим центр, нам из России(Москвы) копейки возвращаются. Только после развала, на деле, картина получилась другой.
» #12 написал: danila (1 декабря 2012 19:52) Статус: |
Давайте представим, что ЦБ РФ снизил ставку до 0%.Что будут делать комерческие банки с этими кредитами?1. Вкладывать в иностранные активы - от гособлигации США до гособлигаций Греции.
С чего это национализированный банк будет раздавать такого рода кредиты коммерческим банкам. Речь идет о целевых кредитах на развитие промышленности(хоть бы и нефтеперерабатывающей) и сельского хозяйства. И кредиты населению(жилищные кредиты). Убираем пункт №1 и все остальные пункты -чистая демагогия.
Да ничего такого страшного не произойдёт.... Только капиталисты банкирские и прочие прилипалы и присоски перестанут народ и экономику страны доить.... Надо делать госбанк..и пусть он кредитует и промышленность и мелкий частный рынок.... Всё крупное производство должно быть под контролем, и в собственности государства и трудовых коллективов, трудщихся на этих предприятиях....
» #9 написал: hdkv (1 декабря 2012 13:06) Статус: |
Моё мнение, что после этого произойдёт уменьшение инфляции. Так как банки начнут кредитовать промышленность или население под меньший процент.
Вот в этом и есть основная проблема. Если просто снизить ставку рефинансирования, то банки в первую очередь начнут кредитовать не промышленность, а спекулянтов. А с разгулом спекулянтов промышленность умрет (кроме экспорта сырья).
Цитата: Sergei gr. USSR
Пункт с ценами на бензин можно убрать. И так растут,но все ок,все счастливы.
Это просто вы не представляете как они будут расти, если спекулянты на деньги ЦБ начнут рушить рубль и надувать пузыри. Бензин по 30 000 р. литр, и хлеб по 20 000 р. буханка. Как в Зимбабве.
Моё мнение, что после этого произойдёт уменьшение инфляции. Так как банки начнут кредитовать промышленность или население под меньший процент.Следовательно,кол-во денег связанная с накруткой банка уменьшиться. Итог - уменьшение инфляции, в следствии уменьшения денежной массы не связанной с реальным производством товаров. PS:извиняюсь, что не по теме.
» #6 написал: hdkv (1 декабря 2012 06:27) Статус: |
Надо только национализировать ЦБ РФ, пустить деньги народа России на развитие, и снизить учётную ставку с 8% до 0%.
Давайте представим, что ЦБ РФ снизил ставку до 0%. Что будут делать комерческие банки с этими кредитами? 1. Вкладывать в иностранные активы - от гособлигации США до гособлигаций Греции. 2. Это моментально приведет к падению курса рубля. 3. Падение курса рубля приведет к росту рублевых цен на бензин и импортных товаров (продовольствие, оборудование). 4. Рост цен на бензин, импортное оборудование, продовольствие приведет к инфляции. 5. В условиях инфляции банки будут брать деньги у ЦБ под 0% и инвестировать в запасы сырья и продовольствия, получая хорошую прибыль. Что приведет уже к гиперинфляции. 6. В условиях гиперинфляции полностью остановится производство, кроме экспорта ресурсов. 7. В результате будет народный бунт бессмысленный и беспощадный.
Вы призываете к бунту или я где то ошибся в рассуждениях?
» #5 написал: prokhoziy (30 ноября 2012 22:28) Статус: |
А так - ну нельзя и нельзя , а Упр. Комп. можно брать деньги за воздух и воровать в гигантских масштабах. А что Вам(не именно Вам, как физ. лицу, хотя и это было бы неплохо, а группе заинтересованных лиц) мешает создать свою УК и предложить условия обслуживания домов более выгодные?
» #4 написал: danila (30 ноября 2012 21:45) Статус: |
А вот бы так - Путин поручил разработать закон запрещающиий перекладывать расходы по капремонту жилья с управл. к. на собствеников жилья и обязывающий проводить капремонт жилых домов при наличии заключения спец комиссии- Вот было отлично. А так - ну нельзя и нельзя , а Упр. Комп. можно брать деньги за воздух и воровать в гигантских масштабах.
» #3 написал: farizkpe (30 ноября 2012 18:37) Статус: |
Всё можно и нужно сделать дешевле: и квартплату, и капремонт, и продукты, и электроэнергию, и бензин. Надо только национализировать ЦБ РФ, пустить деньги народа России на развитие, и снизить учётную ставку с 8% до 0%.
» #2 написал: matriks2 (30 ноября 2012 18:30) Статус: |
данные расходы перекладывать на граждан не следует.
Да не только по этому. Наш рынок строительных и ремонтных работа направлен на обогащению глав наемных компаний. Который друг другу демпинг устраивают, нанимая все дешевле и дешевле эмигрантских рабочих. В итоге - не то, что куски штукатурки падают.. Куда хуже последствия бывают. Ну а настоящие мастера и профессионалы как обычно - не в удел.
» #1 написал: ISI (30 ноября 2012 18:10) Статус: |
А у нас в Казахстане давно все заботы о ремонте жилья переложили на КСК (кондоминимумы, которые были созданы в добровольно - принудительном порядке). Теперь вот заставляют, в таком же режиме, брать кредиты для кап. ремонта домов. Объясните нашему Президенту, что он не прав.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
вы откуда эти факты берете? Это же чистое вранье! Москва в финансовом смысле, как город, самодостаточна!!! Я вам напомню: во многих городах России, Южной Осетии и Украины(Севастополь) Москва за деньги только своего, а не федерального бюджета строит объкты недвижимости.
Раковая опухоль, это такие как вы. Вы не знаете правды, не хотите её знать, но активно распространаяете ложь. Вопрос целесообразности распространяемой вами лжи для меня не стоит. Вы тут либо недруг, либо в сфере интересов определенных информационных направлений, работающих против страны. Не может быть третьего
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
Под Москвой я понимаю "раковую опухоль", в которой нормальная жизнь не возможна без постоянной финансовой подпитки в объемах, значительно превышающих расходы на регионы.
Вот давайте рассмотрим хотя бы зарплаты врачей и учителей. В Москве зарплаты учитилей минимум в 4 раза выше зарплат в регионах. В СССР повышенная зарплата была у тех, кто жил в регионах с суровым климатом. Тем самым стимулировалась миграция в такие регионы. Наше правительство стимулирует миграцию в Москву. Неужели Москва - это такой важный орган в который нужно обязательно собрать половину страны?
Нет, я не призываю с завтрашнего дня выравнивать зарплаты и расселять Москву или отбирать у неё деньги. Но разрабатывать планы по разгрузке Москвы нужно обязательно. И перенос столицы выглядит все же как давно назревшее решение. Но переносить надо не в Московскую область, а существенно дальше. И, по хорошему, лучше сразу за урал. Пётр Первый построил Санкт-Петербург и прорубил окно в Европу. Почему бы президенту России не основать город в сибири и не прорубить окно в Азию? Что там в Москве мёдом намазано?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы под Москвой что понимаете? А под "правительством"?
Вы ситуацию в стране и власти знаете?
Что вы знаете о Москве: кроме Большого театра, Кремля, Третьяковской галереи?
Ещё раз вернусь к "организму" государства: какую часть его вы бы хотели отсечь?
Граждане республики УССР тоже так считали. Что Москва и Россия без них с голоду опухнет. Где теперь те выводы?
Вы все думаете, что подобное "откровение" свойственно только России? Да как бы не так! Бургундцы ненавидят Париж и парижан, жители Пассадены Нью-Йоркцев, почти вся Болгария не питает нежных чувств к габровцам...
Вы рассуждаете как жители провинций, не живущие в центре. Но как только вы сюда попадаете(сужу по себе), вы сразу начинаете понимать природу всех вещей в столице. И ровно через год вы будете точно такими же. Как показывает практика: приезжие очень часто даже хуже коренных москвичей. Провинциальность мышления сказывается.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 227
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
Речь идет о целевых кредитах на развитие промышленности(хоть бы и нефтеперерабатывающей) и сельского хозяйства. И кредиты населению(жилищные кредиты).
Убираем пункт №1 и все остальные пункты -чистая демагогия.
О, так проблема оказывается вовсе не в ставке рефинансирования, а в том что ЦБ должен заниматься инвестированием в экономику. А что мешает сейчас правительству инвестировать в экономику без помощи ЦБ?
И как ЦБ будет принимать решения куда именно инвестировать? Вам не кажется, что текущего штата ЦБ для этого маловато и надо воссоздавать гоосплан? И опять-таки что мешает правительству этим заняться?
Вот давайте не будем путать Москву и Россию. Москва, к сожалению, превратилась в "раковую опухоль". Я думаю это всем понятно. К сожалению, у правительства нет воли изменить эту ситуацию.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Ну мы правда его кормим,разве нет? По нормальному нужно относиться к областям,а то все забирает цент,копейки нам скидывает,ещё хватает наглости называть нас дотационным. Сколько нам обещали создать "Фонд поколение",все вранье оказалось,сейчас все это вспомнили.
Нормально относиться нужно,и ни кто вспоминать об этом не будет,что без нас Москва 0.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 59
Рейтинг поста:
С чего это национализированный банк будет раздавать такого рода кредиты коммерческим банкам.
Речь идет о целевых кредитах на развитие промышленности(хоть бы и нефтеперерабатывающей) и сельского хозяйства. И кредиты населению(жилищные кредиты).
Убираем пункт №1 и все остальные пункты -чистая демагогия.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Ай..,наш остров и так как,маленькая,Зимбабва,все уходит в федеральный бюджет,а от туда уже нам копейки приходят.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
Вот в этом и есть основная проблема. Если просто снизить ставку рефинансирования, то банки в первую очередь начнут кредитовать не промышленность, а спекулянтов. А с разгулом спекулянтов промышленность умрет (кроме экспорта сырья).
Это просто вы не представляете как они будут расти, если спекулянты на деньги ЦБ начнут рушить рубль и надувать пузыри.
Бензин по 30 000 р. литр, и хлеб по 20 000 р. буханка. Как в Зимбабве.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2345
Рейтинг поста:
Пункт с ценами на бензин можно убрать. И так растут,но все ок,все счастливы.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1
Рейтинг поста:
Моё мнение, что после этого произойдёт уменьшение инфляции. Так как банки начнут кредитовать промышленность или население под меньший процент.Следовательно,кол-во денег связанная с накруткой банка уменьшиться. Итог - уменьшение инфляции, в следствии уменьшения денежной массы не связанной с реальным производством товаров.
PS:извиняюсь, что не по теме.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 657
Рейтинг поста:
Давайте представим, что ЦБ РФ снизил ставку до 0%.
Что будут делать комерческие банки с этими кредитами?
1. Вкладывать в иностранные активы - от гособлигации США до гособлигаций Греции.
2. Это моментально приведет к падению курса рубля.
3. Падение курса рубля приведет к росту рублевых цен на бензин и импортных товаров (продовольствие, оборудование).
4. Рост цен на бензин, импортное оборудование, продовольствие приведет к инфляции.
5. В условиях инфляции банки будут брать деньги у ЦБ под 0% и инвестировать в запасы сырья и продовольствия, получая хорошую прибыль. Что приведет уже к гиперинфляции.
6. В условиях гиперинфляции полностью остановится производство, кроме экспорта ресурсов.
7. В результате будет народный бунт бессмысленный и беспощадный.
Вы призываете к бунту или я где то ошибся в рассуждениях?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 227
Рейтинг поста:
А что Вам(не именно Вам, как физ. лицу, хотя и это было бы неплохо, а группе заинтересованных лиц) мешает создать свою УК и предложить условия обслуживания домов более выгодные?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 59
Рейтинг поста:
А так - ну нельзя и нельзя , а Упр. Комп. можно брать деньги за воздух и воровать в гигантских масштабах.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Надо только национализировать ЦБ РФ, пустить деньги народа России на развитие, и снизить учётную ставку с 8% до 0%.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
Да не только по этому.
Наш рынок строительных и ремонтных работа направлен на обогащению глав наемных компаний. Который друг другу демпинг устраивают, нанимая все дешевле и дешевле эмигрантских рабочих. В итоге - не то, что куски штукатурки падают.. Куда хуже последствия бывают.
Ну а настоящие мастера и профессионалы как обычно - не в удел.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 8
комментариев 1796
Рейтинг поста: