Минфин предложил запретить выплату зарплат наличными
Минфин подготовил законопроекты о принудительном переходе на расчеты с помощью банковских карт. Предусмотрены также поправки в Трудовой кодекс, запрещающие выдачу заработных плат наличными деньгами.
Минфин предложил запретить выплату зарплат наличными
Исключение сделают для предприятий малого бизнеса, если количество сотрудников не превышает 35 человек (для торговых предприятий - 20) или предприятие расположено в труднодоступной местности.
Законопроекты обязывают торговые предприятия обеспечить себя оборудованием для приема банковских карт. Исключение предусмотрено для магазинов, выручка которых не превышает 2 млн руб. в месяц.
Минфин предлагает ввести изменения с 2013 г., однако для торговых точек предусмотрен переходный период - магазины с оборотом менее 50 млрд руб. в месяц обязаны установить терминалы к 2014 г.
Глава Минфина Антон Силуанов заявил ранее, что министерство предлагает сделать безналичные расчеты обязательными для крупных покупок, в том числе недвижимости и автомобилей, а также для выдачи зарплат, что принято во многих странах.
Минфин также подготовит законопроект, обязывающий бюджетные организации использовать кредитные карты для расчетов с сотрудниками.
Глава Сбербанка Герман Греф в 2011 г. обратился к премьер-министру Владимиру Путину с письмом, в котором призвал сократить платежи наличными деньгами. По мнению Грефа, безналичные расчеты положительно скажутся на росте российского ВВП. Из-за платежей наличными Россия ежегодно теряет около 1,1% ВВП (более 400 млрд руб.).
Сейчас компании могут проводить расчеты наличными между собой только по договорам до 100 тыс. руб. По данным Минфина, такие платежи составляют 25% от денежной массы, тогда как в развитых странах - не более 10%.
Минфин полагает, что обязательный переход на расчеты по банковским картам значительно увеличит налогооблагаемую базу, поскольку многие платежи выйдут из "налоговой тени", и предприятия станут выплачивать в бюджет больше налогов. Подобная практика оправдала себя в 1980-1990 гг. в США, где многие штаты ввели закон, запрещающий расчеты наличными деньгами свыше $1 тыс.
В Европе такие же подвижки. Так, в марте в Италии принят закон, запрещающий использовать наличные деньги при расчетах свыше 1 тыс. евро. В Болгарии и Испании власти запретили продажу жилья за наличные. Власти Швеции заявили ранее, что страна может полностью оказаться от наличных денег: 97% всех денежных операций в Швеции проходят по безналичному расчету.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #11 написал: pilgrim (17 мая 2012 13:30) Статус: |
Все банковские карты иностранные (visa и master kart), нет российской системы электронных денег. Или я неправ?
Безусловно, электронные деньги (как и ядерное оружие) должны быть под контролем государства, защищаться и обеспечиваться всеми ресурсами государства. Это требует немалых вложений, но и выгода настолько велика и многомерна, что стоит любых усилий. Мы, фактически, перейдём на другой социально-экономический уровень. События такого рода делит эпохи на до и после.
Цитата: sarkey
Подобный подход очень туманен в силу того, что совесть у каждого работает по своему.
Ну, это требует несколько иного социального подхода. Социальные сети являются предвестниками такого нового отношения между людьми. Это немного сложно, но "судить по совести" станет работающим механизмом. Стюардессу уволили за неверное отношение к катастрофе сухого. Чисто по человечески, по совести осудили.
Это все для богатых. А если взять пенсионера с пенсией 8 тысяч. Каждая операция с картой стоит денег, а многие пенсионеры ходят в магазины и прочие заведения каждый день, да еще и не один раз.
постараюсь без эмоций, но так и хочется вспомнить название оч. сильной метели.
вот почему: по операциям с исп. банковских карт, комиссии взимаются только в случаях снятия наличных в банкоматах сторонних банков (чужие устройства), либо - в кассах др. банков, либо - за снятие нала в валюте, отличной от валюты РФ (т.е. не рубли). все операции в торговле, и иных случаях безналичной оплаты с использованием карты (реквизитов карты) - бесплатны, за маленьким исключением - оплата картой в терминале/банкомате коммунальных услуг. но это совсем не прихоть банков.
так что, не нужно сеять смуту.
****
PS это без учета тех же "бонусных" программ, когда расплачиваясь картой в магазине, можно еще и съекономить/накопить.
Вот минфину и выдавать зарплату на флешке! Они к производству реального продукта не имеют никакого отношения. Банки юридически никак не отвечают за счета клиентов! Деньги со счёта пропали всё твои проблемы. Вот и после этого давайте все зарплаты доверим банкам. Или это диверсия, или там ди-лы сидят (все мировые войны начинались с финансовых ударов - Напалеон, Гитлер пытались закидать экономику врага фальшивками, переходя на электронные деньги мы подставляем себя) как после этого мы будем суверенны! Все банковские карты иностранные (visa и master kart), нет российской системы электронных денег. Или я неправ?
Это все для богатых. А если взять пенсионера с пенсией 8 тысяч. Каждая операция с картой стоит денег, а многие пенсионеры ходят в магазины и прочие заведения каждый день, да еще и не один раз. Это что же останется от пенсии и насколько ее хватит? Пусть тогда пенсии и минимальную з/плату делают в размере 30 тысяч и более.
» #7 написал: poisk-istini (16 мая 2012 16:10) Статус: |
я воообщем за наличность, хоть кому-то это может показаться каменным веком. Лучше "иметь" в физическом эквиваленте, а то вертуальные деньги - это деньги вертуальные,.... как это не странно... ну и вообще - жизнь стремится к нейкой вертуальности - чем дальше, тем больше... есть свои плюсы, но и минусов хоть отбавляей. думается, что это определенный рубеж на пороге новой реальности ...
Да. Или щупаешь физически деньги, ощущаешь, что заработал, или деньги существуют виртуально и ты их не ощущаешь. А ведь раньше деньги можно было обменять на золото.
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: pilgrim
в область "судить по совести"
Подобный подход очень туманен в силу того, что совесть у каждого работает по своему. В любом случае законы необходимы, т.к. они наиболее четко регламентируют рамки допустимого. Другое дело, что законы можно и нужно усовершенствовать, делать одновременно более гибкими (для расширения возможностей в условиях ускорения обмена информацией), так и не допускать обхода этих самых законов нечестными индивидуями.
В этом плане можно ввести нечто вроде "индекса общественной опасности", по которому определять степень наказания. Например, невозможно сравнивать педофила и человека, скачавшего фильм с торрента или выложившего аудио запись на своей страничке в соцсети. По УК оба попадают под статьи, причем второй может в ряде случаев получить наказание более суровое, чем первый.
» #5 написал: star-foxy (16 мая 2012 15:53) Статус: |
но мне не нравится лично момент, воззможно немного фантазийный, но все-таки имеющий право на существовани, -вот захочет КТО-ТО, так сказать владеющий непосредственно "вертуальным пультом управления" , прикрыть мою карточку по каким-либо причинам или ограничить использование моих денег- и усе ...
потом банки все больше и бол ьше будут богатеть, используя все большие и большие ресурсы людей, которые будут принуждены переводдить наличку в электронные деньги. При этом платить еще % за картру и какие-либо операции.
я воообщем за наличность, хоть кому-то это может показаться каменным веком. Лучше "иметь" в физическом эквиваленте, а то вертуальные деньги - это деньги вертуальные,.... как это не странно...
ну и вообще - жизнь стремится к нейкой вертуальности - чем дальше, тем больше... есть свои плюсы, но и минусов хоть отбавляей. думается, что это определенный рубеж на пороге новой реальности ...
» #4 написал: pilgrim (16 мая 2012 15:43) Статус: |
Есть проблема, что на данный момент эта сфера практически никак не регулируется, а лазеек больше чем при операциях с наличными.
В принципе, любые проблемы можно решать на личностном уровне. Перевести систему взаимоотношений из области "судить по закону" в область "судить по совести". Тогда и система законодательства не нужна и любые вопросы могут решаться быстро и гибко. Такую систему взаимоотношений можно рассматривать как дальнейшее развитие социальных сетей.
» #3 написал: svi1960 (16 мая 2012 15:40) Статус: |
Электронные деньги (при отсутствии налички) это один из эффективных способов ликвидации экономических преступлений. Любых.
Да. Но это - позитивная сторона грядущей инновации. Есть также оборотная сторона с частоколом из негатива крупного и не очень - калибра. Например: это мощный рычаг не только контроля, но и манипуляций; это еще одна фатальная привязка к "электричеству", и т.д.
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: pilgrim
Электронные деньги (при отсутствии налички) это один из эффективных способов ликвидации экономических преступлений. Любых.
Да и кроме того электронные деньги существенно расширяют возможности заработка в Интернете. Например, очень удобно реализовывать интеллектуальную собственность: продавать различные методические курсы, книги в электронном формате, собственное ПО, организовывать сложные многоуровневые партнерские программы, оплачивать услуги. Есть проблема, что на данный момент эта сфера практически никак не регулируется, а лазеек больше чем при операциях с наличными.
» #1 написал: pilgrim (16 мая 2012 15:27) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 531
Рейтинг поста:
Безусловно, электронные деньги (как и ядерное оружие) должны быть под контролем государства, защищаться и обеспечиваться всеми ресурсами государства. Это требует немалых вложений, но и выгода настолько велика и многомерна, что стоит любых усилий. Мы, фактически, перейдём на другой социально-экономический уровень. События такого рода делит эпохи на до и после.
Ну, это требует несколько иного социального подхода. Социальные сети являются предвестниками такого нового отношения между людьми. Это немного сложно, но "судить по совести" станет работающим механизмом. Стюардессу уволили за неверное отношение к катастрофе сухого. Чисто по человечески, по совести осудили.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
постараюсь без эмоций, но так и хочется вспомнить название оч. сильной метели.
вот почему: по операциям с исп. банковских карт, комиссии взимаются только в случаях снятия наличных в банкоматах сторонних банков (чужие устройства), либо - в кассах др. банков, либо - за снятие нала в валюте, отличной от валюты РФ (т.е. не рубли). все операции в торговле, и иных случаях безналичной оплаты с использованием карты (реквизитов карты) - бесплатны, за маленьким исключением - оплата картой в терминале/банкомате коммунальных услуг. но это совсем не прихоть банков.
так что, не нужно сеять смуту.
****
PS это без учета тех же "бонусных" программ, когда расплачиваясь картой в магазине, можно еще и съекономить/накопить.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 233
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1051
Рейтинг поста:
Это что же останется от пенсии и насколько ее хватит?
Пусть тогда пенсии и минимальную з/плату делают в размере 30 тысяч и более.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ну и вообще - жизнь стремится к нейкой вертуальности - чем дальше, тем больше... есть свои плюсы, но и минусов хоть отбавляей. думается, что это определенный рубеж на пороге новой реальности ...
Да. Или щупаешь физически деньги, ощущаешь, что заработал, или деньги существуют виртуально и ты их не ощущаешь.
А ведь раньше деньги можно было обменять на золото.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Подобный подход очень туманен в силу того, что совесть у каждого работает по своему. В любом случае законы необходимы, т.к. они наиболее четко регламентируют рамки допустимого. Другое дело, что законы можно и нужно усовершенствовать, делать одновременно более гибкими (для расширения возможностей в условиях ускорения обмена информацией), так и не допускать обхода этих самых законов нечестными индивидуями.
В этом плане можно ввести нечто вроде "индекса общественной опасности", по которому определять степень наказания. Например, невозможно сравнивать педофила и человека, скачавшего фильм с торрента или выложившего аудио запись на своей страничке в соцсети. По УК оба попадают под статьи, причем второй может в ряде случаев получить наказание более суровое, чем первый.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
но мне не нравится лично момент, воззможно немного фантазийный, но все-таки имеющий право на существовани, -вот захочет КТО-ТО, так сказать владеющий непосредственно "вертуальным пультом управления" , прикрыть мою карточку по каким-либо причинам или ограничить использование моих денег- и усе ...
потом банки все больше и бол ьше будут богатеть, используя все большие и большие ресурсы людей, которые будут принуждены переводдить наличку в электронные деньги. При этом платить еще % за картру и какие-либо операции.
я воообщем за наличность, хоть кому-то это может показаться каменным веком. Лучше "иметь" в физическом эквиваленте, а то вертуальные деньги - это деньги вертуальные,.... как это не странно...
ну и вообще - жизнь стремится к нейкой вертуальности - чем дальше, тем больше... есть свои плюсы, но и минусов хоть отбавляей. думается, что это определенный рубеж на пороге новой реальности ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 531
Рейтинг поста:
В принципе, любые проблемы можно решать на личностном уровне. Перевести систему взаимоотношений из области "судить по закону" в область "судить по совести". Тогда и система законодательства не нужна и любые вопросы могут решаться быстро и гибко. Такую систему взаимоотношений можно рассматривать как дальнейшее развитие социальных сетей.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 439
Рейтинг поста:
Да. Но это - позитивная сторона грядущей инновации. Есть также оборотная сторона с частоколом из негатива крупного и не очень - калибра. Например: это мощный рычаг не только контроля, но и манипуляций; это еще одна фатальная привязка к "электричеству", и т.д.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Да и кроме того электронные деньги существенно расширяют возможности заработка в Интернете. Например, очень удобно реализовывать интеллектуальную собственность: продавать различные методические курсы, книги в электронном формате, собственное ПО, организовывать сложные многоуровневые партнерские программы, оплачивать услуги.
Есть проблема, что на данный момент эта сфера практически никак не регулируется, а лазеек больше чем при операциях с наличными.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 531
Рейтинг поста: