Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Силуанов: дефицит бюджета РФ в 2012 году составит 0,3% ВВП

Силуанов: дефицит бюджета РФ в 2012 году составит 0,3% ВВП


22-04-2012, 08:33 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: Swarm | комментариев: (1) | просмотров: (1 237)

Минфин РФ прогнозирует дефицит федерального бюджета в 2012 году на уровне 0,3% ВВП вместо 1,5% ВВП ранее, но не исключает, что бюджет может быть исполнен без дефицита, сообщил журналистам министр финансов Антон Силуанов.

"По нашим оценкам, дефицит федерального бюджета сократится по году с 1,5% ВВП до 0,3% ВВП по текущей ситуации. Если такая же экономическая ситуация в России продолжится до конца года, не исключаю, что бюджет будет, как и в прошлом году, сведен без дефицита", - сказал Силуанов.

 

Он напомнил, что ранее на совещании по уточнению бюджета в правительстве РФ было принято решение увеличить расходы на 107 миллиардов рублей в текущем году.

 

"В этом году мы получим дополнительно чуть больше 60 миллиардов рублей ненефтегазовых доходов и порядка 47 миллиардов рублей у нас будут ресурсы, найденные в рамках перераспределения средств внутри бюджета. Поэтому общая цифра для уточнения текущего года - 107 миллиардов рублей", - пояснил министр.

 

При этом он подчеркнул, что дополнительные нефтегазовые доходы бюджета, которые будут получены в этом году, не будут направляться на расходы.

 

"Важно то, что мы ни копейки не собираемся потратить нефтегазовых доходов. Все нефтегазовые доходы пойдут либо в резервный фонд, либо на сокращение объемов внутренних заимствований. Это принципиально важно с тем, чтобы обеспечить сохранение тех позитивных макроэкономических достижений, которые у нас есть - это низкая инфляция, в первую очередь, и соответственно не раздувать наши расходные обязательства", - подчеркнул глава Минфина.



Источник: РИА.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: farizkpe (22 апреля 2012 08:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Если бы ещё госмонополии работали на благо России, то доходов было бы ещё больше. Вот статья с сайта "Столетие"

    Газовый лабиринт
    Почему российский монополист вынужден задирать цены на внутреннем рынке
    Артем Леонов
    30.03.2012

    Впервые со времени распада СССР «Газпрому» отказано в его просьбе увеличивать цены на газ на внутреннем рынке. В. Путин в ходе совещания по вопросам энергетики в г. Кириши (Ленинградская обл.) прямо заявил, что «роста газовых тарифов сверх того, что утвердило правительство на 2012 год, не будет».

    По мнению премьера, развитие этой отрасли «должно происходить не за счет роста тарифов, что предлагает «Газпром», а с помощью технологического перевооружения, снижения издержек, роста производственной и финансовой эффективности».

    Напомню: в текущем году удорожание газа для промышленных предприятий составит 7,1%, но «Газпром» просил их повысить… еще на 26,3%. По расчетам правительственных экспертов, такой уровень подорожания голубого топлива наверняка обанкротит до четверти всех промышленных мощностей в РФ.

    Но почему выдвинуто столь беспрецедентное предложение? Здесь несколько взаимосвязанных причин.

    Во-первых, всё большее число стран Европы, Азии и бывшего СССР добиваются снижения цен на российский газ или сокращения его импорта, причем небезуспешно. Что, естественно, увеличивает издержки «Газпрома». А продавать высвобождающийся газ на внутреннем рынке – весьма невыгодно, так как внутри российские газовые цены многократно ниже, чем экспортные. Потому и предложено их «взвинтить».

    Во-вторых, в РФ всё быстрее растут затраты на освоение новых месторождений, на строительство новых газопроводов, газохранилищ и т.п. Ибо эти мощности, особенно сырьевые, расположены в труднодоступных регионах.

    Окупать же такие расходы с помощью экспорта в настоящее время всё труднее. И это тоже стало причиной просьбы компании повысить цены на газ для российской промышленности.

    А в-третьих, по оценкам европейских энергетических компаний, свыше половины всех вложений в создание новых газоэкспортных артерий из РФ в Европу – Южного, Северного потоков и Голубого потока-2 - это кредиты западных финансовых структур или импорт необходимого оборудования в счет таких кредитов. Причем уже в этом году, по имеющимся оценкам, объем «газпромовской» выплаты иностранным кредиторам и поставщикам будет примерно на 35% больше, чем в 2011 году.

    Что же касается общей задолженности «Газпрома» (по кредитам, расчетам за поставленное ему оборудование, за недопоставленный газ, по штрафам за просроченные платежи и т.п.), она за 2002-2011 годы увеличилась с 14,7 млрд. долларов до 46 млрд. долл.

    Так что, и этот фактор заставляет «Газпром» просить о резком удорожании газа на внутреннем рынке.

    Между тем, с 1991 года монополист всегда старался компенсировать свои растущие затраты в основном за счет российских потребителей. В результате, энергетическая доля в расходах российских отраслей только за 2008-2011 годы возросла с 11-14% до 17-26%.

    Что, как следствие, привело к остановке целого ряда предприятий или к резкому снижению производства более чем в 15 отраслях РФ. Прежде всего, в текстильной, пищевой, целлюлозной, газо- и лесохимической. Понятно, что предложенный рост тарифов на 26,3% лишь усугубил бы эту ситуацию.

    С учетом упомянутых факторов, правительство и отклонило столь высокие ценовые «аппетиты» газовиков. В этой связи, «Газпрому» придется либо замедлить реализацию новых экспортных газопроводных проектов, либо - темпы газификации России, и без того небыстрые.

    Тем временем, российский газ становится всё проблематичнее направлять российским потребителям, и не только промышленным. Поскольку всё в больших объемах его нужно резервировать для экспортных газопроводов.

    В самом деле: Южный поток – 55 млрд. кубометров, Северный поток – почти 60 млрд. кубометров, Голубой поток-2 – минимум 25 млрд. кубометров. Причем, это требует ежегодная мощность новых артерий. Добавим сюда ежегодные поставки 60 млрд. кубометров для газопровода в КНР (хотя Пекин пока не соглашается с предлагаемыми Россией ценами), а с 2014 г. по 10-12 млрд. – для Северной и Южной Корей. Эти цифры дают, в сумме, половину среднегодовой добычи российского газа. А, если прибавить еще экспорт по действующим трубам (примерно 140 млрд. кубометров в год), доля экспортных поставок повышается до 70% среднегодовой добычи топлива в России.

    Потому и приходится нам закупать туркменский, азербайджанский, узбекистанский газ.

    Увы, с учетом всех вышеприведенных факторов, российский газовый монополист просто вынужден будет повышать цены на газ на внутреннем рынке, и как можно быстрее.

    Ибо методы добычи сырья чрезвычайно высокозатратны, а осваивать новые месторождения приходится в труднодоступных, а оттого «дорогостоящих» регионах. В то же время, падает выручка от экспорта, ввиду сокращения закупок российского газа в Европе и снижения цен на газ для ряда европейских стран.

    Кстати, 11-13 апреля в Норнберге состоится российско-германская конференция «Сотрудничество и Инновации: 5 лет Российско-Германскому сырьевому форуму». Естественно, что одним из главных вопросов повестки дня станут поставки российского газа в Европу. Ибо свыше трети всего ежегодного спроса на голубое топливо Германия и ЕС обеспечивают за счет российских поставок. Причем с 1980-х годов.

    Ещё интереснее комментарии к статье:
    Ф.К.
    30.03.2012 16:18

    Поскольку складывается впечатление о "бедном Газпроме" и никаких выводов не делается, вместо этого дан анонс некоей бессмысленной конференции, то добавлю все сказанное нашей высшей и не очень властью в последние дни. Первое. Газпром неэффективно управляется. Подтверждение: "Деньги уходят на медийные проекты, на хоккейную команду СКА и футбольную – "Зенит". Особой строкой в названных СМИ тратах оказался знаменитый "Миллергоф". А о запредельной стоимости любых газопроводов, от могучих международных "потоков" до маломощных труб районного масштаба, было написано уже сотни раз. Впрочем, немало писали и о продаже некоторых активов холдинга по "очень смешным" ценам компаниям "своих людей". Так что негатива о деятельности руководства "Газпрома" накопилось много". Смотри
    http://www.novopol.ru/--gazprom-zastavyat-ekonomit-text120405.html
    2. Руководство Газпрома любит исключительно себя. Подтверждение: "Для сведения: в «Газпроме» месячная зарплата специалиста — в районе 200 тысяч рублей. А средняя зарплата госслужащего, по данным Росстата, в прошлом году была 62,6 тысячи рублей".
    Смотри:
    http://www.trud.ru/article/28-03-2012
    /274203_prjaniki_dlja_chinovnika.html
    На что вынужден был обратить внимание В.В.Путин на известном совещании в Киришах, заметив, что размеры "бонусов" в монополии непропроциональны ее коэффициенту полезного действия. Теперь серьезные претензии к Газпрому у И.Артемьева из ФАС. Давайте не будем жалеть Газпром, как предлагает автор, который с самого начала задает эту тональность словами "Почему российский монополист вынужден задирать цены на внутреннем рынке". Что значит "вынужден", а? Ответ: чтобы распилить больше денег за наш счет. После совещания у В.В.Путина, вопреки "страшилкам" автора, Газпром не посмеет замедлять проекты по газификации страны - неужели не понятно? А если попробует, то монополию возглавит "другой миллер". Читайте программные статьи В.В.Путина, там все сказано ясно. Вынужден писать вам об этом и отвлекать от работы лишь по той причине, что автор собственно не делает никаких выводов. Главным должен быть один и очень понятный каждому из нас: Газпром зажрался, простите за грубое выражение. И еще - топ-менеджеры Газпрома не способны эффективно управлять монополией, приносящей огромные деньги. Добавлю, что многие миллиарды, которые получил Газпром, пойдут на строительство Охты-центра. Это и есть "газификация России"? Вот о чем следовало бы написать. Не следовало бы вам так неуклюже лоббировать интересы Газпрома. Собственно, зачем вы это делаете, непонятно. Да, насчет Миллергофа. Так называют копию знаменитого питерского Екатерининского дворца в натуральную величину, которая выросла в ближайшем Подмосковье. Почитайте о владениях нашего топ-менеджера, посмотрите фото в интернете. Не хватает денег содержать дворец - повысьте цену газа для нас, рядовых потребителей.


    Славянин
    30.03.2012 18:59

    Штатная численность Газпрома со времени предательского развала СССР выросла вдвое, а добыча газа упала, средняя зарплата расплодившегося оффисного планктона, по существу, государственного Газпрома (более 50% акций у Государства), увеличилась в разы, по отношению к средней зарплате в Союзе. Кроме того, Газпром является крупнейшим валютным должником, потому что государство изъяв прибыли ОАО разместило их на западе под 1-2% годовых, вынудив Газпром брать деньги на западе под 10% годовых.
    Ансарбай
    30.03.2012 19:37

    В адрес Ф.К.: За всё надо платить. Или расплачиваться ("2. Руководство Газпрома любит исключительно себя. Подтверждение: "Для сведения: в «Газпроме» месячная зарплата специалиста — в районе 200 тысяч рублей. А средняя зарплата госслужащего, по данным Росстата, в прошлом году была 62,6 тысячи рублей"). Всему своё время. Подсчитают (специалисты из Росстата).
    Галина
    30.03.2012 21:09

    Давно всем известно,что Газпром управляется абсолютно бездарно,впрочем,как и все остальное.Гребут деньги только себе в карманы.Нет бы отказаться от непрофильных активов,от лишних затрат в виде строительства Охта-центра и многого другого.На одну рекламу про "народное достояние" уходит куча денег."Зарплаты "менеджеров" вообще заоблачные.Искать внутри резервы надо,а не перекладывать свои проблемы на народ,который итак уже стонет от роста цен.И главное,сколько ни повышай,им все мало!Вот уж ненасытные глотки!Мало того,что цены на газ высокие,так еще за подключение огромные деньги берут,у нас около 80 тысяч рублей - за то только,что откроют вентиль,сюда не входит стоимость труб и работа по их прокладке.Чтобы присоединить дом на селе к газопроводу,никакой материнский капитал не поможет,потому что построить дом - тоже нужны огромные средства.Этого капитала хватит разве на фундамент,ну может,еще стены удастся поднять.На крышу уже не хватит,тем более на окна,двери,отделку.И о каких программах для молодых семей вообще может идти речь с такими расценками на всё!А уж по ТВ такое прекрасное будущее опишут!Кругом одно враньё!
    Александр Приц
    30.03.2012 22:35

    Сучье племя этот газпром. Как написал предыдущий комментатор, зажрались. Зачем нам содержать зенит, хотят иметь, но на за наш счет. Зачем куча трубопроводов, если газ добывать все труднее. Мне кажется, автор статьи, такой же зажравшийся газпромовец, растащили они его, а нас разувают с каждым годом, всю промышленность остановили. Барбосы, имя им. Мюллер ими правит, а не миллер. http://infobuh11.ru/
    Нина Соловьева
    31.03.2012 9:28

    Ко всему ранее написанному могу добавить, что "Газпром" еще и платит пенсии СВОИМ сотрудникам. Так, моя подруга-врач, которая перешла на работу в одно из медицинских учреждений Газпрома теперь получает (кроме гос.пенсии) еще и отдельную пенсию от Газпрома в 20 000 рублей. Хотелось бы понять, почему не ВСЕ пенсионеры страны подучают дополнительные пенсии от этого т.н. государственного предприятия?
    Валера
    31.03.2012 10:58

    но народ проголосовал ЗА! Вы о чем говорите, народ всем доволен. Ещё раз расскажут по ТВ что-нибудь красивое и всё!
    А все эти анализы - это исследования патологоанатома.
    Борис
    31.03.2012 23:43

    Бедный, бедный ослик иа-иа! К вышесказанному могу лишь добавить, что о статье сложилось впечатление низкосортной заказухи.
    ник борису и др.
    01.04.2012 12:04

    ну что мы за люди! Как только конкретный, без политиканства, разговор - так обязательно "заказуха".Вам попытались изнутри показать как что устроено и все. Остальное - бонуссы, зарплаты, воровство- это другая история, о кот. только и трындычат кому не лень,она на совести менеджеров. Речь же идет только о механизме производственном. А воруют в России всё, что плохо лежит в любой области деятельности, даже в дет саду.Так что не надо бла-бла. На себя оборотитесь. А мне лично было интересно узнать что у нас происходит с газом.
    Петр
    01.04.2012 18:43

    От имени россейского народа.

    Уважаемый Газпром!
    Вы здорово устроились. Вам прибыля, нам одни убытки. Почему так, ведь газ народное достояние?
    Мы, российский народ, готовы понести убытки ради процветания Газпрома, но и вы уж не жидитесь, раскошельтесь и поделитесь с народом прибылями. Если же вас не устраивают наши условия, можете вернуть акции Газпрома государству. Нас ведь тоже не устраивают жульнические последствия приватизации.
    Хрусталев Сергей
    02.04.2012 1:16

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    Одним из главных последствий финансового кризиса являются неплатежи со стороны потребителей топливно-энергетических ресурсов.
    Наряду с объективными снижения ликвидности (снижение объема реализации продукции, например), имеются и субъективные причины неплатежей, когда предприятия пытаются повысить свою финансовую устойчивость за счет «отсрочки» платежа за потребленные энергоресурсы.
    Мало того, сегодня, как и десять лет назад, недобросовестные руководители вновь используют механизм преднамеренного банкротства, суть которого заключается в планомерном накапливании долгов на предприятии-операторе, активы которого несопоставимы с его долгами.
    Так, например, на днях информационные агентства сообщили о том, что российские регионы накапливают долги за газ и «Газпром» угрожает прекратить поставки организациям ЖКХ в шести городах и трех районах Московской области. «Итера» ограничивает поставки в Свердловскую область. И количество таких регионов и предприятий - неплательщиков, будет только увеличиваться, если не наладить системную и комплексную работу по недопущению неоплачиваемого отпуска газа.
    Экспресс анализ финансовой и бухгалтерской отчетности ООО «Газпром межрегионгаз» за последние отчетные периоды, говорит о том, что уровень роста дебиторской задолженности Общества негативно влияет на финансовую устойчивость и другие финансовые показатели. На сегодняшний день у энергоснабжающих компаний есть очень большая проблема по работе с дебиторской задолженностью, в том числе и с проблемной.
    В ООО «Газпром межрегионгаз» нет единого аналитического центра и центра принятия решений, который отвечал бы перед руководством за решение этой проблемы. На сегодняшний день уровень дебиторской задолженности холдинга составляет более ста млрд. рублей ее уровень продолжает расти.
    Имея опыт успешного решения проблем такого рода, хотелось бы предложить комплекс системных мер по решению проблем неплатежей в системе ООО «Газпром межрегионгаз». По сути, предлагается комплексная программа управления дебиторской задолженностью ООО «Газпром межрегионгаз», включая дочерние и зависимые общества.
    Основные принципы, на которых базируется эта программа:
    • Систематизация работы с дебиторской задолженностью;
    • Разработка и внедрение системы постоянного мониторинга дебиторской задолженности;
    • Разработка критериев ранжирования дебиторской задолженности;
    • Разработка и реализация комплекса мероприятий, направленных на совершенствование договорной работы на стадии заключения и перезаключения договоров на энергоснабжение;
    • Ревизия и постоянный контроль дебиторской задолженности с целью снижения уровня и сроков ее оборачиваемости;
    • Разработка мероприятий по недопущению дальнейшего роста просроченной дебиторской задолженности и повышения ее ликвидности;
    • Оценка (переоценка) реальной стоимости дебиторской задолженности компании (расчет рыночной стоимости);
    • Разработка и внедрение различных инструментов для повышения ликвидности сомнительной дебиторской задолженности.
    Положительным эффектом внедрения данной программы может быть, значительное сокращения уровня дебиторской задолженности, сроков ее оборачиваемости, улучшение платежной дисциплины контрагентов, что позволит провести финансовое оздоровление предприятий-должников, в том числе и градообразующих. При этом удастся соблюсти паритет интересов компании и ее контрагентов, что позволит спасти от банкротства многие предприятия в различных отраслях экономики, улучшить показатели экономики регионов в целом и обеспечить их энергическую безопасность. Ведь, как известно, что один потерянный рубль в энергетике влечет за собой потерю десяти рублей в остальных отраслях экономики.
    После изучения ситуации, я написал предложения и написал программу по работе с проблемными долгами, которая бы могла системно и эффективно решать эти проблемы. У меня есть опыт решения подобных задач в системе РАО «ЕЭС России». В 2003 году, программа по управлению дебиторской задолженностью, была признана лучшей по системе РАО. Мне очень интересна и понятна эта тема. Я хотел бы быть полезен ООО «Газпром межрегионгаз» и другим энергокомпаниям в решении данного вопроса.
    Исходя из всего вышеизложенного, прошу Вас помочь донести мои предложения по организации системной и эффективной работы с проблемной задолженностью и организовать встречу, на которой я готов представить более детальную информацию по данному предложению руководству ООО «Газпром межрегионгаз». Считаю это своим гражданским долгом.
    Борис
    02.04.2012 11:39

    нику, который высказался 01.04.2012 12:04
    "Остальное - бонуссы, зарплаты, воровство- это другая история" - это как раз таки эта же самая история, в статье же обсуждается вопрос рентабельных тарифов. И именно умолчание такого немаловажного для формирования тарифов вопроса как эффективность управления делает взгляд в статье на проблему однобоким, что является первейшим признаком, скажем политкорректно, необъективности... Да, и слово бонус пишется с одной буквой С
    "А воруют в России всё, что плохо лежит в любой области деятельности, даже в дет саду" - в статье обсуждаются тарифы Газпрома, а не детсада. Когда перейдём к обсуждению детсадов, тогда и обсудим воровство в них. Не надо уводить в сторону.
    "На себя оборотитесь" - оборотился - не ворую. Удивлены? Если так, то оборотиться надо Вам на себя...

    Евгений
    02.04.2012 14:16

    Газпром нагло зажрался
    сельчанин
    04.04.2012 12:32

    Народ, чуть что, нам сразу жупел:"В России всегда воровали". Мол, рот заткните!
    Не буду затыкать, потому что никто в моей семье не ворует. И никогда не воровал.
    А теперь по существу. Кто вор?
    березовские, гусинскиЕ, кохи, багровы, немцовы, явлинские чубайсики и вся х рать отчего так мониеносно обогатились?
    Отчего единое племя, чуть что, пугает нас жупелом "русский фашизм" и 282 статьей? Где мы живем? На чьей земле?Как только начинаем о праве на собственность и его возврате поднимать вопрос, сразу нас в террористы.
    Газ - чье достояние? Наши родители-первопроходцы создавали и строили ГАЗПРОМ. А теперь "оно" в руках пархатого недоучки. С нас и так три шкуры дерут, а мы молчим. Села живут в дремучем веке. Не везде газ.
    Ф.К.Т.
    09.04.2012 13:31

    Ни о каком "бедном" Газпроме речь не идет. Она идет о пагубной - сырьевой, неоколониальной политике, которая завершится... растущим импортом газа и технологий его глубокой переработки. ГАЗПРОМ стал "прислугой" западного спроса и "отработчиком" его кредитов, труб и т.п.
    Ф.К. явно увлёкся: никакого "лоббирования" здесь нет: объясняются факторы неизбежного удорожания газа внутри РФ и, естественно, желание ГАЗПРОМА не терять те бонусы, зпл и т.п. (потому и требуют 26%-ного удорожания...).
    Что касается неплатежей за газ, главная их причина - общеэкономическая: уровень платежеспособности всё большего числа предприятий, регионов и отраслей. Что связано с ценовой политикой в стране, в т.ч. и ГАЗПРОМа.
    С.А.
    10.04.2012 15:07

    Конечно, вынужден, ему деньги нужны! Вот информация от 10 апреля:

    Телеканал ТНТ, входящий в холдинг «Газпром-Медиа», заплатил за продюсерский центр Comedy Club Production 7,5 миллиардов рублей. Как пишет «Интерфакс», «Газпромбанк» в отчете за 2011 год раскрыл стоимость сделки, заключенной в минувшем декабре.
    О покупке телеканалом ТНТ продюсерского центра стало известно в начале января 2012 года. ТНТ сообщил тогда, что купил 75 процентов минус одна акция Comedy Club Production, однако не стал раскрывать сумму сделки. На телеканале сообщили, что окончательная сумма зависит от «выполнения Comedy Club Production взятых на себя обязательств».
    В отчете «Газпромбанка» сказано, что общая сумма сделки составляет 10,2 миллиарда рублей. Оставшиеся 2,7 миллиарда могут быть выплачены в течение трех лет в зависимости от рейтинга программ, сделанных Сomedy Club. Полная стоимость бизнеса Comedy Club Production, таким образом, составляет около 13,6 миллиарда рублей.
    До заключения сделки «Коммерсантъ» сообщал, что ТНТ готов заплатить за контрольный пакет Comedy Club Production 250 миллионов долларов. Общая сумма сделки по настоящему курсу составляет 350 миллионов.
    Ирху
    19.04.2012 12:03

    Газпрому от потребителя. Ваш газ плохо зажигается, особенно к вечеру, когда теплеет и сорбционная влага добавляется к предельным 10% парам воды в газовой трубе. Это грабёж потребителя. Кто знает сколько воды по нормам может содержать газ в газопроводе - ответьте, пожалуйста.
    Каталина
    19.04.2012 19:31

    А "российский" ли это монополист вообще? В любом государстве есть стратегические отрасли. Если Газпром является основным налогоплательщиком России (в чем нас убеждают СМИ постоянно), то почему эта стратегическая отрасль не находится под полным контролем государства и не проводится эффективное упраление и справедливая политика перераспределения? Почему аудиторы (и безсменные "советчики") Газпрома на протяжении всех лет стратегического предприятия - PWH? Убедить народ в том, что западные потребители важнее российских у Газпрома не получится. Но вопрос не в этом. Вопрос назрел в области государственного управления и очень жесткий - не умеете управлять страной, не хотите защищать родину - предоставьте, господа корпократы, место другим.


    Специально для Столетия

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map