Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Почему некоторые стартапы преуспевают, а другие проваливаются: 10 открытий гарвардских исследователей

Почему некоторые стартапы преуспевают, а другие проваливаются: 10 открытий гарвардских исследователей


17-04-2012, 07:23 | Финансы и кризис / Финансовые новости | разместил: VP | комментариев: (0) | просмотров: (2 042)

руппа гарвардских исследователей: Пол Гомперс, Анна Ковнер, Джош Лернер и Дэвид Шарфштейн постарались ответить на этот вопрос, написав статью «Постоянство усилий в предпринимательстве».

В ней они задаются вопросами:

Насколько трудно приходится новичкам по сравнению с серийными предпринимателями?

Какова роль и значение венчурных инвестиций?

В чём заключается секрет успешных предпринимателей – в особых навыках или удаче?

Прочитав этот 35 страничный документ, вы сможете найти ответы на эти и многие другие вопросы.

Есть ли преимущества у серийных предпринимателей по сравнению с теми, кто пробует себя в бизнесе в первый раз?

 

Ответ: Да. Серийные предприниматели имеют больше шансов построить успешный стартап.

Согласно Гарвардскому исследованию, существует определённый закон постоянства усилий в предпринимательстве.

Они пишут, «При прочих равных условиях, предприниматель, получивший поддержку венчурного капитала и преуспевший в создании стартапа (по нашему определению – создал компанию, которая стала публичной), имеет 30% шанс преуспеть в своём следующем начинании. Предприниматели-новички напротив, имеют только 18% шанс успеха, и предприниматели, которые до этого провалились, имеют 20% шанс успеха».

Кто имеет больше шансов получить поддержку венчурного инвестора: тот, кто провалился с предыдущим стартапом или тот, кто преуспел?

Ответ: Если это один и тот же инвестор, то провалившийся предприниматель.

Провалившийся предприниматель имеет больше шансов получить финансирование от той же венчурной компании, чем тот, кто добился успеха.

Странно, но факт.

Создание успешного бизнеса – это навык, удача или правильный тайминг?

 

Ответ: Успешные предприниматели имеют хороший навык в угадывании правильного момента на рынке.

Согласно Гарвардскому исследованию, «Успех в создании стартапа в удачной сфере и в удачном году – это лучший предсказатель успеха в последующем стартапе. Предприниматели, кто предугадал в инвестировании в правильной сфере и правильном году (как например, в компьютеры в 1983г) с гораздо большей вероятностью преуспеют в своём последующем начинании, чем те, кто создал свои фирмы в той же сфере, но в год её успеха, а не чуть раньше».

«И что ещё более важно, предприниматели, которые инвестировали в хорошую сферу-год, с гораздо большей вероятностью успешно инвестируют и в своём следующем стартапе. Это позволяет сделать вывод, что хороший тайминг на рынке – это атрибут успешного предпринимателя».

Успех порождает успех?

 

Ответ: Да

Предприниматели, которые прежде добились успеха, могут получить больше инвестиций и услуг, если инвесторы считают (обратите внимание на авторский курсив; прим.mixednews) что они являются «настойчивыми исполнителями» в бизнесе.

«К примеру, высококвалифицированные инженеры или учёные могут быть более заинтересованы в присоединении к компании, основанной предпринимателем прежде уже создавшим успешную компанию, если они верят (и имеют этому какие-нибудь подтверждения) что эта история успешного бизнеса повышает шансы на успех и в новом проекте».

Имеют ли компании, получившие поддержку венчурных инвесторов высшего эшелона, больше шансов на успех?

 

Ответ: Да, с одним исключением (смотрите следующий пункт).

Причина может заключаться в том, что топовые венчурные инвесторы лучше идентифицируют потенциальный успех, или в том, что они способны добавить больше ценности компаниям, которые они финансируют. Гарвардское исследование предполагает оба варианта.

Если предприниматель, основавший стартап, добился успеха в прошлый раз – каково значение для него венчурного инвестора?

 

Ответ: Если стартап основан добившимся успеха предпринимателем, компания венчурного инвестора не имеет значения.

В целом, поскольку успешный предприниматель может легко получить поддержу и имеет больше шансов на успех, то они не особенно нуждаются в руководстве от топовых венчурных инвесторов.

Гарвардское исследование поясняет, «Если предприниматель успешен, то топовые венчурные компании не имеют преимущества в его идентификации (поскольку успех это публичная информация) и они добавляют ему очень мало ценности».

Где берёт свои идеи большинство предпринимателей?

 

Ответ: От бывших работодателей.

Удостоверьтесь, что ваши сотрудники подписали соглашение об отказе от конкуренции!

Гарвардское исследование цитирует статью Бхайда, в которой говорится «Большая часть предпринимателей, добившихся значительного успеха, нашли идеи для своих новых компаний, работая на своего прежнего работодателя».

Склонны ли венчурные инвесторы давать деньги тому же предпринимателю для его следующего стартапа?

 

Ответ: Обычно нет. Та же венчурная компания, что финансировала вас в прошлый раз, скорее всего не станет давать вам деньги в следующий раз.

Согласно исследованию Бенгтссона от 2007 года, «Серийные предприниматели весьма редко получают финансирование для последующих проектов от одной и той же венчурной компании».

Кто быстрее получит инвестиции от венчурных капиталистов – серийный предприниматель или новичок?

 

Ответ: Серийный предприниматель получает венчурный капитал быстрее, чем новичок.

Если вы уже состоялись как предприниматель, вам легче убедить инвестора, что на вас стоит сделать ставку. «В то время, как 45% новичков получают венчурные инвестиции на ранней стадии своего развития, доля получивших инвестиции среди тех, для кого это уже второй или более проект, приближается к 60%».
Кто получает более высокую первичную оценку, состоявшиеся предприниматели или новички?

 

Ответ: Новички.

Как выяснилось, они имеют большую первичную оценку по сравнению с серийными предпринимателями: 16 миллионов долларов против 12.3



Источник: mixednews.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.





» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map