Статистический ежегодник: Народное хозяйство РСФСР за 70 лет (1987 год.) страница 7 - 370.
      "......К 1986 году население РСФСР достигло 145 миллионов человек. К1986 году четыре пятых национального дохода использовалось на потребление, в том числе на на жилищное и социокультурное строительство. С 1918 по 1986 год было построено 2 миллиарда 400 миллионов кв.м. жилья. Только за годы 11 пятилетки (1981-1985) было введено 309 миилионов кв.м жилья, что позволило улучшить жилищные условия более 28 миллионов человек. В 1986 году ежедневно улучшались жилищьшые условия 16 тысяч человек."
      Далее, чистая арифметика....если предположить, что строились только однокомнатные квартиры площадью 33 кв.м., а семьи в РСФСР состояли только из трёх человек, то - становится понятно, что обеспечить все семьи своей однокомнотногй квартирой в РСФСР получилось бы только за 50 лет.... И понятно, что - не получилось...так как - была ещё гражданская война, потом Великая Отечественная Война....потом восстановление народного хозяйства....и противостояние всему капиталистическому миру.....было в конце концов - просто, старение жилого фонда....и поэтому - правда - для всех не построили.....
      Так - вина ли, социализма, в том, что он не дожил до коммунизма? И - не развали Союз группа предателей, в угоду своей корысти....не получили бы оставшиеся миллионы семей, ключи от новых квартир в течение следующих 10 - 15 лет? Можете - не сомневаться - планово строили....планово получили бы! 
      Более подробно и развёрнуто Вы можете почерпнуть информацию в уже указанном сборнике и в материале:

Гаврилов-Кремичев
Николай Львович

к.т.н.
Директор ИЦ «Современные Строительные Конструкции»,

председатель Совета директоров НП «СТРС».

Полный текст статьи опубликован в журнале «Окна и Двери» №1(151) / 2011.

http://www.ssk-inform.ru/Info/Blog.asp?id=4723&o=1

      Далее по дню сегодняшнему:
http://top.rbc.ru/economics/09/04/2012/645327.shtml 

Да кто говорит, что СССР не строило квадрометры? Их все строят. Речь шла о том, что система не обеспечивала все население бесплатной жилплощадью. Система собирали «ипотеку» со всех поголовно, а выдавала квадрометры не всем. И сейчас образовывается спор между теми кому от системы досталась квартира, и теми кому нет, хотя в социализм все сдавали одинаковые «ипотеки».

Ведь говорим не о том, что раздавались квартиры или нет, конечно раздавались. Говорим о том, что ипотечная система ничем не хуже «социалистического справедливого распределения», и скорее намного справедливее.

"Оно лишь распределяло, дефицитные квадрометры, и за это приходилось расплачиваться  не ссудным %, а здоровьем."

Государство распределяло - то есть строил кто-то другой ? А оно только распределяло ?
Нет, государство патерналистского типа действует, как строгий отец семейства забирает у сына-подростка часть заработанных тем денег, вкладывая их в общий семейный котел, чтобы построить  к примеру, дачу или еще для каких серьезных улучшений для всей семьи. А сам бы сын растратил их на фантики и мороженое.
Государство не доплачивало нам зарплату - однако жилье, медицина, образование, детский отдых - были практически бесплатными ( жалкие взятки в виде бутылки коньяка врачу или  десятки в конверте преподавателю на нынешнем фоне даже не рассматриваю).
А насчет здоровья ..... а сейчас не хотите ЖИЗНЬЮ за ипотеку расплатиться ?  А многим пришлось... А вот от того, что в очереди на квартиру постоял - никто не умер.
Возвращаясь к примеру с семьей - теперь сына жизнь заставляет работать в три смены и во всем себе отказывать, чтобы самому в одиночку построить ту дачу. Не надорвется ?

К чему эти все  слова ? Огромные города и поселки застроены хрущевками и чешками, в них живут обычные простые люди, рабочие, инженеры, учителя - НЕ "блатота", как выразился Алекс. 

Мы все жили в СССР и у каждого свой опыт. Я, например, оставшись одна с двумя детьми, получила квартиру бесплатно буквально " вскочив в уходящий поезд" в самом начале 90-х. Сейчас, в такой же жизненной ситуации, нереально женщине с двумя детьми вытянуть ипотеку. Так ? Никто не хочет возвращения того "социализма", который был, но почему не взять оттуда лучшее ? И вообще, считаю, что ипотека, кредиты, займы и т.д. - это западные понятия, это встраивание человека в матрицу, способ заставить его жить в долг - а значит и манипулировать им. Искать нужно другие решения. На то мы и Россия, чтобы не жить по лекалам Запада.

Да кто спорит, что строилось и между кем-то распределялось? Но мы не можем говорить об обеспечении жильем и его «справедливом распределении». Все квадратные метры расходились по определенным группам и если по различным причинам, ты не попадал в «нужную» группу, то жилье тебе становилось недоступным. Нельзя говорить, что СССР граждан обеспечивало бесплатным жильем. Оно лишь распределяло, дефицитные квадрометры, и за это приходилось расплачиваться  не ссудным %, а здоровьем.   

Сейчас лишь стоит вопрос в доступности ипотеки. Да пока стоимость и % доступны далеко не всем, но при наращивании объемов строительства и соответствующем гос. регулировании этот вопрос должен быть решен.    

Чтобы до конца быть точным, по товарным кредитам для граждан действовала процентная ставка - 3%. Но: автомобили в кредит не продавали, т.к. была огромная очередь во главе с ветеранами.

А помимо получения квартиры бесплатно, была еще возможность купить кооперативную квартиру. Чтобы заработать на неё, люди годами работали на северах, в загране и т.п. Причем сразу оплачивалась часть стоимости (пая), остальное - в течении последующих 10-15 лет.

прекратите врать себе и другим про беспроцентные кредиты и прочую никогда не существовавшую чушь.

Очень неприятно, когда оскорбляют человека, а если несправедливо  -  неприятно 

вдвойне !

Ну какая же это чушь, если действительно кредит (называвшийся тогда РАССРОЧКОЙ) действительно был БЕСПРОЦЕНТНЫМ !

Именно в рассрочку брались телевизоры, мебель, дорогая одежда (шубы), да и на стройматериалы можно было….И строй себе… Единственно, наличные нельзя было получить…

То есть цена магазинная любой вещи (без деления на безналичный и наличный расчеты) просто делилась на 12  месяцев  -  и плати.

Исключение составляли партийная блатота, работники торговли, некоторые работники культуры, моряки , отдельные категории военных и работников спецслужб, работники некоторых военных предприятий, научная номенклатура. Если вы входили в эту категорию "блатных" при советах, то вам лучше помолчать.

В общем-то, Вы перечислили именно тех (политики, деятели культуры, торговли, военные,  научные работники, рабочие предприятий), на которых и держится любое государство. 

Откуда такое пренебрежение и ненависть в каждом слове ?

От Алекс Зес:

Еще напомню, не пишите глупости, в расрочке были процентные ставки, хотя и небольшие. И уж тем более нельзя было взять кредит на квартиру под никакой процент, это вообще откровенно желтый миф, если конечно вы не работали в партаппарате.  Речь шла о так называемых соц гарантиях для народа,тему соц гарантий для элиты я никогда не отрицал)  Государство держится не на элитарных группах , а на народе в целом, а его реальное положение озорник описал точно и ясно на примере.  Понятно что "блатным" не нравится, так хоть имейте совесть  не плодить мифы.

Вы видимо не учитываете что большинство здесь присутствующих жили в СССР и прекрасно знают реальную ситуацию. Так что прекратите врать себе и другим про беспроцентные кредиты и прочую никогда не существовавшую чушь. Я уже писал и еще раз обращаю ваше внимание , да в СССР в среднем вводилось до 100 млн кв метров жилья, но это не перекрывало и 15% реальной потребностии. В абсолютном и относительном исчислении это много меньше чем 70млн по нынешней России, так как расчет шел по республикам большую долю из которых занимала  Украина. Очереди на квартиру достигали 20-30 лет ожидания. Исключение составляли партийная блатота, работники торговли, некоторые работники культуры, моряки , отдельные категории военных и работников спецслужб, работники некоторых военных предприятий, научная номенклатура. Если вы входили в эту категорию "блатных" при советах, то вам лучше помолчать. В общей сложности не более 20% тех кому положено жилье получали его бесплатно, остальные уходили в долгие годы очередей (20 лет почти норма ожидания , причем в бесконечных унизительных разборок с комиссиями ) или решали вопрос через взятки по блату. Решить иначе было просто невозможно, кооперативного жилья тоже строилось не много и там были свои очереди. Очереди были на все.   Так что давайте не кормить себя мифами. Да в СССР была система распределения (а не предоставления) жилья, но как и любая система распределения она работала не на народ , а на распределяющего прежде всего. Вам озорник подробно описал реальную картину из истории его семьи, я таких примеров могу привести тысячи. Так что лучше когда человек не привязывается рабом  за советскую конуру после 30 лет работы на химии, а имеет возможность взять туже ипотеку.  

       Ну, давайте пригласим независимого от нашего с Вами мнения эксперта:
      1) Строительство жилья в СССР: http://kaig.ru/uhome.pdf
      Хочу снова обратить Ваше внимание, что ВСЁ жильё построенное государственными
предприятиями и колхозами предоставлялось гражданам БЕСПЛАТНО. Если государство не могло
обеспечить Вам жильё у Вас была возможность взять государственный кредит, под 0% годовых.
      Сравните с сегодняшним рабством (сорри - ипотекой:)) под 15% годовых.
Жильё, которое Вы приобретали в ЖСК (жилищно строительные КООПЕРАТИВЫ) Вы приобретали на уровне
себестоимости его строительства.
      Из графика видно, что к примеру в 1985 году было построено и предоставлено
гражданам СССР 105 миллионов кв. метров. Из них порядка 70% было построено государственными предприятиями.
      То есть - не менее 70 миллионов кв. метров было предоставлено гражданам СССР БЕСПЛАТНО. И так происходило
из года в год, на протяжении - десятилетий! И да - действительно, Вы правы - всем не хватало.... Не хватало потому,
 что одновременно с этим страна должна была защищать себя и тратила громадные средства на ОБОРОНУ. Поэтому =
возможности строительства и БЕСПЛАТНОГО предоставления жилья определялись возможностями бюджета страны.
      Однако, это не отменило самого принципа социальной ответственности государства перед народом.
      С уважением

Что это еще за времена то такие? Дед на ЮМЗ работал с 50-го и до конца 90-х, а очередь до него та и не дошла. Не было никакого справедливого «распределения благ», во всяком случае моя многочисленная семья с ним не сталкивалась.

      Уважаемый Озорник, именно об этом я и писал, говоря о разных временах в истории социализма на Руси....и я думаю, что вся вина социализма заключается только в том, что он не дожил до коммунизма.
      С уважением

А у меня все в точности да наоборот. Родителям, отец ушел на пенсию по 2-й сетке Днепрошина, от государства досталась малосимейка в 12квадратов. Дедушка с бабушкой всю жизнь проработали на ЮМЗ, ветераны труда, мастера цехов и прочее, прочее. В итоге встретили старость в частном секторе без горячей воды и с удобствами на улице. Благо сейчас больше возможностей чем в СССР и мелкие бытовые трудности решаются очень быстро. Так, что по отдельным случаям мы не можем судить о доступности жилья в СССР, а то, что Россия по объемам  жилищного строительства сравнивается с СССР – факт. А если сравнивать ипотеку и 30 лет химии в подготовительном Днепрошины, знаете, я выберу ипотеку.

      Ну, зачем же пинать убитого льва? Нынешнее ипотечное рабство Вы считаете достойной альтернативой социалистическому распределению?

От Алекс Зес:

 Да считаю, потому как никакого справедливого распределения в СССР не было, была система блатного распределения и мучительного ожидания подачек на паперти остальными. Ипотечное кредование в этом смысле честнее и справедливее при условиях нормальной процентной ставки и  нормальных уровнях эарплат.

      Уважаемый Алекс, я с Вами не согласен. Опыт моей семьи говорит об обратном. После окончания техникума, мои родители, как молодые специалисты распределились для трудоустройства на предприятие. И через некоторое время, получили от государства двухкомнатную квартиру. При этом, никакого блата и подачек - не было.... Просто - работал закон и местное партийное и хозяйственное руководство, заботилось о народе, а не о своих кормушках.
      В 70-летней истории СССР были разные периоды, и я с Вами согласен в том, что с какого-то времени упадок страны сделал не возможным выполнение взятых на себя страной обязательств перед своим народом. А потом - страну - продали и предали.
      Ипотечное кредитование, как и любое кредитование основанное на ссудном проценте - шулерство и бандитизм, пусть и узаконенный. Думаю, Вы и сами это прекрасно понимаете. Какая уж тут честность и справедливость?

Таким образом жилищное строительство в России вплотную приближается к обьемам жилищного строительства в СССР в тучные годы (100млн. кв метров в год). А в относительных цифрах обьем строительства даже выше чем в СССР так как обьемы привязаны не ко всем республикам , а только к России. Это кстати разрушение еще одного мифа о эффективности социальной системы в СССР. Хотя большая часть квартир в СССР предоставлялась бесплатно, реальные темпы строительства не покрывали потребности что вносило серьезные процессы дисбаланса.