Четыре крупных американских финансовых института - Citigroup, Ally Financial, MetLife, SunTrust - показали худшие результаты по итогам стресс-теста, проведенного Федеральной Резервной Системой США. Тест имитировал уровень безработицы в 13%, 21-процентное снижение цен на жилье, 50-процентное падение цен на акции.
Наихудшие показатели у Citigroup, Ally Financial и SunTrust - их коэффициенты Tiers1 составили соответственно 4,9%, 4,4% и 4,8%. Наилучший показатель у Bank of New York Mellon - 13,9%.
Результаты J.P.Morgan Chase оказались на уровне 5,9%, а Bank of America - 6,2%.
В докладе ФРС отмечается, что 15 из 19 банков обладают достаточным ресурсами, чтобы справиться с тяжелыми ситуациями, даже учитывая возможный обратный выкуп акций или рост дивидендов.
В 2009г. схожий стресс-тест сумела пройти только половина американских банков.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: VvVvV (14 марта 2012 13:11) Статус: |
Только что ФРС опубликовала результаты стресс тестов. Негативный сценарий – это безработица 13%, 50% падение фондового рынка, падение ВВП более, чем на 6%, снижение цен на недвижимость на 20%. Короче 19 крупнейший фин.организаций США якобы потеряют от этого худшего сценария 534 млрд баксов (341 по кредитам, 116 по акциям и ценным бумагам, 31 по секьютеризированным бумагам и остальное по мелочи), а достаточность капитала упадет с 10.1% до 6.3%.
Там на 29 странице подробные результаты. Все это весьма интересно, но я бы смотрел в контексте отличия банков между собой по потенциально убыточным подразделениям. А итоговые цифры можно смело увеличивать на несколько порядков.
Его еще предстоит подробно изучить, но сразу могу сказать, что все это полная и безоговорочная чушь. Почему? Да хотя бы потому, что не учтен мультипликатор. Выпадение даже одного крупного банка влечет за собой развертывание принципа домино, когда начнется рушиться платежная система и иерархия доверия. Надеюсь, что вы присутствовали при событиях 2008 года и все прекрасно знаете. Плевать на расчеты, важна реальность. И эта реальность нам говорит о том, что они УЖЕ провалили стресс тест в 2008 году и полностью не дееспособны без перманентных фаз количественного ослабления. И хотя можно говорить, что потенциально убыточных и плохих активов сейчас меньше, чем в 2008 и кэш в системе больше, но "устойчивость" системы отчетлива видна по Европе. Стоит только немного зашататься, как банки в очередь выстраиваются за ликвидностью от ЕЦБ.
Ориентировочная цена спасения финансовой системы со стороны крупнейших ЦБ мира составила на текущий момент 4.5 трлн баксов. Помним стресс тесты от ЕЦб кажется в конце 2010 или начале 2011 года? Тогда они насчитали какую-то смехотворную сумму от 6 до 30 млрд евро или около того. Рекапитализация только одного Dexia составила под 60 млрд, 2 LTRO лишь для стабилизации ситуации составили чистыми более 500 млрд.
Выпадение, например, Citi потребует более 100 млрд для поддержания банка и еще 1 трлн для поддержания системы. Спасибо, проходили уже в 2008-2009. Достаточность капитала? Какая в жопу достаточность, когда банк останется без ликвидности и без возможности исполнять обязательства. Цена спасения банков при сценарии ФРС составляет не 500 млрд, а минимум 2 трлн только от ФРС за 1-1.5 года + еще 1 трлн для выравнивания.
Вывод. Все банки провалили стресс тест. Выпадение одного банка делает недееспособными всех остальных. Одно звено цепи разрушает всю цепь. Такая куйня от ФРС могла прокатить в стране непуганных идиотов в 2007, но выглядит издевательством сейчас.
Ну, а если все в порядке по словам ФРС, то зачем тогда QE3 на 1 трлн? )))
Reflecting the severity of the stress scenario--which includes a peak unemployment rate of 13 percent, a 50 percent drop in equity prices, and a 21 percent decline in housing prices--losses at the 19 bank holding companies are estimated to total $534 billion during the nine quarters of the hypothetical stress scenario. The aggregate tier 1 common capital ratio, which compares high-quality capital to risk-weighted assets, falls from 10.1 percent in the third quarter of 2011 to 6.3 percent in the fourth quarter of 2013 in the hypothetical stress scenario. That number incorporates the firms' proposals for planned capital actions such as dividends, share buybacks, and share issuance.
Условия были жесткими, результаты можно посмотреть здесь... Не прошли стресс-тесты Citigroup, Ally Financial, MetLife и SunTrust, зато Bank of America, J.P. Morgan, Morgan Stanley, US Bancorp, PNC Financial и BB&T без проблем. BofA несколько удивил, что вызывает некоторое недоверие к тестам )
Группа: Редакция публикации 17302 комментариев 6370 Рейтинг поста:
0
Четыре крупных американских банка провалили стресс-тест разместил: Редактор VP
Четыре крупных американских банка, среди которых Citigroup, не прошли стресс-тест, сообщила Федеральная резервная система США. Банки не смогли продемонстрировать, что обладают достаточными объемами капитала для того, чтобы противостоять возможному ухудшению экономической ситуации. Отметим, что Citigroup - третий по размерам банк страны. Помимо Citigroup стресс-тест провалили SunTrust, MetLife и Ally Financial.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
Рынки рванули, как с низкого старта. Вот только не натянута ли впереди незаметная подленькая веревочка?
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Стресс тесты от ФРС
Только что ФРС опубликовала результаты стресс тестов. Негативный сценарий – это безработица 13%, 50% падение фондового рынка, падение ВВП более, чем на 6%, снижение цен на недвижимость на 20%. Короче 19 крупнейший фин.организаций США якобы потеряют от этого худшего сценария 534 млрд баксов (341 по кредитам, 116 по акциям и ценным бумагам, 31 по секьютеризированным бумагам и остальное по мелочи), а достаточность капитала упадет с 10.1% до 6.3%.
Сам отчет здесь. http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/bcreg/bcreg20120313a1.pdf
Там на 29 странице подробные результаты. Все это весьма интересно, но я бы смотрел в контексте отличия банков между собой по потенциально убыточным подразделениям. А итоговые цифры можно смело увеличивать на несколько порядков.
Его еще предстоит подробно изучить, но сразу могу сказать, что все это полная и безоговорочная чушь. Почему? Да хотя бы потому, что не учтен мультипликатор. Выпадение даже одного крупного банка влечет за собой развертывание принципа домино, когда начнется рушиться платежная система и иерархия доверия. Надеюсь, что вы присутствовали при событиях 2008 года и все прекрасно знаете. Плевать на расчеты, важна реальность. И эта реальность нам говорит о том, что они УЖЕ провалили стресс тест в 2008 году и полностью не дееспособны без перманентных фаз количественного ослабления.
И хотя можно говорить, что потенциально убыточных и плохих активов сейчас меньше, чем в 2008 и кэш в системе больше, но "устойчивость" системы отчетлива видна по Европе. Стоит только немного зашататься, как банки в очередь выстраиваются за ликвидностью от ЕЦБ.
Ориентировочная цена спасения финансовой системы со стороны крупнейших ЦБ мира составила на текущий момент 4.5 трлн баксов. Помним стресс тесты от ЕЦб кажется в конце 2010 или начале 2011 года? Тогда они насчитали какую-то смехотворную сумму от 6 до 30 млрд евро или около того. Рекапитализация только одного Dexia составила под 60 млрд, 2 LTRO лишь для стабилизации ситуации составили чистыми более 500 млрд.
Выпадение, например, Citi потребует более 100 млрд для поддержания банка и еще 1 трлн для поддержания системы. Спасибо, проходили уже в 2008-2009. Достаточность капитала? Какая в жопу достаточность, когда банк останется без ликвидности и без возможности исполнять обязательства. Цена спасения банков при сценарии ФРС составляет не 500 млрд, а минимум 2 трлн только от ФРС за 1-1.5 года + еще 1 трлн для выравнивания.
Вывод. Все банки провалили стресс тест. Выпадение одного банка делает недееспособными всех остальных. Одно звено цепи разрушает всю цепь. Такая куйня от ФРС могла прокатить в стране непуганных идиотов в 2007, но выглядит издевательством сейчас.
Ну, а если все в порядке по словам ФРС, то зачем тогда QE3 на 1 трлн? )))
Продолжение следует...
Стресс-тесты ФРС
Reflecting the severity of the stress scenario--which includes a peak unemployment rate of 13 percent, a 50 percent drop in equity prices, and a 21 percent decline in housing prices--losses at the 19 bank holding companies are estimated to total $534 billion during the nine quarters of the hypothetical stress scenario. The aggregate tier 1 common capital ratio, which compares high-quality capital to risk-weighted assets, falls from 10.1 percent in the third quarter of 2011 to 6.3 percent in the fourth quarter of 2013 in the hypothetical stress scenario. That number incorporates the firms' proposals for planned capital actions such as dividends, share buybacks, and share issuance.
Условия были жесткими, результаты можно посмотреть здесь... Не прошли стресс-тесты Citigroup, Ally Financial, MetLife и SunTrust, зато Bank of America, J.P. Morgan, Morgan Stanley, US Bancorp, PNC Financial и BB&T без проблем. BofA несколько удивил, что вызывает некоторое недоверие к тестам )
http://ugfx.livejournal.com/1040359.html
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 17302
комментариев 6370
Рейтинг поста:
разместил: Редактор VP
Четыре крупных американских банка, среди которых Citigroup, не прошли стресс-тест, сообщила Федеральная резервная система США. Банки не смогли продемонстрировать, что обладают достаточными объемами капитала для того, чтобы противостоять возможному ухудшению экономической ситуации. Отметим, что Citigroup - третий по размерам банк страны. Помимо Citigroup стресс-тест провалили SunTrust, MetLife и Ally Financial.
Источник: utro.ru.