Американские ученые сделали изобретение, которое способно перевернуть мировую экономику. Планета откажется от бензиновых двигателей и полностью перестроит энергетику. Экология улучшится, но все это потребует многотриллионных инвестиций. Фантастика? Но в истории человечества подобное случалось не раз. На этот раз нашу жизнь может изменить изобретение ученых из Массачусетского технологического института (МТИ) - быстрозаряжаемый аккумулятор.
Страна, которая первой внедрит в жизнь основанные на этой технологии новаторские машины, имеет все шансы стать мировым лидером. И первой выйдет из нынешнего экономического кризиса. Конечно, если не помешают конкуренты.
Представьте себе такую картину: на трассе Москва-Санкт-Петербург через каждые 150 км расположены "розетки", к которым лишь на несколько минут подключаются электромобили и мчатся далее, не загрязняя атмосферу вредными выхлопами. Можно даже придумать щетки, как в обычных генераторах, чтобы заряжаться не прекращая движения. Про зарядку мобильников и ноутбуков за считанные секунды можно и не говорить - это будет уже через два года.
Аккумулятор изобрели заново
Джербранд Сидер и Канг Бьёнву сумели так изменить обычные литий-железофосфатные аккумуляторы, что скорость перемещения катионов лития в них стала почти в 100 раз выше. Иначе говоря, если такой аккумулятор подсоединить к сети, то электроны почти моментально становятся на отведенные им места в кристаллической решетке - раз, и батарея уже заряжена. Соответственно резко уменьшилась продолжительность полной зарядки такого аккумулятора, которая теперь составляет 20-30 секунд, в худшем случае 4-5 минут, т.е. меньше, чем даже заправка бензином на АЗС.
Это революция?
Почему новый аккумулятор так важен - ведь электромобили выпускаются уже давно? Все дело в удобстве использования. Электромобили действительно давно разработаны и выпускаются небольшими партиями, но использование их ограничено малым пробегом на одной зарядке аккумулятора и длительностью этой зарядки, достигающей... 5 часов. Также сейчас уже в массовом масштабе выпускаются гибридные автомобили, в которых установлены попеременно работающие бензиновый и электродвигатель. Но, несмотря на небольшое потребление топлива, они гораздо дороже, чем обычные легковушки с двигателем внутреннего сгорания. А самое главное - требуют многочасовой зарядки и потому непригодны для сколько-нибудь дальних поездок на электротяге. Для поощрения покупки таких автомобилей "продвинутым" правительствам приходится искусственно стимулировать спрос на них - в Англии, например, разрешен бесплатный въезд в центр Лондона, хотя владельцы обычных бензиновых авто платят 25 фунтов в день!
Так что изобретение ученых из знаменитого МТИ имеет все шансы стать началом новой промышленной революции. И на этот раз все начнется в электротехнике, особенно использующейся в электромобилях. Если изобретателям не помешают...
Кому невыгоден технический прогресс
Казалось бы, "экологически продвинутые" правительства, прежде всего западных стран, изобретению очень обрадуются и скоро заставят свое население пересесть на новые быстрые, удобные и экономичные электромобили. Разумеется, и "зеленые" будут страшно рады.
Однако... Вспомните, сколько лет назад в нашу жизнь вошла новинка, перевернувшая жизнь. Те, кому за двадцать, назовут мобильный телефон. Сорокалетние - появившийся в самом конце 1970-х персональный компьютер. Не маловато ли? Ведь в наше время на исследования и разработки выделяется больше средств, чем за всю предшествующую историю человечества. Вспомните хотя бы, сколько революционных изобретений было внедрено в жизнь за сотню лет до момента появления телевидения: паровая машина, бензиновый и дизельные двигатели, пластмасса и парашют, теплоход и автомобиль, телефон, радио... Это далеко не полный список.
Почему же с тех пор почти не появилось ничего принципиально нового и мы продолжаем пользоваться прадедовскими открытиями? Осмелимся предположить, что на самом деле за это время замечательных открытий было сделано гораздо больше. Но их, возможно, "придержали". Чтобы понять, как это могло произойти, далеко ходить не надо, достаточно вспомнить историю компакт-дисков и DVD. Промышленная технология их производства была освоена еще в начале 1980-х годов, но транснациональные корпорации еще очень долго выпускали магнитофоны. Зачем? Чтобы полностью окупить свои инвестиции в заводы по выпуску кассетных магнитофонов и кассет. Или как в России ремонтируют дороги: каждый подрядчик знает, что если асфальт пойдет ямами уже ближайшей весной, то новый подряд все равно дадут ему же. В таких условиях строить хорошие дороги - сплошные убытки. Представьте, сколько будет желающих "похоронить" супераккумулятор среди тех, кто вложил миллиарды в заправки, НПЗ и двигатели... Но будут и другие. Те, кто заработает на новинке триллионы. Им может помочь... кризис.
У России есть возможность для рывка?
"Хоронить" революционные новинки хорошо тогда, когда все хорошо. И нет нужды ничего менять. Однако сейчас ситуация в мире другая. Свирепствует небывалый мировой экономический кризис, а как из него выйти - никто не знает. Старые рецепты вроде выпуска "массовых" автомашин и строительства автодорог уже не работают. Просто печатать деньги, будь это рубли или доллары, тоже слабо помогает. Вот тут-то могла очень помочь новая промышленная революция.
Представьте: по цене ВАЗ-2110 вам предлагают небольшую машину, которая заряжается от специальной розетки на автозаправке за полминуты. Не коптит, не шумит, денег на заправку требует в несколько раз меньше. Можно не сомневаться, купить ее захотели бы многие. Значит, новый завод по выпуску электромобилей быстро бы окупился, и надо было бы строить новый, и потом еще один. Вокруг них появились бы производители комплектующих, аккумуляторов и розеток для зарядки. Вместо старых НПЗ придется строить новые электростанции, прокладывать тысячи километров кабеля. Новые заводы, новые рабочие места, а тут и подъем экономики не за горами.
А главное - что будет решена основная проблема современной экономики: отсутствие спроса. Мы ведь сами усугубляем кризис, не покупая новые машины, не вкладывая в строительство, отказываясь от нового мобильника. А тут придется все поменять.
Понятно, что все "сливки" снимут те страны, которые первыми смогут начать выпуск принципиально новой продукции. Это хороший шанс и для России не только первыми выйти из экономического кризиса, но и стать новым мировым технологическим лидером. Не о такой ли возможности говорили и лидеры страны, когда предлагали сосредоточиться на инвестициях и инновациях?
Фредерик Бегбедер. 99 франков:
"...ты случайно узнаешь, что существуют сверхпрочные стиральные машины, которые, однако, не хочет выпускать ни один производитель; что какой-то тип изобрел нервущуюся нить для чулок, но крупная фирма колготок откупила у него патент и похерила его; что патент на "вечные" шины тоже спрятан в долгий ящик, и это при том, что ежегодно на дорогах гибнут тысячи людей; что нефтяное лобби делает все от него зависящее, дабы затормозить распространение электромобилей (ценой загрязнения атмосферы углекислым газом...), что фольга гораздо вреднее асбеста; что состав кремов от солнца не менялся со времен Второй мировой войны" Источник: www.inauka.ru.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
А то у нас едешь из иркутска в хабаровск - одна гостиница на 2000 км и та с зассаными простынями.
ну, ЛЭП вдоль трасс или неподалеку - практически везде есть. в т.ч. и вдоль БАМа (мизер неохваченный остался, но там и заселенность - такая же). Но - для например ГОЭЛРО-2 = отличное подспорье, и экономике (производительной) - тоже в +.
» #5 написал: Князь (28 апреля 2009 22:03) Статус: |
Однако производство самих таких аккумуляторов несоизмеримо опаснее для экологии чем все двигатели внутреннего сгорания.
Это точно. Сразу встанет вопрос - где взять столько лития? И как с ним обращаться... Горючая, зараза. И как утилизировать? Какой у этих аккумуляторов ресурс?. Сколько циклов заряд-разряд выдерживают? Хотя идея безусловно хорошая. Все время смотрю на лодочные электромоторы - классная вещь! Эксплуатация копеечная. Аккумулятор зарядить - ну полбакса. А в бак бензина налить - ого... Так его еще притащить надо. Посмотрим, как пойдет. Батареи литий-ионные на ноутах уже проходили. Горят - замечательно. Вернее, горели. Сейчас вроде отладили технологию. Если действительно 5 мин на зарядку - я готов каждые 100 км заряжаться..
» #4 написал: zav (28 апреля 2009 20:47) Статус: |
Очень интересно и, наверное перспективно. Однако производство самих таких аккумуляторов несоизмеримо опаснее для экологии чем все двигатели внутреннего сгорания.
» #3 написал: badboychik (28 апреля 2009 18:39) Статус: |
для европы может и нормально 150км а у нас.... Хотя можно совместить эти розетки с мотелями, магазинами... А то у нас едешь из иркутска в хабаровск - одна гостиница на 2000 км и та с зассаными простынями.
А насчет батареек - будет как с компьютерными железками - сначала выпустят премиум версию в 5 раз дороже чем должна бы быть, через год-два опустят немного цену, типа "усовершенствовали", еще через 2-3 годика и в народное потребление пустят, бюджетную модель. Одно хорошо - если уж обнародовали изобретение - значит патентом не перекроют кислород
Выпуск таких авто в одночасье ничего не изменит, так так это потребует строительства дополнительных мощностей по генерированию электроэнергии, причем что все, кроме очень экзотических, способы полдучения энергии считаются грязными, кроме того, следует рассмотреть еще и долгоживучесть этих аккамуляторов, вредность их производства и так далее, в результате может оказатся, что такой прогресс вреднее, чем то, что мы имеем сейчас.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ну, ЛЭП вдоль трасс или неподалеку - практически везде есть. в т.ч. и вдоль БАМа (мизер неохваченный остался, но там и заселенность - такая же). Но - для например ГОЭЛРО-2 = отличное подспорье, и экономике (производительной) - тоже в +.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это точно. Сразу встанет вопрос - где взять столько лития? И как с ним обращаться... Горючая, зараза. И как утилизировать? Какой у этих аккумуляторов ресурс?. Сколько циклов заряд-разряд выдерживают?
Хотя идея безусловно хорошая. Все время смотрю на лодочные электромоторы - классная вещь! Эксплуатация копеечная. Аккумулятор зарядить - ну полбакса. А в бак бензина налить - ого... Так его еще притащить надо. Посмотрим, как пойдет. Батареи литий-ионные на ноутах уже проходили. Горят - замечательно. Вернее, горели. Сейчас вроде отладили технологию. Если действительно 5 мин на зарядку - я готов каждые 100 км заряжаться..
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Однако производство самих таких аккумуляторов
несоизмеримо опаснее для экологии чем все двигатели
внутреннего сгорания.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А насчет батареек - будет как с компьютерными железками - сначала выпустят премиум версию в 5 раз дороже чем должна бы быть, через год-два опустят немного цену, типа "усовершенствовали", еще через 2-3 годика и в народное потребление пустят, бюджетную модель.
Одно хорошо - если уж обнародовали изобретение - значит патентом не перекроют кислород
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: