Но даже если протесты едва слышны и неразборчивы, крайне опасно не замечать общую ярость, охватившую развитый Запад. У людей накопилось недовольство. Молодым людям - не только тем, кто вышел на улицы - грозят высокие налоги, менее щедрые пособия и более продолжительное время работы перед пенсией. Но это в будущем.
Сейчас они не могут купить себе жилье - оно стоит слишком дорого. Они не могут получить кредит, им сложно устроиться на работу. Свободных мест нет не только в старой доброй промышленности, но и в "богатом" секторе услуг, который привлекает обремененных долгами выпускников вузов. В Америке 17.5% людей моложе 25 лет находятся без работы. В Европейском Союзе безработица среди молодежи в среднем составляет 20.9%. В Испании она держится на уровне 46.2% и только в Германии, Голландии и Австрии измеряется однозначными числами. Но страдает не только молодежь. Люди средних лет тоже столкнулись с понижением реальных зарплат и ухудшением пенсионных планов. А пожилые с тоской наблюдают за тем, как инфляция пожирает их сбережения. В Великобритании цены растут на 5.2%, однако, доходность по банковским вкладам не превышает 1%. Между тем, банкиры вновь получают огромные бонусы.
История, горести и протесты
Для простого человека все это признаки системы, которая оказалась несостоятельной. Ни одна из ведущих западных моделей не пользуется сейчас политическим доверием и поддержкой. Европейская социал-демократия обещала избирателям льготы и пособия, которые были обществу не по карману. Англо-саксонская модель модель рассчитывает на свободные рынки, которые должны обеспечить всеобщее благоденствие и процветание; однако, избирателям кажется, что вместо процветания они получили серию пузырей на рынке активов и экономику, перекошенную в сторону финансовой элиты, которая снимает все сливки в хорошие времена и оставляет всех остальных расхлебывать оставшуюся кашу. Один из наиболее популярных лозунгов гласит, что 1% людей процветает за счет остальных 99%.
Если страдания людей и их недовольство машиной в большей степени обосновано, чем предыдущие вспышки гнева, то и риски тоже выше. Ярость популистов, особенно тех, у кого нет четкой политической позиции, в тяжелые времена могут зайти очень далеко. Самый страшный пример - 1930-е годы. Чайная партия - более свежий, но менее пугающий случай. Вполне оправданный гнев американского среднего класса против своего громоздкого гос. аппарата на практике трансформировался в своего рода обструктивный нигилизм: позиция ничего не делания с налогами может получить поддержку в Вашингтоне. Плохо то, что политики уже вовлечены в популистскую гонку. Республиканцы сначала осудили повстанцев на Уолл-стрит, но затем прониклись к ним симпатией. Социал-демократические партии в Европе проигрывают на выборах, если отклоняются от нейтральной полосы, между тем, лидеры, подобные Эду Милибанду в Великобритании и Франсуа Холланду во Франции, по-прежнему находят анти-банковскую риторику привлекательной. Почему бы не сделать широкий жест - тарифы, или супер налог на богатство - который только все усложнит? Барак Обама уже пробовал поиграть с классовостью и попробовал надавить на бизнес. Не исключено, что следующим на очереди будет Китай со своей недооцененной валютой. Тогда дела пойдут совсем плохо - закручивание гаек и протесты всегда идут рука об руку.
Устраняйте причины, а не симптомы
Смелые политики будут делать акцент на двух аспектах. Во-первых, нужно как можно скорее устранить причины протестов. Это значит, реанимировать экономику. Надежное решение для евро кризиса послужило бы отличным стартом. В целом же, необходимо ориентироваться на политики, стимулирующие экономический рост: отказаться от принципов аскетизма сейчас в пользу постепенных корректировок, ориентированных на среднесрочную перспективу,например, на повышение возраста выхода на пенсию. Богатые, конечно же, должны внести свою посильную лепту, но в этом вопросе главное обойтись без фанатизма: можно повысить налог на богатство, устранив "налоговые дыр", и одновременно снизить маржинальные ставки. Финансы требуют к себе повышенного внимания и как можно скорее. "Переход на Базель 3 и повышение требований к капиталу" - не слишком-то захватывающий слоган, но эти действия сократят бонусы на Уолл-стрит гораздо эффективнее, чем все, что предлагается сегодня в парке Зуккотти.
Во-вторых, нужно сказать правду, особенно о том, что идет не так, как задумывалось. Вовсе ни к чему, чтобы вполне обоснованная критика излишеств в мире финансов переросла в агрессию против глобализации как таковой. Следует вспомнить о том, что эпицентром финансового кризиса 2008 года стал американский рынок недвижимости, который никак нельзя назвать свободным от вмешательства государства. Финансисты, конечно, не без греха (увлеклись использованием производных инструментов, финансовым инжинирингом, укрупнением, и т.д.), но огромные дыры в государственных бюджетах образовались вовсе не из-за расходов на спасение банков.
Они - результат политических растрат в период подъема и громких обещаний относительно пенсий и здравоохранения, которые так никогда и не были выполнены.
Достаточно оглянуться назад и трезво оценить произошедшее, чтобы понять: нынешние беды, начиная от высоких цен на продукты питания и заканчивая отсутствием рабочих мест для молодых испанцев, связаны отнюдь не с развивающимся миром, а с вмешательством государства в экономические процессы. За мировую интеграцию приходится платить. Она ударит не только по квалифицированным специалистам, но и по разнорабочим западных стран. Но, как бы там ни было, преимуществ намного
больше, чем недостатков. Фактически, все способы создания новых рабочих мест так или иначе связаны с открытием экономик, а не с тем, что предлагают бастующие.
Западные правительства уже однажды подвели своих избирателей; новые барьеры и преграды для хороших товаров, идей, капитала и людей станут колоссальной ошибкой.
Таким образом, вспышки протеста по всему миру - это лишь первый залп битвы, которая обещает быть долгой и кровавой.
Подготовлено Forexpf.ru по материалам The Economist
Толпы недовольных заполонили улицы от Сиэтла до Сиднея. Кого-то вдохновили лозунги из Нью-Йорка "Захватим Уолл-стрит", а кто-то поддерживает возмущенных в Мадриде, но всех объединяет общее чувство неудовлетворенности состоянием экономики, несправедливостью,когда бедные должны расплачиваться за грехи богатых банкиров, а, иногда и капитализмом как таковым. Раньше западные политики и экономисты-либералы с легкостью отметали такие вспышки протестов, как нечто случайное, порожденное больным воображением заблудших овец. Например, в Сиэтле последние крупные акции протеста (против Всемирной торговой организации в 1999 году), казались необдуманными. Протестующие преследовали эгоистичные цели - они хотели обездолить развивающийся мир через протекционизм. Сегодня тоже слышны знакомые лозунги и видны старые приметы: масса несогласованных требований и непоследовательность. Протестующие разных стран преследуют разные цели. Общим знаменателем может стать требование повысить налоги для богатых и ненависть к финансистам, хотя, если верить опросам, в Штатах преобладает недовольство правительством.
