Раз уж пошла такая "пьянка". Запощщу-ка я тоже свои мысли.
Думаю этот пост должен являться несколько провокационным для обоих групп участников вместе составляющих большую часть читателей данного сообщества:
Американофилы ("Ах как хорошо живется тут нам!", aka Доктор, Некроман, Am10,...)
"социалисты/анархисты/..."-американофобы ("Проклятые капиталисты, скоро вам БП!")
Мыслей у меня много, писать долго. Поэтому я не буду излагать свои взгляды а просто расскажу о малоизвестном периоде в истории США.
Итак начнем, тема доклада "Забытая депрессия 1920го в США".
Это удивительно, но факт, что большинство людей не знают о «величайшей» американской депрессии в 20 веке — депресии 1920-1921.
Традиционное западное общественное мнение склоняется к тому, что при отсутствии вмешательства правительства выход из депрессии не возможен. Что «капитализм» и «рынок» честенько не работают, и правительству надо прилагать усилия, брать ответственность за траты на себя чтобы «заствить экономику работать» в период кризиса.
Тем более удивительно что в 1920 году были приняты соверщенно противоположные решения которые позволили выйти из крисиза в рекордно короткие сроки. Итак, в 1920 году экономическая ситуация развившаяся после Первой Мировой была удручающая:
Количество безработные выросло с 4% до 12% за год-полтора
ВВП упал на 17% за два года
Жуткая дефляция в 36% в 1920-21
Не удивительно, что советник по экономическим делам Гувер всячески советовал президенту Хардингу принять незамедлительные меры по государственному вмешательству в экономику.
Однако, вместо «фискального стимула», «монетарного смягчения», и «национальных мега-проектов» которые как всегда считается позволяют снизить безработицу и «дать импульс» экономике были предприняты абсолютно противоположные шаги:
Сокращение гос расходов в половину между 1919-1922
Выплата текущего гос. долга
Уменьшение налогов
Повышение ставки Федом до 7% годовых (в 1921 уменьшили до 4.5% при огромной дефляции)
Не вмешательство в бизнес, способствование большому количеству банкротств и перехода собственности
Уменьшение гос регулирования.
Минимальной зарплате позволено падать до уровня когда человек может найти работу (а работа есть всегда)
Забавно что при Великой Депресии и в 2008 правительства принимают прямо противоположные меры.
Итак каковы же результаты в условиях такого жесточайшего кризиса и принятых мер? Уже к концу 1921 — началу 1922 года видны значительные улучшения:
безработица упала до 6% (в 1923 до 2.4%, а еще чуть позже до 1.8%)
рост ВВП на 16% с 1922 по 1923 (и последующий постоянный сильный рост вплоть до 1929)
Уменьшение гос расходов с 29% ВВП в 1919 до 12% ВВП в 1920. Далее в течении всех 30х гос расходы были на уровне ~11% ВВП (сейчас 41%)
Постоянная выплата гос долга. Гос долг понизился с 34% ВВП в 1919 до 16% в 1929
Все эти факты позволяют назвать меры принятые правительством самыми эффективными в 20 веке (а 30 годы считаются самыми успешными, с самым быстрым развитием в 20 веке в США).
Сильно смахивает на кризис 1998 и десятилетку 1998-2008 в РФ?
Материалы по теме: 1.Статистика ВВП, Бюджет, Долг (http://www.usgovernmentspending.com) 2.Обзорные статьи: 1.«The Forgotten Depression of 1920» (http://mises.org/daily/3788 ) 2.«How We Dealt with the 1920 Economic Crisis?» (http://fwcon.wordpress.com/2009/02/11/h
ow-we-dealt-with-the-1920-economic-crisis/)
Уже лично от себя: меня очень забавляет то, насколько по-разному политиками воспринимается разница между макро и микро экномиками (скажем сравнение экономики страны и семьи/домохозяйства).
Применительно к семье всем давно понятно, что в случае наступления тяжелых времен надо сократить расходы, затянуть пояса, возможно резко сменить профессию найдя более эффективное применение себе в новых условиях, повысить сбережения. Только так можно выйти из кризиса (не учитывая выйгрыш в лотерейный билет)
В случае же страны в головах политиков и экономистов все вдруг резко меняется с точностью да наоборот. Кейнсианский подход, применяемый большинством западных стран, рекомендует повысить расходы (займи но потрать!), поддержать неэффективные компании чтобы они работали дальше и не сокращали работников, растрачивать сбережения, любыми способами стимулировать спрос, не допустить дефляции. В итоге, все каким то магическом образом путем стимуляции спроса, сохранения текущего статуса кво, должно наладиться. Просто магия.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+