Почему при эмиссии 6 трлн долларов еще нет гиперинфляции?

Основные противоречия капитализма - ограниченный платежеспособный спрос. Часть прибыли - есть кража. Дисбаланс между платежеспособным спросом и товарным предложение. Как убрать этот дисбаланс? Идеи Джона Кейнса. Альтернатива вертолетным деньгам - бюджетные деньги. Вертолетные деньги Милтона Фридмана. На крутых поворотах истории экономика уходит на второй план. Банк Японии является главным держателем акций японской экономики. Идет обмен фантиками. Продукция ФРС меняется на казначейки трежерис. Куда при этом смотрит Путин?

Профессор Валентин Катасонов 12 мая 2020 г.

« Ноябрь 2024 »

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс

» #1 написал: Fondfinini (1 октября 2020 12:04)
Статус: Пользователь offline

Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 8
Рейтинг поста:

На вопрос редакции "Почему при эмиссии 6 трлн долларов еще нет гиперинфляции?" Катасонов всё-таки не дал научного ответа. Впрочем - как всегда. Можно сколько угодно ругать "хозяев денег", но "Васька слушает да ест". А вот что делать, ответа мы не услышали, хотя анализ у Катасонова - блестящий.
Поэтому я отвечу на поставленный вопрос. Дело в том, что эмиссионные деньги уходят из экономики в виртуальную сферу согласно этой схемы:
https://wampi.ru/image/RbwqUfV

,
где:
I-ый контур – это контур обращения фиатных денег, т.е. тех, которые государство создаёт или извлекает из обращения (М1);
II-ой контур – депозитно-кредитный или банковский, включая векселя, акции и облигации (М2);
III-ий контур – контур обращения ценных бумаг и производных финансовых инструментов (деривативов).
Модель достаточно точно отражает современный механизм действия закона опережающего роста использования финансовых инструментов.
Подробно здесь: Общая или Новая теория денег

Почему при эмиссии 6 трлн долларов еще нет гиперинфляции?

Рейтинг публикации: