1) Слесарь Петров в июле заходил в магазины за продуктами 20 раз. А в июне Петров заходил за продуктами 15 раз. Вывод?
Петров чудовищно обнищал сразу на одну треть всего за 1 месяц. Ибо средний чек. И не смей просить уточнить уйму неуказанных параметров в этой задачке, могущих изменить всё примерно полностью.
2) Бухгалтер Иванов в июле заходил в магазины за покупками 15 раз. А в июне Иванов заходил за покупками 20 раз. Вывод?
В июле была чудовищная инфляция. Видите- средний чек взлетел на треть за 1 месяц.
"Но...подождите...причем тут инфляция... Средний чек мог спокойно взлететь на треть даже при постоянных или снизившихся ценах, это же элементарная математика!" МОЛЧАТЬ! Вон, видишь алтарь? Иди и бей земные поклоны. Возможно, Святой Средний Чек не покарает тебя за твою дерзость!
3) Безработный сидящий на пособии Сидоров в июле решил закупиться необходимым за 5 раз. А в июне он заходил в магазин после каждого неудачного собеседования. Хоть пакет кефирчика купить- так, для успокоения. 15 раз заходил. Вывод?
Так и не устроившийся на работу Сидоров разбогател ВТРОЕ! Средний чек- а что вы хотели....
4) Семья Пупкиных в 2018 продала квартиру в городе и переехала за город, купив на эти деньги дом. Теперь до ближайшего магазина (гипермаркета Х) - ехать на машине. В выходные за 1 раз всё закупают на неделю. А раньше удобно было, на 1 этаже 9-этажки и за углом- десяток магазинов, хоть по 3 раза за вечер за пивком и закуской или конфетами дочке выбегай. Они в гипермаркет Х и раньше заезхали, но редко- для развлечения, куча магазинчиков под боком же была. Вывод?
В момент переезда Пупкины разбогатели более чем в СЕМЬ РАЗ (только им не говорите, хорошо?). Средний чек не даст соврать.
5) У одинокой пенсионерки Ильиной опять болячки обострились. Теперь чуть не за каждым пакетом молока ходить отдельно приходится. Пробовала- больше 3 кг невмоготу нести. Конечно на ноги нагрузка- но что поделать. Ну не может и всё больше 3 кг отнести. А помочь некому. Вывод?
Пенсионерка Ильина враз обнищала. Не верите? В средний чек посмотрите.
6) "Но ведь при прочих равных средний чек всё же даёт некоторые представления о...."
При каких "прочих равных"? "Прочие равные" при миллионах потребителей каждый из которых заходит в магазины десятки-сотни раз за обследуемый год?? И чьё число "человеко-заходов" от года к году даже при абсолютно стабильных ценах и абсолютно одинаковых структуре и объеме покупаемого может заметно измениться просто в силу изменения "поведенческих моделей" часто даже по ВНЕэкономическим причинам (см. полушуточные примеры выше). И даже если рассматривать один отдельно взятый гипермаркет. Да у меня лично внутри моей крошечной семейки при покупке одного и того же набора (и объема и цены) товаров средний чек на периоде в пару месяцев будет различаться на десятки процентов (между соседними месяцами даже). Просто потому что в 1 месяц чуть чаще я буду покупать, а в другом месяце чуть чаще не я. При абсолютно идентичном (по всем параметрам) итоге купленного в обоих месяцах.
ПОСЛЕДНЕЕ И ГЛАВНОЕ. Более того- необходимое и достаточное (всё что выше- скорее дополнения для развлечения) для того чтоб прописать в УК РФ статью за внесение в обсуждение уровня жизни или оборота торговли мульки про "средний чек". Какого чёрта вообще обсуждать некую предпосылку (которая даже и предпосылкой в действительности не является) при наличии уже известного самого ФАКТА??? Какая к чертям собачьим разница ЗА СКОЛЬКО ЗАХОДОВ в магазины за год куплено товаров на 1999339987678 рублей если вот уже известно что за эти подходы ПО ФАКТУ куплено на эти самые 1999339987678 рублей???!!! Отвечать на вопрос "Сколько зерна ты загрузил на весы?" фразой "Я взмахнул лопатой 168 раз" при том что зерно тобою перекиданное уже лежит на весах и надо просто посмотреть на них и узнать факт в килограммах (или на оборот розничной торговли в рассматриваемом периоде)- РАСЖИЖЕНИЕ МОЗГА!
Источник: aftershock.news.
Рейтинг публикации:
|
