Американские сенаторы предложили ввести пошлины на ряд китайских товаров, в случае, если Китай не повысит курс своей национальной валюты к доллару, сообщает Bloomberg. Документ предполагает дважды в год определять государства с "нерыночными" валютными курсами, после чего вводить против них штрафные санкции в виде повышения пошлин.
Даже если законопроект не будет одобрен, он может оказать давление на американское министерство финансов, которое в конечном итоге может признать Китай "валютным манипулятором", отмечает агентство.
США ранее неоднократно обвиняли КНР в искусственном занижении курса юаня. Утверждалось, что таким образом китайское правительство стимулирует собственных экспортеров. В особенности такая риторика усилилась после избрания президентом США Барака Обамы и назначения министром финансов Тимоти Гайтнера.
В США политику Китая называют причиной сложившегося торгового дисбаланса. США сейчас импортируют из Китая товаров на значительно большую сумму, чем экспортируют. В то же время администрации Обамы решила сделать ставку на развитие национального экспорта, чему дешевый юань мешает.
Курс юаня сейчас колеблется в пределах 6,82-6,83 юаня за доллар. Последний раз ревальвацию собственной валюты страна проводила еще до начала кредитного кризиса. Ожидается, что в 2010 году пройдет очередной этап повышения курса юаня, которое может составить около 5 процентов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Yary (18 марта 2010 09:17) Статус: |
Изначально тезис не правильный. Движения рубля находятся в определенном коридоре и на текущий момент говорить о росте или падении - некорректно, это только для лохов на ТВ каждый нень говорят, рубль упал, вырос - но эти движения не имеют никакого значения, нужно смотреть тренд.
Кстати, если уж говорить о трендах, то экспорт Китая и России кардинально отличается по структуре (энергоресурсы Vs ТНП). Поэтому курсовые модели поведения экономик сильно отличаются, да и внешнеэкономические стратегии различны. На текущий момент задача РФ - это сохранение паритета между совокупными международными обязательствами и ЗВР страны. После введения обязательных рублевых продаж энергоресурсов через биржу, ожидать значительных поступлений валюты на первых порах не приходится, и ЗВР будет защитой от спекулятивного давления на рубль. С другой стороны, не выгодно сильно завышать ЗВР, так как дни бакса, а за одно и всех валют обеспеченных национальными ЗВР в баксах, сочтены и значительные резервы - это чистые убытки, которые например будут у Китая, но причины китайской политики - это отдельная история.
Таким образом, текущий курс рубля отвечает всем этим условиям. Более высокий курс будет означать вымывание ЗВР, более низкий - избыточное накопление.
Кроме того рецепт Китая - это ценовой демпинг на ТНП, а смысл РФ ослаблять курс? Демпинговать нефтью и газом невозможно да и бессмысленно, так как спрос неэластичный.Ну рассказы и мечты, что низкий курс стимулирует производство и экспорт ТНП - это либерастическая ересь, придуманная для вытягивания ресурсов из лохов.
» #1 написал: Олег (17 марта 2010 15:01) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Потому что Вы не смыслите в экономике.
Изначально тезис не правильный. Движения рубля находятся в определенном коридоре и на текущий момент говорить о росте или падении - некорректно, это только для лохов на ТВ каждый нень говорят, рубль упал, вырос - но эти движения не имеют никакого значения, нужно смотреть тренд.
Кстати, если уж говорить о трендах, то экспорт Китая и России кардинально отличается по структуре (энергоресурсы Vs ТНП). Поэтому курсовые модели поведения экономик сильно отличаются, да и внешнеэкономические стратегии различны. На текущий момент задача РФ - это сохранение паритета между совокупными международными обязательствами и ЗВР страны. После введения обязательных рублевых продаж энергоресурсов через биржу, ожидать значительных поступлений валюты на первых порах не приходится, и ЗВР будет защитой от спекулятивного давления на рубль. С другой стороны, не выгодно сильно завышать ЗВР, так как дни бакса, а за одно и всех валют обеспеченных национальными ЗВР в баксах, сочтены и значительные резервы - это чистые убытки, которые например будут у Китая, но причины китайской политики - это отдельная история.
Таким образом, текущий курс рубля отвечает всем этим условиям. Более высокий курс будет означать вымывание ЗВР, более низкий - избыточное накопление.
Кроме того рецепт Китая - это ценовой демпинг на ТНП, а смысл РФ ослаблять курс? Демпинговать нефтью и газом невозможно да и бессмысленно, так как спрос неэластичный.Ну рассказы и мечты, что низкий курс стимулирует производство и экспорт ТНП - это либерастическая ересь, придуманная для вытягивания ресурсов из лохов.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: