Высокопоставленный источник утверждает, что США сыграли влиятельную роль, поощряя надзорный орган преуменьшать темпы падения добычи на существующих нефтепромыслах, одновременно преувеличивая шансы на обнаружение новых резервов.
Эти обвинения поднимают серьезные вопросы относительно выпущенного во вторник, 10 ноября, Прогноза мировой энергетики относительно спроса на нефть. Правительство Великобритании и многих других стран используют это прогноз при разработке своих стратегий в области энергетики и изменения климата.
В частности, под вопрос ставится предсказание предыдущего Прогноза мировой энергетики, которое, как ожидается, будет повторено в этом году, о том, что производство нефти можно поднять с текущих 83 миллионов баррелей в день до 105 миллионов баррелей. Критики вне агентства часто утверждали, что подобный прогноз не подтверждается твердыми доказательствами, и говорят, что мировой пик производства нефти уже пройден.
Сегодня теория «пика нефти» завоевывает поддержку в сердце мирового энергетического истаблишмента. «В 2005 году МЭА предсказывало, что к 2030 году поставки нефти могут вырасти до 120 миллионов баррелей в день, хотя постепенно оно было вынуждено снизить этот прогноз до 116 миллионов баррелей в день, а затем и до 105 миллионов баррелей в день в прошлом году, - говорит источник в агентстве, пожелавший остаться неназванным из-за обеспокоенности возможностью карательных мер. – Цифра в 120 миллионов баррелей в день всегда была чепухой, но даже сегодняшние цифры гораздо выше, чем должны быть, и МЭА знает это».
«Многие внутри организации считают, что удержание поставок нефти даже на уровне 90-95 миллионов баррелей в день будет невозможно, но люди боятся, что на финансовых рынках начнется паника, если прогнозные цифры снизить еще больше. А американцы боятся окончания господства нефти, потому что это угрожает их контролю над доступом к нефтяным ресурсам», - добавил он.
Другой высокопоставленный источник в МЭА, уже покинувший организацию, но также пожелавший остаться неназванным, говорит, что ключевым правилом организации было «не злить американцев», но факт остается фактом: в мире не так много нефти, как говорят. «Мы уже вошли в зону «пика нефти». Я думаю, что ситуация очень скверная», - добавил он.
МЭА признает важность своих собственных расчетов, и на сайте организации красуется следующее утверждение: «Во всем мире, как в государственных структурах, так и в промышленности, анализ Прогноза мировой энергетики широко используются в качестве надежной основы при разработке политики и планов деятельности».
Правительство Британии в числе прочих всегда использует статистику МЭА, а не свою собственную, чтобы утверждать, что никаких угроз долгосрочным поставкам нефти не существует.
МЭА заявило в понедельник вечером, 9 ноября, что критики, утверждающие, что пик нефтяной добычи уже пройден, зачастую ошибочно подвергали сомнению точность расчетов организации. Представитель агентства заявил, что не готов к комментариям до публикации отчета. (Статья опубликована вечером 9 ноября, до публикации отчета МЭА – прим. перев.)
Член британского парламента Джон Хемминг (John Hemming), являющийся председателем парламентской группы, изучающей вопросы пиковых значений нефти и газа, говорит, что признания чиновников МЭА подтвердили его подозрения о том, что агентство преуменьшало темпы истощения запасов нефти, и что это привело к значительным последствиям для энергетической стратегии британского правительства.
Он сказал, что с ним также связывались некоторые чиновники МЭА, недовольные отсутствием у агентства независимого скептического мнения по поводу своих собственных предсказаний. «Доверием отчетам МЭА было использовано для оправдания заявлений о том, что производство нефти и газа не достигнет пиковых значений до 2030 года. Сегодня очевидно, что это утверждение неверно, и что цифрам МЭА нельзя доверять», - сказал Хемминг.
«Все это придает дополнительную важность переговорам по изменению климата в Копенгагене, а также означает, что Великобритания должна ускорить движение к более экологически безопасной экономике (и урезать потребление нефти), если она хочет избежать серьезной экономической разрухи», - добавил он.
Международное агентство по энергетике было основано в 1974 году после нефтяного кризиса в попытке гарантировать поставки энергоресурсов на Запад. Прогноз мировой энергетики выпускается ежегодно под контролем главного экономиста МЭА Фатиха Бирола (Fatih Birol), которые уже защищал свои прогнозы от критики отраслевых специалистов. Критики теории пика нефти часто подвергают сомнению цифры МЭА.
Но сегодня источники в агентстве, вышедшие на связь с газетой The Guardian, говорят, что расчеты Бирола все чаще подвергаются сомнению внутри самой организации.
Мэтт Симмонс (Matt Simmons), уважаемый эксперт по нефтяной промышленности, уже давно подвергает сомнению информацию по темпам истощения запасов и уровню производства нефти, предоставляемую Саудовской Аравией. Он уже поднимал вопрос о том, что пик нефти может быть гораздо ближе, чем многим хотелось бы верить.
Отчет, выпущенный в прошлом месяце британским Центром по энергетическим исследованиям (UKERC), утверждает, что мировое производство традиционно добываемой нефти может достичь своего «пика» и перейти в завершающий спад до 2020 года. В отчете также говорится, что правительство не готово к этому риску. Главный автор отчета Стив Соррелл (Steve Sorrell) говорит, что прогнозы, в которых утверждается, что добыча нефти не достигнет своего пика до 2030 года, «в лучшем случае оптимистичны, а в худшем – невероятны».
Но подобные предупреждения звучали еще в 2004 году. Бывший топ-менеджер французского энергетического гиганта Total Колин Кэмпбелл (Colin Campbell) сообщил тогда на пресс-конференции: «Если бы были опубликованы настоящие объемы запасов нефти, на фондовом рынке началась бы паника… в конечном счете, это не надо никому».
Оригинал публикации: Key oil figures were distorted by US pressure, says whistleblower
Опубликовано: 09/11/2009 12:33 Терри Макалистер (Terry Macalister)
Источник: inosmi.ru.
Рейтинг публикации:
|
