Федеральное правительство США потратило $369 млрд в августе, а приход составил только $179 млрд. Полученный в результате дефицит в $190 млрд стал рекордным для августа любого года и третьим крупнейшим ежемесячным дефицитом в текущем финансовом году, заканчивающемся 30 сентября.
Иными словами, федеральное правительство заняло 51,6% долларов, потраченных им в августе. То есть рост государственного долга продолжает ускоряться (зеленые полоски на графике ниже).
Этот график также показывает, что дефицит - разрыв между расходами (красная линия) и доходами (синяя линия) – практически не сокращается, а это критически важно. Продолжительный и не сокращающийся разрыв никогда ранее не случался.
Обычно экономическая активность восстанавливается после рецессии, что, в свою очередь, приводит к увеличению доходов федерального правительства, как это было в 2004-2008 гг., когда ускоренный рост доходов почти устранил дефицит. Но не в этот раз. Доходы растут, но и расходы растут с почти такой же скоростью.
Следовательно, дефицит не уменьшается, что подтверждает тезис, который я уже несколько раз повторял за последние два года. США столкнулись со структурной проблемой. Это не циклическая аномалия, которая исчезнет с улучшением ситуации в экономике. Важно отметить, что неспособность решить эту проблему в конечном итоге приведет к гиперинфляции и разрушению доллара.
Г-н Бернанке видит это иначе. Вот что он сказал в своей широко разрекламированной речи в Джексон Хоул 31 августа.
«В свете мер, принятых Федеральным комитетом по открытым рынкам на сегодняшний день, а также естественных механизмов восстановления экономики, мы могли бы сейчас надеяться на больший прогресс в возвращении к максимальной занятости. Некоторые считают отсутствие прогресса доказательством того, что финансовый кризис нанес структурный ущерб экономике и текущие уровни безработицы больше не реагируют на дополнительное денежное стимулирование. Литература по этому вопросу весьма обширна, и я не могу ее сегодня полностью рассмотреть. Тем не менее, после каждой рецессии после Второй мировой войны уровень безработицы в США возвращался близко к своему докризисному уровню, и, несмотря на то, что недавний спад был необычайно глубоким, я не вижу доказательств существенных структурных изменений за последние годы». [Курсив добавлен]
Обратите внимание на то, как г-н Бернанке опирается на прецедент для обоснования своей точки зрения. Он считает, что экономическая активность будет расти так же, как и после «каждой рецессии в США после Второй мировой войны», потому что безработица как всегда будет снижаться, хотя ее уровень остается высоким. К тому же он тем самым подразумевает, что так называемые черные лебеди – то есть статистически сверх маловероятные события - существуют, но явно отказывается верить, что мы, возможно, уже находимся в одном из них. Все, что нужно сделать г-ну Бернанке, чтобы увидеть по его словам отсутствующие «доказательства существенных структурных изменений», это посмотреть на дефицитный разрыв, который так ясно виден на графике выше
Г-н Бернанке уже не впервые опирается на «то, что должно произойти», а не на то, что на самом деле происходит. Ниже отрывок из его интервью на бизнес телевидении CNBC от 1 июля 2005 года.
«Вопрос: Скажите мне, каков наихудший сценарий? Так много экономистов у нас в эфире говорят: «О, это пузырь, будет взрыв, и это станет реальной проблемой для экономики». Некоторые говорят, что это может даже в какой-то момент привести к рецессии. Так каков же наихудший сценарий, если на самом деле мы увидели бы значительное падение цен (на жилье) по всей стране?
Бернанке: Ну, я думаю, что не согласен с вашей предпосылкой. Это очень маловероятно. У нас никогда не было снижения цен на жилье на общенациональной основе. Я думаю, что, скорее всего, рост цен на жилье будет замедляться, возможно, стабилизируется, может быть, несколько снизятся потребительские расходы. Я не думаю, что это отклонит экономику слишком далеко от ситуации полной занятости». [Выделено автором]
Лишь за несколько месяцев до этого издательство Doubleday опубликовало книгу «Крах доллара и как извлечь из него выгоду» (The Collapse of the Dollar and How to Profit From It), написанную мной в соавторстве с Джоном Рубино (John Rubino). Вот что мы написали на стр. 164, проанализировав ситуацию на рынке жилья: «Грубо говоря, в соответствии с практически всеми мерами, рынок жилья сегодня является классическим финансовым пузырем». Жилищный пузырь был очевиден не только для Джона и меня, но и для десятков других людей, которые понимают основные экономические принципы австрийской школы экономики. Очевидно, что это не относится к г-ну Бернанке.
В заключение, не принимайте на веру заявления сторонников центрального планирования. Положитесь вместо этого на собственный здравый смысл, который, мы надеемся, укоренен в мудрости родителей или бабушек и дедушек, переживших крах немецкой рейхсмарки, сербского динара, аргентинского аустраля или любой другой из десятков валютных крахов. Если у вас не было возможности учиться у родственников, переживших падение валюты, то я рекомендую вам прочитать труды Мизеса (Mises), Ротбарда (Rothbard) и других ученых австрийской школы опубликованные на Mises.org.
После этого вы сами сможете решить, являются ли проблемы США циклическим или структурными. Здравый смысл и опыт говорят мне, что это структурные проблемы.
К сожалению, политики почти ничего не делают. Поэтому нам нужно готовиться к последствиям. Лучший способ подготовки это, конечно же, владение физическим золотом и серебром.
Источник: goldenfront.ru.
Рейтинг публикации:
|
