Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Алекс Зес: К вопросу о вступлении в ВТО и мифах "патриотов"

Алекс Зес: К вопросу о вступлении в ВТО и мифах "патриотов"


22-11-2011, 15:00 | Финансы и кризис / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (58) | просмотров: (25 351)

Эта пояснительная записка родилась как ответ читателю на довольно распространенную фобию о ВТО подогреваемую "патриотами" всех мастей и просто массовой иллюзией страхов в широких массах. Надеюсь она поможет понять суть процесса и позволит избавится от них.

--------------

Концепция не включения России в ВТО исходит из ложных идеалистических представлений о системе взаимоотношений в мире. Вот и Саша Птицин тем же страдает, но в Канаде ему так положено. А что на деле? Для начала задайте себе вопрос, зачем России, а до того СССР, ООН. Эта организация находится на территории США, управляется чиновниками практически назначаемыми США и финансируется (максимальный взнос) США. Тем не менее включение СССР в Лигу Наций задача решаемая еще Сталиным, решенная путем участия в преобразовании ее в ООН.

 

В отличии от идеалистических моделей бесконечной непреодолимой  силы противника, которую по сути партиоты пытаются  протянуть в своих рассуждениях, на деле имеется сложный механизм динамических взаимосвязей. Для управления ими необходимо участие в них. Только так возможно отстаивание своих интересов. Мы не можем уничтожить ВТО, как систему регуляции отношений в мире, потому мы обязаны войти в него на своих условиях и используя его механизмы влиять на процессы, причем в плоть до уничтожения ВТО изнутри если потребуется или преобразования ВТО в нечто новое, как это было сделано с Лигой Наций. Находясь во вне процесса мы полностью лишены влияния на него. Именно поэтому США создают массу препятствий для вступления в ВТО России, используя при этом весь свой спектр влияния, как напрямую, так и через посредников. Россия вступает в ВТО (если вступит, в чем нет никакой уверенности, ибо по описанным выше причинам США сопротивляются этому процессу) на своих условиях и это есть благо новых возможностей для России. Теперь о конкуренции.

 

Очередная иллюзорная идея. Когда  пишут о сложностях транспортного плеча доставки из Сибири забывают, что оно имеет обоюдный конец. Доставка товаров из-за рубежа в этот регион так же несет те же транспортные расходы. Поэтому в регионе происходит уравнивание возможностей и никаких проблем с конкуренцией не возникает. Это даже без учета особых условий вступления выбитых Россией в результате переговоров. Другая сторона "поделенные рынки". Да есть определенные системы отношений сложившиеся без России, по большей части как раз из-за того, что в ВТО России не было, однако это очередной миф, потому как на деле эти взаимосвязи находятся в динамике изменяющихся условий. Живой пример экспорт зерна, являющегося, кстати, стратегическим мировым продуктом. Россия за последние годы потеснила крупных производителей на рынке, потому как у них изменилась ситуация в связи с паранойей биотоплива и резким снижением на рынке предложения по зерну. Мы тут же вошли в рынок и прочно его заняли. Вот вам реальность, а не фантазии.  Не существует реально и проблемы конкуренции товаров просто потому, что на внешний рынок Россия предлагает либо сырье, либо очень высокотехнологическую продукцию, для которой спрос таков что не зависит от транспортного плеча. Это военная техника, самолеты, корабли и т.п.

 

 Проблема с ВТО возникает на  позициях ширпотреба, но Россия не экспортирует (кроме водки и торговли с приграничными странами)  значимых товаров этой категории, Россия его импортирует и тут транспортное плечо работает на местного производителя. Мы за последние годы, месяцы и дни (Новости регионов) открыли и открываем массу местных предприятий, перенесли кучу производств к себе (из-за того самого транспортного плеча зарубежные фирмы готовы строить фабрики у нас, дабы не нести расходы транспортного плеча, которое работает на нас).

 

 Нет и проблемы жесткой связки финансовой системы России с долларом. Да доллар мировая валюта и поэтому для обеспечения торговых отношений мы держим его в необходимом базисе резерва, но сумма резервов в нем равна сумме внешних заимствований наших компаний, которые в последние годы  не только активно развиваются внутри страны, но и создают активы за рубежом. В случае возникновения каких либо коллизий с базовой мировой валютой, мы производим обнуление резервов на кредитные задолжности и полностью остаемся при своих интересах. Это кстати к теме о визгах насчет золотовалютных-резервах в долларах.    

 

Проблемы вступления в ВТО, раздуваемой в СМИ и отдельными группами перед выборами просто нет. Это очередная манипуляция, по большей части санируемая из вне явно или не явно, с целью не допустить Россию в ВТО и тем самым не открыть ей новое поле возможностей. Наши местные "патриоты" всех мастей орут о ВТО, как и о золотовалютных резервах, прежде всего от глубокой безграмотности в этих вопросах и потому, что идеализируют противника. Я конечно во многом не согласен с Кургиняном, но его тезис о идеализации роботизации противника верен абсолютно. "Патриоты" исходят из тезиса абсолютного контроля США всех организаций и систем в мире, безукоснительного выполнения всеми их требований. Отсюда тезис: закуклится, спрятаться в свои границы и не вступать в отношения. Наши "патриоты" на самом деле просто боятся реальности и не готовы не то что к власти, чтобы заменить ЕР, они вообще не представляют реальную картину мира и в тем самым работают на противника идеализируя его до абсолюта.     Это было бы реальным, только если бы в мире вместо людей все ниши  занимали машины (тезис Кургиняна), а это не так, занимают их реальные люди, находящиеся   в поле изменяющихся динамических условий.

 

Для того чтобы жить в таком поле необходимо участвовать на своих условиях и в ВТО, и ООН и в других организациях, играть на противоречиях ситуативных и стратегических. Что и делает  Путин проявляя искусство управления, в отличии от болтунов "патриотов", продающих свою страну уже сейчас, так как по сути уже признающих неизбежное поражение. Именно поэтому "патриоты" никогда не были угрозой для внешнего Адепта, они легко управляемы, так как априори уже признали абсолютную его силу.

 

На деле противник конечно силен, но он не машина, он допускает ошибки, создает дыры , находится в системном кризисе по всем направлениям. В таких условиях, если мы хотим столбить свои позиции, мы обязаны включаться в организации, там где это целесообразно, как например с ВТО, и активно пиарить свои интересы. Это создает иной фон поля действий, расширяет наши возможности, что и позволяет решать наши задачи. Только такая позиция, полностью согласуемая с принципами Триады управления, позволяет реализовывать наши цели.  Именно поэтому в конце 90х несмотря на то, что в стране уже сформировались локальные боги Береза и Ходор, с бесконечной властью и возможностями, Путин смог не только полностью их купировать, но изменить все  правила игры. Нашим "патриоты" никогда этого не понять, ибо по их модели, как и с ВТО, надо было признать великую силу Березы и Ходара во веки веков и все, после чего ныть о СССР признавая факт поражения. Ан нет, в чем сила брат, в деньгах, нет, сила в правде и зарубите это себе на носу. Для того чтобы побеждать необходимо уметь ждать условий, договариваться, менять поле возможностей, а не чапаевщиной заниматься, управлять, а проще говоря "работать ежедневно как на галлерах" и через это решать национальные задачи. Для этого необходимо не по кустам прятаться, как наши "патриоты" на радость Госдепа рекомендуют, а участвовать в процессе, активно, сильно, навязывая свои условия, используя противоречия и ошибки противника и все это Россия Путина делает, в том числе и вступая в ВТО.

 

Алекс Зес 



Рейтинг публикации:

Нравится129



Ключевые теги: Триада Управления
Комментарии (58) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #18 написал: logos (20 ноября 2011 20:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 96
    Рейтинг поста:
    0
    Нюхом чую,западу выгоднее.Когда у них не было кризы, Россию близко не подпускали к ВТО. Сейчас даже на верную моську Грузию надавили для принятия. Сомнения меня берут, что запад себе в ущерб что либо делает.

       
     


  2. » #17 написал: sasha108 (20 ноября 2011 20:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    0

    Вступление в ВТО спорная штука. Очень спорная.

    С одной стороны труды А. Смита, Д. Менделеева, Ф. Листа. Несмотря на то, что я объединил в одном списке апологета свободного рынка и ярчайших представителей протекционистской школы, авторы, включеные в него так или иначе утверждали, что из двух государств свободный рынок выгоден только более технологическому (здесь имеется в виду не только технологии, но и культура производства, развитость финансового обеспечения).

    На практике это подтверждается экономической борьбой в XVI-XVIII веке (связка Англия, Франция, Испания) и в конце XIX века: развитие новых капиталистических государств, таких Германия, США. Гибель промышленности в государствах экс-участников ОВД, вступивших в свободный мировой рынок, отчасти также является последствием этого вступления.

    Маленькая ремарка: сложно погубить реально конкуретную промышленность (как например, российский военный авиапром), промышленность добывающую или первичной обработки, географически плотно привязанную к местности (к примеру, омский нефтеперерабатывающий завод, металлургия Кузбасса, злаковые). Для этого нужен особый талант или какие-то политические причины.

    Протекционизм, как явление возник в конце XIX века и являлся ответом на экономическое могущество Британской Империи. Собственно говоря, все экономическое могущество Великобритании проистекало из рывка удавшегося ей во время, первой технической революции. 

    До начала второй промышленной революции пошлинам особого значения не придавали. Однако резко сократившиеся временные растояния между разными географическими рынками, укрупнение географических рынков, быстрая монополизация отраслей промышленности вызвало необходимость защиты внутреннего рынка. То есть из чисто экономического вопроса, пошлины превратились в важнейший политико-экономический инструмент. О чем, кстати и указывали в своих книгах Менделеев, Ленин, Каутский и Лист.

    Но с другой стороны, какие у РФ остались отрасли неспособные конкурировать на свободном рынке?? По сути таких нет. НО! Дальнейшие промышленое развитие останется только в уже очерченных рамках российской конкуретноспособной промышленности.

     

    От Алекс Зес:

     Нет отраслей способных конкурировать на рыке? Кто ж вам так мозг то промыл? Зюганов с Стариковым? Зря. Отраслей масса и я не о добывающих сейчас говорю которые само собой конкуретно способны, это и метаалообработка и весь набор химии, военная техника, космическая техника, авиация дальше перечислять или вы сами поймете какую ересь написали? 


       
     


  3. » #16 написал: Watcher (20 ноября 2011 20:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    От Алекс Зес:

     Россия и не собирается ничем жертвовать. Потому и переговоры ведутся так долго и кстати не факт что Россию примут в этом или следующем году. США сопротивляется всеми фибрами души.

    Судя по условиям,

    снижение субсидий в 2 раза для с/х наврядли повысит его конкурентноспособность.

    Не знаю выгодно ли будет вступление в ВТО другим отраслям, но АПК от этого явно не выиграет.

    Если у Вас есть ифнормация о том, что от вступления на этих условиях  большинство отраслей выиграет просьба выложить, чтобы был действительно анализ, а не просто Ваши рассуждения.

     

     


       
     


  4. » #15 написал: Swarm (20 ноября 2011 19:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: шишыч
    И напоследок почему у вас
     

    А вы когда в зеркало смотритесь, тоже видите масонские глаза? Суть уловили?


       
     


  5. » #14 написал: шишыч (20 ноября 2011 18:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 26
    Рейтинг поста:
    0

    Довод - Россия продала Ливию в обмен на вступленние в ВТО, улыбнул, спрашивается почему тогда Китай не наложил вето на треклятую резолюцию ООН? Неужели была угроза исключения из ВТО? России есть что продавать и есть что терять, понятно, что мнение "неэлитного" мало что изменит, тем более когда Газпром озвучивал свои мечты о равенстве цен на внешнем и внутреннем рынках… А что там с поправкой Джексона-Веника? Не поправили ещё? И напоследок почему у вас (oko-planet.su) в качестве символа выбран масонский глаз с красным отливом?

     

    От Алекс Зес:

     Говорун где вы видели в статье такой довод. Как говорится троль обыкновенный) Лишь бы брякнуть словесами. Глаз чтобы дурней подобных вам пугать ибо видим все и сразу)  


       
     


  6. » #13 написал: violettaru (20 ноября 2011 17:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Столько разговоров про это ВТО... Подробно, до деталей неизвестно, на каких условиях мы туда вступаем. В большинстве своем народ консервативен и боится всего нового и, надо признать, этому есть основания! Уроком послужили 90-е, еще не позабыли, как большинство в едином порыве решило покончить с СССР и начать строительство капитализма? Как смеялись над "ретроградами"? У меня родители мужа стойко отстаивали позиции компартии, членом которой они состояли еще с 70-х, осуждали тех, кто сжигал прилюдно свои партбилеты в 90-е, свои же они бережно сохранили до сих пор и до сих пор, вот уже 20 лет голосуют за КПРФ и Зюганова. Тогда над ними смеялись все, над их принципами и убеждениями, что греха таить, и мы с мужем тоже. Но за 20 лет мы насмотрелись на этот капитализм, рынок, в 90-е с лихвой хлебнули все его "радости" и уже нет того энтузиазма, чтобы осуждать коммунистов, а ведь когда-то эту партию хотели запретить. Сегодня можно уважать коммунистов за то, что сохранили свои взгляды, не поменяли их под чьим-то влиянием и остались при своем мнении. Так что не всегда инертность и консерватизм - это синоним негатива.
       А про ВТО простому обывателю сложно рассуждать. Проще довериться мнению специалистов, что наши экономисты рассчитали все тщательно, подсчитали все минусы и плюсы. А нам, людям, придется просто принять на веру, что вступление в ВТО целесообразно для России. А время рассудит тех, кто был ЗА ВТО и кто ПРОТИВ...
        Моя позиция нейтральная - посмотрим....

     

    От Алекс Зес:

     Голосование за оранжевого Зюганова это не достижение, но в целом ваша позиция логична, в том смысле что сейчас не 90е, в стране адекватное руководство и работа идет на профессиональном уровне. 


       
     


  7. » #12 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (20 ноября 2011 16:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    От Алекс Зес Dmn2:

     Это не бред. История вступления в ВТО длится уже много лет, а прислали они к сМише эмисаров потому что у Обамыча выборы и  ему нужны яркие результаты, а их нет. Вступление России в ВТО единственное потенциально значимое событие которые Обамыч пытается записать себе в актив на фоне негатива со всех сторон. Но Путин тоже не прост потому все зарубежные поездки до мая отменил, несмотря на призывы Обамыча неприменно посетить США.  Но это лишь предвыборная технология, еще не факт что в итоге в ВТО примут. Вы не путаете предвыборные манипуляции в США и реальный процесс. Что касается бензина. Насколько мне известно есть карта согласованных процедур и в ней нет повышения цены бензина до европейских цен  завтра. Пример Сауды, Венесуэла  (см. здесь ) которые в ВТО годы и цены там минимальные. Так что не гоните волны не зная темы.  Чтобы вы и другие не стадали мифами, вот вам справка о реальной картине с ценами, по странам в том числе ВТО:

     

    В Туркмении, наряду с Венесуэлой, Ираном, Ливией и Саудовской Аравией, наблюдаются самые низкие цены на бензин, сообщило международное информационное агентство Washington Profile со ссылкой на данные сравнительных цен на бензин в 171 стране мира, опубликованные международной рейтинговой компанией GTZ.

    По данным исследований, в 14 государствах розничная цена бензина ниже мировой цены на нефть, что достигается за счет значительных государственных субсидий. Здесь вне конкуренции Туркмения (2 американских цента за 1 литр), Венесуэла (3 цента), Иран (9 центов), Ливия (13 центов) и Саудовская Аравия (16 центов). Крайне низка стоимость бензина также в Катаре, Бахрейне, Кувейте, Египте, Йемене, Омане, Алжире, Брунее и Объединенных Арабских Эмиратах.

    Вторая группа государств (10 стран) также дотирует бензин, однако в меньшем объеме. В нее входит Азербайджан (46 центов за литр), а также Тринидад и Тобаго (43 цента), Эквадор, Ангола, Нигерия, Малайзия, Боливия, Индонезия, Сирия и Аргентина (62 цента).

    Подавляющее большинство стран, наоборот, облагает налогами бензин, продаваемый розничным покупателям. В частности, в США бензин стоит 63 цента за 1 литр, в Киргизии - 64 цента, в Китае - 69 центов, в Казахстане - 70 центов, в Северной Корее - 71 цент (в соседней Южной Корее - 165 центов), в России - 77 центов, в Белоруссии - 79 центов, в Таджикистане - 80 центов, на Украине - 81 цент, в Канаде - 85 центов, в Узбекистане - 85 центов, в Грузии - 86 центов, в Австралии - 93 цента, в Армении - 96 центов, в Молдавии - 97 центов, в Пакистане - $1,01, в Литве - $1,08, в Японии - $1,09, в Испании - $1,15, в Латвии - $1,2, в Эстонии - $1,23, в Бразилии и Румынии - $1,26.

    В 29-ти государствах и территориях цена бензина включает крайне высокие налоги. В результате в Польше он стоит $1,3 за литр, в Австрии - $1,32, в Швеции - $1,46, в Израиле - $1,46 (любопытно, что в Палестине бензин заметно дешевле - $1,29 за литр), во Франции - $1,48, в Германии и Финляндии - $1,55. Самый дорогой бензин продается в Эритрее ($1,9), Турции ($1,88) и Исландии ($1,86).

    Как сообщалось ранее, по личному распоряжению президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедова, в качестве социальной помощи населению цены на топливо в стране в ближайшие годы останутся неизменными.

    news.finance.ua


       
     


  8. » #11 написал: Watcher (20 ноября 2011 16:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    При вступлении на своих условиях конечно одни плюсы, только есть сомнения, что нам позволят это сделать; по-крайней мере это будет предметом торга и придется чем-то жертвовать.

     

    От Алекс Зес:

     Россия и не собирается ничем жертвовать. Потому и переговоры ведутся так долго и кстати не факт что Россию примут в этом или следующем году. США сопротивляется всеми фибрами души.


       
     


  9. » #10 написал: Dmn2 (20 ноября 2011 16:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 329
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    ничего не поменялось в местных супермаркетах. Как  местная продукция была, так и есть и практически никакой другой.

    А я вот читал, что очень даже поменялось... картошку из Египта везут, даже сало стали импортировать (порядка 30%). И это для Украины, которая была локомотивом СССР в плане с/х, так же как и прибалстийские страны (у которых с/х так же убито сейчас, благодаря ВТО).



    Цитата: higo
     В целом ВТО для России - благо в соотношении 75%/25% то есть на одно проигравшее производство - 3 выигравших.


    Огласите весь список, пожалуйста...

     

    От Алекс Зес:

     А вы не читайте разную х..ню в прессе и интернете, а поезжайте в Киев или любой областной центр Украины и лично убедитесь что продается и как. Да сало (сырье) и мясо везут из-за рубежа, его возят последние лет 10-15. Это "успехи" незалежности разваливший с.х задолго до ВТО.  Первым в Украине в 90х погиб с.х сектор оставшись без дотаций. Вы видимо не знали что Украина в советское время дотационный регион по с.х. Эх мифы мифы.  Кстати, последние два года после прихода ПР, ситуация начала меняться к лучшему несмотря на ВТО(:)), потому как стали вкладываться в с.х сектор.


       
     


  10. » #9 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (20 ноября 2011 16:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

     

    От Алекс Зес Watcher :

     Это совершенно разные системные задачи. ТС и ЕАС решают вопросы внутреннего развития путем расширения внутреннего рынка участников. ВТО решает вопрос внешнего рынка и расширения внешних связей. Подчас  в этом задействованы даже совершенно разные отрасли.  Между эти процессами нет противоречия.  Оно есть только в головах тех кто ничего не понимает в них, ну и у тех кто хочет используя непонимание в массах погреть руки и создать условия для развала России дабы перекрыть ей доступ к развитию.


       
     


  11. » #8 написал: Watcher (20 ноября 2011 15:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    По-моему смысла вступать в ВТО нет, нужно развивать таможенный и евразийский союз,

    вот после интеграции стран соседей уже можно подумать.

     

     


       
     


  12. » #7 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (20 ноября 2011 15:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Watche

    Вы ненароком удалили мой коммент в пост. Повторюсь. Иллюзия о которой вы говорите миф.  Россия вступает в ВТО на своих условиях. Да конечно мы импортировали и будем импортировать ряд товаров. Это наследие 90х. Это и сейчас происходит. Но вы много видите товаров импортного производства с.х группы в ваших супермаркетах? Нет. Да потому что импортируется в основном сырье, а переработка ведется на местных заводах. Кроме того в России строятся новые фермы и комплексы. Те же производители предпочитают на паях с росскийским капиталом строить заводы в России. Читайте  Новости регионов там это видно очень хорошо. Это уже наши производства, на нашей териитории (китайская модель).  Конкурировать же с местным производителем у которого транспортное плечо в десятки и сотни раз меньше чем у любого внешнего при таких ценах на нефть практически нереально. Именно поэтому на Украине, которая по своей дури и "огромному уму" оранжевых влетела в ВТО подписав все подряд, как просили, ничего не поменялось в местных супермаркетах. Как  местная продукция была, так и есть и практически никакой другой. А в России грамотно закрывшейся допсоглашениями это вообще не вопрос. Все расуждения о ВТО это просто миф безграмотных людей, мало чего понимающих в   в этом вопросе, но участвующих в травле ЕР, как цели разрушения системы управления в стране. Это надо понимать,  это надо разьяснять каждому.


       
     


  13. » #6 написал: higo (20 ноября 2011 15:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    В целом ВТО для России - благо в соотношении 75%/25% то есть на одно проигравшее производство - 3 выигравших. Есть предположение, что России пришлось пожертвовать Ливией за ради ВТО. Прав Алекс на 200%. Респект и уважуха. Что касается с/х продукции, то у нас ещё нереализованный в этом плане потенциал по инвестированию. Не выбирается заложенный уровень инвестиций, но динамика положительная по производству с/х продукции.


       
     


  14. » #5 написал: aa_ya (20 ноября 2011 15:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    "Патриоты" они везде "патриоты" - такой разной расцветки, но такой одинаковой покраски. Тем более, что главный ресурс западной экономической системы это идиоты.

     

    Если строго по теме, то в принципе согласен с подходом, что свои правила эффективнее продвигать именно при участии в какой-то группировке чем вне ее. Особенно, если учесть, что эта группировка заправляет большинством ширпотребных отраслей. Да, по ширпотребу Россия проигрывает, и по нему придется потрудиться. Одна группа инструментов это технические и нормативные требования к товарам, которые в принципе нельзя до конца отрегулировать. Этим инструментом активно и весьма интенсивно пользуется Евросоюз, и не без успеха. Главный минус этого инструмента это то, что с ним нужно активно и грамотно работать, ежедневно и ежечасно. И делать это должно в первую очередь госуправление вместе с обьединениями заинтересованных производителей. До этого этим можно было заниматься кое как, теперь придется заниматься качественно, и на злого заокеанского дядю свои недоработки переставлять станет труднее.

     

    ВТО всего лишь инструмент, равно как и разные валюты. Если вы пользуетесь инструментом, то только от умения самих зависит эффективность пользования. Если Вы позволяете инстументу пользоваться собой, то Вы погибли. Но инструмент в этом вовсе не виноват, так как это всего лишь инструмент.


       
     


  15. » #4 написал: Dmn2 (20 ноября 2011 15:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 329
    Рейтинг поста:
    0

    Алекс Зес, а как обстоит дело с тарифами на энергоносители в случае вступления России в ВТО?!  Мы хотим бензин по 45-60р, как в Европе и европейские тарифы на электроэнергию? (что ведет за собой повышение цен практически на все товары, т.к. эти тарифы являются ценообразующими).   Или удалось договориться вступить на условиях, выгодных России?! - тогда почему мы (простые граждане) не знаем ничего об этих договоренностях (а уже "утрясено" порядка 95% вопросов и это не является коммерческой тайной)??  Ладно бы пояснили : вступаем в ВТО - плюсы такие-то, минусы - такие-то...  Дак нет - все по тихому делается. К примеру я вижу 3 минуса на 1 плюс, даже больше. Зачем мне поддерживать то, что России не выгодно (на мой взгляд) ?

    На счет того, что США прилагает громадные усилия , чтобы не дать вступить России в ВТО - это ваще бред. Они специально посылали своих дипломатов и вразумляли Мишу Сабакошвили, чтобы тот не чинил препятствий для вструпления России в ВТО. 


       
     


  16. » #3 написал: Watcher (20 ноября 2011 15:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Возникло несколько вопросов:

    Когда  пишут о сложностях транспортного плеча доставки из Сибири забывают, что оно имеет обоюдный конец. Доставка товаров из-за рубежа в этот регион так же несет те же транспортные расходы.

    Основная часть населения проживает в европейской части, рынок потребления, по-моему, в Сибири гораздо меньше.

    Не существует реально и проблемы конкуренции товаров просто потому, что на внешний рынок Россия предлагает либо сырье, либо очень высокотехнологическую продукцию, для которой спрос таков что не зависит от транспортного плеча. Это военная техника, самолеты, корабли и т.п.

    Больше беспокоют как раз слаборазвитые, неконкурентоноспособные отрасли - с/х, легкая промышленность и др. При засилии дешевых импортных товаров эти отрасли полностью вымрут, и будем в полной зависимости от импорта.

    Живой пример экспорт зерна, являющегося, кстати, стратегическим мировым продуктом. Россия за последние годы потеснила крупных производителей на рынке, потому как у них изменилась ситуация в связи с паранойей биотоплива и резким снижением на рынке предложения по зерну.

    Структура экспорта России 2010

    Структура импорта России 2010

    Продовольственные товары и с/х сырье на 2010:

    экспорт - 8,8 млрд.$;

    импорт - 36,4 млрд.$.

     


       
     


  17. » #2 написал: Lom (20 ноября 2011 14:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 233
    Рейтинг поста:
    0

    Какие именно наши условия, их кто-нибудь видел? Вот точка зрения проффесионального юриста: Обязательства, которых мы не знаем. Вступление России в ВТО: точка зрения юриста

     

    От Алекс Зес:

     Не утомляйте  дурью цитат и ее рекламой из сети. Масса писак пишет на тему ВТО, при этом ничего непонимая как идет процесс. Если тут приводить подобные статейки разного рода профессональных "специалистов" то не хватит жизни раскрывать их идиотизм. Есть чем заниматься без этого.


       
     


  18. » #1 написал: Александр Птицын (20 ноября 2011 14:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0

    Я поливаю грязью ВТО потому что оно создано международными корпорациями и для международных корпораций, которые реально глаз положили на русский бюджет и ресурсы. Если партия у власти не желает избавиться от идеологической инерции 90х, то пусть заплатит местами в Думе. Будет справедливо если Россия вступит в ВТО, то пусть ЕР потеряет большинство в Думе.

     

    А.Птицын (Канада)

     

    От Алекс Зес:

     Ничего ЕР не потеряет как и ничего в ВТО не потеряет Россия, потому как Россия  массово умнее чем вы думаете. Я специально привел пример с Лигой Наций. Задумайтесь над этим прежде чем лить воду на мельницу мирового полицая раскручивая его идеи разрушения России путем отстранения системообразующей партии ЕР от власти . Я не идеализирую ЕР, но отрицать ее стабилизирующую роль можно лишь либо намеренно работая на внешнего адепта или полностью не понимая суть происходящих процессов.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map