Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Зловещие места - Рокфеллеровский центр (“The Vigilant Citizen”, США)

Зловещие места - Рокфеллеровский центр (“The Vigilant Citizen”, США)


5-01-2011, 00:43 | Финансы и кризис / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (41) | просмотров: (7 214)
 

 

 

Зловещие места - Рокфеллеровский центр

"Как может место с одним из самых известных катков в мире считаться зловещим? Знаете, то место, что есть во всех романтических комедиях ... самое лучшее занятие для первого свидания!? И как насчёт той огромной рождественской ёлки, которую мы видим во ВСЕХ праздничных кинофильмах? Это не зловеще, это волшебно!”.
Если это то, о чём вы подумали прямо сейчас, то вы должны, вероятно, нажать паузу на DVD-плейере, если вы смотрели "Вам письмо” с подарочного издания это фильма и затем продолжить читать. Если вы не удивлены тем, что центр под названием "Рокфеллеровский" содержит тонны оккультной и даже люциферианской символики, а также ссылки на новый мировой порядок, то вы также должны читать дальше, потому что я закреплю то, о чём вы уже думаете, а это всем нравится.
Этот комплекс из 19 коммерческих зданий находится между Пятой и Седьмой авеню в Нью-Йорке и славится своим стилем арт-деко. Это один из последних строительных объектов в США, который включал программу открытого публике искусства. Все выбранные заявки (на оформление) вписываются в специфическую философию, и некоторым художникам было предложено изменить их работы, чтобы они гармонировали с темой Рокфеллеровского центра: люциферианство.

Люциферианство

Дьявол - Люцифер - это сила добра (где я определяю "добро" просто как то, что я ценю, не желая предполагать какого-либо универсального действия или необходимость ориентации). "Люцифер" означает "свет-приносящий", и это должно подсказать нам его символическую важность. История гласит, что Бог сбросил Люцифера с неба, поскольку Люцифер усомнился в Боге и начал распространять разногласия среди ангелов. Мы должны помнить, что эта история рассказана с точки зрения боговерующих, а не с точки зрения люцифериан (я буду использовать этот термин, чтобы отличать нас от официальных сатанистов, с которыми у меня есть принципиальные расхождения). Правда может заключаться и в том, что Люцифер просто отрёкся от Небес сам.
- Макс Мор


Современное люциферианство берёт своё начало в гностических учениях, а также в древних египетских и вавилонских язычествах. Бог материального мира воспринимается как упрямая и садистская сущность, которая стремится сохранить человечество в вечном мраке, в то время как Люцифер - спаситель человечества посредством того, что он передал ему дар знания. Если бы мы толковали историю Адама и Евы с точки зрения люцифериан, то тогда змей фактически является "тайным спасителем", который бросил вызов Богу и дал людям возможность стать самим богами. Ему приписывают высвобождение грандиозного потенциала человека.
"Люциферианство представляет собой радикальную переоценку извечного врага человечества: Сатаны. Это окончательное обратное преобразование добра и зла. Формула для этой инверсии находит своё отражение в описательной парадигме мифа о гностической ипостаси. "В отличие от оригинальной библейской версии гностический миф представляет собой "переоценку древнееврейской истории искушения первого человека, желание простых людей ‘быть как боги’, разделяя древо "знания добра и зла"
- Рашке 26
Люцифериане стремятся в течение своей жизни достичь более высокого уровня бытия посредством просвещения (часто представляемого факелом). Просвещённый человек или (иллюминат) приобрёл достаточно мистических знаний и духовных достижений, чтобы достигнуть богоподобного статуса. Древняя мистерия обещает
"возможность стереть проклятие смертности посредством личной встречи с богом-покровителем, или во многих случаях фактически переживая обожествление, преобразование человека в божество".
- Рашке 26
Люцифериане не обязательно поклоняются "дьяволу" как метафизической сущности. Люцифер символизирует познавательные способности человека, его потенциал достигнуть набожности собственными средствами. Люцифериане полагают, что эти признаки в конечном счёте сместят Бога и приведут людей на их законное место - место божества. Эта доктрина полностью воплощена в гуманизме и в его технологическом эквиваленте - трансгуманизме. Одетые в приемлемые формулировки в иудео-христианском контексте ("гуманистический" звучит менее угрожающе и зло, чем "люциферианский"), эти философии стали сегодня частью массовой культуры. Благодаря техническому прогрессу и научному прорыву такие чрезвычайно богатые люди как Рэй Курцвейл открыто стремятся достичь технологического бессмертия. Трансгуманистический интеллектуал Макс Мор заявил в своём очерке:
Бог, будучи документально подтверждённым садистом, несомненно хотел, чтобы Люцифер оставался рядом, чтобы он мог наказать его и попытаться вернуть его под свою (Божественную) власть. Возможно, на самом деле случилось так, что Люцифер возненавидел царство Божье, его садизм, его требование рабского подчинения и покорности, его психотический гнев в отношении любого проявления самостоятельного мышления и поведения. Люцифер понял, что он никогда не сможет в полной мере думать самостоятельно и, конечно, не сможет действовать на основе своего самостоятельного мышления до тех пор, пока он находился под контролем Бога. Поэтому он оставил Небеса, это страшное духовное-государство под властью космического садиста Иеговы, сопровождаемый некоторыми из ангелов, которые имели достаточно мужества, чтобы подвергнуть сомнению власть Бога и Его видение ценностей.
Люцифер является воплощением разума, интеллекта, критического мышления. Он выступает против вероучения Бога и всех других догм. Он выступает за исследование новых идей и новых концепций в поисках истины.

- Макс Мор
Так какое отношение всё это имеет к Рокфеллеровскому центру? Скульптуры, барельефы и фрески отражают всё ту же тему: торжества человека над Богом через приобретение знаний. 

 

Фонтан Прометей



Эта статуя изображает Прометея, Титана из греческой мифологии, известного своим великим разумом. Однако он предал бога Зевса, украв огонь и отдав его человечеству. Поэтому ему приписывают, что он обучил человечество знаниям цивилизации, таким как письмо, математика, сельское хозяйство, медицина и наука. Зевс тогда наказал Прометея за его преступление, приковав его к скале, в то время как большой орёл выклёвывал его печень каждый день, но съеденная печень вырастала у него снова, чтобы на следующий день быть снова съеденной орлом.
Прометей [название означает Предусмотрительность] был не глуп, но почему тогда он восстал против Зевса? Он попытался обмануть Зевса (который всё знает и всё видит) фальшивым жертвоприношением. Каким глупым надо быть для этого? Прометей также украл огонь у Зевса и передал его примитивным смертным на земле. Зевс наказал не только Прометея, он наказал весь мир за наглость этого непокорного бога.
- Стюарт
Иудейско-христианский эквивалент этого мифа - Люцифер, который принёс дар самознания человечеству в виде змея Адама и Евы.

                                                                                                          

                          Прометей                                                                                                     Люцифер

 

Одарён великим разумом

Одарён великим разумом

Видел большой потенциал в человеке

Видел большой потенциал в Адаме и Еве

Бросил вызов власти Зевса

Бросил вызов власти Бога

Называется "несущим огонь"

Называется "несущим свет"

Наказан Зевсом (прикован, орёл съедает его печень ежедневно)

Наказан Богом (изгнан с Небес)

Человечество пострадало от гнева Зевса

Человечество пострадало от гнева Бога


Прометей - греческий эквивалент иудейско-христианского Люцифера и часто используется как символ просвещения.
Некоторые классически образованные вольные каменщики и вдохновлённые их работой люди использовали понятие "люцифериане” в академическом смысле "принесения просвещения”, ссылаясь на Прометея, который украл огонь у богов, чтобы принести его человеку. Полемисты связывали такое масонское использование с сектами, поклоняющимися Люциферу, у которых были постоянные группы последователей, начиная со Средневековья.
- Материал из Википедии

 


Скульптура Пола Мэншипа, показанная на Затонувшей площади Рокфеллеровского центра, изображает Прометея, держащего огонь, украденный у Зевса, и спускающегося к человечеству. Он находится внутри кольца, в котором изображены знаки Зодиака. Позади статуи есть надпись:
"Прометей, наставник во всяком искусстве, принёс огонь людям, который оказался для смертных средством для великих целей ".
"Великие цели" означает достижение просвещения и достижение божественности. Эта художественная работа в основном обобщает люциферианскую доктрину и выступает в качестве центральной фигуры, вокруг которой вращается художественный проект Рокфеллеровского центра.

Создания Прометея

 

К статуе Прометея примыкают Юноша и Дева. Они - первые люди, созданные Прометеем из глины.

 

 

Вот установка: Прометей (иначе греческий Люцифер) находится в центре Санкен Плаза (Затонувшей площади) и к нему примыкают его создания - человечество. Иными словами, мы - сыновья и дочери Прометея. 

 

Уризен или Демиург


В верхней части входа в здание GE в стиле арт-деко находится этот впечатляющий фриз. На нём изображён бородатый человек с огромным компасом и цитатой из книги Исайи. Это прямая ссылка на гравюру "Уризен" Уильяма Блейка, в которой Бог является бородатым мужчиной, держащим компас.

Это изображение представлено у Блейка в "Книге Уризена", вышедшей в 1794 году. Этот ничем не прославленный английский писатель известен своей богатой мифологией, загадочными стихами и пророческими образами. В данной конкретной работе изображён Уризен, бог материального мира. Его черты практически идентичны гностическому богу, называемому "демиург", низшему божеству-творцу, который построил несовершенный мир, и который заточает человека в материальном мире. "Книга Уризена" отражает основные принципы люциферианства, когда борьба между Добром и Злом, как описано в иудейско-христианской философии, инвертируется.
Таким образом, работа Блейка является беспрецедентной и смешанной критикой краеугольных камней иудейско-христианской цивилизации: слова и закона. Зло традиционно представляется как отказ от одного или другого - от non servatim Сатаны до поедания "запретного плода", но здесь слово и закон в буквальном смысле представлены как кандалы, закрывающие навсегда безграничные возможности Вселенной в глухую тюрьму чувств и священных книг. Наука и религия перестают быть противоборствующими силами в понимании Блейка, становясь вместо этого препятствием на пути истинного знания - первая посредством привязки точки зрения к законам материального мира, а вторая - посредством привязки мысли к словам из священных книг. В этом смысле единственным возможным "благом", что касается Блейка, является восстание точки зрения – вырасти, чтобы увидеть разнообразные возможности посредством восторженного видения. Для Блейка это, вероятно, означало мистическое и художественное познание, но интеллектуально это можно применить ко всем видам плюралистического, многостороннего мышления, если не к буквальному "расширению сознания".
- Даниил Лейдерман
Гностический бог, изображённый на входе здания GE, держит огромный компас, который используется как инструмент создания. Здесь мы видим весьма прозрачный намёк на масонство, когда компас используется "великим архитектором”, чтобы придать форму физическому миру.
Под изображением Уризена мы находим цитату из книги Исайи:
"Мудрость и знание должны быть постоянством твоего времени".
- Книга Исайи 33:6
Сама Книга Исайи содержит пророчества о будущем, предсказывая падение и наказание Вавилона (как древнего, так и будущего "Великого Вавилона"). Указанный стих описывает то, что поддержит людей в эти напророченные времена больших невзгод: знание и мудрость. Загадочный текст Исайи описывает время, когда "никто в Иерусалиме не будет болен”, по-видимому, ссылаясь на времена, когда наука и техника будут достаточно развитыми, чтобы вылечить болезни человека. В этом контексте "большие невзгоды" относятся к приходу нового мирового порядка, когда все страны будут объединены под управлением одного мирового правительства, что является признанной целью семьи Рокфеллеров.

Мечи на орала


Это изображение является ссылкой на Исайю 2:04 и представляет собой мечи, превращающиеся в орала. Вот библейский стих:
И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои - на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.
- Книга пророка Исаии 2:04"
Опять же, это тонкий, но очень прямой намёк на Новое мироустройство. Стих описывает одно целое с одним судом для всех стран, одно правительство для всех стран и наступление эпохи всеобщего мира. Образ мечей, выкованных в орала, также заметен на одной из стенных росписей Нового мироустройтва в международном аэропорту Денвера. Члены семьи Рокфеллеров всегда были действующими лицами, работавшими для достижения единого мирового правительства, и не удивительно найти ссылки на этот план, выгравированные на их зданиях. Дэвид Рокфеллер заявил в своих мемуарах
"На протяжении более одного века идеологические экстремисты на обоих концах политического спектра использовали широко разрекламированные инциденты, чтобы нападать на семью Рокфеллеров за чрезмерное влияние, которое, как они утверждают, мы имеем на американские политические и экономические институты. Некоторые даже считают, мы являемся частью тайной клики, работающей против интересов Соединённых Штатов, изображая меня и мою семью как "интернационалистов", находящихся в сговоре с другими людьми по всему миру для создания более интегрированной глобальной политической и экономической структуры - единого мира, если хотите. Если таково обвинение, то я виновен, и горжусь этим ".
- "Воспоминания", Дэвид Рокфеллер стр.405
Вопрос в том, знали ли они о плане Нового мироустройства уже в 1930-е годы, когда была построена площадь? Ответ: да, они знали. Эта идея вообще не нова.

Атлант


Угадайте, почему Атлант был вынужден нести небесный свод на своих плечах? Потому что он бросил вызов богу Зевсу. Направленная с севера на юг ось сферы из колец на его плечах указывает на Полярную звезду, если смотреть из Нью-Йорка. На плечах Атланта находится широкая, изогнутая перекладина, на которой изображены традиционные символы Меркурия, Венеры, Земли, Марса, Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Рядом с Землёй (над правым предплечьем Атланта) изображён небольшой полумесяц, символизирующий Луну. К одному из колец сферы прикреплены символы двенадцати созвездий, через которые проходит Солнце в течение года.
Эту скульптуру можно описана как люциферианский эквивалент Христа, пригвождённого к кресту. Атлант приносит себя в жертву за своё неповиновение богам.
Скульптура вызвала немало споров. Во-первых, обнажённая и языческая статуя была помещена прямо перед церковью Св. Патрика, что было не очень хорошо воспринято в то время. Во-вторых, сзади статуя похожа на распятого Иисуса Христа.

Наконец, Ли Лори обвинили в том, что он слепил лицо Атланта с итальянского фашистского диктатора Бенито Муссолини, который был у власти в то время.


Точно так же, как Атлант бросил вызов Зевсу в мифологии, эта скульптура бросает вызов христианству, и даже демократии в Нью-Йорке.

Другие вещи

Рокфеллеровский центр полон впечатляющих барельефов, фресок и скульптур, несущих в себе множество символических значений и образов. Если Вы побываете там, то, вероятно, увидите много других деталей, которые я пропустил (не стесняйтесь присылать их мне). Невозможно подробно рассмотреть всё, что там есть, но я оставлю Вам некоторые интересные моменты, которые Вы можете исследовать самостоятельно. Обратите внимание на вавилонское / египетское влияние, вездесущность факела просвещения и тайных символов, разбросанных по всему месту.
Стенная роспись, представляющая мысль в виде божественной фигуры, посылающей свой дар человеку, и судьбу невежественных:

 

 

 

Под крыльями факела просвещения:


Колумбия, держащая чашу Божественного знания:


Эти пауки появились во многих местах на планете. Они вроде бы представляют собой материнство. Я думаю, что они представляют собой тёмные силы, угнетающие людей. Выбирайте сами.



 

В заключение

Коллекция скульптур, которые можно увидеть в Рокфеллеровском центре, является логическим посылом, который можно расшифровать на основе анализа культурных и мистических ссылок, скрывающихся за символами. Весь этот художественный проект приветствует освобождение от низшего бога, прославляет мифологические фигуры, которые не подчинились божественным правилам, и восхваляет стремление человека достичь божественности. Успехи человечества в области искусства и науки считаются достигнутыми ВОПРЕКИ богу, что делает Рокфеллер-Центр по сути храмом поклонения учению люциферианства.
Люциферианство находится в центре религии правящего класса. Оно является причиной долговечности многих планов олигархов, то есть Нового мирового порядка. Этот план обсуждался на протяжении веков (документы подтверждают это), и многие политические решения принимаются, чтобы привести к этому человечество. Люциферианство предоставляет мировой элите религиозную правомерность для осуществления планов, которые в ином случае были бы морально сомнительными или просто осуждаемы. Однако элита считает, что божественное знание может быть получено только достойными людьми, в то время как остальная часть населения должна оставаться в состоянии бессмысленного оцепенения. Вероятно, именно поэтому ничего не подозревающие массы людей приходят каждый год праздновать Рождество в этот люциферианский храм, даже не осознавая этого. Хотя Рокфеллеровский центр прославляет торжество человека над тиранией Бога, он также прославляет тиранию иллюминатов над невежественным человеком.



Источник: perevodika.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится31




Комментарии (41) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #41 написал: Olly (11 января 2011 20:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     Почитал обсуждение. Много личных выпадов и практически ничего по сути. А понимать ждать ли нам Нового мирового порядка, али нет очень хочется.

       Вот и Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ запутывает ситуацию еще больше. Начало интригует:

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Перечитал обсуждение. Наивность iTzing вызывает улыбку. Но она совершенно не удивительна учитывая что он с Киева, оранжевая фобия исключительности плавно переросла в защитную функцию- принятия тезиса невозможности исключительности, как таковой, как психологический феномен обьяснения провала оранжевой дури. Так что просто это отражение новой фобии в виде новой веры в сверх могучую силу и своей роли как прокладки под нее как естественное состояние.

      Тут мы уже понимаем, что:

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    По сути в лице iTzing мы наблюдаем обычное проявление веры, то что при этом используются свои божки значение не имеет. Любая вера, как базис использует отсуствие мозгов, вернее их блокировку через классические стереотипы )))

       На самом же деле, происходит ледующее:

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    На деле в мире мы имеем более сложный процесс формирования нескольких центров силы с своими носителями управления. При этом статус старых носителей под большим вопросом, хотя отрицать их вклад в историю смысла нет, но и следует реально оценивать нынешнее их положение, прежде всего потому что груз исторических ошибок (например в виде колониальной психологии) и интернет ПОПУляризация значительно связывает действия старой школы.

     И закономерный вывод:

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Но таких тонкостей конечно последователям глобализма не понять.)))

       В следующем посте мы находим развитие мысли:

     

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Вообще для Украины характерно псевдо коммунистическое мышление. Вот и romannk  его демонстрирует, как и iTzing . Идет оно от безграмотности и незнания законов природы, а также стремления к простым "решениям". Мифология унификации и антропологической исключительности, не содержит в себе развития, поэтому единое мировое правительство, как вертикальная система управления совершенно нежизнеспособно и более того просто не реализуемо.

     

       Вроде все понятнои тема закрыта. Но тут оказывается, что Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ не отрицает возможность управления. Она просто понимает его иначе, глубже:

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Вопрос стоит не в том, чтобы реализовать упрощенную унификацию, аналог оранжевой чумы, когда цели наивно просты, если брать Украину в качестве примера, а в том чтобы создать условия для проявления синергетики процессов, когда управление осуществляется тонкими методами управления условиями. Реализовать это возможно только при системном многообразии, но унификации систем коммуникации))) 

     

      Т.е. мы не можем говорить Мировом правительстиве в классическом его понимании. Это глупо. Это понимание наивно и не отвечает действительности:

     

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Естественно в этом случае ни о каких мировых правительствах речь (в классическом его понимании) не идет, так же и не идет речь о классических вертикальных структурах. Но у представителей оранжевого братства активно двигающих эти идеи на портале просто не хватает знаний для понимания  таких вещей. Поэтому ими предлагаются понятные им простые модели разного рода форм плебейства вокруг колбасы и сильных мира сего))) Ничего нового. Пример США это вообще отражение с одной стороны типичной мифологии существования "рая" , так характерной для свидомых украинцев, и  с другой стороны, дремучей безграмотности в вопросах механизмов его функционирования)))

     

       Рокфеллеровский центр – место безусловно интересное. Его построили - значит кому-то это было надо. В теме оформления присутствует определенная философия – значит заказчик Рокфеллеровского центра хотел этим что-то сказать? Выбор места для строительства Рокфеллеровского центра приводит к мысли о том, что сказано должно быть громко и во всеуслышание.

      Я плохо разбираюсь в тонкостях психологии, верований и мифологии, а внести какуюто ясность в вопрос глобализации и мирового правительства хотелось бы.

       С одной стороны мы имеем обильное мифотворчество на тему глобализации, сторонников и противников процесса, материальные памятники, различные организации и известных личностей, являющихся носитетелями и пропагандистами идеологии глобализма, есть и поддельная доктрина в котрой описаны цели, методы и этапы глобализации.

       С другой стороны хвать! А демонов то и нет!  (С)

        Честно говоря запутался.  Начну опять.

       С одной стороны я согласен, что отдельному человеку и даже группе лиц, даже объединенных в организацию, существующую много лет (напр. церковь христианская существует около 2000 лет, есть организации и постарше) подобноый проект не по плечу, просто в силу человеческой природы (она имет некоторрые «вшитые» непреодолимые ограничения).

       С другой стороны мы можем наблюдать этапы реализации данного проекта, наиболе ярко выраженные в таких надгосударственных структурах, как ООН, МВФ, суды Стразбургский и Гаагский, МБРР, Всемирный банк, войска ООН и т.д. и т.п., т.е. имеем все институты надгосударственной власти (может я неправильно оцениваю роль этих организаций). Имеем ситуацию, когда Мировая законодательная власть у нас есть, Мировая судебная власть у нас есть, Мировые финансы у нас есть, даже армия есть, о Мировых СМИ точно не знаю, но и они есть. Все (ветви власти) есть кроме одного – нет Мирового правительства – исполнительной власти. И соответствующих структур нет.

        Глупо это как-то. Мож всетаки оно есть? Ну, такое маленькое-маленькое, без вывески, что мы его не замечаем? И пока большинство из нас наслаждается праздником жизни, эти скромные трудяги работают на благо человечества? 

     

     


       
     


  2. » #40 написал: semakivan (9 января 2011 15:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Привет всем!

    Прежде всего перечитал статью и все комменты к ней. очень приятно, что тут собрались думающие люди, которые имеют свою точку зрения. но хотелось бы несколько заменчаний. перестаньте,  первую очередь, делить всех по национальности. Я сам с Украины, с Закарпатской области. И обидно, если сразу же цепляют ярлык бандеровца или какой то фобии. И у Вас  Росии и у нас в Украине есть умные люди которые никогда не примкнут ни к какой радикальной группе. И у вас и у нас есть дураки типа бандероцев или русских нациков. Надеюсь, что не с такими веду беседу.

    теперь о теме. Не может быть глобального и счастливого государство. По нескольким причинам. Сам я экономист и понимаю что гоорю. Может и настанет глобальное государство, скорее всего настанет. (
    да, будут какие то свободы. Типа свободы коровы в стаде или свиньи в хлеву. вам дадут, типа зарабатывать на жизнь. И самое главное что вы будете так думать, что вы сами себя обеспечиваете. На самом деле вы будете всегда должны. Должны работать, чтобы платить по кредиту за жилье, чтобы иметь медициинскую страховку (а как же иначе, ведь вам и зуб не вырут без этого), чтобы дети могли пойти в школу, должны... должны... должны...  Это не та свобода, которую заслуживает человек.
    и мы, не знаю как там у вас в России, но у нас в украине точно, движемся в этому. еть такое понятие как обслуживание долга. Например вы взяли кредит. Ваших заработко хватает чтобы отдавать его и иметь достаточный уровень жизни. Но если вы еще возмете пару кредитов, то ваш уроень жизни будет понижатся, а обслуживание кредита будет расти. В конце концов все ваши доходы будут растпределятся на самые необходимые вещи типа еды, кварттпалаты и на обслуживвание кредита. Этого и хотят глобалисты, дабы приязать вас в месту жительства и к месту работы. "Да"-, скажете вы мне, - "у меня не будет кредита". может быть. не будет. но и доходов таких что бы вы могли себе позволить истинно сободную жизнь тоже не будет.

    откуда я все это взял?? очень просто. суть капитализма такова. Что бы капитализм процветал, или чтобы одним жилась хорошо, нужны другие, которые живут плохо. Золотой век США или Европы не был бы золотым без дешевых рабочих рук и ресурсов других, колониальных и полуколониальных стран с марионеточными правительствами. 

    кароч, я за мир и всеобщее благосотояние, но в глобальном государстве его не будет


       
     


  3. » #39 написал: Янтарный (5 января 2011 22:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1682
    Рейтинг поста:
    0

    Самое печальное то, что обсуждаются плюсы и минусы глобализации, в то время, как изначальные общечеловеческие ценности находятся совершенно в другой стороне. iTzing и romannk рассуждают в рамках ценностей общества потребления, которые катастрофически далеки от ценностей того же люциферианства. Это не столько их вина, сколько вина всех людей, что позволили сложится такому бытию на планете. Ни уравнение цен на ресурсы, ни стирание политических границ, ни удешевление потребительской корзины не приведут человека к познанию самого себя. С государством, каким бы глобальным оно ни было, всё понятно - это угнетение одних существ другими. Вавилон нежизнеспособен: он неуклюж, негибок, статичен - он непременно разрушит сам себя. Отруби человеку голову и он умрет. Будущее за "многоголовой" системой, гибкой, подвижной. В такой системе человеку важно знать, что там с соседом или рокфеллером.


       
     


  4. » #38 написал: Тот еще (5 января 2011 22:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: джекки.
    Она-то, Россия,и входит сейчас номером один в их планы,как наиболее желаемая к переселению территория ,спешно освобождаемая от населения всеми способами.И жить им на ней,с новыми законами,новым здравоохранением,новым образованием,как и обещает Алекс,будет здорово,но -без нас.

    Успешно освобождают:
    динамика электрификации территорий с 1993 года:





    Красные огоньки - новые, зажегшиеся (города, базы, места добычи полезных ископаемых)
    Синие огоньки - погасшие.

     

    От Алекс Зес:

    Да ну? И где вы этот бред про синие огоньки прочитали, очень интересен источник сией "информации" ))) Что называется слышали звон, а вот о чем он)))


       
     


  5. » #37 написал: pavel909 (5 января 2011 19:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    На нём изображён бородатый человек с огромным компасом и цитатой из книги Исайи. Это прямая ссылка на гравюру "Уризен" Уильяма Блейка, в которой Бог является бородатым мужчиной, держащим компас.

    Смущает корона напоминающая рога. Два настоящих, остальные ложные, как у статуи Свободы.


       
     


  6. » #36 написал: Eliss (5 января 2011 19:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    iTzing, romannk,

    вы за Большим не замечаете Главного.

    О каких равных благах и конкурентоспособности идёт речь, если подразумевается всеобщая уравниловка?

    И честно, если моя семья будет жить в достатке как я хочу, мне пофиг что у соседа или рокфеллера.

    Жить будете не как вы хотите, а как вам скажут.
    Сама по себе очень характеризующая вас фраза. ;)

    Как насчёт потери индивидуальности под эгидой массовой чипизации? :)

    Такое впечатление, из вас юношеский максимализм не вышел ещё весь.

     

    От Алекс Зес:

    Это просто проявление коммуномышления, от части для личного психологического обьяснения провала оранжево-свидомого проекта, который формально был с лозунгами антиподами, а на деле реализовывал идею коммунного счастья: "надо только "неправильных" убрать, оставшихся назначить "правильными" и вот он "рай" ". Это упрощенный до предела набор верований в примитивизм. Естественно природа этого не терпит и все расставляет по местам. Кстати наше обсуждение в унисон теме дня: Клинч политики и экономики ("ИноСМИ", Россия)


       
     


  7. » #35 написал: джекки. (5 января 2011 18:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    romannk,

    И честно, если моя семья будет жить в достатке как я хочу, мне пофиг что у соседа или рокфеллера.

    Опа! Вот оно,то,что отличало советских людей от всех остальных и по чему мы все тоскуем:  нам было -и есть!- не все равно ,что у соседа беда.На этом Россия держится.

    Дальше можно не обсуждать- бесполезно.Представитель поколения потребителей во всей красе.

     

    От Алекс Зес:

    А вот тут тот редкий случай когда мы с вами сошлись во мнении на 100%


       
     


  8. » #34 написал: poisk-istini (5 января 2011 18:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Белое братство - это "Все ужасы, порожденные заблуждением Князя Тьмы, покрываются тем светом, который был принесен и постоянно изливался и изливается и по сей день на человечество великими Белыми Братьями. Это те великие души – Кумары, которые пришли на Землю с Венеры на заре человечества. Это те, кто были руководителями народов на протяжении истории Лемурии и Атлантиды." Примерно так они пишут о себе. Белое братство - закрытая секта, обладающая эзотерическими знаниями и имеющая доступ к древним манускриптам. Можно допустить, что Рокфеллеры ( и не только они) вошли в эту секту и теперь распространяют идеи белого братства по всему миру. С моей точки зрения, хрен не слаще редьки: что Энки (он же Кетцалькоатль), что Энлиль (он же Иегова) являются теми, кто управляют землянами.
     

     

    Всё в кучу смешали и сделали из черного белое, а из белого черное.

    Причем тут Белое Братство? Вы меня в другой теме посылали читать книги, в том числе Блаватскую, а сами похоже её вообще не читали и не поняли.

    Блаватская и Рерихи писали положительно о Белом Братстве Посвященных, которые противостоят другому древнему Братству черных магов.

     

    А по вашей версии получается, что само Белое Братство — это ядро всемирного зла.

     


       
     


  9. » #33 написал: озорник (5 января 2011 17:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    Насчет Африканского континента – так что бы по фактам, мне нужно время. По вопросу «расстрела распространителей» - то это касается «дури». Алекс, насчет Украины Вы пожалуйста не обобщайте ))). Вот только понять не могу: «Чем люди думают, в каких облаках летают, давно ли выходили на улицу»? Однако бывает очень тяжело понять «полет мысли» человека невидящего реалии происходящего.

    От Алекс Зес:
    Да нет, на счет Украины я обобщаю верно. Отсюда и оранжевая революция появилась. Это типичная коммуно-свидомо-украинская ментальность (и чтобы было понятно речь не о национальности, а типе мышления). А в какие формы она оформляется не имеет значения. Речь конечно о массовом явлении, что никогда не отменяет исключения, которые без сомнения были, есть и будут, и их немало. Вопрос стоит в том как эти исключения сделать нормой. Большой вопрос.

       
     


  10. » #32 написал: iTzing (5 января 2011 17:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,

     

    Возможно, я просто еще не потерял веру в людей. Я верю, что есть "золотой миллиард" (или даже меньше). И он не в Европе. И не в Штатах. И даже не в Изгаиле. Миллиард людей, которые способны жить для себя не в ущерб другим. И для других не в ущерб себе. Я слепо верю, что наступит время, когда этот золотой миллиард отделится от остального мира территориально и будет спокойно жить и воспитывать своих детей и внуков, прививая им простые человеческие ценности (не путать с демократическими ;) ).

     

    Верю, что деньги будут не нужны. Верю, что каждый будет заниматься любимым делом и радостно делиться плодами своего труда со всеми остальными.

    Верю, что в это территориальное образование потянутся люди с похожими чаяниями и надеждами. Верю, что они легко смогут обойтись без МВФ, ВТО и прочих ВВП.

     

    Верю, что их потомки будут с улыбкой вспоминать эти смутные годы, как зрелый человек вспоминает грехи молодости. Верю, что люди будут думать за себя и перестанут давать советы, о которых их не просили. Верю, что возможно что-то новое, не имеющее прецедентов в истории. Что-то, что не с чем сравнить и трудно раскритиковать.

     

    Для меня эта вера обоснована. Моим лично опытом и ощущениями. Ваше рвение обусловлено лишь (могу конечно ошибаться) такой же слепой верой в праведность вашего царька. Россия - вперед! Кто не с нами - тот под нами! Мы всех победить. Мы встанем с колен. Приятно, конечно, чувствовать принадлежность к чему-то большому и светлому (?). И быть прокладкой? Или вы всё-таки еще ого-го! Как хорошо вы всё про себя написали...

     

    Спасибо, Алекс. Вы доставили мне несколько минут чистого удовольствия. А ваши алогичные выводы (особенно про Киев и оранжат - к слову - я родом из центральной России и к истерии не имею ни малейшего отношения) великолепно демонстрируют ваше собственное состояние слепой веры в описанные кем-то тезисы и догматы.

     

    От Алекс Зес:

     Ну в профиле у вас написано Киев и ментальные метки просматриваются четко. А так наслаждайтесь))) Тем более, что вы лишь проиллюстрировали мои слова своим постом  причем весьма показательно. Это  ваше свидомое заболевание лечится жизнью и весьма успешно и тут ни какая демагогия не поможет))) Закон Природы.

     

    Хотел ответить также грубо, но это ваш хлеб.

    Пожелаю лишь вам такой легкой и приятной жизни, чтобы вы забыли, что можно писать грубости и безосновательно оскорблять людей на ровном месте.

     

    От Алекс Зес:

    wink

     И вам того же самого два раза.


       
     


  11. » #31 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (5 января 2011 17:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Вообще для Украины характерно псевдо коммунистическое мышление. Вот и romannk  его демонстрирует, как и iTzing . Идет оно от безграмотности и незнания законов природы, а также стремления к простым "решениям". Мифология унификации и антропологической исключительности, не содержит в себе развития, поэтому единое мировое правительство, как вертикальная система управления совершенно нежизнеспособно и более того просто не реализуемо. Вопрос стоит не в том, чтобы реализовать упрощенную унификацию, аналог оранжевой чумы, когда цели наивно просты, если брать Украину в качестве примера, а в том чтобы создать условия для проявления синергетики процессов, когда управление осуществляется тонкими методами управления условиями. Реализовать это возможно только при системном многообразии, но унификации систем коммуникации)))  Естественно в этом случае ни о каких мировых правительствах речь (в классическом его понимании) не идет, так же и не идет речь о классических вертикальных структурах. Но у представителей оранжевого братства активно двигающих эти идеи на портале просто не хватает знаний для понимания  таких вещей. Поэтому ими предлагаются понятные им простые модели разного рода форм плебейства вокруг колбасы и сильных мира сего))) Ничего нового. Пример США это вообще отражение с одной стороны типичной мифологии существования "рая" , так характерной для свидомых украинцев, и  с другой стороны, дремучей безграмотности в вопросах механизмов его функционирования)))


       
     


  12. » #30 написал: Князь (5 января 2011 17:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: озорник
    Как-то так, Князь. Но почему я убежден, что если бы определенные картели, транс корпорации, да и Китай туда тянется, убрали руки от Африки и предоставили им ресурсы находящиеся на их континенте для местного населения, то картина была бы чуть другая.

    Неа. Смотрим на Анголу. Есть все на земле. Ничего нет ни в головах, и, соответственно, в карманах. Смотрим на Мозамбик - но то, правда, надо было смотреть... сейчас не видно, старый я, еще успел чуть подсмотреть. Смотрим (вспоминаем)  Родезию. Что там было при белых, и что сейчас. Кстати, почитайте, что в Родезии было на самом деле при белых, и почему белые ее же и задавили.  Проще всего, пусть и в несколько приукрашенном виде в ЖЖшке Темкина. Заодно поймете, что такое апартеид и понятие имущественный ценз. И почему голодранцы не должны быстро попадать на самый верх.

    Цитата: озорник
    Вот только я убежден, что за распространение этой дряни должны стрелять как в исламских (мусульманских) странах.

    Не совсем понял, именно за водочку? Или и за "дурь" тоже? Тогда как то не совмещается.  Хотя с мусульманами "квасил" неоднократно, не так все однозначно.


       
     


  13. » #29 написал: озорник (5 января 2011 17:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    romannk:"Если сейчас на Земле появятся соединённые штаты Земли, как увеличенная копия сша - то я за. Такое государство, при всех его минусах, будет лучше, чем сегодняшний многополярный мир и для большинства населения планеты, и для экологии планеты, и для экономики планеты." ___________ Занавес.....

       
     


  14. » #28 написал: romannk (5 января 2011 17:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    to Damkin

         Умный человек не сам управляет каждым чихом каждого своего сотрудника, а нанимает умных и верных людей, которые делают работу за него, а сам он принимает только важные управленческие решения и хорошо платит за труд - так основана любая нормальная успешная  корпорация. Или вы думаете, что в каждой транснациональной или просто крупной корпорации работают сплошные зомбированные циники и подонки?

          Прибыль на западе зарабатывают не только багачи, а любой владелец ценных бумаг акционерных компаний, коих мульён. А в америке даже представитель среднего класса имеет не только счёт в банке, но и портфель ценных бумаг, которые приносят ему ежегодную прибыль.

          Прибыль в рыночной экономике очень сильно зависит от количества платёжеспособных потребителей. 7 000 000 000 потребителей для любого бизнеса лучше чем 1 000 000 000.

          Не надо извращать смысл мной написанного. В частности, я за глобальное государство, похожее на сша. Если сейчас на Земле появятся соединённые штаты Земли, как увеличенная копия сша - то я за. Такое государство, при всех его минусах, будет лучше, чем сегодняшний многополярный мир и для большинства населения планеты, и для экологии планеты, и для экономики планеты. Хотя бы не будет ТАКОГО военного бюджета, да и вся глобальная  армия точно будет меньше суммы всех армий современности.  Но я против сегодняшней экономической глобализации без глобализации политической и социальной. Экономическая глобализация приводит к обогащению политической и экономической элиты любой страны и обнищанию ВСЕГО остального населения - как золотого миллиарда, так и развивающихся стран. Об этом многие пишут и это мы реально видим. Поскольку любой народ получает доходы от своего труда, а элита -  от труда своего народа. На западе идёт потеря рабочих мест =доходов из-за прермещения производств. А в азии народ работает за копейки, которые не позволяют ему быть потребителем. Одни уже не могут, а другие ещё не могут.  Пока ещё существующий спрос поддерживает продажи по старым высоким ценам и соответственно большие доходы при меньших затратах для элиты. Но с уменьшением числа потребитеелй на западе будет падать оборот и доходы. Единственный выход из сегодняшнего кризиса - глобальное государство с одинаковой оплатой труда, налогами и соцгарантиями. Получим приблизительно америку 50-60 годов. Все ресурсы планеты в распоряжении одной глобальной экономики, по одной цене, при одних налогах и издержках производства, почти все граждане имеют приблизительно равные высокие доходы и доступ к одним и тем же товарам. Будет реальная конкуренция производителей без использования политики, границ,таможни,пошлин и прочей фигни. А сколько можно сэкономить на бюджете этих структур? Играют роль только природные условия, расстояние и население. Учтите, что у 6 000  000 000 потребителей нет жилья и всего что в нём, нет машины и т.д. Чтобы это всё произвести и продать нужно создать 2 или 3 современных глобальных промышленных мощностей - это же работа и зарплата для всех на годы вперёд!!! Только представьте экономику сша с населением не 350 млн, а 7 млрд человек!!! Причём экономику производительную, а не финансово-спекулятивную.

        И честно, если моя семья будет жить в достатке как я хочу, мне пофиг что у соседа или рокфеллера.

        Привлекательность западной модели я определил по направлению иммиграции миллионов человек ежегодно. Свою точку зрения я не указывал. От вашей точки зрания это тоже не зависит.

       А вы Damkin вообще редкий оптимист!


       
     


  15. » #27 написал: озорник (5 января 2011 17:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    Я Вам в пример экономиста, Вы же мне «мысли» и высказывания лживого падонка, за которым нет не единого доброго начинания/дела. Учитесь думать головой и что Вам подсказывает голова, как хорошо будет Вам и Вашим детям при глобализации цивилизации на том уровне на которой она сейчас находится? Уютно будет под руководством западной элиты? Чего я опасаюсь? – так это биомассы снующей по «шарику» не желающую задуматься и слепо рвущуюся в толпо- элитарное общество. Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. (И.В.Гёте) http://demotivation.ru/frxxe1tbjnldpic.html

       
     


  16. » #26 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (5 января 2011 17:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Перечитал обсуждение. Наивность iTzing   вызывает улыбку. Но она совершенно не удивительна учитывая что он с Киева, оранжевая фобия исключительности плавно переросла в защитную функцию- принятия тезиса невозможности исключительности, как таковой, как психологический феномен обьяснения провала оранжевой дури. Так что просто это отражение новой фобии в виде новой веры  в сверх могучую силу и своей роли как прокладки под нее как естественное состояние. На деле в мире мы имеем более сложный процесс формирования нескольких центров силы с своими носителями управления. При этом статус старых носителей под большим вопросом, хотя отрицать их вклад в историю смысла нет, но и следует реально оценивать нынешнее их положение,  прежде всего потому что груз исторических ошибок (например в виде колониальной психологии) и интернет ПОПУляризация значительно связывает действия старой школы.  Но таких тонкостей конечно последователям глобализма не понять. По сути в лице iTzing мы наблюдаем обычное проявление веры, то что при этом используются свои божки значение не имеет. Любая вера, как базис использует отсуствие мозгов, вернее их блокировку через классические стереотипы )))   


       
     


  17. » #25 написал: andrey.potapov (5 января 2011 17:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    romannk, одно государство лично для тебя плохо тем, что туда лично ты никак не попадешь. Ты не олигарх, и даже не нефтяник. А значит, тебя аккуратно зачистят.
    В России они хотят зачистить 90 % населения . кроме тех кто будет работать на нефтевышках и трубах. Это-ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление Маргарет Тетчер.
    Кстати, в Штатах тоже планируется сократить 90 % населения. Потому что не нужны им столько брокеров и стриптизерш.
    Они даже украли и спрятали боеголовку в 150 килотонн в 2007 году. Готовятся к провокации типа 11 сентября, только покруче.
    А еще в пиндосии уже подготовлено более 800 (!) концлагерей, и гробов на 25 миллионов человек.
    Это все-для таких лохов как ты!
    А остальным дадут курить анашу и героин и будут они работать за хавчик.
    Так что лучше не воняй а заранее ищи норку куда спрятаться.


       
     


  18. » #24 написал: iTzing (5 января 2011 17:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: озорник
    Тогда собственно почему Вы мне в пример ставите высказывания Сороса о глобальном благе?

     

    Я же не спрашиваю Вас, почему вы мне ставите в пример своего экономиста.

    На любого грамотного писателя всегда найдется другой - не менее грамотный.

    Я стараюсь учиться думать своей головой. Ориентироваться на свои ощущения и опыт.

     

    Вам кажется, что вас угнетают? Вам страшно стать "овцой"? Вы боитесь "всемирного правительства САТАНЫ"?!!!!

     

    У меня для Вас плохие новости.

     

    P.S. За водочку в исламских странах, кстати, тоже наказывают. Жестоко наказывают! ))))) Хорошая практика, как по-вашему?


       
     


  19. » #23 написал: озорник (5 января 2011 16:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    Как-то так, Князь. Но почему я убежден, что если бы определенные картели, транс корпорации, да и Китай туда тянется, убрали руки от Африки и предоставили им ресурсы находящиеся на их континенте для местного населения, то картина была бы чуть другая. iTzing, ярлыки? Тогда собственно почему Вы мне в пример ставите высказывания Сороса о глобальном благе? То есть Вы верите во все его россказни о справедливом и демократическом обществе. Почему «воз и ныне там»? Как же ему быт не там, если есть доля индивидуумов которые слепо верят в глобальное благо под управлением западной элиты. По водочке? – да собственно недавно употреблял. То, что продвигает Сорос тоже в свое время. Вот только я убежден, что за распространение этой дряни должны стрелять как в исламских (мусульманских) странах.

       
     


  20. » #22 написал: Князь (5 января 2011 16:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: озорник
    1.Пока в Африку не пришли глобалисты, чистой воды и еды хватало всем. Зерно раздора, между народами на том континенте, испытание вакцин/вирусов «сеют» западные цивилизации.

    Чтобы совсем уж честно, то еды  (хотя бы на пол-Африки)  стало хватать, когда туда пришел Родс.  Про "зерна раздора" тоже двояко - где, кто и как. Сеял, раздувал или гасил.

    Но это несколько в сторону от вашей дискуссии, просто справедливости ради, для справки.


       
     


  21. » #21 написал: iTzing (5 января 2011 16:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    озорник,
    Не делайте вид, что вы не поняли о чем я. На всю эту богатую компашку уже давно волну гонят. А воз и ныне там. Это основной смысл. Значит не так жестко они и действуют. А то бы уже кого надо под себя подмяли.

    И чем же вам марихуана не угодила? Свобода же. Или вы больше по водочке?

     

    И меня настораживает, как вы уже налепили мне ярлык "горячего поклонника Сороса". Или "кто не с нами - тот против нас"?


       
     


  22. » #20 написал: озорник (5 января 2011 16:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Георгиевич, все верно на 100 солидарен. Вот Вы Алексеевич, говорите, что читали предоставленные ссылки в 90-х годах. Как же Вы могли читать в 90-х если моя ссылка относится к Вашему горяче любимому, читаемому и поклоняющемуся Соросу, а именно:Джордж Сорос выделил 1 миллион долларов на легализацию марихуаны___ 27 ОКТЯБРЯ 2010 г.___ La Tribune(Франция) http://www.inright.ru/news/legal/20101027/id_4989/

       
     


  23. » #19 написал: Damkin (5 января 2011 16:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Придется разобрать пост romannk, построчно , потому что каждое утверждение  не точно и не соответствуют действительности.

    Как говорил кто-то умный и успешный - научись управлять собой и ещё тремя людьми, а потом не имеет значения сколько людей у тебя в подчинении.

    Но на основании вывода, который сделал умный и успешный, я не сказал бы, что он умный и успешный, так как очевидно, что чем больше коллектив, которым ты управляешь, тем сложнее таким  коллективом людей управлять. Это аксиома. Есть разные формы управления государствами: парламентская республика, президентская республика, жесткое централизированное управление . Может скажите, какое из каждых видов управления характерно для государств, отличающихся численностью населения.
     
    а если создать равные свободы, возможности и обязанности для всех - то нормальные люди сами организуются

    Где Вы видели общество людей с равными свободами за всю историю человечества. Назовите такое общество. Витать в облаках можно, но причем здесь историческая действительность.
    А по поводу мрази во власти - так нам нормальным людям надо меньше сопли жевать, думать за кого голосуешь, если не за кого -  организовать партию из себя самих, на свои деньги, самим проголосовать за себя и написать законы для себя.

    Ага, по взмаху волшебной палочки, все людишки перестали жевать сопли и стали голосовать за партию из самих себя. Знаю такие партии. В одной сам состоял, а в другую – ни ногой, потому как, там все только за себя, но не за меня и не за Вас. За себя любимых. Так было всегда, так будет и при всеобщей глобализации. Ну, а чтобы было по-другому, надо переделать людей, чтобы они думали не о себе любимых, а о Вас – отдаленных.
    А ресурсы надо экономить - авто выпускать с расходом до 10 литров, жильё строить с теплоизоляцией термоса, на всех пахотных землях планеты применять самые продуктивные и щадящие агротехнологии, одни экологические нормы и системы энергосбережения по всей планете и т.д.

    Все правильно пишет ronannk, только забыл о прибыли, из каких шишов богатые будут получать ее, родимую. Нет, прибыли не будет, все будут думать, как живет сосед и если у него сегодня обед? Так это почти коммунизм, веру в которой похерил весь мир. Если Вы утопист, так , и скажите миру, но не морочте голову глобализацией, до которой человечество не доросло и в том виде в каком оно есть, не дорастет никогда.
    Насколько я понимаю, глобалисты хотят создать именно глобальное государство с мировым правительством, одной валютой и  финансовой системой, глобальной армией и полицией, одним гражданством и законами, без политических и экономических границ. Это именно государство

    Государство –это… И вы найдете море определений:
    По поводу взаимоотношений власти и общества с 19 в. среди обществоведов существуют два основных подхода к объяснению того, что такое государство. Представители одного направления видят в государстве прежде всего инструмент насилия одной части общества над другой. Их оппоненты подчеркивают, напротив, роль государства как полезного для всех членов общества центра управления.
    Первая точка зрения популярна среди леворадикальных ученых. Так, согласно определению В.И.Ленина, «государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы».
    Вторая точка зрения восходит к классическому определению Макса Вебера, согласно которому государство представляет собой систему отношений господства/подчинения, опирающихся на легитимное насилие. 

    Две точки зрения, какую Вы не выберете – все равно инструмент подавления и насилия. Из логики следует, что при очень большом «государстве» (по численности – 7 000 000 000),  требуется еще более жесткая власть, чем в Китае, а значит аппарат насилия еще более должен быть изощренным и еще более жестким. Так, что Ваши рассуждения противоречат реалиям жизни, но Вас усиленно тянут в глобализацию. Когда тянут насильно, всегда думайте, почему Вас туда тянут чужие дяди.
    Потому как западная модель для рядового человека более привлекательная чем любая другая…

    Лично для меня западная модель НЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНА, а уродлива, так что не надо за меня, рядового человека, расписываться. Для Вас модель привлекательна, для меня  - нет.
    Я не хочу становиться винтиком потребления, быть жвачным животным. Мне больше привлекателен путь Китая, который на протяжении тысячелетий сохраняет свою историко-культурную идентичность и развивается исходя из собственного понимания своей истории и влияния этой истории на остальные государства. У человечества путь к глобальной цивилизации без границ и единым правительством так далек и труден, что мне не виден конец этого пути. Но поспешность, как туда гонят тупого кроманьонца  должно настораживать любого здравого человека.


       
     


  24. » #18 написал: iTzing (5 января 2011 16:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    озорник,

    О, любезнейший. Рискну выставить себя старпером или кем там еще, но все же.
    То, что написано по этим ссылкам - я читал еще с конца девяностых. Уже глобалятся они глобалятся - а всё никак не оглобалятся.
    Вы представляете себе, что нужно, чтобы срежиссировать и разыграть подобный сценарий порабощения мира? А еще учитывая дефицит кадров? Для умного человека, которыми несомненно являются эти самые шильды и феллеры, жизнь среди идиотов - тяжелая ноша.
    Не желаю я вам такой судьбы, даже принимая во внимание все сопутствующие материальные блага.


       
     


  25. » #17 написал: озорник (5 января 2011 15:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    Вы хоть ссылки открывали, о мудрейший? Глобализация просчитана банковским картелем, для банковского картеля, во благо картеля. Тем кто продвигает эти «ценности», им нет дела до того, что вы думаете, что будут есть и пить ваши семьи. Все делается во благо глобальной элиты. Глобализация проводится «руками» бездумных «овец» которые однажды проснуться бездомными и будут питаться по талонам или с подачки «креста».

       
     


  26. » #16 написал: iTzing (5 января 2011 15:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    озорник,

    1. Ну вот видите - без царьков они такие плохие не продвинулись бы в своем зловещем плане. А пипл схавал. Всё это ничуть не противоречит тому, что я написал.

    2. Если вы верите всему, что читаете, то согласен - не будем продолжать дискуссию.

    3. Продолжайте бояться и ненавидеть - это, несомненно, очень разумно и мудро )))))) (и уж вы точно не встанете на темный путь ЛЮЦИФЕРИАНСТВА, ненависть и страх гораздо более свойственны людям, чем богам)


       
     


  27. » #15 написал: озорник (5 января 2011 15:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    1.Пока в Африку не пришли глобалисты, чистой воды и еды хватало всем. Зерно раздора, между народами на том континенте, испытание вакцин/вирусов «сеют» западные цивилизации. Когда глобалисты за бесценок/даром приобретают землю, ресурсы, порты и воду попутно умерщвляя вакцинациями местное население, снабжая их огнетсрелом в неограниченном количестве. Продвигая «демократию» в регион, спонсирую определенных лидеров которые до недавнего времени занимались этническими зачистками населения. http://analytic-info.net/analytics/cataclysm/detail.php?element_id=217 2. Если Вы читаете Сороса и верите его высказываниям, я не вижу смысла продолжать дискуссию. http://www.inright.ru/news/legal/20101027/id_4989/ Вы хоть попробуйте «прочувствовать» истинные намеренья этой шайки. 3. в глобальном государстве с равными правами и свободами и... самосознательными, образованными гражданами с активной гражданской позицией. ))))))))))))))) Продолжайте фантазировать.

       
     


  28. » #14 написал: iTzing (5 января 2011 15:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zwwwz
    А религии? Они тысячелетиями были причинами войн. А национализм? А зависть людская?
     

     

    Я не сильно разбираюсь в масонстве, но мне почему-то кажется, что у вольных каменщиков нет таких заболеваний как религия, национализм, зависть.

    А если кто-то сыграет на этом, и это приведет к взаимному уничтожению зараженных -  думаю, мало кто огорчится. Если своего ума нет - научить нельзя, можно научиться.

     

    Как справедливо заметил romannk, войны и душегубку для населения устраивают местные царьки. И не потому, что ненавидят своих подданных, а потому что больны либо религией, либо национализмом, либо завистью к благам соседнего царька.

    И если народ идет у них на поводу - то он и имеет того царька, которого заслуживает.

     

    А еды всем хватит. Дайте людям заниматься землей, дайте им технологии и не обременяйте налогами - они весь мир прокормят.


       
     


  29. » #13 написал: zwwwz (5 января 2011 15:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: iTzing
    3. Мнений - откуда вы вообще взяли, что всех будут прессовать и затыкать рот?


    Что бы никого не прессовать и никому не затыкать рот нужно всем обеспечить нормальное существование. И Эуропам и Азиям и Африкам и Латинским Америкам. Как вы себе это представляете? А ресурсиков хватит? А эуропы с пиндостанами поделятся хавкой и уровнем жизни с остальными неграми латиносами арабами? Посмотрите что творится в Эуропах при всего лишь сокращении расходов бюджета. Или там с голоду пухнут что они на забастовки выползают? Так будут кого то прессовать и затыкать рот или нет? А религии? Они тысячелетиями были причинами войн. А национализм? А зависть людская?
    Если и будет когда то построено глобальное гос-во - то в нем возможно будет нормальный уровень жизни обеспечить только у элиты и полицейских сил чтоб не переметнулись. Или же перед глобализацией пройдет массовое сокращение популяции гомо сапиенс - чтоб всем оставшимся хватало на хлеб с маслом и чуть икоркой притрусить.


       
     


  30. » #12 написал: iTzing (5 января 2011 15:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: озорник
    Глобализация под западную империю – это ЗЛО.

    Давайте без общих фраз. То, что для одних добро - для других - зло. И наоборот.

     

    Цитата: озорник
    Глобализация разрушает страны, континенты, людей (человечность).

    И без громких слов. Человечность, конечно, слово сильное, но не стреляйте из пушки по воробьям. Не судьбы мира решаем.

     

    Цитата: озорник
    90% смертей от голода, инфекций по причине нехватки питьевой воды в Африке
    – это дело рук африканцев, которые потрясая автоматами калашникова стреляют друг-друга из-за мифических различий. Вместо того, чтобы заняться сельским хозяйством, работать, поддерживать друг-друга - они воюют, носят гуманитарные тряпки, едят гуманитарную еду, пьют гуманитарную воду, не пользуются гуманитарными презервативами (см. СПИД).

    Им банально не хватает тех самых разума и мудрости, чтобы взять своё благосостояние в свои руки. То, о чем и написано в статье.

    Ну, не будем их осуждать - может им нравится быть скотом.

     

    Цитата: озорник
    Известный экономист Джозеф Стиглиц написал несколько книг

     

    Ну написал. Сорос тоже много чего понаписывал. Что ж вы его не цитируете. Открытое общество и всё такое. А у него ж там и аргументы есть и факты. Или "не читал, но осуждаю"?

     

    Попробуйте своими словами сказать, что вам не нравится в глобальном государстве с равными правами и свободами и... самосознательными, образованными гражданами с активной гражданской позицией. (А вы как хотели? иначе глобального государства не создашь, полицаев не хватит. Это и не экономисту понятно).


       
     


  31. » #11 написал: озорник (5 января 2011 14:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    Глобализация под западную империю – это ЗЛО. romannk привел не доводы, а фантазии: «Как бы всем жилось хорошо в одном дружном государстве под названием «Проект западных глобалистов». Глобализация разрушает страны, континенты, людей (человечность). 90% смертей от голода, инфекций по причине нехватки питьевой воды в Африке – это дело рук последователей глобализации. Известный экономист Джозеф Стиглиц написал несколько книг, в которых содержится острая критика глобализации. Стиглиц доказывает на многочисленных фактах и примерах, что она разрушает промышленность, способствует росту безработицы, нищеты, тормозит научно-технический прогресс и усугубляет экологическую катастрофу на планете. Он критикует политику глобальных институтов: ВТО, МВФ, - которые, по его мнению, используют глобализацию и её идеологию (свободная торговля, свободный доступ к сырьевым ресурсам, мировое патентное право, использование в качестве мировых валют «бумажных» доллара и евро, вмешательство международных институтов во внутреннюю политику и т. д.) в интересах нескольких наиболее развитых государств, в ущерб большинству стран на планете. Некоторые авторы указывают на то, что глобализация способствует падению рождаемости.

       
     


  32. » #10 написал: iTzing (5 января 2011 14:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    озорник,

     

    Роман разъяснил, почему он хочет жить в том мире, который он описал.

    Теперь ваша очередь. Опишите, чего вы боитесь в таком мире. Что вас не устраивает.

     

    1. Мир без политики  - разве это плохо?

    2. Свободы - свободы от чего? или для чего?

    3. Мнений - откуда вы вообще взяли, что всех будут прессовать и затыкать рот?


       
     


  33. » #9 написал: озорник (5 января 2011 13:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикации 733
    комментариев 3814
    Рейтинг поста:
    0
    romannk, неужели Вы хотите жить в таком «глобальном государстве» с одной элитой для всего шарика? Когда (если) глобализация закончится уже не будет политики, свободы, мнений и т.д.

       
     


  34. » #8 написал: iTzing (5 января 2011 13:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    romannk,

     

    C удовольствием пожал бы Вам руку. Приятно видеть здравомыслящего человека.


       
     


  35. » #7 написал: джекки. (5 января 2011 12:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Direx,

    Почитай Бзежинского что он про русскую нацию пишет и поймешь что Россия не входит в этот план золотого полумиллиарда

    Времена меняются. Бжезинский писал именно о русских=сарматах,а не о России.Она-то, Россия,и входит сейчас номером один в их планы,как наиболее желаемая к переселению  территория ,спешно освобождаемая от населения всеми способами.И жить им на ней,с новыми законами,новым здравоохранением,новым образованием,как и обещает Алекс,будет здорово,но -без нас.

     

    От Алекс Зес:

    Да уж без таких потомственных нытиков как вы было бы здорово и только полезно для страны. А кто как и чем править будет это мы еще поглядим)))

     

    Алексу: про потомственных поостерегитесь,родителей не трогаем)).А еще поглядим- это точно .))


       
     


  36. » #6 написал: romannk (5 января 2011 12:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Как говорил кто-то умный и успешный - научись управлять собой и ещё тремя людьми, а потом не имеет значения сколько людей у тебя в подчинении. А вообще - что значит управлять 7 миллиардами трудновато? Если следить за каждым, чтобы ни шагу в сторону - то да очень тяжело, а если создать равные свободы, возможности и обязанности для всех - то нормальные люди сами организуются. А для недоразвитых криминальных отбросов - закон пряника и палки. Или уничтожение - хуже обществу  не будет. В основе большинства криминала - отсутствие минимальной возможности честно заработать на достойную жизнь. "Генетических уголовников" мало и их допустимо истребить. А по поводу мрази во власти - так нам нормальным людям надо меньше сопли жевать, думать за кого голосуешь, если не за кого -  организовать партию из себя самих, на свои деньги, самим проголосовать за себя и написать законы для себя. Потому как нас большинство.  А ресурсы надо экономить - авто выпускать с расходом до 10 литров, жильё строить с теплоизоляцией термоса, на всех пахотных землях планеты применять самые продуктивные и щадящие агротехнологии, одни экологические нормы и системы энергосбережения по всей планете и т.д.



    Насколько я понимаю, глобалисты хотят создать именно глобальное государство с мировым правительством, одной валютой и  финансовой системой, глобальной армией и полицией, одним гражданством и законами, без политических и экономических границ. Это именно государство. И они сначала пошли по пути экономической интеграции стран и экономик.Оставив на потом политическую и социальную интеграцию, поскольку политика затрагивает личные интересы локальных элит, а "социалка" снизит уровень жизни золотого миллиарда. Сразу пойти против чужих царьков и своего народа бессмысленно и губительно. Поэтому первой фазой прошла индустриализация густонаселённой азии, второй фазой идёт снижение жизненных стандартов золотого миллиарда путём уезда рабочих мест и падения доходов плюс кризис, и повышение доходов азиатов. Третим этапом будет стирание политических и экономических границ и выравнивание соцстандартов запада и востока. Ширпотреб и ресурсы азии и высокие технологии запада создадут самодостаточную экономику нового мира. Понятно, что царьки сами власть не отдадут - придётся повоевать. Но заметьте, глобальные солдаты будут воевать за "мир во всём одном глобальном мире", а каждые нацики за власть своего царька. И кто победит? И почему вы думаете, что в глобальном мире ситуация будет значительно отличаться от запада в последние 50 лет? Сейчас золотой миллиард жирует, ещё 6 перебиваются и ресурсов хватает. А в глобальном высокоразвитом экономном  мире хватит только на 500 млн? Если сейчас предложат объединённое евро-американское гражданство и стандарты всем желающим, что будет? Из 7 миллиардов землян 6,9 миллиарда его примут и будут с оружием в руках устанавливать новую власть по месту жительства! Потому как западная модель для рядового человека более привлекательная чем любая другая, а весь современный лоскутный мир держится только на силе оружия местных армий царьков. Куда едут все иммигранты - только на запад! А по поводу свободы и зомбирования - уже сейчас если мы хотим жить хорошо ВСЕ, нужно экономить и вводить самоограничения. Бездумное использование ресурсов самоубийственно.


       
     


  37. » #5 написал: Damkin (5 января 2011 11:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Современное люциферианство берёт своё начало в гностических учениях, а также в древних египетских и вавилонских язычествах. Бог материального мира воспринимается как упрямая и садистская сущность, которая стремится сохранить человечество в вечном мраке, в то время как Люцифер - спаситель человечества посредством того, что он передал ему дар знания.

    Данный тезис подтверждаю и я также.

    Возможно, рокфелеровский центр является центром белого братства (не украинской секты, но мировой), так как Люцифер - прототип бога Энки, а бог - является прототипом Энлиля. Белое братство - это "Все ужасы, порожденные заблуждением Князя Тьмы, покрываются тем светом, который был принесен и постоянно изливался и изливается и по сей день на человечество великими Белыми Братьями.

    Это те великие души – Кумары, которые пришли на Землю с Венеры на заре человечества. Это те, кто были руководителями народов на протяжении истории Лемурии и Атлантиды." Примерно так они пишут о себе.

    Белое братство - закрытая секта, обладающая эзотерическими знаниями и имеющая доступ к древним манускриптам. Можно допустить, что Рокфеллеры ( и не только они) вошли в эту секту и теперь распространяют идеи белого братства по всему миру. С моей точки зрения, хрен не слаще редьки: что Энки (он же Кетцалькоатль), что Энлиль (он же Иегова) являются теми, кто управляют землянами. Правда, один из них благоволит к людям, так как создал их, а второй открыто их ненавидит, но используют несчастных кроманьонцев, как баранов, что один, что - второй, а рокфелеровский центр им помогает.

    Цитата: romannk
    А чем плохо одно государство на Земле?
     

    Большая путаница с понятием государства и глобальной цивилизацией. Найдите определение понятия государства и Вам станет ясным, что в глобальной цивилизации,, при уменьшении ее численности, при  зомбировании оставшихся, легче управлять индивидуумами, так как они становятся беззащитными перед могущественными силами. Государство, одна из основных функций, которого защищать своих граждан, исчезает и человек остается один на один в борьбе либо с диктаторами Земли в чеовеческом облике, либо в облике  инопланетных существ.

    Извеняйте, poisk-istini, что вновь напомнил об аннунаках. Вот крест, не хочу вспоминать, а вспоминается. Все рокфеллеры виноваты.


       
     


  38. » #4 написал: Relaxator (5 января 2011 10:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Хорошие добрые люди не рвутся к власти, это им не надо совершенно, если власть им достается, то как обязанность или повинность. Тек кто к власти рвутся, получают от нее удовольствие, власть действует на них как наркотик, и как правило они готовы пойти на все что получить все возрастающии порции этого наркотика. Таким образом среди этих наркоманов происходит "естественный" отбор, на вершину пирамиды власти взбирается самый сильный, самый хитрый, самый жесткий и вероломный. И идет он туда не для того чтобы сделать лучше жизнь простых людей, а для того чтобы получать удовольствие от использования своей власти. А теперь это хотят провернуть в глобальном масштабе, одна беда, управлять 6 миллиардами людей разной национальности сложновато. Типа ресурсов на всех не хватит и т.д. Вот они уже во всеуслышание, не прячась и заявляют, что идельным вариантом было бы оставить на планете примерно полмиллиарда человек, а самые богатые люди выделяют под это деньги, вот только как естественным путем и быстро сократить население на 90% еще не придумали, а потому придется старыми проверенными методами - война, эпидемии, разврат населения, голод ...


       
     


  39. » #3 написал: GDR (5 января 2011 10:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Прометей:
    Я от предвиденья избавил смертных.
    Хор:
    Каким лекарством их уврачевав?
    Прометей:
    Слепые в них я поселил надежды.
    Хор:
    Большую пользу этим ты принес.

     

    Таким образом предвидение – не талант, а тяжелая ноша. А вот слепая надежда, туда можно добавить и веру и любовь – именно то, что помогает людям выжить в этом мире.

     

     


       
     


  40. » #2 написал: romannk (5 января 2011 10:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А чем плохо одно государство на Земле? С одной конституцией, правительством, валютой, бюджетом, оплатой труда, уровнем жизни и т.д. Допустим, Соединённые штаты Земли. Или Земная Федерация? Где не будет золотого миллиарда и стран второго и третьего мира, с формально свободными гражданами, но реально низкооплачиваемыми рабами 21 века? Где ресурсная рента и налоги  поступают в один бюджет и расходуются на социалку не только в США и ЕС, а по всему шарику одинаково. Где не будет границ и  "Союз" будет не от Владика до Калининграда и от средней азии до новой земли, а на всей планете. Понятно что раз в 500 сократится количество суверенных правителей "от бога" и  их прихлебателей, так мне пофиг, а с точки зрения экономии денег для народа ваще класс. Чем для рядового гражданина плохо одно госудраство на планете? А то какое оно будет - это уже второй вопрос. И раньше и сейчас в национальных государствах были и античеловеческие тирании и свободные комфортные режимы.


       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map