Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Кому принадлежит ЦБ?

Кому принадлежит ЦБ?


1-12-2010, 14:29 | Финансы и кризис / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (3) | просмотров: (6 796)
После публикации материалов, доказывающие частную природу Федеральной Резервной Системы США довольно часто возникает аналогичный вопрос о Центральном Банке России. Кому же принадлежит печатный станок РФ? Реально? При изучении закона о Центральном банке, в котором данный вопрос хотя и имеет тривиальный ответ, какого-то ясного понимания ситуации не возникает. Возникают другие вопросы. Главным из которых становится – а есть ли у нас вообще такой государственный орган – ЦБ? Некий коммерческий банк "ЦБ" у нас, конечно, есть и он даже может печатать рубли, но вот его функции несколько отличаются от тех, что обычно приписываются центральным банкам независимых государств.

 Но сначала вернёмся к основному вопросу. Да, уставной капитал и имущество банка являются федеральной собственностью:

Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.

Закон о Центральном Банке РФ, казалось бы, ясно даёт понять всё о принадлежности ЦБ. К тому же, Дума назначает по представительству президента Председателя Банка и членов Совета директоров. И тут в порядке. Что же настораживает? А практически та же независимость от Правительства РФ, которая имеется и у ФРС. Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики ЦБ РФ. Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС, за некоторыми важными исключениями, о которых я скажу позже. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства... Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам?

Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про нашу честь. Вот о чём говорит эта статья. Ну а про имущество, здание, мебель – это мелочи. Принадлежат они государству, успокойтесь. Уставной фонд в размере 3 миллирдов рублей – тоже. Когда речь идёт о сотнях миллиардов долларов, то такие суммы в расчёт не берутся. Итак, можно констатировать, что закон о ЦБ противоречив по своей сути. Формально являясь федеральной собственностью Центральный Банк, тем не менее, не несёт каких либо обязательств по отношению к государству. И если вдруг государство предъявит к нему какие-то требования, то:

Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.

 Можно, конечно, не послушаться решений страсбургских судов и использовать ЗВР в соответствии с первой фразой второй статьи закона, однако... ЗВР-то лежит не в ЦБ. Доллары и иную валюту, получаемые за торговлю нефтью и газом в Россию не завозят. По крайней мере в таком количестве. И правильно. Эшелонами бы пришлось возить. Я как-то прикинул – миллион долларов сто долларовыми купюрами – это чемодан. Сто миллионов соответственно – вагон. Миллиард – это уже эшелон в 10 вагонов. Представьте себе перевозку 3-4 миллиардов долларов в Центральный Банк РФ! Примерно на такие суммы увеличивается ЗВР каждую неделю! В течении последних нескольких лет. Кто-нибудь видел эшелоны под охраной, которые бы загоняли в подвалы ЦБ? Не думаю, что сейфы ЦБ вообще рассчитаны на хранение такого количества зелёной бумаги. Соответственно их там и нет. А где же ЗВР?

Во-первых, отметим, что смысла в таком количестве наличных денег нет вообще. Эти деньги представляют собой цифры в банковском компьютере, то есть «безнал». А в каком компьютере? Какого банка? Нашего ЦБ? Очень сомнительно. Их наличие на счетах ЦБ должно быть как-то отражено в международной финансовой системе. Кто же поверит просто так нашему ЦБ, что у него есть эти 289 миллиардов долларов (по состоянию на 13 декабря сего года)? Значит есть где-то там у них на западе Главный Банковский Компьютер, где хранится информация о том, что ЦБ Российской Федерации таки имеет эти деньги. Собственно такая информация и является тем ЗВР, о котором идёт речь, а компьютером тем распоряжается Всемирный Банк и МВФ – две реальные финансовые структуры Мирового Правительства, существования которого многие почему-то так и не могут признать.

Во-вторых, ЗВР не представляет собой даже и деньги. ЦБ РФ перевёл основную часть ЗВР в «ценные» бумаги США, точнее в облигации займа правительства США, которое ещё в марте этого года чуть было не объявило дефолт по этим самым бумагам. И непременно его объявит примерно через 2 года, в 2008 году. Об этом «аналитики» от финансов предпочитают молчать, хотя информация об этом легко доступна и проверяема. В общем итоге «свой» ЗВР ЦБ спрятал так, что государство Россия до него не доберётся ни при каком раскладе. Ну а поскольку тут использованы ценные бумаги США (по которым непременно будет дефолт), то понятно, чьи интересы в данном случае Центральный Банк России в своих действиях отражает. Но и это ещё не всё. В законе о Центральном Банке РФ есть одна статья, которая отличает его принципиально от ФРС, тоже «независимого от государства» банка. Оказывается, что

Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Тут надо пояснить, что эмиссия долларов, производимая ФРС, напрямую связана с предоставлением кредитов федеральному правительству США. Делается это через покупку облигаций займа правительства США на несуществующие ещё деньги. Грубо говоря, в руки ФРС попадают «ценные бумаги» правительства США, а в обмен на счета правительства просто записываются соответствующие циферки. Которых раньше просто не существовало в природе. Эти циферки в банковском компьютере и становятся новыми деньгами. Ими распоряжается правительство США. Это, так сказать, первый этап. Второй этап эмиссии заключается в том, что обычным коммерческим банкам банки из системы Федерального Резерва выдают кредиты под обеспечение уже полученных «ценных бумаг» правительства США. Но с неким увеличивающим коэффициентом. Этот коэффициент составляет обычно от 9 до 16. Такая операция в банкирском сообществе называется «частичным резервированием» и тоже ведёт к увеличению общей денежной массы. Наличные же доллары печатают при списывании соответствующих безналичных сумм. Так дело обстоит в США.

Что же мы имеем в России? Абсолютно иную систему. Центральный Банк РФ не имеет права кредитовать Правительство России ни при каких условиях и соответственно этот механизм ввода денег в экономику выключен вообще по действующему закону. Как же вводятся в обращение рубли? Через покупку иностранной валюты, то есть тех же долларов. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. Всё это происходит через валютную биржу. В результате рублёвая масса напрямую привязана к долларовой. Можно считать, что рубли – это те же доллары, что «лежат» в ЗВР ЦБ, но перекрашенные в другие цвета и цифры на них стоят с определённым коэффициентом. Этот коэффициент слегка меняется со временем, но не сильно. По закону опять же ЦБ просто обязан поддерживать постоянный курс рубля. По отношению к доллару естественно. Таким образом наша финансовая система становится лишь неким региональным отделением финансовой системы ФРС.

Этот факт даже может быть не воспринимаем на сознательном уровне самим руководством ЦБ, такое положение возникло как бы само собой... Принципиальным в данной ситуации является то, что нужды отечественной экономики в денежной массе полностью поставлены в зависимость от экспорта, приносящего на валютную биржу доллары. Сколько наторговали нефтью – столько и денег в экономике. Реальное производство внутри страны и товарная масса на внутреннем рынке в данном сценарии не рассматриваются. Одним из результатов такого подхода является инфляция – рост товарной массы внутри страны не поспевает за экспортом сырья. Долларов поступает слишком много, соответственно под них печатается слишком много рублей. Чтобы как-то ликвидировать инфляцию при данном механизме эмиссии нужно либо сокращать экспорт, либо импортировать больше западных товаров. Либо уж постоянно увеличивать курс рубля.

Все эти варианты имеют свои отрицательные последствия за исключением одного – импорта средств производства и технологий. Только такая «трата» долларов может обернуться на внутреннем рынке ростом производства товаров и, соответственно, уменьшением инфляции. Но кто же нам даст тратить ради этого ЗВР? В этом вся проблема. Очевидно, что такая ситуация свидетельствует о подчинённом положении российской финансовой системы по отношению к международной финансовой системе, и к её основному ядру – ФРС. Очевидно так же то, что такое состояние искусственно и внедрено агентами влияния Запада в лице Геращенко и других деятелей от финансов. Прикрываясь якобы независимым и свободным от государственного вмешательства финансовым устройством, на деле была реализована полностью подчинённая Западу инфраструктура финансов России. Да иначе и не могло быть при «реформаторе» Ельцине.

Для обхода проблемы «независимости от государства» ЦБ и его ЗВР при правительстве был создан Стабилизационный Фонд. Однако и его деятели от финансов смогли убрать подальше – трансформировали сначала в валюту, а потом и в «ценные бумаги» США. Естественно опять он превратился в циферки на Главном Банковском компьютере где-то во Всемирном Банке. Которые при случае можно и «заморозить». Интересно, что в проекте постановления правительства «о порядке инвестирования средств Стабфонда» Минфином было предложено, что средства Фонда можно будет вкладывать в ценные бумаги «правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США». Интересен тут даже уже не смысл постановления, а порядок стран. Страны перечислены в порядке алфавита, только не русского, а ... английского. Соответственно проект постановления в оригинале был написан на английском языке, а Минфином был выдан на подпись Фрадкову только перевод. Переводчик Минфина не стал переставлять страны в порядке русского алфавита. Соответственно и само подписанное Фрадковым 21 апреля сего года постановление содержит вполне прозрачные улики - постановление готовилось явно не в Минфине. В Минфине сидит лишь не очень умный переводчик. Текст постановления широко цитировался прессой, а его следы вместе с ошибкой переводчика есть и на сайте Минфина.

Кстати говоря, средства Стабфонда будут размещаться на Западе под видом средств Центрального Банка России. Финансисты боятся, что счета правительства РФ могут арестовать (уже были случаи попыток арестов имущества РФ - кораблей, самолётов...). А вот счета ЦБ вроде как не могут. Поскольку ЦБ РФ – это уже не госструктура и нести ответственность за государство оно не может. Чисто юридически. Вот так. Может просто не иметь такие счета за границей? В таком астрономическом объёме? Либо уж иметь под рукой ответный рычаг шантажа? В законе о ЦБ есть ещё несколько важных моментов, говорящих о том, что к государству данная организация имеет весьма косвенное отношение. Прежде всего это статья о прибыли. ЦБ, если следовать логике закона о нём – коммерческий банк. У него есть прибыль, которая образуется из любых форм его деятельности включая сеньорадж – прибыль от непосредственной эмиссии денег. Эта прибыль не поддаётся контролю государства и не идёт в государственный бюджет. Именно этот факт был использован в судебных материалах о ФРС в качестве доказательства его частной природы. Можно ли этот факт использовать по отношению к ЦБ? Естественно.

К нему можно добавить и то, что заработная плата работников ЦБ определяется его же Советом директоров. Почему бы себе не назначить зарплату в миллион долларов? Или я мелочусь? Конечно, реальное присвоение капиталов происходит несколько сложнее, всё-таки неудобно назначать себе зарплату фантастических размеров на виду у всех, но тут важен основной принцип. Историю законодательства о ЦБ я рассматривать не буду. Отсылаю к книге В.В.Мартыненко «Неизвестная политика Банка России». Из неё понятно, что ЦБ имеет сильнейшее лобби в госдуме. И принятие законов о ЦБ, как и в США происходит примерно по одинаковому сценарию - коррупционному. Единственное, что тут надо отметить – это попытку Путина национализировать Центральный Банк РФ в 2000 году. Дума не дала. Даже «партия власти» - единороссы не поддержали в этом Путина. Вообще никакие партии не поддержали, включая КПРФ. Что заставляет задуматься о политической природе наших партий вообще.

Понятно, что история с ЦБ ещё не закончена. Последние события вокруг ЦБ говорят о том, что какие-то процессы тут идут. И попытки действующей власти поставить под контроль государства этот "государственный" орган ещё будут. Думаю, что поддержать её в этом просто необходимо. Что же у нас получилось в итоге? Правительство не может распоряжаться ни ЗВР, ни какими либо ещё активами Центрального Банка России. По закону ЦБ даже не имеет права кредитовать правительство, что самое смешное и трагичное. По существу ЦБ взял на себя лишь обязанности валютного обменного пункта и, тем самым, поставил финансовую систему России в зависимость от международной финансовой системы с ядром управления в Федеральном Резерве США. Правительство во избежание ситуации дефолта было вынуждено создать Стабилизационный фонд, который умники из Минфина опять же сумели увести из под контроля правительства переведя его средства в валюту и ценные бумаги на счета Всемирного Банка под видом средств ЦБ РФ. Правительство снова оказалось в нестабильном положении - при неожиданном снижении ежемесячных поступлений от налоговых органов и таможни бюджетники могут остаться без зарплаты, а работа всего государственного аппарата парализована. Ну и конечно для реальных инвестиционных проектов копеечного Инвестиционного фонда под контролем умника Грефа явно маловато.

И на днях у правительства появились "новые" идеи - будет создана новая госкорпорация под громким названием "Банк внешнеэкономической деятельности и развития Российской Федерации". Это будет не простой банк. Он не будет давать кредиты физическим лицам и не будет иметь прибыли. Он будет давать только беспроцентные долгосрочные кредиты юридическим лицам на сроки более 5-10 лет. "Но самая главная особенность Банка развития в том, что он, в отличие от других банков, не будет подчиняться Центробанку. Его сможет контролировать только правительство. Центробанк не сможет его даже проверять, что специально оговорено в законопроекте." Правда и для его создания придётся принимать особые законы. Удастся ли преодолеть лобби ЦБ в Думе?

 

Автор Максон   
18.12.2006 г.


Источник: malchish.org.

Рейтинг публикации:

Нравится35



Комментарии (3) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #3 написал: Князь (1 декабря 2010 21:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Парафраз на тему налогов для бояна с оркестром.

    25.11.10 09:03

    Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:
    - Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.
    Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.

    На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли, и сказал:
    - Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью
    утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.
    - Ох! - сказало население и докупило еще муку и крупы.

    Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:
    - Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!
    - Во даже как! - ужаснулось население, и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.

    - Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В
    ближайшем будущем! - не поморщившись выпалил Министр Строительства.
    - Да что ж такое, а? - взвыло население, и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.

    - Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой
    системы. В мире таких еще нет. - солидно сказал Министр Обороны. Ну а
    чего нам? Денег же тьма-тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.
    - Мама!... - пискнуло население и начало копать землянки.

    - Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! - внушал Президент.
    - Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас
    останавливает, нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать
    спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами!
    Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный - вообще
    бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся
    ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с
    каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать
    вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав
    нас на правах совхоза. Ура!
    - Да что ж вы там такое готовите, звери?! - закричало население, и на всякий случай переоделось во все чистое.

    Это не я. Это некий такой Волк - турист и выживальщик по взрослому.  В аську скинул
    Взято отсюда

       
     


  2. » #2 написал: РЕГина (1 декабря 2010 17:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Хорошя статья. Спасибо автору.

    Отрадно видеть, что механизм т.н. мировой финансовой системы всё отчетливее виден всё большему количеству людей. А самое приятное, что об этом, наконец, заговорили.

    Позвольте и мне свои пять копеек забросить в общую копилочку. Когда то написала в своем бложике на ЖЖ. Вот он, крик души, не обессудьте.

    Правда, на украинском материале (недавним событиям, а именно: тигипкинским кредитам МВФ, посвящается). Оно ведь, знаете ли, без разницы.


    * * *

    В общественное сознание давно уже внедрена мысль, к настоящему времени прочно там укрепившаяся: дескать, бойтесь эмиссии гривен, не включайте «печатный станок», иначе кердык – гиперинфляция и все такое нехорошее. Видела даже на днях, профессор Пинзеник на «Свободе Шустера» крестился-божился: свят-свят, чур меня, чур… Кредиты МВФ – вот наше спасение, вот наш завтрак, обед и ужин, наша скатерть-самобранка и т.п.

    Так вот, наблюдаю за суетой высоких чиновников и политиков вокруг «транша в пять миллиардов» от МВФ, слушаю речи подпевал, – всяких штатных и внештатных советников, аналитиков и «экспертов», из штанов выпрыгивающих в попытке убедить нас, что «иного не дано!», – и никак не могу понять: эти люди, создающие такой сумасшедший ажиотаж, они не ведают, что творят, или свой интерес в том имеют? Никакими третьими причинами объяснить их страстное желание «продолжения сотрудничества с МВФ» невозможно. Ответа на этот вопрос я уже и не ищу. Бог им судья.

    Зато я знаю, что такое кредит МВФ по программе stand-by. Если коротко: это маленькая бухгалтерская запись, означающая пополнение корреспондентского счета НБУ в Федеральном резервном банке Нью-Йорка на сумму выделенного Украине транша. Т.е. условное увеличение валютных резервов НБУ, после чего НБУ приобретает право «включить печатный станок» дабы напечатать гривен сколько нужно, но в пределах выделенного транша, по установленному для Украины, как страны-заемщика, курсу. Всё!

    Но это далеко не всё, что я намерена сказать. Продолжение следует…

     

    * * *

    Вначале еще раз о том, что значит кредит МВФ по программе stand-by: это маленькая бухгалтерская запись о пополнении корреспондентского счета НБУ в Федеральном резервном банке Нью-Йорка на сумму выделенного Украине транша. Т.е. условное увеличение валютных резервов НБУ, после чего НБУ приобретает право «включить печатный станок» дабы напечатать гривен столько, сколько нужно, но в пределах выделенного транша, по установленному для нас, как страны-заемщика, курсу. Спрашивается: чем же отличается эта «кредитная» операция от «тупо напечатать»? И почему вброшенные затем в экономику гривны (через механизм рефинансирования НБУ коммерческих банков) не должны вызвать инфляцию, а точно такое же и тем же способом (рефинансирования) вбрасывание обязательно должно привести к инфляции?

    Нет, я понимаю, когда в стране дефицит платежного баланса – в резервах НБУ недостаточно валюты, чтобы удовлетворить заявки импортеров, т.е. когда объем экспортной выручки недостаточен для обслуживания текущих операций (хотя и этому горю можно помочь без всякого МВФ, ВБ и прочих, прости Господи, ЕБРР). Но на внутренние-то потребности страны валютные кредиты – зачем!? И зачем в связи с этим банкиры (с доброй воли и согласия, а то и по прямому указанию Минфина) отсылают клиентов за кредитами в зарубежные банки или навязывают им валютные кредиты, коих набрались у тех же зарубежных банков сами? Только для одного: чтобы эта валюта поступила на ММВБ, где клиенты обменяли бы её на желанные гривны, а НБУ вырученной т.о. валютой пополнил бы валютный резерв.

    Ровно ту же цель наши власти преследуют, когда зазывают в страну иностранных инвесторов. Продают им акции, облигации, просто договора инвестиционные с ними заключают, и всё – за валюту. Хорошо, если валюта предприятию нужна для закупки за границей новых технологий, оборудования последнего поколения или просто необходимых запасов оборотных средств, поставляемых по импорту. Хотя и в этом случае возникает резонный вопрос: почему все это не завезти сразу, в качестве тех же инвестиций? Зачем гонять деньги туда-сюда? Разве только затем, чтобы в фин- и статотчетности наших банков, через которые такие транзакции проходят, показатели оборота были повыше. Сомнительная цель. Даже для банков сомнительная, ну а самому же предприятию, если только речь не о ПФГ[1], – оно и вовсе ни к чему.

    Итак, прямые инвестиции, прямые иностранные кредиты, экспортная выручка и другие валютные поступления на наши предприятия извне – всё это стимулируется и поощряется с одной только целью: пополнить валютные резервы НБУ. Вся валюта, если она не направляется обратно за границу, – отправляется на ММВБ, чтобы пополнить резервы НБУ, а взамен получить родные гривны – единственное средство расчетов и платежей внутри страны.

    Та же цель преследуется и в отношении населения западных регионов Украины, заробитчанствующих в эуропах. Зачем создавать им рабочие места дома? Пусть везут сюда валюту, здесь обменивают и тратят. И наплевать на то, что единственный налог, который эти люди или их семьи платят, да и то косвенно – это НДС, когда совершают на территории Украины покупки. Никакого подоходного налога и никаких отчислений в пенсионный фонд, оказывается, государству нашему не надо, лишь бы прирастали валютные резервы нашего родного, но такого независимого НБУ.

    Пришло время сказать, что же за священная корова такая – резерв НБУ.

     

    К сожалению, всё, что написано в учебниках по банковскому делу о валютных резервах Центробанков – правда. И так же к сожалению, неполная. А если честно – совсем не та правда, которая истина. Равно как и слухи о независимости Центробанков. Они изрядно преувеличены. Вся независимость, на которой так настаивает и сам НБУ, и еще более – международные финансовые институты вроде МВФ, заключается в полном отсутствии контроля НБУ со стороны правительства, но полном контроле со стороны тех институтов. Получается, что эта, горячо пропагандируемая западными финансовыми институтами, независимость Центробанков продиктована необходимостью предохранить денежную систему государств от некомпетентности правительств, которые некомпетентны априори. Иначе, зачем их независимость преподносится как постулат? Самое печальное, что правительства эту независимость Центробанков своих государств даже не оспаривают! Сиречь согласны с мнением, что они (правительства) недостаточно компетентны, чтобы влиять на валютно-денежную, эмиссионную (а, значит, и на финансово-кредитную) политику в своей стране.

    Увы, у меня складывается впечатление, что правительства действительно не ведают что творят. Нет, я готова в своих дальнейших рассуждениях исходить из того, что таки ведают (просто соблюдает традиции, так повелось). Но как быть с теми, к кому эти правительства обращаются за кредитами «на нужды экономики», ведь перед ними такие заёмщики предстают во всей своей безмозглости! Не потому, что они не управляют своими Центробанками. А потому, что сам факт обращения за кредитом (в тот же МВФ) – ярчайшее свидетельство непонимания устройства системы денежного обращения. Причем не только мирового, но и в собственной стране. И еще, что очень важно: они не понимают, что «миссия МВФ» в том и заключается, чтобы навязать [той или иной] стране кредит. Что «миссионеры» сами дрожат от нетерпения всучить его аборигенам.

    Что себе думает при этом Центробанк – гадать не будем, но функция его по отношению к государству, стабильность валюты которого он якобы должен обеспечивать (а соответствующий Закон вменяет НБУ такую обязанность), абсолютно компрадорская. Вместо того, чтобы нашими товарами, нашими полезными ископаемыми, нашей сельхозпродукцией, нашими заводами и другими отечественными активами обеспечивать гривну, НБУ всем этим национальным достоянием обеспечивает валюту чужой страны. Чем же тогда обеспечивается гривна? Долларом США, сиречь ничем.

     

    Еще раз, подробнее. Это неправда, что доллар ничем не обеспечен. Он обеспечен всеми товарами и ресурсами мира. Почти всеми. В том, что я сказала, преувеличения мало. Доллар – главная мировая резервная валюта. То, что валютные резервы государств мира состоят не только из долларов, но и из других «хороших» валют, а так же из американских облигаций и других «надежных» ценных бумаг, ничуть не уменьшает роль главной резервной валюты – американского доллара.
          В США нет валютных резервов, но им и не надо. У них есть Федеральная Резервная Система (ФРС), под контролем которой эмитируются «мировые деньги» и которая контролирует валютные резервы других государств через их «независимые» Центробанки, выпускающие свои национальные валюты в пределах, ограниченных имеющимися объемами валютных резервов. Иными словами, денег в обороте каждого государства (и не только в обороте, но и «стерилизованных») столько, сколько позволяют их иметь валютные резервы  в соответствии с установленным валютным курсом. Никакого отношения к товарному обеспечению внутри страны это не имеет.
         Когда говорят, что нельзя «включать печатный станок» и выпускать т.о. необеспеченные гривны (рубли, тугрики и т.д.), то под необеспеченностью не следует понимать, что они не обеспечены товарами, а следует понимать именно то, что они не обеспечены долларами, а точнее – валютными резервами.
         За этим "обеспечением" строго следят финансовые сателлиты ФРС – МВФ, ВБ и другие мировые финансовые институты, на добровольное «сотрудничество» с которыми мы в своё время так легко и с радостью согласились. По правилам этого «сотрудничества» мы всякий раз, когда нуждаемся в выпуске своих собственных гривен на свой внутренний рынок, мы должны или где-то раздобыть «твердой валюты» сами (например, увеличив экспортные объемы, а не получится – продать что-нибудь из своих активов иностранным «эффективным собственникам»), или обратиться за иностранными кредитами. Нет в НБУ валютных резервов – нет и гривен в стране. И никого в НБУ не интересует (а по правилам МВФ и не должно интересовать), что в стране, допустим, подъем экономики, что возросла производительность труда, а этим и зарплата, которую надо выплачивать, что рынки наводнились товарами и т.д., т.е. что свои гривны страна реально заработала! Идите за кредитами МВФ, раз вы такие успешные. А не хотите – наращивайте экспорт, нечего работать на внутреннего потребителя. Так и живем…

    Валютные резервы придуманы для выполнения нескольких задач. Первая, это обеспечение доллара США материальными ресурсами. Грубо говоря, за те «мировые деньги» и их эквиваленты, которые числятся в резервах, страну-держателя резерва можно скупить с потрохами. Вторая задача валютных резервов – быть в качестве депо для излишней денежной массы, которую выпускает ФРС США. Т.о. США экспортирует нам свою инфляцию, ведь мы  под те депонированные доллары выпускаем в оборот гривны. Третья задача – держать «на плаву» американский доллар. В Законе написано ровно наоборот: обеспечивать стабильность национальной валюты. Это не так на самом деле. Когда страна, благодаря массированному экспорту, наводняется иностранной валютой (в нашем случае это преимущественно те же доллары США) – НБУ, вместо того, чтобы зафиксировать укрепление национальной валюты, «включает печатный станок» для скупки на ММВБ остатков непроданных долларов и т.о. спасает американскую денежную единицу от девальвации. Доллары уходят куда и положено – в резерв, а гривна наводняет внутренний рынок, провоцируя инфляцию. Ведь товаров, покрывающих эти новые гривны, в стране нет: страна работала на экспорт, т.е. не на своего внутреннего потребителя, а для своего не закупила даже импорта (не самый лучший выход, но, по крайней мере, переизбытка в долларах не случилось бы).

    Три вышеперечисленные задачи, ради решения которых придуманы валютные резервы – это, условно говоря, их неявные, скрытые функции, очень важные, но не для нас. С точки зрения же наших «национальных интересов» валютные резервы нужны НБУ для того, чтобы регулировать экспорт-импорт и держать высокую планку доходов экспортеров, а с этим и доходов в государственный бюджет в виде налогов от тех же экспортеров, и столь же высокую планку импортных закупок.

    Как ни крути, а вывод один и тот же: валютные резервы Центробанков – это гарантия чужим экономикам и чужим потребителям. В один прекрасный день мы можем остаться ни с чем. Только с валютными резервами, да и то принадлежащими нам всего лишь номинально, ведь счета валютных резервов не в наших банках и даже не в нашей стране. Но Бог с ними. Самое страшное, что всё остальное окажется проданным. Даже земля под нашими ногами. Мораторий на продажу земли сельхозназначения, считай, уже упразднен, ипотечные банки с иностранным капиталом уже в стране.
    http://mikuli-shna.livejournal.com/931.html

       
     


  3. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (1 декабря 2010 14:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    ЦБ пообещал снижение темпов инфляции весной-летом 2011 года Темпы инфляции в России могут начать снижение во II квартале 2011 года. С таким прогнозом в среду выступил первый зампред председателя ЦБ России Алексей Улюкаев.

    ЦБ: Австралийский доллар внесен в список валют для инвестирования резервов Совет директоров Центробанка принял решение о включении австралийского доллара в список валют для инвестирования резервов, заявил в среду первый зампред ЦБ России Алексей Улюкаев.
    Об этом сообщает РИА «Новости».

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map