|
Отставание Европы
После комментариев Жана-Клода Трише и других у вас может сложиться впечатление, что Европа находится на пути к восстановлению из рецессии. Так что я решил взглянуть на реальные цифры, и, хотя я, конечно, знал, что они покажут, я был немного в шоке.
На графике ниже показан индекс реального ВВП еврозоны, по данным Евростата, где четвертый квартал 2007 гола - квартал, в котором с Европой было всё в порядке и, конечно, не было инфляционного перегрева - принят за 100. Я сравнил его с трендом, приняв ежегодный рост потенциального объёма производства за 2% (достаточно консервативное предположение, даже для Европы). Вот как это выглядит:
Таким образом, существует огромный разрыв между разумной оценкой потенциального объёма производства и фактическим объёмом производства. Даже если вы считаете, что экономический рост в Европе восстановился после первого квартала - и что восстановление продолжится - потребуются годы, чтобы закрыть этот разрыв.
Единственный способ оправдать бездействие по поддержанию роста - это предположить, что потенциальный объём производства резко сократился в результате кризиса - и если вы в это верите, то вам придётся работать день и ночь, чтобы обратить вспять это падение.
Мнение, что политики сделали достаточно, - это просто сумасшествие.
Комментарии читателей:
Jim O'Reilly
Boulder, CO
Хороший график, но мы должны иметь в виду, что уровень безработицы в зоне евро в марте 2007 составил 7,2% (Германия - 7%, Франция 8,7%, Испания 8,3%, Греция 8,6%, и т.д. и т.п.). Ситуация была ужасной даже в 2007, и работники не должны соглашаться с предположением, что 2007 год - это приемлемая точка отсчёта "потенциала".
Alex Covic
Kiel, Germany
Я должен признаться, что даже после 4 лет проживания в Европе я недооценил застой, в который превратился Европейский стиль политики и экономики. Европа смотрит на мировую экономику, как кролик на удава?
Результаты стресс-тестов будут моим воскресным чтением, но я уже получил наслаждение от циничных репортёров и журналистов, которые разобрали этот "тест" даже прежде, чем его выпустили. Это было слишком очевидно, что всё дело в пациенте, который хотел услышать "правильное" мнение врача?
Европа не восстановится в результате своих действий. Она восстановится только в результате действий, предпринятых Соединенными Штатами и Азии. Это, конечно, тоже способ (Европа поддерживала их экономику) - зависить от того, чтобы другие сделали за неё работу?
Gray
Germany
"Единственный способ оправдать бездействие по поддержанию роста - это предположить, что потенциальный объём производства резко сократился в результате кризиса"
В самом деле? А что если ни один инвестор не готов финансировать повышение? Откуда придут деньги? Опять вы кладёте всю Европу в один ящик, профессор Кругман. Но ситуации разные. ПИГИ (Португалия, Италия, Греция, Испания - прим. perevodika.ru) страдают от смеси структурных проблем, и их кредитный рейтинг уже упал. Где им взять деньги для стимулирования? У Германии и Франции? Почему мы должны это делать, когда даже США не спасает свои собственные штаты? В настоящее время состояние США не очень впечатляет и не может стимулировать другие страны копировать их политику. Действительно, сосредоточьтесь на собственных проблемах и ведите, подавая хороший пример!
И, кстати, 2007 был годом пузыря. Вы хотите сказать, что Европа должна восстановить пузырь? Разве это не естественно, что будет разрыв после того, как пузырь лопнул? Хмм.
rjh
san francsico
Люблю эти тренды, которые вы повсюду рисуете. Конечно же, простите мой "французский", это полная ерунда. "Разумная" оценка потенциального роста может признать, что экономики могут работать как выше, так и ниже своего тренда ВВП время от времени и колебаться вокруг более устойчивой точки. Рисовать линию тренда от вершины пика - это глупо. Когда я смотрю на тенденцию роста в зоне евро и других развитых странах, то становится очевидно, что тенденция роста некоторое время падает - в течение десятилетий. Таким образом, в 90-х Еврозона была ниже потенциального ВВП (и быстро росла), а в 2000-х - выше потенциального ВВП (и росла более медленными темпами.)
Используя этот метод, текущий разрыв объёма производства составляет около 4% -4,5%, и я думаю, что 2-2,5% роста в реальном выражении закроет разрыв между фактическим и потенциальным ВВП примерно за 5 или 6 лет.
Patrice Ayme
High Mountains
ВВП - это ещё не всё. Большая часть французского (например) объёма производства не входит в ВВП, и, возможно, в этом постиндустриальном обществе эта часть становится всё больше. Рост эффективности все чаще рассматривается как более важный экономический продукт, чем ВАЛОВЫЙ. Валовый - это валовый, валовая цивилизация будет не всегда.
Жёсткая экономия в более цивилизованном месте - это не то же самое, что экономия в месте, не столь цивилизованном. Так же, как альпинист близко к вершине может позволить себе отдохнуть, но те, кто ещё идут по долине должны сделать больше, чем верить и надеяться.
R. Law
Texas
Да, профессор, конечно, это задача для Германии и, в меньшей степени, Франции; могут ли они преодолеть свой эгоизм и продолжать действовать в интересах зоны в целом - политика/культура, вероятно, влияет на финансовые решения, которые Зона в целом может реализовать. Они ещё не видят себя в качестве единого целого?
Что ещё более интересно, так это как наша собственная ситуация отличается от европейской, поскольку нам так нужно модернизировать "сетку", модернизировать транспорт (почему не может железная дорога Баффета BNSF и Обама сформировать частно-государственное партнерство?), заполучить Буна Пикенса и FPL обратно в Белый дом и помочь им с проектами по ветроэнергетике, оставив в стороне все мосты, которые нуждаются в реконструкции.
Компания "Caterpillar" объявила в четверг, что у неё был замечательный год, так что кое-что уже происходит, но мы должны сделать больше, - мы не такие, как Европа.
Кстати - ирония толпы, которая неуважительно отзывалась о "Старой Европе" 2 или 3 года назад, и сейчас хочет двигаться вместе с полицией экономии - действительно круто!
Источник: perevodika.ru.
Рейтинг публикации:
|
