Центральные банки больше не хотят кормить капитал... капиталом
Фото: SFIO CRACHO / shutterstock.com
По
словам генерального директора Deutsche Bank Джона Крайана, период
сверхмягкой монетарной политики в США и Европе подходит к концу. Крайан
сказал, что "приветствует" заявления со стороны ФРС и ЕЦБ о постепенном
завершении стимулирующих мер, добавив, что "финансовые институты,
центральные банки, управляющие валютными резервами, – теперь станут
чистыми продавцами активов".
Проще говоря, правительства
перестанут покупать обязательства компаний у их владельцев,
предоставляя, таким образом, капиталистам новый капитал. Больше этого не
будет. Вероятно, центральные банки будут продавать уже накопленные
корпоративные обязательства, а это весьма значительные активы.
Например,
Банк Японии входит в топ-10 крупнейших акционеров более чем 200
компаний, акции которых котировались на фондовой бирже Nikkei 225.
Историку данная ситуация должна напомнить канун отмены крепостного права
в России, когда по разным оценкам от половины до 2/3 всех помещичьих
имений находились в залоге у правительства. Одно дело, когда вы уверены,
что сможете еще и еще перезакладывать вашу собственность
государственному банку, и она все равно останется вашей. Так было бы в
случае продолжения прежней монетарной политики Запада. Но теперь банкиры
говорят: "Нет. Вы не получите новых денег. А ваши компании мы
продадим".
Почему? И, не менее важный вопрос: кому?
На мой взгляд, за этим решением элит, становящихся все более технократическими элитами, стоят следующие три соображения:
1. Крайне низкая эффективность использования капитала, уже предоставленного правительствами Запада существующей олигархии.
(Наша
политологическая традиция относит к "Западу" США, Канаду, Европу и
Японию). Например, вклад финансового сектора в ВВП США, рассчитанный по
добавленной стоимости, вырос с 2,7% в 1950 г. до 6,9% в 2015 г., то
есть, очень незначительно. Занятость в финансах также росла очень
медленно: с 2,7% трудоспособного населения в 1950 г. до 5,4% в 2013
году. Зато размер совокупных активов финансового сектора, т. е., самого
американского капитала, дает совершенно иную картину: в 1950 г.
финансовые активы превосходили стоимость американской экономики (ВВП) на
40%, а в 2013 г. – в 4,8 раза! (Между тем, в 1950-х экономика США росла
гораздо более быстрыми темпами, капитал работал эффективнее).
2.
Готовится приход к власти новой олигархии: не промышленной (образца
1950-х), не финансовой (2000-е), а высокотехнологической (2030-е).
Эта
олигархия воспитывается в трех компаниях, которые уже контролируют
практически все важные решения, которые прежде находились во власти
промышленников и банкиров: это IBM, Microsoft и Facebook. Но и они
представляют лишь видимую вершину айсберга глобальной Технологии.
Другими участниками игры выступают университетские сообщества США и
Европы, затем, узкие группы создателей политического театра, так
называемые кукловоды, чаще всего, происходящие из той же университетской
среды, военные и разведывательные сообщества. Не последние роли в той
же игре достались крупным издателям, властителям мод и стилей,
создателям образов и новостей – архитекторам воспринимаемой реальности.
По моим предположениям, эта будущая олигархия и станет бенефициаром
сделки.
3. Правительства готовятся к исчезновению труда.
Как
написал в 2016 г. Business Insider, 22% американских мужчин
трудоспособного возраста ни дня не работали в течение 12 последних
месяцев. В абсолютном выражении, это 20 миллионов человек. 7 миллионов
из них никогда не пытались найти работу. Прогнозы ООН и международных
консультантов вроде McKinsey допускают, что в период до 2035 года к этим
людям присоединятся 40% всех работников в Канаде, 47% – в США, 50% в
Японии, 25% в России и 2/3 в Китае.
Поставьте себя на место
западного политика, которому через двадцать лет станет известно, что 23 %
его избирателей остались без работы и средств к существованию (это
максимальный уровень Великой Депрессии 1930-х гг.), и что в самое
ближайшее время процент безработных подскочит до 40 или 50 %. Как вы
думаете, этот политик поступит с частным капиталом, превышающим
стоимость ВВП в 5 раз, если ему, как и нам, известно, что владельцы
частного капитала не принимают решений и что капитал не эффективен?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+