Оглядываясь на века назад можно увидеть как стремительно менялся мир.
Полвека туда, полвека сюда и вот уже пролетела первая промышленная
революция! А потом и вторая. Но для современников всё происходило
медленно, сменилось несколько поколений и оценить переломный момент было
непросто. Возможно, через несколько десятилетий кто-то адекватно укажет
и на очередную промышленную революцию, которая происходила в ХХ или ХХI
веке.
В целом, попыток угадать набор технологий, которые
приведут к четвёртой промышленной революции предостаточно. В разное
время уповали на нанотехнологии, 3D-принтеры, возобновляемую энергетику,
интернет вещей. Что-то дало результат, что-то не очень, что-то возможно
даст в будущем. Но угадать конкретную будущую волшебную технологию это
не так уж и важно, поскольку промышленная революция, на мой взгляд, уже
идёт.
Как вообще выглядит со стороны промышленная революция, на
примере первой, самой любимой и классической? Можно смотреть глазами
инженера и описать её через развитие паровых машин и ткацкого станка, но
если пытаться смотреть глазами экономиста в поисках "леса за
деревьями”, то в первую очередь это массовое удешевление и
распространение товаров, затрагивающих существенную часть жизни
общества. Как старых, так и новых отраслей промышленности. Для примера,
на родине промышленной революции, в Британии, основным драйвером была
текстильная отрасль, лидирующая по занятости и добавленной стоимости.
Благодаря механизации обработки хлопка взлетело производство текстиля и
снизились цены. На фоне плетущихся столетий это произошло мгновенно
(революция!), а на практике затянулось на десятилетия. На примере
хлопковой ткани:
Цены
на хлопковую ткань ежегодно снижались на 4% и, в итоге, изделия стали
гораздо более доступными для населения. Аналогичные события происходили и
в других отраслях. Отныне рабочий мог обеспечивать товарами в несколько
раз больше людей чем раньше.
В поисках следов революции
Как
я уже показывал в одной из предыдущих статей, внедрение промышленных
инноваций по-прежнему проходит десятилетиями, хоть два века назад, хоть
сейчас — электромобили, возобновляемая энергетика и так далее. Поэтому
искать следы промышленной революции следует на аналогичном временном
масштабе. Во-вторых, чтобы не погрязнуть в "деревьях”, опять оставлю
размышления о конкретных инновациях за бортом и поищу следы
гипотетической революции. К сожалению, длинные статистические линии за
десятилетия доступны только для США, поэтому примеры будут на основе их
статистики:
Видны
два очень явных тренда: в то время как цены на услуги растут быстрее
инфляции, цены на товары длительного пользования упали в три раза.
Машины, бытовая техника, электроника, мебель, техническое оборудование и
т.п. — всё это дешевеет, что-то ещё быстрее, что-то медленнее. Товары
краткосрочного пользования (еда, одежда, топливо, бытовая химия,
канцелярия и др.) почти не изменились в цене, поскольку сильно зависят
от волатильных цен на энергию и сырьё. В отечественной экономике
обсуждаемые эффекты из-за кризисов заметны хуже, но в целом данная
тенденция справедлива для всего мира.
При этом график не
раскрывает всей ситуации. Цены на товары не только снижаются, процесс
ускоряется и с 2000 года товары дешевеют на 2-6% ежегодно. Кризис
2008-2009 годов замедлил развитие из-за снижения инвестиций в
производительность труда, но сейчас опять цены снижаются на 4% в год,
как при первой промышленной революции:
Жирной линией отмечен линейный тренд
Строго
говоря, из такого снижения цен не обязательно следует что-то
революционное в производстве, ведь это может быть заслуга других
факторов. Чтобы снижение цен относилось к обсуждаемой теме, за ним, как
мы выяснили выше, должен стоять существенный рост производительности
труда и статистика это скорее подтверждает:
С учётом роста
доходов населения по всему миру, современные люди буквально купаются в
дешёвых товарах по сравнению с предыдущим поколением. Но почему жизнь
всё ещё кажется очень сложной и дорогой?
Рост производительности труда приводит к забвению отрасли
Интересный
и не для всех очевидный момент это то, что рост производительности
труда в какой-то отрасли уменьшает долю этой отрасли в экономике и в
жизни человека в частности. Когда отрасль становится высокоэффективной,
пропадает необходимость в миллионах рабочих рук. Люди переходят работать
во всё менее жизненно важные сферы, на которые и переключается внимание
общества. Таких переходов случилось уже два: от производства пищи к
производству товаров (индустриализация) и от товаров к услугам
(постиндустриализация).
До промышленной революции всё бытие
человека вращалось вокруг пищи и основной массой общества были
крестьяне, обеспечивающие себя и общество хлебом насущным. Небольшая
доля общества работала для обеспечения крестьян необходимыми им
товарами. Но когда сельское хозяйство стало эффективным, такое
гигантское количество крестьян оказалось ненужным. Цены на еду падали,
доступность и разнообразие рациона увеличивалось и проблема питания
отошла на второй план. Освободившиеся рабочие руки пошли в
промышленность, где создавали всё новые товары, делая жизнь более
комфортной. Эта новая прослойка экономики стала гораздо больше сельского
хозяйства, но изначально она была малоэффективна и не могла привлечь
внимание.
Аналогичный процесс происходит со второй половины ХХ
века: промышленность становится всё более и более эффективной,
количество работников там постоянно падает, товары дешевеют и они
начинают играть всё меньшую роль в жизни людей. Полный дом техники и
гаджетов доступен практически любому и это уже не статус успеха.
Параллельно этому процессу развивающаяся сфера услуг втягивает в себя
массу людей, которые просто не нужны в промышленности. Сфера услуг
создаёт недоступный ранее уровень комфорта жителю индустриального мира,
она гораздо менее эффективна чем промышленность, поэтому ее товары
трудоёмки и дороги. Но одновременно они и новые предметы желаний и
статуса. Описанное хорошо видно на таком графике:
Потребности
в пище удовлетворяются тонкой жёлтой полоской "крестьян”, вдобавок США
крупнейший в мире экспортёр продукции сельского хозяйства. С
промышленностью чуть сложнее, но с поправкой на импорт и
производительность труда можно сказать, что потребности в товарах
удовлетворены местной рабочей силой на 80%, почти целиком. В последние
десятилетие производительность труда в промышленности растёт и столь
высока, что даже в Китае большая часть рабочей занятости и добавленной
стоимости приходится на сферу услуг, а промышленность отошла на задний
план.
Товарный "коммунизм”
Так же интересно
добавить фактор роста доходов, правда это лежит уже вне плоскости
промышленной революции. Зарплаты растут, цены снижаются и с коррекцией
на реальный располагаемый доход ситуация улучшилась уже в 10 раз:
В
каком-то смысле ситуация стремится к "коммунизму” и скоро, благодаря
научно-техническому прогрессу и экономическому росту, товары будут чуть
ли не бесплатны =)
