США не смогут починить инфраструктуру,на это в бюджете просто
нет денег. Планы Трампа могут так и остаться воздушными замками, потому
что они никак не вяжутся с реальным финансовым положением страны,
заявил экс-глава ФРС Алан Гринспен.
ФОТО:EPA/JORGE NUNEZ
Финансовые возможности у Америки сейчас ограничены и основная причина
в том, что структура финансов изменилась. Бывший председатель
Федеральной резервной системы Алан Гринспен утверждает, что модель
экономики кардинально перевернулась.
Бывший председатель ФРС вновь защищает золотой стандарт, который США
покинули в 30-е годы, в то время золото стоило $ 35 за унцию. Тогда ФРС и
другие крупнейшие центральные банки мира придерживались золотого
стандарта и все валютные курсы строились от цены на золото.
О золотом стандарте вспомнили в прошлом году, когда голосовали на
референдуме в Британии о выходе из ЕС. Именно тогда пошли первые сигналы
со стороны экономистов, что ЕС и Великобритания могут столкнутся с
долговым кризисом. Страны могли бы обойти глубокий экономический кризис,
если бы придерживались единого стандарта, например, золотого стандарта.
Приверженцы золотого стандарта полагают, что эта модель ограничивает
размер и эмиссии долговых обязательств. Всем известна величина золотого
запаса, которая существует в мире и отдельных странах.
В связи с этим, план президента США Дональда Трампа по реконструкции
инфраструктурных проектов в размере $1 трлн в сочетании cо снижением
налогов, могут привести к долговым проблемам в США, такую мысль озвучил
на заседании Всемирного совета по золоту экс-глава ФРС Алан Гринспен. Он
считает, что золотой стандарт позволил бы избежать подобных проблем и
подчеркнул, что «золото рассматривает в качестве основной мировой
валюты. "Возврат к золотому стандарту будет восприниматься как отчаянье,
но если золотой стандарт введут страны, то мы сможем планировать траты
на инфраструктуру и мы должны думать серьезно об этом. США
катастрофически нуждается в этом", - сказал экс-глава ФРС Алан Гринспен.
"Финансирование инфраструктурных проектов в таких объемах обязательно
должны финансировать за счет государственного долга. При такой модели
финансирования США может столкнуться с тем, что федеральный долг
превысит ВВП США в три раза. В такую ситуацию мы никогда бы не попали,
если бы использовали золотой стандарт. Бюджетная политика никогда бы не
вышла за разумные границы", - подчеркнул экс-глава ФРС Алан Гринспен.
Как сообщали ранее "Вести.Экономика" ,
что демократы в сенате намерены представить план развития
инфраструктуры, предполагающий расходы в размере $1 трлн, и предлагают
президенту США Дональду Трампу свою поддержку, если он поддержит его.
План включает в себя расходы в $180 млрд на развитие железнодорожных и
автобусных систем, $65 млрд - портов, аэропортов и водных путей, $110
млрд - систем водоснабжения и канализации, $100 млрд - на развитие
энергетической инфраструктуры и $20 млрд - на поддержание инфраструктуры
в городских и сельских регионах.
Демократ, старший сенатор США от штата Нью-Йорк Чак Шумер отметил, что
"инфраструктура в некоторых городских и сельских местностях имеет ряд
уникальных особенностей и предложенный демократами план предполагает
финансирование, которое будет направлено на обновление инфраструктуры,
выходящее за рамки традиционного ремонта дорог и мостов". Лидер
демократов в Сенате США призвал президента Трампа к сотрудничеству,
чтобы воплотить в реальность эти планы.
В рамках своей программы Трамп пообещал обнародовать амбициозный план
развития инфраструктуры в течение первых 100 дней своего президентства.
"Мы построим новые дороги и магистрали, мосты, аэропорты, туннели и
железные дороги по всей нашей прекрасной стране", - поклялся он в своей
инаугурационной речи.
Однако один из главных советников Трампа заявил в понедельник, что план
президента может встретить ряд препятствий республиканцев в Конгрессе
США.
"Он должен продумать план финансирования. Думаю, начнется перетягивание
каната между консерваторами из Республиканской партии, которые
обеспокоены дефицитом бюджета и президентом, который беспокоится о
рабочих местах. Скорее всего, президент в конечном итоге победит, так
как хочет создать рабочие места", - отметил миллиардер Ричард Ле Фрак.
В течение восьми лет республиканцы активно сопротивлялись инициативам
президента США Барака Обамы, направленным на улучшение инфраструктуры.
Они утверждали, что федеральное правительство не может себе это
позволить и что государственные и местные органы власти должны взять на
себя больше ответственности за проводимые улучшения. Однако теперь их
попытки могут встретить сопротивление. Согласно анализу Barclays расходы
на инфраструктуру в США потребуют немало времени. Банк предложил 10
лучших проектов, которые в настоящее время находятся в стадии
планирования или строительства.
Комментарий от редакции: Это не будет решением. В силу того что никакая привязка к материальным ресурсам не обеспечит необходимый уровень НТР и приведет к резкому, на порядки обнищанию населения. Так что идеи старичка характерны для демагогов желающих чуток сократить население планеты. Это не будет. В целом подобные звуки означают глубокий кризис мысли.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: WOL (17 февраля 2017 12:17) Статус: |
По моему всё гораздо проще. Долги надо списывать!!!! Выход из долгового кризиса выбран похоже очень оригинальный и самый жёсткий. 1) США побузили и затихают. 2) ЕС земля начинает гореть. Деньги хлынули в разные стороны. В США резкий рост капитализации компаний и рост акций. В России рост инвестиций и перевод производств из ЕС, за счёт притока капитала резкое укрепление рубля которое с большим трудом правительству удаются сдерживать. 3)Нужен ответственный за списание долгов - Трамп(назначен).
Осталось ждать революции и развала США. Должник умер, спрашивать неского, а капитал уже давно перевезён в другое место. Поэтому за долги будут отвечать другие, а не те кто эти долги брал и присвоил.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус:
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 656
Рейтинг поста:
Долги надо списывать!!!!
Выход из долгового кризиса выбран похоже очень оригинальный и самый жёсткий.
1) США побузили и затихают.
2) ЕС земля начинает гореть. Деньги хлынули в разные стороны. В США резкий рост капитализации компаний и рост акций. В России рост инвестиций и перевод производств из ЕС, за счёт притока капитала резкое укрепление рубля которое с большим трудом правительству удаются сдерживать.
3)Нужен ответственный за списание долгов - Трамп(назначен).
Осталось ждать революции и развала США. Должник умер, спрашивать неского, а капитал уже давно перевезён в другое место. Поэтому за долги будут отвечать другие, а не те кто эти долги брал и присвоил.