Энди Ксай, бывший главный экономист по азиатскому региону банка Morgan Stanley (под управлением — $1.5 трюлика резаной) сообщает:

Наиболее значимые факторы, почему система прогнила — монетарная система используется для накачки финансовых рынков якобы во имя экономического роста, но это ложь — это лишь способствует росту богатства тех, кто приближен к финансовым насосам. Второй не менее значимый фактор — бесполезная растрата ресурсов… В итоге глобальной экономике предстоят годы стагнации, дефляции и финансовых кризисов. Текущие управленцы постараются повторить прошлый опыт и наполнить финансовые рынки свежеотпечатанной ликвидностью, но политическая нестабильность накроет планету. Сперва к власти придут популисты, попытаются запустить протекционизм, что добавит нестабильность всей глобальной экономике, и в итоге приведет к гиперинфляциям и революциям. Планета на пороге длительного периода стагнации и нестабильности… В мире разгорается пожар, который рано или поздно дотянется до правящих элит.

В период краха систем, элиты цепляются за старую систему, так как это их власть, иначе будут сметены на помойку истории. А их же наемные служащие, особенно смышленные, перспектив для себя лично не видят, и потому начинают служить не интересам хозяев, а либо так, чтобы урвать себе лично «побольше и побыстрее», после чего а-ля беркемовский выживальщик затаиться где-нибудь на удаленном ранчо, либо начинают поиск входов в элиты новой системы — путем, например, вхождения в ряды «революционеров». Отсюда и все эти «прозрения» после отставки.

Как показывает практика — человечество и не такое переживало. Напомню, что этот «эксперт» по-прежнему вещает нам о «глобальности». Да и штаты постоянно твердят о «мировых» кризисах. Хотя центры пузырей можно по пальцам пересчитать.

А что, если это не так? Если кризис — нифига не глобальный? Как вообще пострадают от краха западных пузырей азиатские рынки? Тест в 2008 уже был. Судя по всему, Китай с результатами ознакомился — и начал политику внутреннего потребления. Да и мы тест прошли — вроде тишь/благодать. А сейчас вдруг (вдруг!) как начали внутреннее производство развивать. А оно как попёрло. А после ли санкций? А не являются ли, наоборот, эти санкции попыткой задержать подъем внутреннего производства?

Тем временем на Западе уже истерика. Пентагон собирается победить Россию и Китай — рельсотроном! Военные советники в США считают, что подобное оружие можно было бы использовать «для защиты прибалтийских стран от России и для поддержки союзников в борьбе против Китая в Южно-Китайском море».

Они уже не знают, за что бы схватиться. Пугают всех «длительным периодом нестабильности» — так ведь Россия-то с конца 80-х барахрается в этой нестабильности, нам это привычно.

Источник

Рейтинг публикации:

10

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: