Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » WIR: швейцарская альтернатива деньгам мировых ростовщиков

WIR: швейцарская альтернатива деньгам мировых ростовщиков


28-03-2016, 08:14 | Финансы и кризис / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (14) | просмотров: (4 161)

WIR: швейцарская альтернатива деньгам мировых ростовщиков

Валентин КАТАСОНОВ |
 

В центре Европы на протяжении уже более восьми десятков лет осуществляется проект, представляющий потенциальную угрозу власти мировых ростовщиков. Реализует его один швейцарский банк, офис которого находится в Цюрихе, в часе езды на автомобиле от офиса другого банка – Банка международных расчётов (Базель), являющегося штабом центральных банков большинства стран мира. 

Речь идет о WIR-проекте (полное название - Wirtschaftsring-Genossenschaft). WIR - аббревиатура от немецкого Wirtschaftsring (экономический цикл), а также местоимение «мы» на немецком языке. WIR можно рассматривать как символ экономического коллективизма и кооперации. WIR - так называется банк в Цюрихе, и так называется валюта, которую он создает. 

Проект был начат в 1934 году по инициативе двух предпринимателей – Вернера Циммермана (Werner Zimmerman) и Поля Энца (Paul Enz). Появился проект не на пустом месте. В 1931 году в соседней Германии Вальтером фон Эцдорфом был запущен проект по возрождению экономики «Нотгиральгельд» (кооператив Genossenschaft Deutsche Ausgleichskasse), в котором использовались безналичные региональные деньги. Он охватил 45 районов Германии. В 1934 году, когда к власти пришли нацисты, они запретили проект на основании закона о борьбе со злоупотреблениями по использованию безналичных платежей.

Первыми участниками проекта WIR были семь не очень крупных швейцарских компаний, создавших кооператив (WIR Economic Circle Cooperative). Старт пришелся на тяжелое время Великой депрессии, когда весь Западный мир задыхался от нехватки денег. Старт был бурным: к началу 1935 года количество участников проекта уже превысило 1000 компаний. 

Специалисты утверждают, что идея проекта была навеяна работами ставшего к тому времени известным немецкого экономиста и предпринимателя Сильвио Гезелля  (Silvio Gesell), предлагавшего ввести в обращение на региональном уровне деньги, свободные от процента. Во-первых, такие деньги позволяют восполнить дефицит обычных (официальных) денег. Во-вторых, в силу отрицательного процента они имеют более высокую скорость обращения, что помогает быстрее вытягивать экономику из кризиса или депрессии. 

«Свободные деньги» были апробированы в Германии, Австрии, других европейских странах, а также за пределами Европы. Однако в Германии пришедший к власти Адольф Гитлер положил конец подобного рода экспериментам на том основании, что они подрывали монополию банков на эмиссию денег. Тем не менее именно в Германии идеи Гезелля были восприняты наиболее позитивно. В литературе денежную систему Гезелля иногда называют «моделью немецкой экономики». 

Идеями Гезелля был, в частности, вдохновлен Готтфрид Федер (Gottfried Feder), издавший в 1932 году небольшую работу «Манифест к слому кабалы процентов капитала». В наше время наиболее известным пропагандистом «свободных денег» Гезелля является Маргрит Кеннеди (Margrit Kennedy), автор известной брошюры «Деньги без процентов». 

 

Проект WIR - это комбинация бартерных операций между участвующими в проекте предпринимателями. Учет бартерных сделок и ведение многостороннего клиринга осуществляет банк с одноименным названием WIR. Учет операций и расчеты ведутся с помощью специальной денежной единицы, которая также называется WIR. Валюта WIR существует только в безналичной форме и обращается внутри сообщества (кооператива) WIR. Она может использоваться не только как средство учета (мера стоимости) и средство обмена, но и для взаимного кредитования членов кооператива. Поэтому проект WIR еще называют обществом взаимного кредитования. 

Данный проект - один из наиболее крупных в мире среди проектов по использованию альтернативных денег, существующий к тому же рекордно долгое время – более 80 лет. В отличие от многих инициатив по внедрению альтернативных денег, встречающих сопротивление со стороны властей, проект WIR был легализован на самых первых этапах его реализации. Сначала появился кооператив. Затем был создан клиринговый центр, который был реорганизован вскоре в коммерческий банк, получивший от Национального банка Швейцарии лицензию на проведение депозитно-кредитных операций. Позднее была официально признана валюта WIR, обращающаяся наряду с официальным швейцарским франком. Курс валюты WIR к швейцарскому франку равен 1 : 1. Банк WIR осуществляет операции в двух валютах - как в своих внутренних деньгах, так и в швейцарских франках. Валюта WIR не конвертируется в швейцарский франк и другие валюты. 

Банк WIR имеет неплохую территориальную сеть: шесть региональных отделений. В настоящее время клиентами банка является 62 тысячи участников кооператива. Они представляют почти исключительно малый и средний бизнес страны (примерно четверть всех компаний Швейцарии). Социальную значимость проекта WIR трудно переоценить, поскольку члены кооператива обеспечивают работой 2/3 всех занятых в экономике Швейцарии. 

Ежегодный оборот в валюте WIR приближается к величине, эквивалентной 2 млрд. швейцарских франков. Плюс к этому операции банка в швейцарских франках, которые превышают обороты WIR в 2-3 раза. Средняя величина кредитов, выдаваемых в валюте WIR, составляет около 1 миллиарда. Масштабы операций банка возрастают тогда, когда экономика и банковская система Швейцарии входят в фазу кризиса.

 

Иногда внутреннюю валюту банка WIR по инерции называют «свободными деньгами». Это не совсем корректно. Действительно, в период 1936-1948 гг. банк оперировал с отрицательными процентами, затем в течение нескольких лет был нулевой процент. Где-то с 1952 года банк стал начислять небольшие проценты по депозитам и кредитам во внутренней валюте. Хотя и в настоящее время годовые процентные ставки находятся в пределах 1%, многие считают это серьезным отступлением от проекта в том виде, как он был задуман в 1934 году отцами-основателями. Особенно сегодня, когда в Швейцарии некоторые обычные банки стали переходить к нулевым и даже отрицательным процентным ставкам (по крайней мере по депозитным операциям). В свою очередь защитники WIR-проекта утверждают, что на самом деле банк начисляет не проценты, а комиссию, необходимую для покрытия расходов банка. WIR-валюта полностью покрывается товарными запасами участников кооператива, поэтому альтернативные деньги имеют полное обеспечение. Никакой инфляции в контуре обращения WIR-валюты не может быть в принципе. 

О конвертируемости денежной единицы WIR спорят. По мнению одних авторов, существующий запрет на конвертируемость способствует поддержанию устойчивости банка WIR, препятствует возникновению плавающего обменного валютного курса внутренней денежной единицы. По мнению других, это ограничение сдерживает масштабы использования альтернативной валюты. Кстати, многие альтернативные деньги, запускаемые в разных странах мира, могут обмениваться на официальные валюты, но с определенным дисконтом. Так, сегодня достаточно известной валютой является бристольский фунт, который обращается в английском городе Бристоль. Он свободно обменивается на обычный британский фунт стерлингов. 

Некоторые эксперты, внимательно следящие за проектом WIR, усматривают тревожные моменты в деятельности банка WIR. Во-первых, по их мнению, наблюдается тенденция к увеличению доли традиционных операций (тех, которые выполняются в швейцарских франках) в деятельности банка. Во-вторых, мировой банковской олигархии, ревниво наблюдающей за деятельностью банка WIR, якобы удалось внедрить в руководство этой организации своих людей. В-третьих, с 2012 года определенные политические и деловые круги стали проталкивать идею золотого швейцарского франка, который должен стать по отношению к официальному франку Швейцарии параллельной валютой. Высказывалось опасение, что такой параллельный швейцарский золотой франк мог стать конкурентом валюты WIR. На наш взгляд, это опасение надуманное. К тому же на сегодняшний день энергия сторонников параллельного золотого франка в значительной степени выдохлась. 

Сегодня мир находится на пороге второй волны мирового финансового кризиса. Делаются попытки принять превентивные меры для смягчения разрушительного действия грядущего финансового цунами. Одно из направлений такой подготовки – создание систем альтернативных денег на местном, региональном и национальном уровнях. Сегодня в мире, по некоторым оценкам, насчитывается больше 5 тыс. альтернативных систем платежей и расчетов. Их особенно много в Европе и США. В последние годы новые системы появляются в Бразилии, ЮАР, Японии, Новой Зеландии. Несмотря на громадное количество действующих проектов альтернативных денег, швейцарский проект WIR обращает на себя особое внимание. 

Одни называют причиной его масштабов и живучести особенности швейцарского характера, способность граждан этой республики к самоорганизации. Другие полагают, что главная заслуга принадлежит властям Швейцарии, которые не идут слепо на поводу у мировой финансовой олигархии. А следовательно, не борются фанатично с любыми попытками создания альтернативных валют, якобы подрывающими монополию банкиров. Видимо, имеет место сочетание обеих причин. 

В последнее время в Швейцарии проводились или планируются референдумы по финансово-денежным проблемам. Сейчас, в частности, готовится референдум по вопросу о резервировании обязательств банков. На сегодняшний день банки работают с частичным (неполным) покрытием своих обязательств. Такая система позволяет банкам делать деньги из воздуха, а вместе с тем ведёт к неустойчивости банков, порождает банковские кризисы. 

Если швейцарские сторонники полного покрытия банковских обязательств победят, в стране будет создана принципиально новая банковская система, при которой деньги будут иметь полное товарное обеспечение. В этом случае деньги WIR перестанут быть экзотикой, а опыт банка WIR будет взят на вооружение другими депозитно-кредитными организациями Швейцарии, которым придется жить не за счет ссудного процента, а за счет комиссии. 

Мировой финансовой олигархии одинаково ненавистны как WIR-деньги, так и банковская система с полным покрытием обязательств. 

 

 


Источник: fondsk.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (14) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #14 написал: Yary (30 марта 2016 07:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0
    Мечтатель,

    Поздравляю с пробуждением в Дивном Новом Мире. Удивительно, но Вы действительно смогли осознать современные тренды, правда еще не поняли, что во-первых это уже случившийся факт, а во-вторых процесс имеет прогрессивную природу и есть результат развития человечества. Меняться всегда больно и страшно, только вот необходимо для выживания.

    Глобальные деньги никогда не были суверенными. Точно также, как невозможен суверенитет в эмиссии золота, которое во все века выступало в роли глобальных денег. Правда золота мало, а экономика развивается бешеными темпами. В итоге место глобальных денег занял бакс. (Задание на дом: подумайте, почему эта роль невозможна была для советского рубля, даже после "бретон-вуда".) Сейчас глобальных валют две: евро и бакс. Так что там с суверенитетом этих валют? Суверенные деньги не могут быть глобальными, так как имеют изначально местечковый характер. И никакие хотелки ура-патриотов этого не поменяют.

    Но зато умное руководство страны может активно участвовать в создании и регулировании глобальных денег в форме сотрудничества и создания соответствующих экономических условий. И в итоге - собирать сливки с этой системы. Можете изучить примеры Германии или США на этом поприще. И вот это уже похоже на умный патриотизм, без избыточных иллюзий и хотелок, зато с реальной заботой об интересах страны.

       
     


  2. » #13 написал: Мечтатель (29 марта 2016 14:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 770
    Рейтинг поста:
    0
    О, дивный новый мир! - А я всё не мог понять, к чему в сети столько предложений виртуальных игр: так ведь хронические геймеры - это прообраз добропорядочного потребителя будущего. Уже сейчас они готовы отдать последнюю рубашку за прокачку своей "силы", уже сейчас для них это эквивалент денег. Конечно, это специфическая группа, но технологии идут вперёд семимильными шагами, количество и качество искушений будут только нарастать. Впрочем, и для остальных в сети всегда найдётся что-нибудь ценное: меломаны, киноманы, пироманы... - для всех готово "обеспечение". А самое-самое ценное - это мета-информация, но уже только для жрецов. А уж для совсем убогих - телепрограмма и прогноз погоды. Причём, совсем не обязательно, чтобы потребители за это платили: нет, потому что любой информационный ресурс может быть рекламной площадкой - ценность непреходящая...
    И да, с перепроизводством информации я погорячился. - Постоянно обновляемая информация может не испытывать инфляции. И не важно, действительно ли информация новая, или это слегка изменённый перепост: для того, чтобы
    оценить новизну, неизбежно надо хотя бы зайти на страницу, а на странице неизбежно вас встречает реклама...

    Получается довольно стройная система: современное воплощение принципа "хлеба и зрелищ", где "зрелища"
    одновременно выступают в качестве всеобщего эквивалента.
    Печаль для "ура-патриотов" то, что при такой денежной системе о "суверенной эмиссии" можно забыть - только жёсткая глобальная информационная конкуренция, что вообщем то, наверное, плюс...

    Кстати, я долго не мог придумать для местных гуру определение, такое же хлёсткое, как "ура-патриот". А вот теперь понял: на Оке правят бал глобо-патриоты. И такое бывает... Не скажу, что мне такое "холодное" мировозрение по душе - но современный мир настолько сложен и многообразен, что можно и смириться. Лишь бы не было хуже. Посмотрим.


    --------------------
    Жрецам жрецово, плебеям плебсово. (Извините мой русский).

       
     


  3. » #12 написал: NewMan (29 марта 2016 13:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 482
    Рейтинг поста:
    0
    Yary , давайте снова вернемся к теме топика и в прошлое. И вспомним систему брактеатных денег.
    Это положительный опыт человечества, который явно будет использован в будущем

    При этом попытка опереться на мальтузианское "ограничение ресурсов" как критический фактор - не верно. В конце концов, это ограничение очень легко преодолевается за счет космических проектов. Куда большее значение тут имеют синергетические эффекты от критической массы наработанных технологий, численности населения, культурного базиса. Современный социальный масштаб таков , что сообщества прошлого - самый настоящий микромир по сравнению с днем сегодняшним.
    И именно поэтому рецепты второго спойлера будут не применимы в текущих условиях. Они конечно могут обеспечить простейшую меновую экономику, ни о каких сложных и больших экономических образованиях тогда говорить не приходится, а значит никаких масштабных проектов тоже не будет.

    То, о чем вы пишите, не достижимо ближайшие лет 30-50. А если добавить нарастающую деградацию обществ, и того больше.
    На повестке дня, как минимум стоит сокращение населения, повышение качества жизни, нтп.
    Изменение и повышение как стандартов выпускаемой продукции, так и сроков ее службы. Как раз в виду банального ограничения ресурсов.
    Обслуживать это будут комбинации денежных систем.
    Пример моего второго спойлера был к тому, что сейчас существуют уникальные технические возможности.
    Что касается развитие обществ, коммуникативных систем, научного прогресса, то это никто и не оспаривает.
    Очарование сельской идиллией очень быстро пропадает, когда в нее попадаешь, ибо большую часть современных благ мы воспринимаем как данность, забывая, за счет чего они получены и почему невозможны в более примитивных обществах.

    Полностью согласен.

       
     


  4. » #11 написал: Москит (29 марта 2016 08:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Посмотрите на Украину где иллюзии заменили реальность. Так стало там жить лучше?

    Лучше жить не стало.Но наметилась некоторая приземленность.Некоторые,до того летавшие в облаках,вернулись на грешную землю.С некоторых слетела спесь и звездочка,и они вынужденно взялись за работу,которая есть в наличии и умерили аппетиты.
    Я бы сказал,что иллюзиями подменили реальность на начальном этапе самостийности,затем иллюзии выросли и вызрели,что привело к майдану.То есть иллюзии воплотились в жизнь,и жизнь их засветила как иллюзии.
    Майдан-это следствие иллюзий и их апогей.Дальше наступил момент истины.Правда кукловоды это понимали заранее,поэтому замазали картину "агрессией России".Так что момент истины разглядели не многие и каждый по-своему.
    Это касательно Украины.
    Если по теме,то начавшиеся глобальные изменения в геополитике(а также необходимость переформатирования экономики,финансов и даже морали)запустили
    серьезный процесс переустройства Мира,и сейчас трудно сказать что будет на выходе.Одно точно: "природа не обращает внимания на наши иллюзии и строит системы по законам, а не иллюзиям, системы неадекватные условиям деградируют и в итоге уходят в небытие."
    Некоторое влияние иллюзий всё-таки имеется в виде обратного воздействия.Это как надстройка влияла на базис в научном коммунизме.Или как у Стругацких-волны гасят ветер.Но тут наверное влияние не напрямую,а косвенно через человека.Но только в том случае,если это не противоречит основным законам природы.
    Так что альтернативные валюты и альтернативные финансовые подсистемы можно рассматривать как необходимый инструмент в переходный период.Для подстраховки на случай развала основной системы.Но у каждой страны не перешедшей на мировую валюту,есть такой инструмент в виде собственных денег.Правда после отвязки от рушащейся пирамиды с ними будут происходить серьезные метаморфозы,но все же это лучше чем бартер.
    С другой стороны местная валюта в крупных странах(например в России),это ещё дремлющий элемент сепаратизма.А также возможность ухода фирм из-под федерального контроля,так как снижается возможность мониторить через денежное движение.Для экономики с элементами плановой(а к этому дело идет,так как рука рынка настолько невидима,что может делать что хочет и совсем не в интересах страны)такой прибомбас как независимые деньги-это лишние хлопоты.

       
     


  5. » #10 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (29 марта 2016 07:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Yary, поднял важную тему соответствия наших решений уровню условий. У многих до сих пор есть иллюзия, что де экономика некая социальная игрушка, правила в которой устанавливаются исключительно по желанию общества и ее отдельных двуногих членов. Это не так. Экономика развивается по законам природы для общественных процессов. Мы можем конечно выдумать нечто, однако сие просто не будет работать, либо работать с большими затратами для общества, так как не соответствует сложившимся условиям.

    Осознание факта природной сути всех общественных процессов и законов природы как правил его регулирования, большой шаг к пониманию происходящих процессов. В переводе на обычный язык - все иллюзии "возврата в прошлое", неких иллюзий простоты решения за счет простой смены лиц в руководстве страны, равно как и другие социальные иллюзии есть только мифы так как не дают никаких решений. На деле же, как верно отметил Yary, условия определяют коридор решений в сложных общественных системах с развитыми коммуникативными связями, решения применяемые в других исторических периодах не будут эффективны, мало того скорее всего приведут к регрессу общества.

    Призывающие к привязке денежных единиц к материальным эквивалентам, напрочь забывают об этом и не понимают что в этом случае они лишают систему свободных денег, а это автоматически означает резкое снижение уровня жизни, отказ от социальных стандартов, коммуникативных возможностей, остановку научного развития и много чего еще возможного только в системе воспроизводства денежных единиц.

    Таким образом задача нынешнего периода поиск решения не в ухудшении динамичности валюты через ее "материализацию", а наоборот, создание еще более динамичной системы способствующей развитию и отвечающей параметрам коммуникативных связей в обществе, создающий дополнительный потенциал развития. Вот откуда, например, эксперименты с биткоином. Он конечно не решение, но попытка поиска нового решения, без сомнения которое должно быть привязано к информации, как базового носителя коммуникативных связей.

    Так что если вы не хотите передавать одну рубаху по наследству, потому что общество более позволить вам не сможет, то пора отходить от иллюзий "светлого" возврата в "деревенское" прошлое. В данном случае это будет регресс системы, а значит ее развал так как природа не обращает внимания на наши иллюзии и строит системы по законам, а не иллюзиям, системы неадекватные условиям деградируют и в итоге уходят в небытие. Посмотрите на Украину где иллюзии заменили реальность. Так стало там жить лучше?

       
     


  6. » #9 написал: Yary (29 марта 2016 06:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: NewMan
    Нельзя рассматривать денежные системы в отрыве от общественного строя и технического прогресса, надеюсь с этим вы согласитесь (скорость роста именно этими факторами была определена), как и с тем, что ресурсы планеты ограничены.
    Конспирологии можно не касаться, хотя и не без этого.

    Цитата: NewMan
    По мне так, сейчас ближе второй спойлер моего поста.


    Насчет Ньютона Вы делаете совершенно не верные выводы, потому что в условиях микромира его законы уже не работают. А значит о законе можно говорить только в контексте условий в которых он работает.

    И поэтому Вы правы, что нельзя денежные системы рассматривать в отрыве от социально-экономических условий в которых они реализуются.

    При этом попытка опереться на мальтузианское "ограничение ресурсов" как критический фактор - не верно. В конце концов, это ограничение очень легко преодолевается за счет космических проектов. Куда большее значение тут имеют синергетические эффекты от критической массы наработанных технологий, численности населения, культурного базиса. Современный социальный масштаб таков , что сообщества прошлого - самый настоящий микромир по сравнению с днем сегодняшним.

    И именно поэтому рецепты второго спойлера будут не применимы в текущих условиях. Они конечно могут обеспечить простейшую меновую экономику, ни о каких сложных и больших экономических образованиях тогда говорить не приходится, а значит никаких масштабных проектов тоже не будет. Очарование сельской идиллией очень быстро пропадает, когда в нее попадаешь, ибо большую часть современных благ мы воспринимаем как данность, забывая, за счет чего они получены и почему невозможны в более примитивных обществах.

       
     


  7. » #8 написал: NewMan (28 марта 2016 20:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 482
    Рейтинг поста:
    0
    Yary,
    Вы правы при маленьком дополнении, скорость роста экономики при этом составляет какие-то проценты за 100 лет. ;) Фишка в том, что мир изменился и то что работало ранее, теперь уже не соответствует реалиям.


    мне осталось вспомнить Исаака Ньютона. :) Открытые им законы работали как до, так и после него.
    Нельзя рассматривать денежные системы в отрыве от общественного строя и технического прогресса, надеюсь с этим вы согласитесь (скорость роста именно этими факторами была определена), как и с тем, что ресурсы планеты ограничены.
    Конспирологии можно не касаться, хотя и не без этого.
    Не совсем в тему, помните у Т. Бруэра "Скольжение"? Очень интересные классификации личностей. Мы так устроены, и будет бесконечное число систем сменять друг друга. Можно предположить, что в зависимости от выбранного вектора развития, будут попытки взять под контроль и каждого индивидуума в отдельности. Новости о платежных системах только подтверждают это как и мой предыдущий пост.
    По мне так, сейчас ближе второй спойлер моего поста.

       
     


  8. » #7 написал: Мечтатель (28 марта 2016 18:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 770
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Yary
    Хотя стоит Ваше мнение очень дешево.

    Это верно. Потому что у меня не хватает способностей для изучения тех методов "мягкой силы", или - маркетинговых ходов, при помощи которых будет обеспечиваться бесконечный спрос на информационные ресурсы, при помощи которых будут обеспечиваться деньги. Хотя, действие этих методов я могу уже вполне ощутить на себе - на примере Ока. Но ведь потребление Ока мне ничего не стоит... Каких же фантастических высот достигнут эти методы, когда будет введено информационное обеспечение денег - я даже не могу представить.


    --------------------
    Жрецам жрецово, плебеям плебсово. (Извините мой русский).

       
     


  9. » #6 написал: Yary (28 марта 2016 18:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0
    NewMan,

    Вы правы при маленьком дополнении, скорость роста экономики при этом составляет какие-то проценты за 100 лет. ;) Фишка в том, что мир изменился и то что работало ранее, теперь уже не соответствует реалиям. Промышленная, а потом и коммуникационная революция на порядки увеличили скорость социально-экономического развития, и финансово-кредитная система просто перестала справляться с такими условиями. Пока инвестиционный потенциал в экономике составлял незначительную сумму от общих активов - проблем инфляции активов не возникало, транзакционные издержки делали спекулятивное поведение неэффективным.

    Цитата: NewMan
    У национальных государств и объединений может быть совсем другой взгляд.


    Взгляды могут бы разными, вопрос в другом. Что на самом деле будет работать. Но точно априорно известно, что старые методы точно работать не будут, условия стали на порядки сложнее.

       
     


  10. » #5 написал: NewMan (28 марта 2016 18:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 482
    Рейтинг поста:
    0
    Yary, с вами лишь частично можно согласиться. В истории человечества было множество примеров различных денежных систем, как с нулевыми, так и отрицательными % ставками. Как почти 1000 лет назад, так и в прошлом веке. И результаты были прекрасные! И уходили эти системы при "помощи" определенных лиц и структур, и прятали их за пылью веков искажая информацию и историю о них. Ну, да, ладно. Давайте вспомним замечательного ученого Бернара Лиетара.
    К современности, ведь можно рассматривать мировую валюту как «корзину товаров». Помните, когда то много говорили о Терра?


    к Лиетару...
    Современные государства — и так-то структуры не вполне стабильные. И произошло — да, уже произошло! — их полное подчинение интересам мировых финансов — ещё более ненадёжной, неустойчивой, опасной структуры, не заинтересованной ни в развитии экономик, ни в выживании людей, ни в мирном будущем. «Любое правительство в мире, включая самые мощные типа США, фактически полностью зависит от глобальных валютных рынков», — пишет Бернар Лиетар. Ни одно правительство не посмеет противиться финансовому диктату; отток капитала из страны мгновенно вынудит его вернуться «в реальность». Французский президент Миттеран в 1980-х и английский премьер-министр Джон Мэйджор в 1990-х; Скандинавия в 1992-м и Мексика в 1994-м; Таиланд, Малайзия, Индонезия и южнокорейское правительство в 1997-м; Россия в 1998-м — все убедились в этом. Национальные экономики и политическая воля национальных правительств подавлены ради выживания мировой финансовой элиты!

    По большому счету, мы сейчас и наблюдаем "договоренности" в глобальном и региональном масштабах. Картинка в телевизоре, рейтинги и речи первых лиц - подчинены определенному вектору.
    В истории ещё не бывало такого, чтобы сошлись в одной точке четыре мегатенденции — эпоха подъёма, информационная революция, климатические изменения с исчезновением биологических видов и неустойчивость денежно-кредитных систем. Это указывает на то, что «бизнес как нечто обычное» — не очень реальная возможность. Любой из этих тенденций достаточно, чтобы сильно нарушить знакомые социальные модели, ну а в сочетании они вообще не оставляют ни малейшей вероятности того, что мы так и будем продолжать свой безмятежный бег по знакомой дорожке.
    Бернар Лиетар


    Он предлагает четыре сценария:

    1) «Тысячелетие глобальных корпораций»: мир, где частные корпоративные акции или облигации, выпущенные транснациональными корпорациями (ТНК), придут на смену знакомым валютам разных стран, основанным на банковских долговых обязательствах.
    2) «Замкнутые сообщества»: мир, где глобальная денежно- кредитная катастрофа породила местные валюты, выпускаемые
    локальными сообществами.
    3) «Ад на Земле»: мир, где, после того как официальная денежная система рухнула, никакой новый социальный или
    денежно-кредитный порядок появиться не сможет.
    4) «Устойчивое изобилие»: мир, где различные виды денежных инноваций сформируют систему успешных профилактических мер против денежно-кредитного краха и создадут целостную экономику, где старая и новая (дополнительная, беспроцентная) денежные системы будут эффективно балансировать и дополнять друг друга.

    На региональных уровнях - однозначно будет синтез.
    Вот примеры из книги Бернара Лиетара «Будущее денег».



    Yary
    На мой взгляд, перспективным направлением является использование доступа к информации, как способа обеспечения денежной массы. Такой подход имеет ряд глобальных преимуществ: бесконечное обеспечение за счет копирования с практически нулевыми затратами и практически универсальная потребительская ценность. Кроме того, информация в этой системе одновременно выступает и как инструмент контроля потребительского и социального поведения.
    Именно в таком тренде движутся современные крупнейшие IT-компании и банки. Идет сращивание этих двух секторов в монополистов глобальной системы распределения благ. Страны и корпорации, которые смогут построить такую систему станут новыми центрами управления в новой технологической эпохе, став глобальным центром распределения и управления ресурсами всего человечества.

    У национальных государств и объединений может быть совсем другой взгляд.

       
     


  11. » #4 написал: Yary (28 марта 2016 17:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Мечтатель
    По-моему, перепроизводство "информационного обеспечения" не менее реально, чем перепроизводство денег и товаров.

    Ваше право иметь любое мнение. Хотя стоит Ваше мнение очень дешево. Повторюсь:
    Цитата: Yary
    Ведь кризис перепроизводства - это в первую очередь кризис платежеспособного спроса, а не кризис неспособности потреблять.
    Цитата: Yary
    Все современные обеспечения болеют проблемой физического количественного ограничения. Поэтому развитие экономики рано или поздно упирается в это ограничение и попадает в кризис перепроизводства.

    То есть проблема в том, что концентрация средств производства для реализации перспективных проектов происходит, но при этом происходит это за счет изъятия денег у потребителей. В таких условиях возникает дефицит денег в экономике, который невозможно покрыть бумажной эмиссией, так как бумажная эмиссия не обеспечена соответствующими активами. В итоге происходит инфляция активов, которая поглощает и абсорбирует любой объем эмиссии, так как соответствующий объем активов еще не произведен. То есть получается, что инфляция активов происходит практически мгновенно в момент вброса денег в экономику, а для производства активов, которые этот вброс могли бы обеспечить нужно значительное время. И без дополнительного вброса денег нельзя обойтись, нет инвестиционного потенциала в экономике. В итоге банки просто соревнуются в скорости, кто быстрее купит те немногие активы, которые еще есть в экономике, так как завтра они будут стоить явно больше: деньги ведь в экономику вкачиваются, а активы одни и те же. Вот если бы было определенное буферное обеспечение денежной массы, не зависящее от материальных активов, которое может мгновенно раздуваться в момент эмиссии денег...и сдуваться в момент ввода дополнительных материальных активов. Тогда бы мы получили стабилизацию соотношения денежной массы и совокупных активов в экономике, обеспечивающих ее, на всем периоде производственных циклов. И тут появляются очень интересные варианты. ;)

    Впрочем для Вашего уровня понять такое слишком сложно, тут же надо быть специалистом и соответствующие знания иметь, а для это надо трудиться. А зачем Вам это? Вам же главное свое мнение продемонстрировать.

       
     


  12. » #3 написал: Мечтатель (28 марта 2016 16:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 770
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Yary
    На мой взгляд, перспективным направлением является использование доступа к информации, как способа обеспечения денежной массы.
    Цитата: Yary
    бесконечное обеспечение за счет копирования

    По-моему, перепроизводство "информационного обеспечения" не менее реально, чем перепроизводство денег и товаров.


    --------------------
    Жрецам жрецово, плебеям плебсово. (Извините мой русский).

       
     


  13. » #2 написал: shamala (28 марта 2016 13:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 816
    комментария 1772
    Рейтинг поста:
    0
    Ярослав,

    "На мой взгляд, перспективным направлением является использование доступа к информации, как способа обеспечения денежной массы. Такой подход имеет ряд глобальных преимуществ: бесконечное обеспечение за счет копирования с практически нулевыми затратами и практически универсальная потребительская ценность..."

    Не могли бы Вы объяснить подробнее. Про что собственно..? Криптовалюты, что ли? Или платежные системы...?

    от Yary: Вообще-то любые дальнейшие разъяснения в этой сфере - коммерческая тайна и ноу-хау в области управления. Сказано и так несколько больше, чем стоило бы говорить. Сейчас на глобальном рынке есть несколько компаний, которые конкурируют за право возглавить этот процесс. Могу еще добавить, что криптовалюты не относится к данной технологии - скорее нишевая экзотика.

       
     


  14. » #1 написал: Yary (28 марта 2016 10:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0
    Данный конкретный проект - это скорее регрессный процесс обращения к отмершим ранее моделям в условиях кризиса текущие модели денег, несет скорее деструктивный потенциал. Сама идея содержит признаки локальности, точно также как поселения "родноверов" в России и не имеет потенциала масштабирования.
    Да и идея не нова. Нулевые ставки или отрицательные ставки вовсю используются разными ЦБ мира и не дают качественных результатов. А идея отказа от функции накопления и функциональное концентрирование на обращении, в целом может и правильно, но опять же бесперспективно, так как не решает глобальную задачу.
    Ключевая же проблема денег вертится вокруг функции меры стоимости и способа накопления. Именно в этой сфере имеется серьезная расходимость задачи и решения. Проблема и решение находятся в первую очередь в обеспечении денег. Все современные обеспечения болеют проблемой физического количественного ограничения. Поэтому развитие экономики рано или поздно упирается в это ограничение и попадает в кризис перепроизводства. Ведь кризис перепроизводства - это в первую очередь кризис платежеспособного спроса, а не кризис неспособности потреблять. Ключевая проблема современной экономики совсем не в том, что большая часть денег сконцентрировалась у узкой группы элит: они совершенно закономерно должны их направить на крупные проекты, но по факту не могут, так как под эти проекты не существует денежного спроса. А денежный спрос упирается в ограничения эмиссии: бесконтрольное печатание денег размывает их стоимость и приводит к экономическому коллапсу.
    Поэтому появление доллара - как безразмерного способа обеспечения прочих валют мира так хорошо и поработало на мировой рост, хотя и является суррогатным решением. Ведь сам доллар "за своей душой" бесконечного обеспечения не имеет. Закономерный итог - глобальный мировой кризис перепроизводства, в который мы стремительно влетаем.
    На мой взгляд, перспективным направлением является использование доступа к информации, как способа обеспечения денежной массы. Такой подход имеет ряд глобальных преимуществ: бесконечное обеспечение за счет копирования с практически нулевыми затратами и практически универсальная потребительская ценность. Кроме того, информация в этой системе одновременно выступает и как инструмент контроля потребительского и социального поведения.
    Именно в таком тренде движутся современные крупнейшие IT-компании и банки. Идет сращивание этих двух секторов в монополистов глобальной системы распределения благ. Страны и корпорации, которые смогут построить такую систему станут новыми центрами управления в новой технологической эпохе, став глобальным центром распределения и управления ресурсами всего человечества.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map