Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Фальшивые слитки золота в банке Англии и в Форт Нокс?

Фальшивые слитки золота в банке Англии и в Форт Нокс?


5-02-2010, 13:13 | Новость дня / Аналитика мирового кризиса | разместил: VP | комментариев: (33) | просмотров: (15 052)

Одно дело подделать двадцати или стодолларовую банкноту. Уровень финансового вредительства обычно ограничивается определенной областью и затрагивает только дюжину людей и тысячи долларов. Агенты секретной службы быстро уведомляют банки относительно того, как узнать эти фальшивые денежные купюры и изъять их из оборота.

 

Обычно есть процедуры для узнавания (такие как специальные ручки, чтобы проверить бумагу), чтобы остановить их быстрое распространение. Но что относительно золота? Оно является самым священным из всех предметов потребления, потому что оно, как думают, пользуется наибольшим доверием и является надежным и ценным средством экономии богатства.

 

Недавнее открытие в октябре 2009 г. было подавлено главными потоками СМИ, но распространялось среди брокеров «больших денег» и центральных финансовых фигур и сейчас отрывается для общественности. Это касается золота в Форте Ноксе (Fort Knox) — американского казначейского золота — эквивалента нашего национального богатства. Короче говоря, миллионы (смотри на «м.») золотых слитков являются фальшивкой! Кто сделал это? Очевидно наше собственное правительство.

 

Исходные улики

 

В октябре 2009 г. китайцы получили на отгрузку золотые слитки. Золото регулярно обменивается между странами для оплаты долгов и регуляции так называемого активного баланса. Большинство золота обменивается и сохраняется в хранилищах под наблюдением специальной организации, базирующейся в Лондоне, Лондонской Ассоциации Рынка Золотых Слитков (или LBMA). Когда груз была получен, китайское правительство попросило, чтобы были выполнены специальные тесты для гарантии чистоты и веса золотых слитков. Для этого тестирования четыре маленькие дырочки сверлятся в золотых слитках и металл затем анализируют. Чиновники были потрясены, узнав, что золотые слитки были фальшивкой. Они содержали вольфрам с только внешним покрытием реального золота. Более того, эти золотые слитки имели регистрационные номера, принадлежащие США и хранились в Форте Нокс в течение многих лет. Согласно сообщению в этой китайской отгрузке было 5 600 — 5 700 слитков весом 400 унций (1 унция золота равна 31,1034768 грамм) каждый. Вначале многие эксперты по золоту предположили, что поддельное золото произведено в Китае лучшими производителями подделок в мире. Китайцы быстро расследовали и сделали заявление, которое вовлекало США в схему.


Что раскрыли китайцы?

 

Примерно 15 лет назад в США во время правления Клинтона [думают это были, что Роберт Рубин, сэр Алан Гринспэн и Лоуренс Саммерс] были произведены предположительно 1.3-1.5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых болванок очень изощренным способом [больше чем 16 тысяч метрических тонн]. Впоследствии, 640 000 из этих вольфрамовых болванок позолотили и отправили в Форт Нокс, там они и по сей день. Согласно китайскому расследованию, часть этих 1.3 -1.5 миллионов 400-унциевых вольфрамовых подделок было также покрыто золотом и затем предположительно «продано» на мировой рынок. Очевидно, глобальный рынок буквально «наполнен 400-унциемыми солеными слитками». Возможно на суммы в 600 миллиардов долларов.

 

Неясное сообщение в печати первоначально опубликовано в Нью-Йорк Пост [написано Дженнифер Андерсон] в конце января 2004 теперь, возможно, имеет смысл.

 

Расследование руководителя NYMEX, Манхэттан, Нью-Йорк 2-го февраля, 2004.

 

Главный руководитель Нью-йоркской Товарной Биржи расследуется Манхэттанским окружным прокурором. Близкие к Бирже сообщили, что Стюарт Смит — старший вице-президент операций при обмене был задержан на прошлой неделе для обыска по ордеру, выданному офисом Oкружного Прокурора. Детали расследования не были раскрыты, но представительница NYMEX сказала, что это не было связано с ни с каким из рынков обмена. Она отказалась комментировать далее, чем сказать, что обвинения не были предъявлены. Представительница Манхэттанского офиса Окружного Прокурора также отклонила комментарий.

 

Офисы Старшего Вице-Президента Операций — NYMEX — точно, куда Вы пошли бы, чтобы найти отчеты [регистрационный номер и происхождение плавильщика] для КАЖДОГО ЗОЛОТОГО СЛИТКА, когда-либо ФИЗИЧЕСКИ, выставленные на обмен. Они обязаны вести эти учетные записи. Эти точные записи показали бы происхождение всего физического золота, выставленного на обмен, и , следовательно, «доказали бы», что количество рассматриваемого золота, возможно, прибыло не из американской добычи полезных ископаемых, потому что рассматриваемое количество прибывшее от американских плавильщиков несомненно будет значительно больше, чем из внутренних золотых приисков.

 

Никто не знает то, что случилось со Стюартом Смитом. После того, как на его офисы совершили набег, он взял «адмнистративный отпуск» в NYMEX, и нем никогда не услышали с тех пор. Удивительно, что никогда не было завершения в СМИ об оригинальной истории так же, как НУЛЬ событий, о когда-либо происходящем в D.A. офисе Мордженто, кто выполнял ордер на обыск. Мы должны полагать, что на офисы NYMEX совершили набег, а сэр В.П. операций берет отпуск — все ни для чего?

 

Открытия поддельных золотых слитков также объясняют другую очень необычную историю, которая также случилась в 2004:

 

ЛОНДОН, 14 апреля 2004 (Агентство Рейтер) — NM Rothschild & Sons Ltd., находящееся в Лондоне отделение инвестиционного банка Ротшильд [ROT.UL] отзывается в Лондоне из торговых операций, включая золото для проверки своих операций. Интересно, как Билл Мерфи из GATA размышлял о том 2004: «Почему Ротшильд покидал бизнес золота в это время, мои коллеги, я догадался сейчас? Только предположение с моей стороны, но [я] подозреваю, что кое-что дурно. Они знают, что большой скандал грядет и они не хотят быть частью его … Ротшильд хочет выйти прежде, чем известная «S» поражает поклонника». Билл Мерфи. LEMETROPOLE, 18-го апреля 2004.


Что такое ГАТА (GATA)?

 

Антимонопольный Комитет (GATA) по золоту является организацией, которая впилась в пятки Американской Казначейской Федеральной Резервной Системы в течение последних нескольких лет. Основание обвинений GATA — то, что эти учреждения, в координации с другими замешанными центральными и большими обменивающими золото инвестиционными банками в США управляли ценой золота в течение многих десятилетий.

 

Что такое GLD?

 

GLD — краткая форма для «хорошей доставки» в Лондон. Лондонская Ассоциация Рынка золотых слитков (LBMA) определила «хорошую доставку», как доставку от юридического лица, которое перечислено в их списке поставки или принимает стандарты для сказанного списка и чьи слитки прошли через требования тестирования, установленные associatin и время от времени обновляются. Слитки должны быть чистыми для AU в области 995.0 к 999.9 на 1000. Вес, форма, внешний вид, марки и печати веса отрегулированы следующим образом: вес, минимум 350 точных унций AU; максимум, 430 точных унций AU, грубый вес слитка выражен в унциях, кратный 0.025, округлен в меньшую сторону к самым близким 0.025 тройской унции. Измерения, рекомендуемые измерения для слитка золота «хорошей доставки»: главная поверхность, 255 x 81 мм; нижняя поверхность, 236 x 57 мм; толщина, 37 мм; чистота, минимальные 995.0 частей на тысячу частей чистого золота. Марки: регистрационный номер; печать испытания очистки; чистота (в четырех значащих цифрах ); год изготовления (в четырех цифрах).

 

После рассмотрения их проспекта снова и снова, становится довольно ясно, что GLD был установлен, чтобы целеустремленно отклонить инвестиционные доллары далеко от законного золотого обеспечения и создать хитрость, выгребную яму / вместилище, фонд для подкупа и ,вероятно, конечный пункт назначения для многих из этих поддельных вольфрамовых слитков, откуда они никогда не будут выходить в свет — скрытый позади следующего юридического жаргона «щит» из закона:

 

[Выдержка из проспекта GLD на странице 11] . «Золотые слитки, ассигнованные Доверие (Trust) в связи с созданием Корзины (Busket), возможно, не соответствуют Лондонским Стандартам « хорошей доставки» и, если Корзина установлена против такого золота, то Доверие (Trust) может понести потерю. Ни Опекун (Trustee), ни Хранитель (Custodian) независимо не подтверждают чистоту золотых слитков, ассигнованных Доверию (Trust) в связи с созданием Корзины (Busket). Золотые слитки, ассигнованные Доверию Хранителем, могут отличаться по чистоте, о которой сообщают или весом, требуемом стандартами LBMA для золотых слитков, поставленных в урегулировании золотой торговли, или Лондонских Стандартов «хорошей доставки», стандартов, требуемых Доверием (Trust). Если Опекун (Trustee) однако выпускает Корзину (Busket) против такого золота и, если Хранитель не в состоянии удовлетворить его обязательство кредитовать Доверие (Trust) в соответствии с минимумом стандартов, Доверие может понести потерю».

 

Федеральная Резервная система знает все, но является, очевидно, частью схемы Earlier; в этом году GATA подал второй акт о свободе информации (FOIA) с запросом к Федеральной Резервной Системой документов с 1990 до настоящего времени, имеющим отношение к золотым обменам, золото, обменянное или предложенное для золотого обмена. Федеральная Резервная Система ответила на этот запрос FOIA 5 августа 2009-го, добавляя еще два документа к тем, что раскрыты GATA в апреле 2008 по ранее запрошенному FOIA. Эти документы насчитывали 173 страницы, много частей которых были отредактированы (закрашенные черной краской). Ответ Федерального Резерва также отметил, что было 137 страниц документов, нераскрытых, которые, как утверждено, были освобождены от раскрытия. GATA апеллировал это решение 20 августа 2009-го. Апелляция просила предоставить больше дополнительной информации, доказывающей законность требуемых льгот от раскрытия и объяснения, почему некоторые документы, такой , как один отправленный на вебсайт Федеральной Резервной Системы, обсуждает золотые обмены, которые не были включены в выпуск документа от 5 августа.

 

В письме на фирменном бланке Федеральной Резервной Системы от 17-го сентября 2009 управляющий Федеральной Резервной Системой Кевин М. Ворш полностью отрицал апелляцию представленную GATA. Весь текст этого письма может быть проверен на www.gata.org. Первый параграф на третьей странице является самым разоблачающим. «В связи с вашей апелляцией я подтвердил, что информация, в которой отказывают под пунктом 4, состоит из конфиденциальной коммерческой или финансовой информации, касающейся операций Федеральных Резервных Банков, которая была получена в пределах пункта 4. Это включает информацию, имеющую отношение к обменным мерам с иностранными банками от имени Федеральной Резервной Системы и не является типом информации, которая обычно раскрывается общественности. В эта информации должным образом вам отказано».

 

Вышеупомянутые утверждения являются признанием, что Федеральная Резервная Система была связана с обменом поддельных золотых слитков и отказывается раскрыть любую информацию о своих действиях!

 

Почему использовали вольфрам?

 

Если Вы собираетесь напечатать поддельные деньги, у Вас должна быть специальная бумага, иначе купюры не выглядят настоящими и могут быть легко обнаружены специальными ручками, которые используют большинство торговцев и банков. Аналогично, если Вы собираетесь фальсифицировать золотые слитки, Вы должны убедиться, что у них есть тот же самый вес и свойства реального золота.

 

В начале 2008-го миллионы долларов в золоте в Центральном Банке Эфиопии оказались фальшивкой. То, что, как предполагалось, было слитками твердого золота, оказалось, было не чем иным, как позолоченной сталью. Они попытались продать материал Южной Африке, и это отослали назад, когда жители Южной Африки заметили эту небольшую проблему. Проблема с изготовлением хорошего качества фальсифицированного золота состоит в том, что золото имеет значительную плотность. Это почти дважды выше плотности свинца и в два с половиной раза плотнее, чем сталь. Вы обычно не замечаете это, потому что маленькие золотые кольца и т.п. не весят достаточно, чтобы сделать это очевидным, но если Вы когда-либо держали больший слиток золота, это абсолютно безошибочно: материал очень, очень тяжел.

 

Стандартный золотой слиток для торговли от банка к банку, известный как «Лондонский слиток хорошей доставки» весит 400 унций (более чем тридцать три фунта, более 15 кг), все же не больше, чем роман книги в мягкой обложке. Слиток стали тот же самый размер весил бы только тринадцать с половиной фунтов.

 

Согласно эксперту по золоту Тео Грею, проблема состоит в том, что есть очень немного металлов, которые столь же плотны, как золото, и только с двумя исключениями: они все стоят так же много или больше, чем золото. Первое исключение — обеднённый уран, который дешев, если Вы — правительство, но трудно для людей, чтобы добраться. Это также радиоактивно, что может быть небольшой проблемой. Второе исключение — реальный победитель: вольфрам. Вольфрам значительно более дешев, чем золото (возможно доллары за 30$ фунт по сравнению с 12 000$ за фунт для золота). И, замечательно, у него точно такая же самая плотность, как и у золота, до третьего знака после запятой. Главные различия — то, что у него неправильный цвет и что намного тверже, чем золото. (Очень чистое золото весьма мягко, Вы можете вдавить его с ногтем.)

 

Первоклассный поддельный золотой слиток должен совершенно соответствовать цвету, поверхностной твердости, плотности, химическим, и физическим свойствам золота. Чтобы сделать это, Вы должны начать с вольфрамовой болванки на 1/8-инча (1 инч = 2.54 см) меньшем в каждом измерении, чем золотой слиток, который Вы хотите, затем заливаете 1/16-инчевый слой реального чистого золота вокруг этого. Этот слиток будет выглядеть хорошо в руке, если у него будет «мертвое» кольцо от удара, поскольку золото должно это иметь, чтобы быть правильным химически, оно будет весить *точно* и правильно, и хотя я не знаю это наверняка, я думаю, что 1/16" слой чистого золота покрытия будет достаточно, чтобы мешать рентгенам достигнуть вольфрама. Вы должны глубоко просверлить слиток, чтобы узнать, что это — фальшивка. Производство такого поддельного Лондонского слитка «хорошей доставки» высшего качества стоило бы приблизительно 50 000$, потому что в нем много реального золота, но Вы все еще получили бы хорошую прибыль, полагая, что реальный стоит ближе к 400 000$.

 

Что случится теперь?

 

Политические деятели, как Рон Пол, требуют, чтобы Федеральная Резервная Система была более прозрачна и открыла бы свои отчеты для общественного обозрения. Но ФЕД упрямо отказался, заявляя, что эти раскрытия подорвали бы его операции. Да, это, конечно, было бы сенсацией!

 

Источник: www.daily.pk

Пакистан Дейли, 11-го января 2010

Перевод с английского: Тамара Балтова

http://www.daily.pk/fake-gold-bars-in-bank-of-england-and-fort-knox-14477/



Источник: varjag-2007.livejournal.com.

Рейтинг публикации:

Нравится135




Комментарий от редакции:
В такой ситуации видимо следует подумать в чем хранить свои резервы ибо доллар может испарится почти мгновенно


Комментарии (33) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #33 написал: VP (29 июля 2010 09:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    про золото, получается это еще больший пузырь чем недвижимость

    Оригинал: LBMA Closes Off Public Access To Key Bullion Bank Trading Data
    Перевод: LBMA закрывает доступ к информации о торгах ключевых золотослитковых банков.
    From GATA's Adrian Douglas

    Лондонская ассоциация участников рынка драгоценных металлов (The London Bullion Market Association, LBMA) недавно предприняла в высшей степени необычные меры по блокированию доступа к статистике, касающейся торговой деятельности ее членов - золотослитковых банков. Эта информация была постоянно доступна широкой публике начиная с 1997 года, но с этой недели она доступна только членам ассоциации (смотри http://www.lbma.org.uk.) Я недавно опубликовал о LBMA серию основанных на собственных данных ассоциации разоблачительных материалов (см ссылки с 1 по 4 ниже), показывающих, что золотослитковые банки LBMA действуют на основе системы частичного резервирования. Мой анализ показывает, что золотослитковые банки обладают только одной реальной унцией золота на каждые 45 унций, ими проданных, то есть имеют всего 2.3 процента резерва.

    25 марта, на публичных слушаниях доклада Агенства по регулированию рынков сырьевых фьючерсов (U.S. Commodity Futures Trading Commission, CFTC), по состоянию рынка фьючерсов драгоценных металлов я, опираясь на собственные данные LBMA, показывал, что неассигнованные золотые счета ("unallocated gold" accounts) золотослитковых банков являются примером финансовой пирамиды. (см. ссылку 3 ниже). На заседании присутствовали представители золотослитковых банков, но они не высказали возражений по этому поводу. Слушания были записаны и опубликованы на интернет сайте CFTC, но золотослитковые банки не сделали ни одного публичного заявления, опровергающего то, что я сказал. Более того, на этих слушаниях Джефри Кристиан, генеральный директор CPM Group, признал, что то, что часто называют рынком “физического металла” в реальности по большей части является “бумажным рынком”, на котором золото и серебро торгуются так, как если бы это были финансовые активы, а не физический металл. Кристиан указал, что на каждую имеющуюся унцию физического золота продается 100 унций золота бумажного.



    Когда LBMA впервые начала публиковать статистику по своим торгам в январе 1997 года, наблюдатели и аналитики были шокированы. (см. ссылку 5 ниже). Никто не мог ни согласовать данные этой статистики с другими данными рынков, ни понять, как золотослитковые банки могут продавать в нетто выражении более 240 тысяч тонн золота ежегодно, при том, что вся мировая добыча золота составляла только 2.4 тысячи тонн в год. С годами фурор улёгся и не возобновлялся до 2009 года, когда я начал публиковать свои исследования, показывая, что статистика ассоциации согласуется с остальными рыночными данными в том случае, если золотослитковые банки ведут операции на основе частичного резервирования, при этом имея безрассудно низкий уровень резервирования. Я также показал, как в результате этого цена золота снижается, вследствие того, что спрос на 45 унций золота покрывается покупкой только одной унции реального метала. Если бы вместо этого золотослитковым банкам нужно было найти и купить все 45 унций, цена на золото в разы бы превысила текущую.


    Обычно, первой реакцией людей, замешанных в разгорающемся скандале является попытка укрывательства. Как наиболее известные пример того: Никсоновская администрация, подчищающая записи в ходе Уотергейта, и руководство компании Артур Андерсен, уничтожившее миллионы страниц документов, касающихся аудита Енрон.
    Теперь LBMA начала укрывательство данных по торговым операциям ее членов, закрыв доступ публики к этим данным. Но судя по всему это не единственный пример сокрытия информации на рынке золота.



    Годами МВФ делал сенсацию даже из неопределенных намерений продать какую то часть своего золота, действительные же продажи фондом тем более широко рекламировались. Но с февраля этого года МВФ исподтишка продает большие количества золота каждый месяц, но сведения об этих продажах теперь могут быть найдены только в самых дебрях его финансовой отчетности, и даже там не раскрываются покупатели золота. (см ссылку 6 ниже). Остается только удивляться почему теперь МВФ всячески избегает привлекать внимание к своим продажам золота.


    Сходным образом недавно было обнаружено, что Банк международных расчетов (Bank for International Settlements, BIS) не посчитал необходимым объявить о своей роли в крупнейшей своп операции за всю историю, (было обменено 346 тонн). (см ссылку 7 ниже). Вместо этого своп BIS был выкопан рыночным аналитиком в примечаниях к финансовым отчетам этой организации.
    Всё это тоже имеет признаки сокрытия информации.

    Обнародованная в июне статистика продаж LBMA за май 2010 года показала что ежедневные нетто продажи золота банками, членами ассоциации подскочили на целых 50 процентов по сравнению со значениями предыдущего месяца, с 16 миллионов унций в день до 24 миллионов унций в день. Это равносильно ежегодному обороту в 7.5 триллионов долларов. Когда все операции подпираются тонким как игла резервом, такое скачкообразное изменение объема часто становится фатальным. Представляется, что паника на рынке золотослитковых банков началась.


    Мы имеем сокрытие информации о закулисном вливании ликвидности в физическое золото, и вот теперь LBMA пытается скрыть информацию о торгах.
    Ранее мы видели много дебатов о том как инвесторы, политики и регуляторы не увидели приход финансового кризиса в 2008 году, и недостаток прозрачности приводился как центральная причина этого. Но сейчас очевидно, что все, ответственные за манипуляции на рынке золота пытаются спрятаться в тень. Им есть что прятать.
    Пусть в 2008 году инвесторы могли быть захвачены врасплох, но сейчас любой, кто не видит “письмён на стене” (Meneh, meneh, tekel, upharsin), о том, что происходит на рынке золотых слитков - просто глуп. Золотослитковые банки продали намного больше метала, чем они могут поставить, и всё больше и больше покупателей запрашивают поставку. Это приводит к закулисным бэйл-аутам и их сокрытию..
    Каждому, кто имеет “неассигнованный” слиток, должно обеспокоиться. Сама LBMA определяет владельцев “сертификатов на неассигнованные слитки” как “необеспеченных кредиторов”. Это означает, что владельцы сертификатов не имеют ни обеспечения, ни прав на какой либо слиток.
    Неассигнованный счет золотослиткового банка в случае невозможности поставки требует от банка только выплаты наличными. Это значит, что когда нехватка золота и серебра, которая развивается в настоящее время приведет к взрывному росту текущих цен, владельцы “неассигнованных” металлических счетов не только не получат никаких слитков, но и эквивалента их стоимости в соответствии в превалирующих на момент выплаты ценах.
    Я расцениваю меры LBMA по установлению секретности как признак того, возможности получить реальный метал быстро исчезают.
    ----
    Ссылки:
    1. Adrian Douglas: Proof of Gold Price suppression -- Gold and the U.S. Dollar:
    http://www.gata.org/node/8844
    2. Adrian Douglas: Price Suppression Follows Inevitably from Fractional-Reserve Gold Banking:
    http://www.gata.org/node/8820
    3. Adrian Douglas: It's Admitted to the CFTC: London Gold Market Is a Ponzi Scheme:
    http://www.gata.org/node/8478
    4. Adrian Douglas: Jeff Christian's CPM Group Explains How to Make Paper Gold:
    http://www.gata.org/node/8627
    5. The Grand LBMA Expose: A Collective-Mind Analysis:
    http://www.gold-eagle.com/gold_digest/baron907.html
    6. Adrian Douglas: IMF Can't Explain Gold Sales Now Without Revealing Squeeze:
    http://www.gata.org/node/8607
    7. Adrian Douglas: Mysterious BIS Gold Swaps Are Likely a Bullion Bank Bailout:
    http://www.gata.org/node/8803

       
     


  2. » #32 написал: VP (7 февраля 2010 13:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    почитал обсуждения...поржал чутка. вот вопрос, а "знает ли любезный джин" - сколько золота расходуется на тот же самолет? те же контакты, включая радиоаппаратуру? а сколько на простенькую ракету? а? и, что самое смешное - вторичная переработка всего этого - дороговаста...и лежит "техническое золото" - пока и ждет своего часа...не говоря уж про то, что "учебный пуск" той же ракеты - уже не дает и такой возможности переработки (ищи его - свищи). молчу и про ювелирку....да и вообще - в статье расписаны "чудеса" про плотность этого металла. посему вес/объем - дает не такой уж большой размер (ежели кому, сдуру, захочется его "всё и вдруг! - переплавить).

    голову включаем, уважаемые исследователи и сторонники теорий заговоров (тут и тама - у енопланетянофф).

    От Алекс Зес:
    Т.е. ты отрицаешь все изложенные в статье факты? Хотелось бы увидеть их опровержение и обьяснение в таком случае.
    От себя замечу:
    золото Плотность: 19,3 г/см3
    вольфрам Плотность: 19,3 г/см3

    ====================


    не кипятись, я про "кубик" 30*30 метров )))))))))))))))))))))))))))

       
     


  3. » #31 написал: chelovek26 (6 февраля 2010 20:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: От ОКО ПЛАНЕТЫ
    А вы лететь собрались?)))

     

    Если б у меня был миллиард евро, то мне никакой конец света не был бы страшен!

    Я о нём и не вспоминал бы.

    Отправился бы в бесконечное путешествии по планете. Пока всю не "обнюхаю" не успокоюсь.


       
     


  4. » #30 написал: chelovek26 (6 февраля 2010 18:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: От ОКО ПЛАНЕТЫ:
    Ни кто, ни куда не полетит и не на чем и не куда)))

     

    Тссс...тихо вы, не палите контору. Вы так всех клиентов распугаете.

    Они то не знают, что не полетят. А вдруг деньги обратно потребуют.

    От ОКО ПЛАНЕТЫ:
     А вы лететь собрались?)))


       
     


  5. » #29 написал: Хрофт (6 февраля 2010 16:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Damkin,
    Для попадания в список эмигрантов на Марс умение копать не принимается во внимание. Вот если у Вас есть 1 000 000 000 $ заплатить за билет, то, может быть. Также, если Вы молодой и Вы умеете нестандарно мыслить, то шанс у Вас будет, при условии, что Вы гражданин США. Первое условие выполняется, второе и третье - нет.
    Придется совершенствовать умение копать. Оно - это умение пригодится Вам, здесь на Земле.
    Где записывают на Марс? - известно: в ФПСМ.
    Вам Serge - я все рассказал!!!. Спрашивайте еще, что будет непонятно - отвечу!!!

    можно подумать, что на марс, если и полетят, то сразу по отелям марсианским разместят.
     Для того. чтобы убежать в скором времени, нужно заранее отослать отряд поселенцев для обустройства планеты под жизнь на ней.
    Или это уже давно сделано?

    От ОКО ПЛАНЕТЫ:
    Читать подобное просто смешно. Ни кто, ни куда не полетит и не на чем и не куда))) Не через Фонды не через гранды. Дамкину давно пора писать сценарии фантастических фильмов, что он по сути и делает только не называя  это так, чем самым часто вводит  в заблуждение читателей. 

       
     


  6. » #28 написал: Chigi (5 февраля 2010 23:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    kerlaedo, я имел ввиду другое немного про духовность) Если мы обратимся к Дарвину: могла ли обезьяна представить себе, как она будет выглядеть в 2010 году? Жюля Верна часто упрекали за то, что он пишет слишком утопичные, непонятные вещи. Почему мы тогда рассуждаем о чем то, что выше нас по организации, с точки зрения нашего обыденного понимания? Там действуют совершенно другие принципы и законы, совершенно другое мышление, если можно так сказать. Мы сами способны мыслить только в узких рамках, ставя что-то в противопоставление. Ну а чисто технократический путь развития тупиковый, на мой взгляд. Страсть человека к постоянному разделению дает о себе знать.

       
     


  7. » #27 написал: Огонёк (5 февраля 2010 23:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 528
    Рейтинг поста:
    0
    kerlaedokerlaedo,

     

    Теософия занимательная игра, особенно, если посмотреть на эмблему Межд.теософ.общества.

     

    Или технологии или вырождение человечества.

     

    Конечно, вкус каждого - это его личное дело, но вы, те, кто начинают искать, вы то, не заболейте этой болезнью теологии, хотя это видимо, как детская болезнь, раз переболевши и излечившись, получаешь полный иммунитет.

    Если у вас, нет больше счатья, что бы дать его миру, ну что ж!, у вас есть еще ваша мУка...amor fati


       
     


  8. » #26 написал: kerlaedo (5 февраля 2010 22:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
     semistrel не такую уж и ересь сказал, насчет того что зачем нужно золото пришельцам, я тут на ОКО давно читал статью про белый порошок который дескать умели делать в вавилоне или месопотамии или еще подревнее и этот белый порошок делаеться из золота, то етсь этот порошок это атомарное золото то есть чисто атомы ебз связи, ахинея согласен, но просто если почитать там такое, там разные фантастические свойства были приписаны ему, и антигравитация и при нагревание исчезает из нашего поля зрения(не становиться прозрачным а уходит в подпространство или прост ов другое пространство) а при охлаждении обратно, и лечит все болезни которые может и прочее прочее прочее, я конечно этому всему бреду не верю, но вдруг если предположить что золото действительно при каких то условиях приобретает уникальные свойства которые очень нужны тем самым пришельцам, то почему бы и нет...Да и насчет духовности, я бы не говорил об этом прям так, у меня лично большие сомнения насчет высокоразвитых технициски цивилизаций с высокой духовностью, я думаю тут все же развилка либо технологии либо теософия, но это чисто мое личное мнение, жаль что мало кто дочитал до этих строк (

       
     


  9. » #25 написал: skif (5 февраля 2010 20:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Махинации с золотом это, я думаю, вполне нормально для американцев, учитывая, что они уже натворили.

    Полностью согласен. Спи...ли,однозначно.А теперь начались разборки: Австралия,один из Рокфеллеров отправился в мир иной,но уже налегке, без золота.

       
     


  10. » #24 написал: semistrel (5 февраля 2010 20:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Это не ересь, а просто версия. Рересурсы вездь нужны, особенно тем кто пошёл по технократическому пути развития - понимаете куда клоню? Вот и оно.. Врятли бы кто-то отказался от халявного куска пирога - и добывать ничего не нужно, за тебя менее развитые людишки всё добудут. Кстати говоря, что-то последнее время про кризис статей,  вестей различных из США очень много, причём неоднозначных- кто-то словно заваливает различной инфой... Всяких аналитиков развелось как грибов под дождём и все что-то пророчат.. Так тенденции уловить трудно, когда же всё таки грянет вторая волна? И будет ли она...

       
     


  11. » #23 написал: Chigi (5 февраля 2010 20:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ну вы какую то ересь несете про вывоз золота.Зачем оно нужно прЕшельцам? Если они настолько духовно и технически развиты, что мы для них как неандертальцы, они явно живут не в товарно-денежных отношениях(ибо это для них как для нас каменный век) и тупым накопительством ресурсов не занимаются. И потом, у них наверняка должны быть более продвинутые методы извлечения или синтеза чего угодно, ибо все в конечном счете состоит из одних и тех же частиц. Махинации с золотом это, я думаю, вполне нормально для американцев, учитывая, что они уже натворили.

       
     


  12. » #22 написал: semistrel (5 февраля 2010 20:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Да безусловно часть поглощается промышленностью, часть используется. Но это всего-лишь часть, причём малая. Вообще я хочется добавить - трудно судить когда учебники и данные пишутся другими людьми. Я просто высказал одну из точек зрения, которая даёт повод задуматься. Постоянно либо завышаются запасы(на примере Форт Нокса), либо занижаются на примере современных данных о добыче. Очевидно одно - происходят постоянные манипуляции с золотом, ухищрения всякие. Да поповоду общего числа золота - то что вы написали это только разведанные запасы.

    Судя по тем данным, что дают конечно не прикопаешься, в альтернативных источниках тоже много лжи. Пока сам не побываешь на приисках - с 100% вероятностью не скажешь.. Вот такой парадокс. Так что мы можем строить догадки лишь на тех данных, которые нам дают. А они наверняка далеки от истины по экономическо-политическим причинам.


       
     


  13. » #21 написал: imhoteb (5 февраля 2010 20:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 42
    Рейтинг поста:
    0
    Нельзя сравнивать добычу золота и сколько его хранится в хранилищах. Ведь золото используется не только для хранения. Вот статейка, на достоверность данных не претендующая, но образно показывающая куда идет золото
    Сколько в мире золота?

    Если бы жадный царь Мидас из греческого мифа, поддавшись искушению, смог до конца осуществить свое сумасбродное'желание и все, к чему бы ни прикасался, становилось золотым, он неминуемо погиб бы от голодной смерти. Ведь и еда, и вода превратились бы в драгоценный металл. Но Бог смилостивился над ним и снял чары с корыстолюбца. Так и мы, люди, - сколь бы ни были велики наши аппетиты на золото, возможности у нас ограничены. Потому что органичены природные запасы золота на планете. Они составляют около 8 млрд тонн. Вы скажете - цифра немалая: и Мидасу, и нам всем хватило бы с лихвой. Так-то оно так, да только заполучить эти миллиарды тонн непросто. Несметные богатства скрыты в толще земли, куда нам пока не добраться, и в морской воде, откуда извлекать золото мы еще не научились. Вот и выходит, что практически богатства эти сегодня недоступны. Ну а сколько всего золота было добыто с тех пор, как восемь тысяч лет назад этот металл стал известен людям? Здесь следует пояснить, что золото стало доступно намного раньше желе- за, меди и бронзы. Почему? Ответ прост. Оно встречалось в чистом виде (в слитках). Его не надо было выплавлять из руд. Поэтому-то пер- вые металлические изделия были из золота. Со временем оно стало выполнять функцию всеоб- щего товара, то есть превратилось в деньги. Итак, всего за восемь тясяч лет из недр было добыто золота около 100 тысяч тонн. Не забудем при этом, что нередко его зарывали обратно в землю - прятали в кладах, хорончли покойни- ков в украшениях. Хорошо, если потом прихо- дили археологи или кладоискатели и возвраща- ли сокрытое людям. Как было возвращено, скажем, золото из клада троянского царя При- ама, раскопанное знаменитым Шлиманом, или золото, обнаруженное в скифских курганах. А сколько людей погибло, соблазненных, как и Мидас, «желтым дьяволом»?1 Ежегодно в мире распродается почти 2300 тонн золота. Самым крупным его потребителем остается ювелирная промышленность - на ее до- лю приходится 32% металла; 18% уходит на выпуск памятных и юбилейных монет. Осталь- ное расходуется на электронную промышлен- ность, банковскую систему, стоматологию, кос- мические корабли и архитектуру (внутреннюю позолоту и покрытие тончайшей золотой пылью стекол, предохраняющих от солнечного света). Самой большой сокровищницей мира счита- ются подвалы Федерального резервного банка США, расположенного в нью-йоркском районе Манхэттен. В стальном хранилище-сейфе «разложено по полкам» более 840 тысяч золотых слитков весом 10 тысяч тонн. Их общая стои- мость - около 150 млрд долларов. Охраняет это богатство тысяча солдат. Причем это золото не собственно США, а 80 госбанков и Международ- ного валютного фонда, своего рода их НЗ. Кста- ти, никакой платы за услуги с клиентов здесь не взимается. Собственный же золотой запас США размещен в другом месте - на военной базе Форт-Нокс. И равняется он 8 тысячам тонн плюс золото, при- надлежащее корпорациям и частным лицам. Из года в год в мире растет промышленный спрос на золото. Так, в 1989 году на ювелирные работы потребовалось 1811 тонн, или 80% всего проданного на рынке металла. Одна только Ита- лия, лидирующая здесь, превратила в драгоцен- ности и украшения 345 тонн. Электронная про- мышленность поглотила 133 тонны, на стомато- логическое протезирование ушло 49 тонн. В мо- неты и медали превратилось 147 тонн. Напри- мер, в Австралии выпустили монету-великан диаметром 75 мм, массой 1 килограмм и стоимо- стью 10 тысяч австралийских долларов.


       
     


  14. » #20 написал: semistrel (5 февраля 2010 19:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    И ты им веришь? Куб говоришь - Только в СССР добывалось 1000 тонн в год. А щас какой сайт не открой говорят якобы в мире столько в год добывается... )))) Смех да и только - вот откопайте ссылку на старые данные оффициальные хотябы. В нете что-то не встречал. Ссср-кие книги по золотодобыче там всё есть.. А по неоффициальным данным ещё больше. Кубик 30 метровый за время советской власти+современной России  более правдоподобно.

    А по всему миру- боюсь даже говорить - огромное количество. Только вот паррадокс - щас на порядок по какой-то причине занизили данные.. Не о чём не говорит?  Просто оно не копится а свистывается потихоньку... И не один я так думаю. Кто знает - поймёт.

    А за всю историб человечества сколько всего добывалось.. и где это всё ? Ну можно предположить в Форт Ноксе. А тут вот эта статья всё проясняет...


       
     


  15. » #19 написал: sergeyussr (5 февраля 2010 19:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    semistrel,
    Не надо. Какой там Эверест. Были подсчеты, что ВСЕ добытое золото за ВСЮ историю - это куб со стороной 30 метров.

       
     


  16. » #18 написал: semistrel (5 февраля 2010 19:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Это статья - ещё одно подтверждение того, что золото не хранится в Форт Ноксе, а планомерно вывозится с планеты . Не исключаю, что это могут быть только домыслы(причём уже огромного количества людей). Но сами поразмыслите - сколько его в год добывалось ещё с древнейших времён, откуда у лиц Ибрейской национальности такая тяга к нему?. Возникает вопрос где же этот Эверест(в прямом смысле, миллиарды тонн добытого за всё это время золота??? Ответ властей - в Форд Ноксе! И чтоже мы видим - это очередной блеф, в форт Ноксе нет его... Дальше сами выводы делайте, только учтите сколько его в мире добывлось за всё время хватит, чтобы отстроить гигантскую гору, которую никак нельзя спрятать под землёй(на примере крохотного по этим меркам Форт Нокса), а из алмазов все дороги мощёными сделать... Поэтому есть несколько вариантов: 1) Происходят чудеса и оно само куда-то исчезает...)) 2)Оно куда-то переправляется (вывозится) с планеты.

       
     


  17. » #17 написал: sergeyussr (5 февраля 2010 15:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Вот если у Вас есть 1 000 000 000 $ заплатить за билет, то, может быть.


    Прикинул.Даже если бутылки с балкона все сдать, немного не доберу. Пролетаю

       
     


  18. » #16 написал: Damkin (5 февраля 2010 15:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sergeyussr
    Скажите, где записывают эмигрантов на Марс? Готов работать за еду.....могу копать...

    Для попадания в список эмигрантов на Марс умение копать не принимается во внимание. Вот если у Вас есть 1 000 000 000 $ заплатить за билет, то, может быть. Также, если Вы молодой и Вы умеете нестандарно мыслить, то шанс у Вас будет, при условии, что Вы гражданин США. Первое условие выполняется, второе и третье - нет.
    Придется совершенствовать умение копать. Оно - это умение пригодится Вам, здесь на Земле.
    Где записывают на Марс? - известно: в ФПСМ.
    Вам Serge - я все рассказал!!!. Спрашивайте еще, что будет непонятно - отвечу!!!

       
     


  19. » #15 написал: VP (5 февраля 2010 15:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: джекки.
    Говорят,и у нас вдруг большая потребность в вольфраме появилась.


    хотя бы потому, что разбрасываться таким добром:

    Вольфрам — химический элемент с атомным номером 74 в периодической системе, обозначается символом W (лат. Wolframium), твёрдый серый переходный металл. Главное применение — как основа тугоплавких материалов в металлургии. Крайне тугоплавок, при стандартных условиях химически стоек.

    Кларк вольфрама земной коры составляет (по Виноградову) 0,00013 г/т. Его среднее содержание в горных породах, г/т: ультраосновных — 0,00001, основных — 0,00007, средних — 0,00012, кислых — 0,00019.

    Вольфрам встречается в природе главным образом в виде окисленных сложных соединений, образованных трехокисью вольфрама WO3 с оксидами железа и марганца или кальция, а иногда свинца, меди, тория и редкоземельных элементов. Промышленное значение имеют вольфрамит (вольфрамат железа и марганца nFeWO4 * mMnWO4 — соответственно, ферберит и гюбнерит) и шеелит (вольфрамат кальция CaWO4). Вольфрамовые минералы обычно вкраплены в гранитные породы, так что средняя концентрация вольфрама составляет 1-2 %.

    Общие мировые запасы вольфрама (без России) составляют около 7,5 млн тонн, подтвержденные запасы около 4 млн тонн. Наиболее крупными запасами обладают Казахстан, Китай, Канада и США; известны также месторождения в Боливии, Португалии, России и Южной Корее. Мировое производство вольфрама составляет 18-20 тысяч тонн в год, в том числе в Китае 10, России 3,5; Казахстане 0,7, Австрии 0,5. Основные экспортёры вольфрама: Китай, Южная Корея, Австрия. Главные импортёры: США, Япония, Германия, Великобритания.

     

    роцесс получения вольфрама проходит через стадию выделения триоксида WO3 из рудных концентратов и последующем восстановлении до металлического порошка водородом при температуре ок. 700 °C. Из-за высокой температуры плавления вольфрама для получения компактной формы используются методы порошковой металлургии: полученный порошок прессуют, спекают в атмосфере водорода при температуре 1200—1300 °C, затем пропускают через него электрический ток. Металл нагревается до 3000 °C, при этом происходит спекание в монолитный материал. Для последующей очистки и получения монокристаллической формы используется зонная плавка.



    крайне не разумно.

       
     


  20. » #14 написал: zwwwz (5 февраля 2010 15:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: джекки.
    Говорят,и у нас вдруг большая потребность в вольфраме появилась.Лампочки Ильича срочно меняют поэтому,говорят. Чтобы,говорят,вольфрам зазря не выкидывать.Ой.


    Ну России походу для другого он нужОн))))):

    Благодаря высокой плотности вольфрам используется для противовесов, бронебойных сердечников подкалиберных и стреловидных оперенных снарядов артиллерийских орудий, сердечников бронебойных пуль и сверхскоростных роторов гироскопов для стабилизации полёта баллистических ракет (до 180 тыс. об/мин).
    Сплавы, содержащие вольфрам, отличаются жаропрочностью, кислотостойкостью, твердостью и устойчивостью к истиранию. Из них изготовляют хирургические инструменты (сплав «амалой»), танковую броню, оболочки торпед и снарядов, наиболее важные детали самолетов и двигателей, контейнеры для хранения радиоактивных веществ. Вольфрам — важный компонент лучших марок инструментальных сталей.
    ВольфрамВикипедия

       
     


  21. » #13 написал: Koba2007 (5 февраля 2010 15:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Тамара Балтина, однако, креативно переводила статейку. "Мертвое кольцо от удара" - всё золото мира меркнет от таких перлов! Гугль-переводчик нервно курит в сторонке...

       
     


  22. » #12 написал: sergeyussr (5 февраля 2010 14:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Damkin,
    Скажите, где записывают эмигрантов на Марс? Готов работать за еду.....могу копать...

       
     


  23. » #11 написал: VP (5 февраля 2010 14:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: IlyaS
    так что Панарин скорее пользовался другими источниками на момент доклада




    именно "другими", и - более достоверными, нежели мы с Вами ))))))))))))))))))))))

    он пользуется информацией, совсем не из интернету...всё-таки Дипломатическая Академия

    Цитата: zwwwz
    В статье было написано о том, как Рокфеллеры использовали Федеральный Резерв для того, чтобы заработать на продаже золотого запаса США анонимным европейским спекулянтам.


    ага. Ротшильдам wink

       
     


  24. » #10 написал: IlyaS (5 февраля 2010 14:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор VP
    так что - не пойму вопрос.

     

    пардон)) я, грешным делом, вспомнил о продаже золота ЦБ, и почему то решил, что вы говорите об этом... есно Панарин тут не при чем))

     

    но, первый доклад Панарина относится к 1998, а вот первая инфа о подделке всплыла в 2004, так что Панарин скорее пользовался другими источниками на момент доклада


       
     


  25. » #9 написал: zwwwz (5 февраля 2010 14:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А сейчас о том, как вскрылась некрасивая история с Форт-Ноксом. Все началось со статьи в одной из нью-йоркских газет в 1974 году. В статье было написано о том, как Рокфеллеры использовали Федеральный Резерв для того, чтобы заработать на продаже золотого запаса США анонимным европейским спекулянтам.

     

    Через 3 дня после публикации анонимный источник информации в лице 69-летней Луизы Бойер разбился насмерть, «случайно» выпав из окна своей нью-йоркской квартиры на 10 этаже. Откуда миссис Бойер узнала о взаимосвязи Рокфлера с утечкой золота из Форт-Нокса? Очень просто – эта дама долгое время служила секретарем Нельсона Рокфеллера.

     

    Следующие 14 лет разгадке секрета золота из Форт-Нокса посвятил Эндрю Элм, промышленник из Огайо. Он написал тысячи писем более 1000 правительственных и банковских чиновников, пытаясь узнать правду, сколько там золота и куда девалось остальное.

     

    Эдит Рузвельт, внучка президента Теодора Рузвельта, ставила под вопрос действия правительства в мартовском 1975 года выпуске газеты New Hampshire Sunday News:

     

    «Догадки о том, что золота в хранилищах Форт-Нокса нет, уже широко обсуждались европейскими финансовыми кругами. Но администрация президента, что подозрительно, не торопится выступить с заявлением о том, что оснований для беспокойства о судьбе нашего золотого запаса нет – если оно вообще владеет информацией».

     

    К сожалению, Эндрю Элму так и не удалось достигнуть поставленной перед собой цели – добиться полной инвентаризации золотого запаса в Форт-Ноксе. Невероятно, как плохо был поставлен учет самого большого сокровища в мире. Ведь принадлежало оно не Федеральному Резерву или его заморским акционерам, а всему американскому народу.

     

    Одно ясно определенно – правительство могло бы в течение нескольких дней развеять все спекуляции, опубликовав результаты аудита и сделав его достоянием прессы. Однако оно предпочло самоустраниться. Из этого можно сделать вывод, что чиновники боятся открытий, к которым может привести такая проверка.

     

    Так чего боится правительство? Ответ очень прост. Когда к власти в 1981 году пришел президент Рональд Рейган, консервативные друзья убедили его изучить технико-экономическое обоснование возврата золотого стандарта как единственного способа обуздать правительственные расходы. Поскольку звучало это вполне здраво, президент Рейган назначил для изучения вопроса и выработки заключений для Конгресса группу, названную как Комиссия по золоту. Комиссия по золоту в своем докладе Конгрессу в 1982 году сделала следующее шокирующее открытие – у Казначейства золота нет. Нет совсем. Как оказалось, все, что осталось в Форт-Ноксе, принадлежит не Федеральному Резерву, а хранится группой частных банкиров в качестве обеспечения национального долга.

     

    Таким образом, можно констатировать, что еще никогда такая огромная сумма денег не была украдена у народа и передана кучке частных инвесторов – менял.
    http://articles.banks-credits.ru/61/858.htm


       
     


  26. » #8 написал: badboychik (5 февраля 2010 14:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Все это конец США.
    да ну, сколько этот конец уже никак не может начаться? выкрутятся как всегда. в 2012 еще может быть, да и то если США не придумают нового врага или еще как нибуть не отвлекут весь мир от себя

    От Алекс Зес:
    Ну в отличии от вас я например четко на Итогах обозначил еще в 1999 году начало системного кризиса через 10 лет. Причем обозначил системные причины этого процесса. Более того обозначил методы попыток его оттягивания  через провокации ( в последствии 11 сентября ) и военные авантюры  ( в последствии:  Ирак, Афганистан, Йемен). Сам факт слива информации такого рода уже означает сигнал высшего порядка игнорировать который нельзя. Но вы можете верить во что угодно, даже в чудесное спасение на Марсе)))  В течении двух-трех месяцев мы увидим очевидно ряд ключевых  событий свидетельствующих о коллапсе американской системы. Как и в какой форме, и как долго будет развиваться  коллапс пока сказать сложно. Он может быть как быстрым и очень болезненным, так и более медленным (два три года). Тем не менее сие не отменяет факт неизбежности коллапса. 

       
     


  27. » #7 написал: VP (5 февраля 2010 14:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: IlyaS
    думаете ЦБ РФ продавал паленые слитки?


    при чем тут ЦБ РФ? волею судеб - имел отношение и к этой тематике. так вот - золото самое настоящее. написано три девятки до запятой - так и есть. как, впрочем, и серебро. и - монеты с драгмета. а основные запасы - не у ЦБ, а у той конторы, что в начале февраля тихо отпраздновала своё 90 летие.  так что - не пойму вопрос.

       
     


  28. » #6 написал: IlyaS (5 февраля 2010 14:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор VP
    ну а Панарин, по роду своей деятельности, просто обязан был знать эту инфо..

     

    думаете ЦБ РФ продавал паленые слитки?


       
     


  29. » #5 написал: VP (5 февраля 2010 14:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Ни какой это не конец США, возможно, конец всем остальным государствам, но не США.
    Цитата: Редактор Damkin
    отсечение остального большинства от этих путей бегства с Земли.


    хм. золото в топливе? ищем ракеты? фантастично, но если так то это гораздо хуже обвала доллара, евро и прочей хреновины...

       
     


  30. » #4 написал: zwwwz (5 февраля 2010 14:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Первое исключение — обеднённый уран, который дешев, если Вы — правительство, но трудно для людей, чтобы добраться. Это также радиоактивно, что может быть небольшой проблемой. Второе исключение — реальный победитель: вольфрам. Вольфрам значительно более дешев, чем золото (возможно доллары за 30$ фунт по сравнению с 12 000$ за фунт для золота). И, замечательно, у него точно такая же самая плотность, как и у золота, до третьего знака после запятой. Главные различия — то, что у него неправильный цвет и что намного тверже, чем золото. (Очень чистое золото весьма мягко, Вы можете вдавить его с ногтем.)


    Єксперт забіл про рений, вернее его сплав.

       
     


  31. » #3 написал: Damkin (5 февраля 2010 14:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Данное предположение очень хорошо ложится в схему, почему США отказались от злотого эквивалента своему доллару.Золото пошло в обмен на договоренности с пришельцами: США - золото, аннунаки (назовем их так) - некоторые сведения из области научно-технического прогресса.
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Все это конец США. Ожидаем большой бури в течении двух - трех месяцев. Очень большой бури с перекройкой мира.

    Ни какой это не конец США, возможно, конец всем остальным государствам, но не США.Перекройки мира в ближайшее время не будет. Все произойдет, скорее всего в 2012г в результате изменения климата из-за аномального поведения Солнца.
    Амеры уже купили путь к спасению, как всегда за счет других. Все аномальные явления, замеченные в США (пластиковые гробы, замена представителей полицейской власти, возможность объявления зоной ЧП любой штат Америки по указу Президента, а не большинством Сената и т.д. и т.п.) укладываются в ту же первоначальную схему: ограниченная возможность эвакуации людей и отсечение остального большинства от этих путей бегства с Земли.
    Кстати в эту же схему ложится вариант создания точек нестабильности в различных районах мира для отвлечения и прикрытия мероприятий по подготовки эвакуации американцев с территории США.
    В эту же схему укладывается заявление Обамы об отказе программы "Созвездие".
    Надо просто повнимательнее отслеживать направление изменений в технической, научной, технологической политики США в последнее время.


       
     


  32. » #2 написал: VP (5 февраля 2010 13:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    да, уж...ну а Панарин, по роду своей деятельности, просто обязан был знать эту инфо... так что прогноз, похоже, весьма в точку...и эта статья - звено одной цепи...

       
     


  33. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (5 февраля 2010 13:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Все это конец США. Ожидаем большой  бури в течении двух - трех месяцев. Очень большой  бури с перекройкой мира.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map