Путин предложил рецепт спасения Украины от дефолта

Позиция России по отношению к украинскому долгу резко изменилась: Москва пошла навстречу Киеву. Если раньше Москва отказывалась даже обсуждать с Украиной возможную реструктуризацию (отсрочку) выплаты, то теперь сделала неожиданное предложение, которое даже превосходит ожидания Международного валютного фонда по этому поводу. Однако Путин выдвинул одно важное условие.

Россия предложила рассрочить платеж по долгу Украины на 2016–2018 годы по 1 млрд долларов в год под гарантии США, ЕС или солидного кредитора, сообщил президент Владимир Путин, который накануне на полях саммита G20 в Турции провел переговоры с главой МВФ Кристин Лагард.

«Отсрочка на три года – это маловато, не исключено, что захотят рассрочить платеж хотя бы на четыре, а лучше – на пять и более лет»

«Мы сделали, на мой взгляд, неожиданное предложение нашим партнерам. Мы не просто согласились реструктурировать украинский долг, а мы предложили лучшие условия, чем от нас просил Международный валютный фонд», – рассказал Владимир Путин (цитаты по ТАСС).

«Нас просили перенести платеж на следующий год в объеме 3 млрд долларов. Я сказал, что мы готовы на более глубокую реструктуризацию. Готовы на то, чтобы в этом году вообще не получить никаких денег, а в следующем году получить миллиард, в 2017 году – еще миллиард, и в 2018 году – еще один миллиард», – отметил российский президент. 

Однако Путин выдвинул важное условие такой реструктуризации. Россия попросила предоставить гарантии оплаты кредита Украиной от США, ЕС либо от одного из солидных международных финансовых институтов. «Поскольку наши партнеры уверены, что кредитоспособность украинского государства будет расти, а у нас нет оснований сомневаться (в этом), что мы получим даже три миллиарда в следующем году, то нет никаких опасений у наших партнеров выступить с гарантией по этому кредиту», – добавил глава государства.

Путин выразил надежду, что этот вопрос будет решен до начала декабря этого года «в силу определенного графика работы МВФ». По его словам, этот вопрос он уже обсуждал с президентом США Бараком Обамой, также он обсуждался с министром финансов США. «Это предложение воспринято с интересом. Договорились с партнерами, что в самое ближайшее время предметно пообсуждаем детали наших предложений», – подчеркнул Путин. 

Это предложение «будет интересным и может быть положено в основу для урегулирования долговой проблемы Украины перед Россией», заявил ранее в понедельник министр финансов Антон Силуанов (он не раскрывал деталей предложения). По его словам, он уже переговорил на эту тему с рядом европейских коллег. Но с Киевом данное предложение пока не проговаривалось, поскольку «у украинских коллег пока не было каких-то предложений, отличающихся от урегулирования долга перед коммерческими кредиторами». 

Таким образом, Россия пошла навстречу Украине, предложив ей простой и экономически более легкий способ избежать официального дефолта в декабре по суверенному долгу.

«Россия сделала серьезную уступку Украине и Западу, фактически согласившись на реструктуризацию. Чем объясняется данное решение – сказать сложно. Возможно, риском газового транзита или возобновления военных действий в Донбассе. Конечно, для России 3 млрд долларов – непринципиальная сумма, так как международные резервы составляют 366 млрд долларов», – говорит директор аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев.

Киев сделает так, как прикажет МВФ

Из-за зашкаливающих политических амбиций, несмотря на всю экономическую ситуацию, правительству Украину сложно будет пойти на эту классическую схему реструктуризации долга, считает гендиректор Украинского аналитического центра Александр Охрименко. «Но если МВФ прикажет, то Яценюк однозначно все сделает. Здесь решает не Яценюк и не Порошенко, исключительно МВФ», – говорит он газете ВЗГЛЯД.

Для Москвы главное – добиться поддержки своего предложения со стороны МВФ, поэтому встреча с министром финансов Украины Натальей Яресько или другим руководством Киева уже не принципиальна. У фонда есть доказанное уже не раз средство убеждения Украины – зависимость Киева от решения МВФ по выдаче очередного кредитного транша.

Шансы, что Вашингтон согласится на предложение России, в конечном итоге велики. По крайней мере, все другие обсуждаемые на сегодня варианты невыгодны фонду и Киеву. Вариант, предложенный Путиным, одним махом решает все проблемы.

Альтернативный вариант, который МВФ собирался рассмотреть в конце ноября – изменение правил кредитования самого фонда ради Украины – крайне рискован и опасен. МВФ грозил переписать свои правила так, чтобы Украина могла получить очередной кредитный транш от фонда даже после дефолта по российскому суверенному долгу. Однако это создало бы опасный прецедент, которым обязательно воспользовались бы те страны, которым ранее МВФ отказал в помощи по аналогичной причине.

«Ряд европейских представителей выступили против изменения устава МВФ под Украину. Они предупредили, что так может быть заложена бомба замедленного действия. Это изменение устава опасно, оно может похоронить МВФ. Например, Аргентина может предъявить претензии МВФ, и фонду будет сложно объяснить, почему он не хочет сотрудничать, ведь устав позволяет. Греция, например, из принципа перестанет отдавать долги, и МВФ не сможет ей отказать, потому что по уставу все разрешается. В уставе же нельзя прописать, что эти изменения только для Украины», – говорит Александр Охрименко.

Как росли долги Украины

«Наверняка мировая общественность осудила бы МВФ за кредитование банкрота и поставила бы репутацию фонда под сомнение», – согласна аналитик «Альпари» Анна Кокорева.

Более того, изменение правил МВФ все равно не спасает Украину от дефолта. Зато если предложение Владимира Путина будет принято, Россия в очередной раз спасет Украину от дефолта. Если вспомнить, то эти 3 млрд долларов, которые РФ предоставила Киеву в декабре 2013 года, тогда также спасли страну от непоправимого.

«Для МВФ предложение Путина привлекательно тем, что ему не придется финансировать страну-банкрота. Ведь Украина на грани дефолта, но Россия дала шанс расплатиться без скандала», – указывает Кокорева. Наконец, дефолт Украины опасен для ставленников Вашингтона на Украине, которые в результате могут лишиться власти. 

Для Украины и 1 млрд долларов в год – тяжело

Для украинской власти выгоды, как экономические, так и политические, от избежания дефолта еще более очевидны. Вот только сможет ли Украина своими силами выплатить российский долг даже в случае предложенной реструктуризации?

«Для Украины найти 1 млрд долларов за год будет сложно. Украине сейчас даже 200 млн долларов собрать сложно. Катастрофическая нехватка валюты из-за падения экспортной выручки. Мы с большим с трудом за два месяца, фактически нагнув рынок, собрали около 400 млн долларов на покупку импортного газа», – объясняет украинский экономист Александр Охрименко.

Поэтому, несмотря на то, что Владимир Путин сделал МВФ лучшее предложение, чем предлагал сам фонд, Охрименко не исключает, что может быть еще торг. «Отсрочка на три года – это маловато, не исключено, что захотят рассрочить платеж хотя бы на четыре, а лучше – на пять и более лет. Если бы я как экономист начинал торг, то я бы предложил так: первые пять лет каникулы – вообще ничего не погашать, а через пять лет начинать погашать по 1 млрд долларов в год. Потому что сейчас для Украины найти 1 млрд долларов – сложно, через пять лет, думаю, это будет проще», – рассуждает украинский экономист.

Гарантии оплаты долга также могут стать предметом спора: Украина может сказать, что согласна на рассрочку на три года, но без гарантий, а если с гарантиями, то с предоставлением каникул или снижением годовых платежей. При этом теоретически для США предоставить гарантии для Украины не проблема. Вашингтон уже выделил Киеву 2 млрд долларов гарантий по кредитам и сейчас думает над выдачей еще 1 млрд долларов по такой же схеме.

Тем более что сам МВФ просил у России отсрочки оплаты Украиной долга всего на один год, убеждая РФ, что экономическая ситуация в стране улучшится в 2016 году, страна сможет собрать все 3 млрд долларов в 2016 году.

Действительно, в этом году Украина собрала 3,6 млрд долларов на оплату внешних долгов. Это сумма оплаченной задолженности без долгов перед МВФ и российского трехмиллиардного долга, указал Охрименко. В 2016 году, по его словам, Украине надо выплатить немного – всего 1,2 млрд долларов ЕС, ЕББР и другим кредиторам (без учета МВФ и российского долга). Но украинский экономист сомневается, что Киеву будет так просто найти дополнительно 1 млрд долларов для оплаты российского долга, потому что, в отличие от МВФ и Киева, эксперт не так уверен в улучшении экономической ситуации в стране.

Кокорева также не сильно верит, что Украина справится собственными силами. «Экономика упала на 7%, и хорошо, если в следующем году темпы ее падения замедлятся хотя бы до 2–3%», – говорит она. Эксперт не исключает, что через год вопрос дефолта вновь будет актуален для Украины.

Собственно, поэтому Россия в качестве подстраховки и просит гарантии от США или ЕС либо кредитора на оплату украинского долга. Тогда Вашингтон и Брюссель будут заинтересованы жестче контролировать притоки и оттоки валюты на Украине, а главное – будут снижать политический градус в экономических отношениях Киева с Москвой.

Для России лучшим вариантом, безусловно, был бы полный возврат долга в декабре. Но стало понятно, что он невозможен – у Украины попросту нет денег. У Москвы есть альтернативный путь, о котором она говорила: отсудить долги в международном арбитраже. Нет сомнений, что суд встанет на сторону России – но это все же не лучший вариант, так как нет гарантий объективного судопроизводства Европой, что показал судебный процесс по делу бывших акционеров ЮКОСа. И, даже если суд признает долг Украины перед Россией, процесс принятия решения может быть растянут на годы. И после принятия решения нет никаких гарантий, что украинская экономика выйдет из пике и страна сможет расплачиваться с кредиторами. Реструктуризация резко увеличивает шансы получить деньги в ближайшие годы. Поэтому вариант рассрочки также интересен и России.

Рейтинг публикации:

10




Комментарий от редакции:

"Возможная" реструктуризация: зрада в деталях

 

 

 

Всё равно меня давно записали в "хитропланщики" и "сурковскую пропаганду". В общем, вотъ!

В этих ваших тырнетах вовсю паника по поводу заявления Владимира Путина относительно возможной реструктуризации.

 

 

Мой любимый персонаж Несмиян в своём репертуаре:

 

«Фактически Россия поддалась на шантаж Киева, который угрожал просто не платить, если Россия не согласится на реструктуризацию. Все прошло по уже накатанной схеме: как и по газовым вопросам вначале были грозные требования оплатить все долги, затем ну хоть какие-нибудь, затем – ну хотя бы текущие платежи, наконец – ну хоть что-нибудь.

 

С долгом картина та же самая – вначале пыжат щеки, затем униженно соглашаются на всё. Естественно, что всё это будет объяснено национальными и государственными интересами. «Наверху виднее», – волшебная формула объясняет вообще всё. Даже то, что о страну всякая шваль вытирает ноги, а наше так называемое «руководство» угодливо и поощрительно хихикает».

 

Сначала по газу (раз иксперд Несмиян не в курсе, то разжуём для далёких от этого вопроса икспердов):

 

1. Киев заставили выплатить большую часть долга, который составлял 5,3 миллиарда долларов.
2. После этого включили режим «поставки только после предоплаты».
3. По состоянию на сегодняшний день предоплаты за газ, по словам Миллера, хватит ещё на 4 дня. Он связывает это с отсутствием денег у киевского режима. А через четыре дня может наступить «ой, краник закрывается».

 

Слегка не «ну хоть что-нибудь», не правда ли?

 

А теперь по возможной (с упором на этом слове) реструктуризации. Сначала прямая речь Путина:

 

1. Мы не просто согласились реструктурировать украинский долг, а мы предложили лучшие условия, чем от нас просил Международный валютный фонд.
2. Поскольку наши партнеры уверены, что кредитоспособность украинского государства будет расти и у нас нет оснований сомневаться, что мы получим даже три миллиарда в следующем году, нет никаких опасений у наших партнеров выступить с гарантией по этому кредиту.
3. Если наши партнёры считают, что кредитоспособность Украины будет нарастать, и нас в этом убеждают, значит, они в это верят, а если верят, то пусть дадут гарантии. А если не способны дать гарантии, то, значит, они не верят в будущее экономики Украины.

 

То есть в данном случае правительство РФ фактически предлагает заплатить США за своих марионеток. Потому что «гарантии» в таких случаях – это финасовые гарантийные обязательства, по факту те же долговые бумаги, только уже американские.

 

Но это ещё не всё. В тексте предлагаемого Киевом договора о реструктуризации есть пункт, согласно которому никто из кредиторов не имеет права получить лучшие условия, чем все остальные. Достаточно стандартный для таких договоров пункт, и именно благодаря ему фонд «Фрэнклин Тэмплтон» несколько лет тянул жилы из Аргентины после дефолта 2001 года, а потом и вовсе спровоцировал второй дефолт в этой стране.

 

В случае же, если кто-то из кредиторов получит лучшие условия реструктуризации, чем все остальные, то все остальные автоматически могут требовать получения аналогичных преференций.
То есть

 

а) США придётся гарантировать уже не 3 миллиарда российского долга, а все 18,5 миллиардов долларов реструктуризируемых долгов;

 

б) выплата долга (всех 18,5 ярдов) должна будет проходить не с 2019 по 2025 годы, а с 2016 по 2018 годы.
Это просто «вытерли ноги». Форменный, типичный «путинслил», нет никаких сомнений. Как думаете, пойдут американцы на такие условия?

Александр Роджерс

"И незачем так орать". К вопросу реструктуризации долга Украины

 

Хочется дать несколько комментариев по поводу нашумевшей информационной заметки
Президент России заявил о принятом решении по поводу реструктуризации украинского долга. И последовавших к ней комментариев читателей.

Уж сколько раз твердили миру, что сперва надо разобраться в происходящем, а только потом кричать о необходимости майдана и прочего. Случаются некорректные материалы, в которых суть момента отражена не полностью. Но есть первоисточники, на которые эти материалы ссылаются. Внимательно прочитав как заметку, так и комментарии, прочитав первоисточник, хочу сказать следующее: давайте разбираться построчно.

Надо сказать, что информационные заметки тем и отличаются от статей, что они несут так сказать, основной посыл. Да, в нашем случае посыл был немного некорректен. Но это ничуть не меняет сути происходящего.

Итак, отбросив "кричащие заголовки" СМИ, призванные привлечь внимание читателей, смотрим на то, что сказал Путин.

"Россия предложила рассрочить платеж по долгу Украины на 2016-2018 годы по $1 млрд в год, сообщил журналистам президент РФ Владимир Путин".

Здесь ключевое слово - "предложила". Поэтому даже заголовок у сообщения ТАСС "кривой". Не перенесен платеж. Только сделано предложение. И не факт, кстати, что его примут.

"Нас просили перенести платеж на следующий год в объеме $3 млрд. Я сказал, что мы готовы на более глубокую реструктуризацию. Готовы на то, чтобы в этом году вообще не получить никаких денег, а в следующем году получить миллиард, в 2017 году - еще миллиард и в 2018 году - еще один миллиард". (В.В. Путин)

С этого заявления все и понеслось. "Путинслил", "наспредали", "вернитенашиденьги" и все в таком духе. Детский сад, а не комментарии, если честно. Такое впечатление, что у Украины эти 3 миллиарда просто лежат в подвале Госбанка, и вопрос стоит только в том, как их России отдать - налом, салом или перечислить.

Уважаемые читатели, вы вообще о чем? О какой отдаче каких долгов? Украина на проценты самостоятельно не может денег наскрести. А вы уже о долгах кричите. Или вы всерьез думаете, что там, за океаном, добрый дядя насыплет три миллиарда, чтобы в России жить стало с ними повеселее?

Вы вообще в каком мире существуете?

Снова цитирую Путина. Как раз тот моментик, которая в заметку не вошла.

"Поскольку наши партнеры уверены, что кредитоспособность украинского государства будет расти, и у нас нет оснований сомневаться, что мы получим даже три миллиарда в следующем году, нет никаких опасений у наших партнеров выступить с гарантией по этому кредиту".

Вот! Вот здесь и сокрыто все, вокруг чего вы крик развели. Это не Путин пришел с инициативой типа простить долг Украине. Это его где-то там, в кулуарах уламывали, аргументируя тем, что " кредитоспособность украинского государства будет расти". И уламывали на реструктуризацию кто? Ага...

Дальше. Шедевр.

"И у нас нет оснований сомневаться, что мы получим даже три миллиарда в следующем году, нет никаких опасений у наших партнеров выступить с гарантией по этому кредиту".

Перевожу. Специально для тех, кто поднял либерокрик. Если в ЕС и США считают, что дела в Украине пойдут на поправку (с помощью того же МВФ), то господа ходатаи, дайте нам (России) гарантию того, что вы за базар отвечаете.

Все просто.

Вы (на Западе) считаете, что в Украине все будет салошоколадно уже в следующем году? Не вопрос. Мы готовы не просто подождать, а даже вон как: по одному миллиарду в год. А ВЫ нам это гарантируете.

Все (ну или почти все) брали в своей жизни кредит. Кто такой гарант/поручитель по кредиту? Это тот, кто в случае вашей неплатежеспособности за вас выплатит ваш долг перед банком. А с вами будет разбираться по-свойски. По-поручительски.

Так вот, господа крикуны. Путин пытается (именно пытается, на Западе тоже не дураки сидят) оформить Россию этаким банком. И, в случае окончательного и бесповоротного дефолта Украины поиметь хоть что-то с Запада. Потому что с Украины, понятное дело, уже ничего толком и не возьмешь. Официально, по крайней мере.

veksha50

Цитата: Ююка
2) кто сказал, что мы с помощью судов не вытащили бы эти денежки, хотя бы через арест имущества и санкции? мы же у них до сих пор покупаем товары??

Гм... Вы забыли, сколько на Россию по делу Юкоса навесили ???
Как наш парусный учебный барк арестовывали ??? Ну и так далее, и в том же духе...

Через суд черта с два мы чего вытащим... Там Яйцеголовый уже не 3 лярда, а триллионами долги России считает, и будет же падла писать и иски подавать... И разбор полетов будет длиться 100 лет, до бабушкиного заговенья...

Голос, фактически, вопиющего в пустыне. Однако, здесь больше логики и разума, чем в 50 криках "путинслил". Затрудняюсь вычислить, какого и сколько серого вещества надо иметь, чтобы всерьез рассчитывать на то, что заседающие в Стокгольме, Женеве, Брюсселе и прочих Гаагах всерьез озаботятся получением Россией своих долгов. Но, по количеству соответствующих комментариев заметно, что дефицит имеет место быть.

Karlovar

К тому же речь не идёт о прощении долга, а речь об отсрочке на 3 года! Такое впечатление, что люди прочитали только заголовок статьи, а саму статью - нет...

А это нормально. Тут главное - крикнуть погромче. А для этого читать построчно и побуквенно совсем необязательно. Даже больше скажу, и статью читать незачем. Заголовок и комменты. Достаточно для того, чтобы родить крик возмущенной души.

torp (1) SU

Это не ход ! Это отход ! Причём позорный !!

Байконур (5) SU

Я же говорил - наши сдуются!

Ну и доколе фашистам прощать будем? А! В какие ворота могут влезть такие унижения и окорбления? Граждан России, которым повышают тарифы ЖКХ, налоги, цены!!! Что за ё...........????

Ангро Маньо SU

Я не говорил, но тихо этого боялся. Оказывается, не зря боялся. Чуял.
Остается поздравить щеневмерликов с настоящей, а не выдуманной перемогой. Яйценюк таки сделал Путина, как и обещал.
Интересно, что теперь будут блеять свидетели ХПП?

Ох уж эти громкокричашие из-под флага СССР... Да еще и в основной своей массе безымянные пользователи. Вообще, последнее время этот флаг просто прибежище для таких вот... всезнаек и всепонимаек.

Люди умные, они понимают, что ноль, что с ним не вытворяй арифметически, останется нолем. Но это понять сложновато, видимо. Вам, конечно, подавай танковые колонны, марширующие от Киева на Кале, победные реляции и все подобное. В том числе, почему-то, вам очень хочется этого самого окончательного и бесповоротного дефолта Украины.

Прямо, Тухачевские, ни дать, ни взять. Газ перекрыть, дефолт устроить... Слава богу, что бодливым коровам бог рогов не дает, а то бы точно наперекрывали бы. И надефолтили. Вам, судящим по заявлениям властей Украины обо всем народе, не понять слишком многого, даже озвучивать не хочется.

Но одну вещь озвучу все-таки. Две могут "не дойти". Всеми возможными методами отдаляя дефолт Украины, Путин и его сотоварищи, "держат" Донбасс. Вам, громкоголосым, сложно понять, что в случае окончательного и бесповоротного финансового краха украинской системы, первое, что будет сделано - прекращено энергоснабжение Донбасса и Крыма. А об этом Демщицын говорил, и говорил не раз. Можно покричать, что там "все на мази" и "все схвачено", но вот многие, в том числе и мы, в курсе, кем там схвачено, и как.

И лично мы будем весьма довольны, если 20 декабря не станет "днем "Д" для Донбасса и Крыма. Нам, в отличие от вас, это понятно. Хоть надежда на то, что Запад примет предложение Путина, минимальна, все-таки мы надеемся на то, что дело выгорит.

И будем вполне довольны, если наши друзья что на Донбассе, что на Украине смогут относительно нормально пережить эту зиму. Конечно, в концепцию всяких агроманьо это никак не вписывается, но...

Умнейший и великий человек в истории государства Российского однажды сказал так: "Вам нужны великие потрясения, а мне нужна великая Россия". Вот и мы хотим, чтобы была не просто великая Россия, но еще рядом была и Украина. А для этого необходимо, чтобы там остались те, кто эту Украину будет строить.

Путин сделал очередной шаг, которого от него никто не ожидал. Умный и жесткий по содержанию. И дай бог, чтобы у него это все получилось.

А если кому-то это не нравится, то вместе с одним нашим маршалом они могут дружно "повернуться к Путину спиной" (уж не знаем, как он это переживет) и отправиться в противоположную сторону. На Запад. А мы вам от души пожелаем удачи и успехов.

 

 

Автор Роман Скоморохов, Александр Ставер
источник

Ключевые теги: Кризис Украины, Геополитика
Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в: