Спасение Греции: миф, в который поверил мир
«Пацан сказал – пацан сделал»: большая тройка кредиторов – Еврокомиссия, Европейский центробанк и МВФ – обещали, что в 2014 году кризис в Греции закончится. И вот официальное заявление премьер-министра страны Антониса Самараса и главы Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу: выздоровление наступило. Но так ли это на самом деле? Действительно ли «проект века» по спасению отдельно взятой страны ценой больших денег оказался успешным? И кого в итоге спас Евросоюз – Грецию или себя?
Чтобы ответить на эти вопросы, мне пришлось прочитать много разных источников – западных и российских исследований, публикаций в греческих газетах и т. п. Спасибо, нашелся добрый человек, помог с переводом. За что ему особая благодарность. А теперь – к делу.
После знакомства с вышеупомянутым массивом информации стало понятно, что кризис в Греции, его истоки и результаты борьбы у нас представляются несколько поверхностно, поскольку большую часть сведений отечественные аналитики получают из отрывочных новостей западных информагентств. То новый кредит выдали, то снова назвали греков немецкими нахлебниками, то, напротив, задержали транш финансовой помощи. Сюда же – демонстрации, сокращение зарплат и пособий по безработице, правительственный кризис.
Википедия сообщает, что долговой кризис в Греции является частью европейского долгового кризиса и начался в 2010 году. Годовой бюджет Греции долгие годы был дефицитным, при этом дефицит был плохо структурированным, и доходная его часть регулярно не исполнялась. Для покрытия дефицита Греция была вынуждена постоянно принимать новые долговые обязательства, что вело к росту чистой задолженности страны. Невозможность обслуживания госдолга привела к падению кредитного рейтинга страны, и она потеряла доступ к дешевым свободным финансовым ресурсам на рынке. Что в свою очередь усугубляет ситуацию с дефицитом бюджета, который растет еще больше, и круг замыкается. С другой стороны, так как страна не имеет собственной валюты, она не может допечатывать деньги, чтобы разрядить ситуацию через рост инфляции.
Всем понятно, что Греция впала в «долговую кому», но не каждый аналитик (не говоря уже о просто читающей публике) в состоянии сформулировать, почему это, собственно, произошло. И каким образом Греции удалось так плотно въехать в кризис, выход из которого сейчас задекларирован официально
На самом деле неплатежеспособность Греции была очевидной еще в 2009 году. Именно в тот период стране, по сути, навязали 90 млрд. евро кредитов. Спросите, в чем интерес европейских кредиторов, как частных (немецких банков), так и структур Евросоюза, столь плотно засыпать деньгами страну, которая явно тратит не по средствам? Ответ может выглядеть парадоксальным: в прибыли от процентов, выплачиваемых греческим правительством. Любой займ – это источник заработка для кредитора. Учитывая объемы закачки денег в Грецию, проценты и соответственно прибыли от них были (или казались) колоссальными. То есть греки тратили не по средствам, но те, кто их кредитовал, зарабатывали на этом.
Возможно, именно поэтому органы ЕС не отдергивали греков от стремления легко расходовать средства. Неверно также самое распространенное объяснение, что Эллада пострадала в результате утраты доверия кредиторов. Ее экономический кризис был связан с дисбалансом между медленными темпами производства и высоким уровнем жизни, к которому привыкли граждане страны. Когда потребляемое значительно превосходит производимое, экономический баланс неизбежно смещается в сторону расходов…
Однако совершенно очевидно, что кредиторы даже не пытались заставить правительство страны аккуратно свернуть лишние расходы. Хотя, как показал опыт дальнейшего «нагибания» Греции, договориться с властями, заинтересованными в получении финансирования, было не так уж сложно. Почему? И тут из плоскости финансовой наживы мы плавно переходим к вопросам геополитического влияния.
Если коротко подводить итог проекта по выводу Греции из кризиса, то главным достижением Евросоюза можно считать установление полного внешнего контроля над политикой страны. Грецией фактически управляют ее кредиторы. И не только в экономическом плане. Власти страны заставляют снимать с выборов партии, которые не нравятся Евросоюзу (история с партией «Золотая Заря»), или не допускать доминирование мнения и победы политиков, которые могут помешать «выходу страны из кризиса» или «получению очередного транша».
Такая опека над православным государством в евроклубе не случайна. Греция всегда отличалась исторической тягой к России и антизападными настроениями в народе. Один из самых ярких примеров: в 1999 году массовые протесты греков помешали правительству предоставить военные базы страны для использования в ходе натовской агрессии против православной же Югославии. Также греки с восторгом и цветами встречали русский миротворческий контингент, направляющийся в Косово.
Взяв страну под кредитный контроль, Запад помешал грекам договориться о займе с Россией. Самое интересное, что ни в нашей прессе, ни в западной об этом почти не писали. В то же время вопрос получения российского финансирования в гораздо меньших, разумеется, объемах, чем от ЕС, но под более низкий процент, обсуждался
Но русские – весьма специфические переговорщики, в чем Украина убедилась на собственном опыте. Они включили в пакет вопросов тему портов и военно-ремонтных баз, в частности, на Сиросе, где и раньше останавливались для ремонта советские корабли. Подтянули лоббистов вроде выдающегося греческого композитора Микиса Теодоракиса, помогая его движению независимых граждан «Искра» (своего рода греческий Медведчук). И Евросоюз задергался…
Грецию начали заливать деньгами, в результате чего, если на начало кризиса отношение госдолга к ВВП составляло у них 112%, и это считалось чудовищно большой диспропорцией, то в настоящее время эта цифра составляет 160% ВВП. И, по мнению МВФ, должна быть в перспективе сокращена до 120% к 2020 году. Не забавно ли?
Независимые экономисты признают, что пакет помощи не решает проблемы Греции, а консервирует их. Долг невозможно вернуть и практически нереально обслуживать. Это плата за патронат Евросоюза над политикой Греции, который теперь будет пожизненным.
У нас много писали о том, что половину греческих долгов якобы списали. Это – еще один миф. По сути, долги никто не простил. «Индульгенция» касалась половины от долга частным инвесторам, прежде всего греческим банкам, которые от такой «благотворительности» оказались на грани коллапса, а связанные с ними кипрские и вовсе разорились. Также «прощение» коснулось и греческих пенсионных фондов, которые потеряли 50% своих активов и не могут выплачивать пенсии греческим же пенсионерам. Долг, скажем, перед Германией никто не списывал.
Вообще, роль Германии в наступлении и ликвидации греческого кризиса недооценена. А она огромна. Немецкие СМИ крайне агрессивно настроены к грекам, которых они чуть ли не всем миром содержат. Не говоря ни слова о том, что деньги немецких налогоплательщиков, якобы тратящиеся на Элладу, возвращаются в виде процентов в финансовую систему Германии.
Многие спросят: зачем Берлин помогает Афинам с заботливостью навязчивой мамаши, спасающей непутевого взрослого сына? Вы будете смеяться, но это ему… выгодно. Используя свой высокий кредитный статус, Германия занимает на мировых рынках под 1,5%, Греции перепродает под 3,5 % минимум (сейчас дороже). По мнению лидера греческой партии ПАСОК Эвангелоса Венизелоса, таким образом «спасители» заработали около 500 млн. евро только на самых крупных траншах последнего времени.
Кроме того, для честолюбия страны, проигравшей и первую, и вторую мировые войны, это очень важно. Немцы наконец-то кого-то поработили, пусть и за деньги. И тут повторяется история с Чечней, которую Путин усмирил сначала танками, а потом закрепил успех деньгами.
Еще один момент – немцы, традиционно доминирующие в Турции, наконец-то получили доступ к активам Греции, куда их не хотел ранее пускать строптивый местный капитал. Парадокс немецкой помощи состоит в том, что ни одного евро из денег для «структурных реформ» нельзя потратить на выплату пенсий или социальных пособий. Их направляют на объекты инфраструктуры, например, аэродромы в малых курортных городах, спортивные сооружения, строительство развлекательных объектов. Как правило, подрядчики тут немецкие компании, и управляют этими объектами в дальнейшем немцы. Совместно с греческими компаниями или банками. Кстати, идею продажи островов за долги грекам также навязывают немцы. При молчаливом согласии руководящих органов ЕС.
В этом плане слова Баррозу, сказанные им при оглашении новости об оздоровлении экономики Греции, напоминают микс из немецкой оккупационной пропаганды времен Второй мировой войны и обычной еврочиновничьей вежливости: «Мы в ЕС и Еврокомиссии всегда были на стороне Греции. Этот год будет лучше для Европы. Мы выходим из рецессии и надеемся, что Греция тоже выйдет из рецессии в этом году, достигнет первичного профицита бюджета и привлечет интерес международных инвесторов. Мы можем сказать грекам, что ваши жертвы и усилия открывают лучшее будущее».
Галина Акимова, «Версии«
Рейтинг публикации:
|
