"Банковский социализм" на Кипре - перекачка денег в англосаксонские оффшоры?

GDR,Как Германия стала успешной

Десять лет назад Германию считали больным человеком Европы. Ее экономика погрязла в рецессии, в то время как остальная Европа восстанавливалась; уровень безработицы в ней был выше, чем в среднем по еврозоне; она нарушала европейские правила бюджета, поддерживая чрезмерный дефицит; а ее финансовая система была в кризисе. Десять лет спустя Германия считается образцом для подражания для всех остальных. Но так ли это? При рассмотрении того, какие уроки из изменения Германии стоит применить к другим странам еврозоны, следует различать между тем, что может сделать правительство, а что остается на ответственности бизнеса, работников и общества в целом. Одна область, в которой правительство несет явную ответственность – это государственные финансы. В 2003 году Германия имела бюджетный дефицит близкий к 4% ВВП возможно, не такой высокий по сегодняшним меркам, но выше, чем в среднем по ЕС на тот момент. Сегодня Германия имеет сбалансированный бюджет, в то время как в большинство других стран еврозоны имеют дефициты выше, чем в Германии десять лет назад. Поворот в государственных финансах в Германии был обусловлен, главным образом, сокращением расходов.

В 2003 году общие расходы правительства составили 48,5% ВВП, что выше среднего по еврозоне. Но в течение следующих пяти лет расходы были сокращены на пять процентных пунктов ВВП. В результате, в канун Великой рецессии, которая началась в 2008 году, соотношение расходов в Германии было одним из самых низких в Европе. Но правительство не могло справиться с ключевой проблемой в Германии – ее ощутимым отставанием в конкурентоспособности. Сегодня это трудно представить, но в течение первых лет существования евро Германию широко считали неконкурентоспособной вследствие высокой заработной платы. Когда был введен евро, было широко распространено опасение, что проблема конкурентоспособности Германии не будет решена, потому что власти больше не смогут корректировать обменный курс.

Но, как мы теперь знаем, Германия снова стала конкурентоспособной слишкомконкурентоспособной по некоторым данным, вследствие сдерживания заработной платы и структурных реформ, повышающих производительность. В действительности этот анализ – это только половина правды. С одной стороны, сдерживание роста заработной платы было ключевым элементом, хотя правительство не могло навязывать его. Устойчиво высокий уровень безработицы вынудил работников смириться с более низкой заработной платой и более продолжительным рабочим днем, в то время как заработная плата продолжала увеличиваться на 2-3% в год в периферийных странах еврозоны, в которых был бум. С другой стороны, в то время как немецкое правительство действительно провело важные реформы рынка труда около десяти лет назад, эти меры не оказали заметного влияния на производительность. Все доступные данные показывают, что в Германии был один из самых низких уровней роста производительности в Европе за последние десять лет.

Это не удивительно, учитывая отсутствие каких-либо реформ вообще в сфере услуг, которая широко считается чрезмерно регулируемой и охраняемой. Производительность производства несколько выросла, благодаря интенсивной международной конкуренции. Но даже в Германии сектор услуг остается в два раза больше отраслей промышленности. Таким образом, для получения значимого роста производительности в экономике Германии были необходимы глубокие реформы в сфере услуг. Но этого не произошло даже в 2003 году, потому что все внимание было сосредоточено на международной конкурентоспособности и производстве.

Тем не менее, немецкая модель действительно может преподать некоторые полезные уроки критикуемым сегодня периферийным странам еврозоны. Долгосрочная бюджетная консолидация требует, в первую очередь, ограничения расходов; а реформы рынка труда со временем могут обеспечить занятостью маргинальные группы. Но самой большой проблемой для таких стран, как Италия или Испания, остается конкурентоспособность. Периферия может снова вырасти, только если ей удастся больше экспортировать. Заработная плата уже падает под тяжестью чрезвычайно высокого уровня безработицы. Но это самый болезненный выход, и он порождает напряженную социальную и политическую нестабильность.

Гораздо лучший способ снижения затрат на рабочую силу состоит в повышении производительности и Германия не является моделью в этом отношении. К счастью, однако, некоторые периферийные страны теперь вынуждены под давлением своих кредиторов проводить коренные реформы не только своих рынков труда, но и их секторов услуг. Реформы, даже если первоначально проводимые под давлением, представляют собой сильные основания для оптимизма. Со временем они будут способствовать производительности и гибкости, а страны, которые проведут их тщательно, таким образом, станут более конкурентоспособными. Самый важный урок, который вышел из поворота судеб в еврозоне в течение последних десяти лет, заключается в том, что не следует экстраполировать от кратковременных трудностей.

Реформы, проведенные в некоторых периферийных странах, гораздо глубже, чем те, которые были проведены в Германии десять лет назад. Те страны, которые будут придерживаться этих реформ, вполне могут стать более компактными и конкурентоспособными. Те, кто не будут делать этого (Италия, похоже, движется в этом направлении) застрянут в ловушке низких темпов роста надолго, в то время как лидирующее положение Германии не гарантировано навечно. Трудно определить, в каком положении окажутся отдельные страны через десять лет, и текущая иерархия в рамках европейской экономике может быстро измениться. http://www.project-syndicate.org/print/the-limits-of-the-german-model-for-europe


-s-periphery-by-daniel-gros/russian

Больше информации на http://voprosik.net/kak-germaniya-stala-uspeshnoj/ © ВОПРОСИК

Кипрский парламент вновь отложил голосование по принятию налога на вклады в банках

Кипрский парламент второй день подряд откладывает голосование по принятию однократного налога на вклады, на этот раз оно перенесено на среду, сообщает The Telegraph со ссылкой на греческие и кипрские СМИ.

Как отмечает греческий новостной портал ekathimerini, президент страны Никос Анастасиадис назначил на среду встречи с партийными лидерами для обсуждения новых планов по налогу, отказавшись от попыток передать его на рассмотрение в парламент во вторник.

Информацию о переносе заседания также сообщает Cyprus Broadcasting Corporation. Ранее голосование было отложено с понедельника на вторник.

Ранее о том, что заседание может не состояться во вторник , говорил министр обороны Кипра Фотис Фотиу. По его словам, правительство в связи с этим разрабатывает «план Б».

Президент Кипра Никос Анастасиадис в субботу заявил, что Еврогруппа вынудила Кипр согласиться на повышение корпоративного налога и введение одноразового налога на депозиты в банках Кипра в размере 6,75% на суммы менее €100 тысяч и в 9,9% — на вклады свыше €100 тысяч. По словам президента, ему предстояло выбрать неконтролируемое банкротство или болезненное, но контролируемое управление кризисом.

Также стало известно, что вечером во вторник Анастасиадис также планирует провести телефонный разговор с президентом Владимиром Путиным, который накануне раскритиковал вводимый кипрскими властями налог, назвав его несправедливым, непрофессиональным и опасным решением. Также во вторник в Москву вылетает министр финансов Кипра Михалис Саррис для переговоров с Антоном Силуановым.

Канцлер Германии Ангела Меркель, в свою очередь, заявила в телефонном разговоре с Анастасиадисом, что Кипр должен вести переговоры о финансовой помощи только с международными кредиторами и не привлекать к ним третьи стороны, такие как Россия.
«Газета.Ru»

Президент Кипра не ожидает, что парламент одобрит налог на вклады
МОСКВА, 19 мар — РИА Новости. Президент Кипра Никос Анастасиадис предполагает, что парламент отклонит правительственный законопроект о налоге на депозиты. Решение парламента будет отрицательным, потому что депутаты считают это решение несправедливым и ущемляющим интересы Кипра в целом, заявил президент шведскому телевидению.

На вопрос, как он справится с ситуацией в таком случае, Анастасиадис ответил, что у правительства есть планы. Тем не менее, он заявил, что разочарован требованиями Еврогруппы собрать разовый налог со счетов местных банков: «Я не ожидал этого от тройки и наших друзья в Еврогруппе».

Для принятия законопроекта надо 29 голосов, но, как полагают обозреватели, он не наберет и 28. Всего в парламенте Кипра 56 депутатов. Между тем некоторые греческие СМИ не исключают, что голосование вновь будет перенесено.
"РИА Новости"

кхм. "дешевизна" уже приводит к "конфузам". не так давно, получив из ремонта, с завода в славном граде Падерборн 5 (пять) технических устройств.. все пять оказались в нерабочем состоянии.

Мне кажется что у Германии и России какой то общий план есть. Немцам нужны дешевые рабочие руки а России заставить олигархов покинуть оффшоры.

Банковский кризис на Кипре: Недвижимость на острове подешевеет, а турпутевки не подорожают



Чтобы получить помощь от Евросоюза, островное государство готово обложить налогом всех вкладчиков страны, в том числе и россиян

Напомним, в выходные власти Кипра объявили, что собираются ввести беспрецедентный налог. У тех, кто имеет на счету больше 100 тысяч евро, заберут 10% от размера вклада. А у тех, кто победнее, - отнимут в пользу бюджета примерно 7%. Чтобы понять масштаб "хищения", скажу лишь, что в кипрских банках лежит порядка 70 млрд. евро. Причем львиная доля - это средства различных компаний. Власти хотят получить за счет этого 6 млрд. евро.

Это антикризисный налог, убеждают власти. Мол, надо выбирать: или дефолт и банкротство всех банков, или такая десятина.

ПРИЧИНЫ КРИЗИСА

На Кипре тяжелая экономическая ситуация. На них очень сильно отразился кризис 2008 года, после которого страна не смогла оправиться от возникших проблем.

- Кипр всегда жил довольно хорошо, - говорит Елена Чиркова, экономист, автор книги «Анатомия финансового пузыря». - Население острова - всего около 600 тысяч человек. Доход в бюджет приносят две отрасли: финансовый сектор и туризм. До 2008 года у них был стабильный профицит бюджета. Но потом наложилось сразу несколько факторов. Во-первых, кипрские банки много денег вложили в греческие облигации. И на этом погорели. Во-вторых, они активно кредитовали строителей. Но недвижимость на Кипре после кризиса перестала пользоваться спросом. Многие строители долги вернуть не смогли.

И наконец, киприотов добил взрыв крупнейшей электростанции в июле 2011 года. Он вызвал энергетический кризис в стране. Чтобы справиться с ним, были потрачены, по местным меркам, огромные средства из бюджета. Понес денежные потери и местный бизнес.

К ЧЕМУ ЭТО ПРИВЕДЕТ

Решение о введение налога на вклады киприоты принимают под давлением европейских кредиторов. Мол, мы вам дадим 10 млрд. евро для спасения экономики (а это, к слову, весь годовой бюджет страны). Но лишь в том случае, если вы сами найдете еще 7 млрд. евро, обложив налогом банковские счета.

- Такое не вводилось нигде и никогда, - говорит Андрей Черепанов, руководитель проекта «Национальное развитие». - Если закон примут, то с Кипра убегут гигантские денежные суммы. Люди просто поймут, что в этой стране опасно держать деньги. Вкладчики снимут со счетов все деньги. В итоге множество кипрских банков в любом случае обанкротятся.

Как сообщают местные СМИ, все выходные киприоты уже простояли в очередях к банкоматам, при этом были запрещены все электронные переводы по счетам. Пока не выпотрошили их все до последнего евро.

По словам Черепанова, вся эта затея с налогом на вклады может аукнуться самим европейцам. Все понимают, что это прецедент. Вкладчики в других странах могут решить, что с ними могут поступить точно так же и начнут забирать средства из банков. А это грозит уже тотальным кризисом во всей еврозоне. Ведь тяжелая ситуация до сих пор в Греции, Испании, Португалии, Италии.

КАК ПОСТРАДАЮТ РОССИЯНЕ

Больше всего могут потерять россияне. У нас с Кипром тесные отношения. По данным международного рейтингового агентства Moody's, наши сограждане и компании держат на счетах в кипрских банках около 15 млрд. евро. В итоге их убытки могут составить до 1,5 млрд. евро.

Есть и еще одна версия происходящего - конспирологическая. Россия уже активно помогала Кипру в последние годы (в 2011 году мы выдали Кипру 2,5 млрд. евро, и на днях они просили продлить этот займ). А все, что происходит сейчас на Кипре - возможно, лишь попытка заставить Россию поскорее выдать новый кредит в 5 млрд. евро. О нем Никосия попросила еще прошлым летом, наши обещали подумать, да пока ничего не придумали.

Киприоты терпеливо приезжали на переговоры. Кризис в стране становился все более жутким. И вот - неожиданное предложение Евросоюза по налогу на депозиты. И ударит оно как раз по россиянам. «Не хотите отдавать государственные деньги? Тогда мы заберем частные капиталы». Случайность?

В происходящем есть и геополитический фактор, - говорит Елена Чиркова. - Все-таки Кипр - это пророссийский оффшор. То есть они борются против нас.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Недвижимость на острове подешевеет, а турпутевки не подорожают

Тем, кто хочет провести отпуск под теплым солнцем Ларнаки или в Никосии, опасаться нечего, - в один голос утверждают туроператоры. Сотрудники колл-центров признаются, что россиян беспокоит судьба их путевок: звонят, спрашивают. Но на спросе это пока не сказалось - сколько брали, столько и берут.

Кипрский кризис по нам, россиянам, ударит иначе. И не только по тем, кто держит деньги в кипрских банках.

- Многие наши сограждане из среднего класса в свое время прикупили на Кипре относительно недорогую недвижимость, - объясняет доктор экономических наук Игорь Николаев. - И что им сейчас делать? Сегодня власти острова вводят налог на депозиты. А что если завтра они решат национализировать все имущество? Киприоты думают, что после этого налога там кто-то что-то оставит? Да побегут все оттуда уже сегодня.

Дорого эту недвижимость россияне уже не продадут. То есть потери наших будут достаточно серьезными.



ЗВОНОК НА КИПР

«Все ругают власти. Их решение никому не нравится»

Мы дозвонились до жителя столицы острова Никосии этнического грека Микиса, который раньше жил на Ставрополье. Сейчас он работает таксистом.

- Все очень напряжены, все ждут окончательного решения, - сказал он. - В понедельник утром снова открыли банкоматы. Людям разрешили снимать деньги, но установили потолок - 500 евро. Очередей возле банкоматов нет.

Микис говорит, что большинство киприотов недовольны решением властей страны. Позицию президента страны они не просто осуждают - они ее не понимают.

- Сначала президент говорил одно, потом другое, - недоволен Микис. - Говорил, что жестких мер не будет, а потом они (Евросоюз. - Ред.) сели, обо всем договорились и нас просто поставили перед фактом. Все очень сильно ругают власти, их решение никому не нравится. Среди народа - только и разговоров, что о кризисе и о налоге. Ждем, что решат депутаты.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

Не все на Западе медом помазано

Евгений АРСЮХИН

Россия могла бы помочь своим богачам, хранящим деньги на Кипре, - дала бы кредит островному государству. Но в последние месяцы Россия Кипру отказывала, когда та снова попросила у нас взаймы. Небедные россияне так боялись, что власти устроят национализацию внутри страны. А попали под нее в обожаемой Европе.

Можно позлорадствовать над проблемами наших олигархов, но проблема в том, что они - работодатели для гигантского количества людей в России. И если у них будут проблемы, начнутся сокращения персонала. Это неизбежно. И в конечном счете коллизия Кипра аукнется на огромном количестве людей, простых людей в России. Ну давайте помечем должные громы и молнии в их адрес - дескать, что же вы в России деньги не хранили? Они своей правдой ответят: высокие налоги, отсутствие гарантий собственности... Понятно, что так или иначе влипли все.

Для олигархов же впредь урок. Не все на Западе медом помазано.



ВОПРОС ДНЯ

И где же лучше всего теперь деньги держать?

Анатолий ВАССЕРМАН, политический консультант, интеллектуал:

- Прежде всего в деле, и лучше у себя на родине. Так как будет двойная польза - от чистой прибыли с этого дела и от улучшения обстановки в стране в целом. Если надеешься, что чужой дядя твои деньги сбережет, то это до той поры, пока ему выгодно с ними работать. То, что случилось с Кипром, считаю закономерным.

Никита КРИЧЕВСКИЙ, председатель экспертного совета организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА России»:

- Мы не должны переживать за воров и взяточников, спрятавших в офшор деньги, которые могли бы пойти на школы и больницы. В ситуации, при которой две трети населения России вообще не имеют сбережений, истерия по поводу вероломного Кипра выглядит кощунственной.

Диана ГУРЦКАЯ, певица, член Общественной палаты:

- В российских банках. Это и патриотично, и более надежно, как показал опыт Кипра.

Павел МЕДВЕДЕВ, доктор экономических наук, бывший финансовый омбудсмен РФ:

- Нам с вами этот вопрос не надо задавать, у нас таких денег нет. Но те люди, которые дошли до Кипра и потеряли деньги, намного умнее нас. Думаю, что этот кипрский урок пойдет им впрок и они откочуют куда-нибудь в Лихтенштейн. Правда, я должен их предупредить, что через короткое время Лихтенштейн будет еще прозрачнее Кипра...

Алексей МАМОНТОВ, глава Московской международной валютной ассоциации:

- Как-то Путин говорил: «Замучаетесь потом пыль глотать». О тех людях, которые прячут капиталы за рубежом. Вот момент истины и настал. Капиталы, которые люди прячут за рубежом, - это в основном не вполне чистые средства. И вряд ли стоит по таким людям страдать. Пусть держат средства в российских банках. Если эти деньги вернутся в страну, то будем считать, что произошла некая финансовая амнистия.

Леонид СЕРГЕЕВ, глава Контрольно-счетной палаты Калининградской области, доктор экономических наук:

- Простым россиянам деньги нужно размещать в серьезных банках, где есть гарантия стабильности и есть страховые возможные компенсации (напомним, государство у нас сейчас гарантирует сохранность вкладов до 700 тысяч руб., правительство обсуждает поднятие этой суммы до миллиона рублей. - Ред.). Но и дома, под подушкой, небольшой резерв должен быть - на оперативные семейные расходы.

Александр ИВАНОВ, слушатель Радио «КП» (97,2 FM), Москва:

- А что, деньги еще где-то и хранят? Я думал, деньги - это зарплата, которая заканчивается задолго до следующей...

МЕЖДУ ТЕМ

Кипрские власти перенесли срок открытия банков с 19 на 20 марта. Причем, по информации The New York Times, возможно, финансовые учреждения не начнут работать и в среду.Напомним, в воскресенье Центральный Банк Кипра временно запретил всем местным банкам любые денежные переводы и платежи в стране и за рубежом.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Министр финансов Кипра перенес визит в Россию Глава министерства финансов Кипра Михалис Саррис не прилетит в Москву в этот понедельник. Сообщается, что дату визита сдвинули на два дня и встреча Сарриса с российскими партнерами состоятся в среду, 20 марта (далее)

Владимир Путин считает несправедливым и опасным введение на Кипре допналога на вклады. По его мнению, это несправидливое, непрофессиональное и опасное решение (далее).

Его поддержал Дмитрий Медведев. Дмитрий Медведев обвинил Кипр в конфискации чужих денег. По мнению премьера, решение властей островного государства ввести налог на банковские вклады является странным и спорным.

Как стало известно, кипрские банки не будут проводить операции ни во вторник, ни в среду. Для России более серьезные проблемы Кипра могли бы означать новый виток экономического кризиса.

http://www.kp.ru/daily/26046.5/2960392/