Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Минфин ограничит оборот наличных денег

Минфин ограничит оборот наличных денег


30-05-2012, 13:55 | Финансы и кризис / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (34) | просмотров: (3 525)

Минфин ограничит оборот наличных денег

 

 

Минфин готовит законопроект об ограничении оборота наличных денежных средств. В частности, заработные платы перестанут выдавать на руки, а будут перечислять по безналичному расчету.

В России доля наличных расчетов достигла 25% от общей денежной массы, а ведь в странах с развитой экономикой этот показатель не превышает десяти процентов. О том, что будет предприниматься для вывода отечественной экономики из "тени",

Глава Минфина Антон Силуанов предлагает сделать безналичные расчеты обязательными для крупных покупок стоимостью свыше 600 тыс. руб., в том числе недвижимости и автомобилей. Минфин также подготовит законопроект, обязывающий бюджетные организации использовать кредитные карты для расчетов с сотрудниками.

Безналичные платежи выводят деньги из теневой экономики, позволяя увеличить налогооблагаемую базу, а значит, и сбор налогов, полагают в Минфине.

Сейчас компании могут проводить расчеты наличными между собой только по договорам до 100 тыс. руб.

По данным Минфина, такие платежи составляют 25% от денежной массы, тогда как в развитых странах - не более 10%.

Между тем, Минфин не ратует за немедленный переход к безналичным платежам. Так, замминистра финансов Алексей Саватюгин призвал не приравнивать наличный денежный оборот к теневому и поставил под сомнение многие аргументы в пользу безналичных расчетов.

"Нам кажется, что административные методы по ограничению наличного обращения были бы возможны не сейчас и не здесь. У нас очень не развита еще инфраструктура по приему безналичных платежей.

Те специалисты, которые требуют административных запретов, говорят, что безналичные деньги дешевле, безналичные деньги удобнее, безналичные деньги безопаснее. На данном этапе развития нашей платежной системы можно поставить под сомнение все три этих тезиса", - считает Саватюгин.

В свою очередь, первый зампред ЦБ Георгий Лунтовский отметил ранее, что Россия заметно отстает от западных стран в развитии безналичных расчетов, доля которых в платежном обороте в России занимает лишь 10% против 45% в Канаде или 40% во Франции.

"Нужно ли административно ограничивать хождение наличных денег, это вопрос дискуссионный. В Центральном банке мнение такое, что административные меры в данной ситуации преждевременны по многим причинам. В том числе, из-за того, что у нас низкие зарплаты, из-за того, что не развита инфраструктура", - считает Лунтовский.

По мнению Минфина, новые предложения по введению системы безналичных платежей и расчетов будут готовы к лету. Силуанов считает, что в России "много наличных денег", но это не значит, что их отменят. Просто переход на безналичные платежи ускорит проведение расчетов между субъектами экономики, облегчит работу налоговых органов, сделает формирование бюджета более четким и адресным.



Источник: vestifinance.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (34) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #34 написал: Swarm (4 июня 2012 01:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cetera
    это если не смотреть другую фильму - "Потрошители" с Джудом Лоу

    Ах, да. Вспомнил его. Там с органами было дело. Нет на мой взгляд этот фильм переполнен гротеском. Больше пользы заставить человека работать (отрабатывать), чем убивать его за неоплаченный долг за орган. Но все происходит в одном духе. И все же там концовка меня больше порадовала с виртуальной реальностью (это вполне реализуемая в будущем идея).

       
     


  2. » #33 написал: Swarm (4 июня 2012 01:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: star-foxy
    А баллы закончатся- умрешь... как в голливудском фильме - Время...

    Смотрел этот фильм. Идея пока нереализуема в обозримом будущем (разве что использовать чип с ядом, который может в определенный момент убить своего носителя). Сама по себе идея "Хочешь дольше жить - приноси пользу общества" продуктивна с технической точки зрения. Но с моральной оценки - является элементом тоталитарной модели общества (электронный концлагерь). Общество будущего, безусловно, должно быть открытым и основываться на личной мотивации, а не "топором над головой".
    Насчет фильмов Голливуда - это отдельная тема. Не секрет, что он является инструментом информационного воздействия "западной элиты". Таким образом, идеи, протаскиваемые Голливудом имеют значение не только на уровне "авторского вымысла".

       
     


  3. » #32 написал: Swarm (4 июня 2012 00:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: MaLI,oHu
    давно и прекрасно знают ЧТО за элемент контроля попал к ним в руки

    Согласен, что электронные деньги намного проще поддаются контролю. Хотя и бумажные деньги при желании всегда можно обесценить, поэтому по-настоящему стоящей валютой является земля, вода, еда - те вещи, которые никогда не потеряют свою актуальность, пока существует жизнь. Но давайте элиту оставим за скобками - что нам дают электронные деньги:
    1)Быстрый денежный обмен.
    2)Возможность заниматься торговлей в сети.
    3)Прозрачность денежных операций, автоматическое налогообложение.

    А также исчезает возможность подделывания денежных средств, отпадает нужда печатать деньги, создавать защиту денежных знаков. Также электронные деньги в перспективе намного более защищенные, нежели бумажные (например, нет необходимости перевозить с собой крупную сумму денег при покупке товара - можно сделать перевод, запароленный электронный счет намного сложнее взломать, чем разбить самый сложный сейф).

    А что касается "элиты", то зависит от того, какими качествами она обладает. Сами электронные деньги здесь не при чем - они всего лишь инструмент. То есть ваш комментарий написан в духе: "Интернет - плохо, в нем много лабуды и детской порнографии", а задайтесь вопросом какие положительные возможности появляются? В целом полный переход к электронным деньгам неизбежен в виду технического развития.

       
     


  4. » #31 написал: MaLI,oHu (4 июня 2012 00:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 126
    Рейтинг поста:
    0
    меня вообще удивляет ваше непонимание губительности данного закона, ведь за частичным отказом от наличности, последует полный отказ,

    Меня аще удивляет Ваше непонимание того, что вообще такое бумажные деньги :)

    власть имущие быстро поймут давно и прекрасно знают ЧТО за элемент контроля попал к ним в руки

    вы просто превратитесь в животное с биркой в ухе
    хмм... хДД

    интересно, а если "рационально устроенный социум" в целях упрощения финансовых операций и т.п. потребует сделать татуировку в виде штрих-кода на руке или например вживить чип, вы согласитесь ?

    рационально устроенный социум по определению не может потребовать скажем так "херни" :)

       
     


  5. » #30 написал: Qui (31 мая 2012 18:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pilgrim
    ДНК в качестве удостоверения подойдёт?


    подходит баба Мная в магазин. плюнула на стол! и говорит:
    вот моё ДНК, дайка мне, милок, половинку черного хлеба и 100 грамм маслица.

    Цитата: pilgrim
    В качестве бонуса с введением электронных денег мы получим ликвидацию экономической преступности. Никаких наркотиков, испорченных товаров, только качественные продукты, никаких краж, коррупция практически исчезнет, нет теневой экономики, терроризм существенно подорван. Пылесосы будут делать не для того чтобы продать, а для того чтобы они работали и как можно дольше. Ах да, подскакивает производительность и налогообложение, что позволяет без напряга поднять уровень пенсий, скажем, вдвое.


    и бедные преступники, понурив головы скажут: ну что, теперь нам делать нечего, пойдем ка теперь работать и зарабатывать деньги честно.

    и жили они все долго и счастливо.

    зы. начинают с малого. а верней с бОльшего (600 ктыс руб). и на этом остановятся? почему-то сомневаюсь.


    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  6. » #29 написал: zwwwz (31 мая 2012 12:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sova
    Согласен с Вами, будет как обычно...
    А о пенсионерах я к тому, что есть повод с них начать. Почта России уже об этом в кулуарах говорит. Ведь идет доплата "почте России" за доставку пенсий, и она немаленькая. Централизованно отказываются от доставки наличности до дверей пенсионера, реальная экономия на отмене доплат за доставку, плюс еще процент с пенсий на обслуживание карточек. "Розовый" отчет в минфине - экономия! А пострадает баба Маня... А жаль.


    Нужно сначала почитать чего они напроектируют и только затем уже делать какие то выводы. Сама задумка уменьшить(не запретить а уменьшить) оборот наличных - не есть плохая. А как она будет реализовываться - будем посмотреть. А заранее загонять в тоску бабу Маню - не стоит.

       
     


  7. » #28 написал: VP (31 мая 2012 12:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Sova,

    баню, для начала, на недельку. дабы "не распускать сопли о том, чего не знаешь", в лучших традициях "русской интеллигенции".

    ну а для справки - как пенсионер со стажем, скажу - давно, тот же сбер, предлагает пенсионерам карты. по желанию. не хочешь не бери. а уж кто через Почту получает - тем как носили на дом - так и носят.

    так что - хватит "нагонять". даже "тонкое тролление" - у нас тут "no pasaran".

       
     


  8. » #27 написал: pilgrim (31 мая 2012 12:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sova
    Простите, вы всё о глобальном, о "рационально устроенном социуме", а как вот быть пенсионерке из деревни Верхние Ноздрюки? Она, сердешная, ни карты, ни банкомата в глаза не видала, да и пользоваться этим не умеет и вряд ли научится.

    Гм. Пользоваться. Это вы как представляете пользоваться банкоматом в деревне Верхние Ноздрюки? Зачем? Чего вы хотите от банкомата получить? Благословение на покупку необходимого? Есть магазин. Хорошо если в самой деревне. Есть удостоверяющее человека устройство, бумажка категории паспорт, отпечаток пальца, сетчатка глаза, да и просто личная физиономия. ДНК в качестве удостоверения подойдёт? И вот пенсионерка, или доверенное лицо идут в магазин и отовариваются сколько считают нужным пройдя простую и быструю процедуру идентификации.
    В качестве бонуса с введением электронных денег мы получим ликвидацию экономической преступности. Никаких наркотиков, испорченных товаров, только качественные продукты, никаких краж, коррупция практически исчезнет, нет теневой экономики, терроризм существенно подорван. Пылесосы будут делать не для того чтобы продать, а для того чтобы они работали и как можно дольше. Ах да, подскакивает производительность и налогообложение, что позволяет без напряга поднять уровень пенсий, скажем, вдвое.

       
     


  9. » #26 написал: Sova (31 мая 2012 12:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0
    zwwwz,

    Согласен с Вами, будет как обычно...
    А о пенсионерах я к тому, что есть повод с них начать. Почта России уже об этом в кулуарах говорит. Ведь идет доплата "почте России" за доставку пенсий, и она немаленькая. Централизованно отказываются от доставки наличности до дверей пенсионера, реальная экономия на отмене доплат за доставку, плюс еще процент с пенсий на обслуживание карточек. "Розовый" отчет в минфине - экономия! А пострадает баба Маня... А жаль.

       
     


  10. » #25 написал: zwwwz (31 мая 2012 11:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sova
    Простите, вы всё о глобальном, о "рационально устроенном социуме", а как вот быть пенсионерке из деревни Верхние Ноздрюки? Она, сердешная, ни карты, ни банкомата в глаза не видала, да и пользоваться этим не умеет и вряд ли научится. И подсказать не кому, самый молодой в деревне, это дед Никодим, который еще Колчака помнит. Деревень таких и пенсионеров по России... а ведь их в первую очередь переведут. И как быть?


    В первую очередь переведут то, что облагается налогом и чаще всего находится в "тени" - зарплаты. А пенсии то зачем переводить? Ну по желанию можно переводить и пенсии но не обязаловкой.
    Ну это если с умом. А если "как обычно" - то нечего и начинать такую затею.

       
     


  11. » #24 написал: VP (31 мая 2012 11:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sova
    И как быть?



    1. "не болтайте ерундой!" (с)


    Глава Минфина Антон Силуанов предлагает сделать безналичные расчеты обязательными для крупных покупок стоимостью свыше 600 тыс. руб., в том числе недвижимости и автомобилей. Минфин также подготовит законопроект, обязывающий бюджетные организации использовать кредитные карты для расчетов с сотрудниками.

       
     


  12. » #23 написал: Олег (31 мая 2012 11:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sova
    а ведь их в первую очередь переведут. И как быть?

    В частности, заработные платы перестанут выдавать на руки, а будут перечислять по безналичному расчету

    Откуда информация о пенсиях?
    Пожалуйста поясните.

       
     


  13. » #22 написал: Sova (31 мая 2012 11:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0
    Простите, вы всё о глобальном, о "рационально устроенном социуме", а как вот быть пенсионерке из деревни Верхние Ноздрюки? Она, сердешная, ни карты, ни банкомата в глаза не видала, да и пользоваться этим не умеет и вряд ли научится. И подсказать не кому, самый молодой в деревне, это дед Никодим, который еще Колчака помнит. Деревень таких и пенсионеров по России... а ведь их в первую очередь переведут. И как быть?

       
     


  14. » #21 написал: Qui (31 мая 2012 07:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0
    pilgrim,
    https://www.youtube.com/watch?v=OnROV65jl04&feature=related


    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  15. » #20 написал: pilgrim (31 мая 2012 06:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Qui
    интересно, а если "рационально устроенный социум" в целях упрощения финансовых операций и т.п. потребует сделать татуировку в виде штрих-кода на руке или например вживить чип, вы согласитесь ?

    А вы сейчас ходите без татуировки и без чипа? В смысле без паспорта? Имени/Фамилии не имеете? Татуировка, чип, паспорт, имя/фамилия - это всё способ вашей идентификации. Даже обращение "эй, ты" к нему относится. Так что вам не нравится? Номер или коллер? Проблема, как это и было всегда, заключается не в технологиях, а в людях.
    Чип вживлять, может и не очень удобно, а вот клипсу какую, кольцо, оно да, согласен. Скорее, я сторонник многофункционального мобильника с более тесной интеграцией с человеком. Эдакая техническая телепатия. Ну и оптический компонент не помешает. Сначала очки, а затем и просто плёнки на глаза. С дополненой реальностью.

       
     


  16. » #19 написал: zwwwz (31 мая 2012 01:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Koba2007
    Читаю тут апокалиптические фантазии сторонников бумажных денег, и удивляюсь. Видимо, никто из них не жил в эпоху разрушения СССР, когда эти "железно надежные" бумажки в результате заградительной павловской реформы, обменивались на новые ограниченно, в отличие от денег на счетах в сбербанке. То же самое было и при Сталине, в 1947 году. Так что, сжимая в потном кулачке пятихатку, не надо думать, что она надежна, как дубовый пень. Только от государства зависит, стоит она чего-либо, или вышла из обращения.


    Чо? Правда? А посоны то и не знали....
    А зачем Сталин проводил реформу? А нолики в Сберкассах "лишние" разве не резались? А много народу хранит сбережения дома в куче "пятихаток"?

    Гос-во этой реформой с безналом тупо хочет взять под полный(почти полный) контроль все более менее значительные денежные потоки в стране ибо безнал проще контролировать чем нал. Не могу сказать что это плохо. Однако такую меру нужно вводить в комплексе с другими ибо безналом у нас могут крысить из того же бюджетного корыта не хуже чем налом.

       
     


  17. » #18 написал: Qui (31 мая 2012 00:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Koba2007
    Читаю тут апокалиптические фантазии сторонников бумажных денег, и удивляюсь. Видимо, никто из них не жил в эпоху разрушения СССР, когда эти "железно надежные" бумажки в результате заградительной павловской реформы, обменивались на новые ограниченно, в отличие от денег на счетах в сбербанке. То же самое было и при Сталине, в 1947 году. Так что, сжимая в потном кулачке пятихатку, не надо думать, что она надежна, как дубовый пень. Только от государства зависит, стоит она чего-либо, или вышла из обращения.

    в Украине давали Юлину тысячу, сейчас Витину тысячу.
    это все из тех вкладов в Сбербанке СССР. а сколько людей дожили до этого? а скольким бы эти деньги (хоть и в несколько раз обесцененные) облегчили жизнь в 90-е?


    pilgrim,
    интересно, а если "рационально устроенный социум" в целях упрощения финансовых операций и т.п. потребует сделать татуировку в виде штрих-кода на руке или например вживить чип, вы согласитесь ?


    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  18. » #17 написал: Individ (31 мая 2012 00:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 41
    Рейтинг поста:
    0
    Этого не миновать.
    Наши элиты с бешеной скоростью копируют всё что успешно за бугром. В Европе уже в автобусе не проедешь, если у тебя нету активной карты. На многих сайтах на Западе регистрации уже по картам.
    И всё это приближается к нам.

    Лично я всегда был против карт и цифровых денег. Мне всегда кажется, что есть возможность тупо где нужно прибавлять денежные циферки калькуляторным методом...

    Электронная система которую навязывают социуму расчитанна на добропорядочных людей. Если вы чутка отклонитесь от законного курса - вы рискуете оказать вне системы или же потеряете много льгот. П.с. как я привлекавшийся по 112.ч.1(дело закончилось перемирием), но отныне не могу никуда толком в Мск устроиться из-за (система которая давно практикуется на Западе) службы безопасности...

    П.с. Да храни эту чёртову систему. Как будут частые сбои - русский менталитет и нравы терпеть не станут!!!

       
     


  19. » #16 написал: Koba2007 (30 мая 2012 20:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Читаю тут апокалиптические фантазии сторонников бумажных денег, и удивляюсь. Видимо, никто из них не жил в эпоху разрушения СССР, когда эти "железно надежные" бумажки в результате заградительной павловской реформы, обменивались на новые ограниченно, в отличие от денег на счетах в сбербанке. То же самое было и при Сталине, в 1947 году. Так что, сжимая в потном кулачке пятихатку, не надо думать, что она надежна, как дубовый пень. Только от государства зависит, стоит она чего-либо, или вышла из обращения.

       
     


  20. » #15 написал: pilgrim (30 мая 2012 18:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: star-foxy
    неочень поняла вашего коммента.

    Имелось ввиду, что ваше возмущение по поводу уплаты 900 чего-то там вполне уместно. Что все неудобства для людей есть глупость, что люди пытающиеся заработать на других поступают нехорошо.
    Цитата: star-foxy
    мне показалось, что тема про обьеденения социума и последствиями для простого человека обязаловки по картам - как-то разные темы

    Это был ответ для xodok. Это не разные темы. Объединение социума это общее направление. Ну а электронные деньги это один из мощнейших объединяющих социум факторов.
    В будущем всё будет красиво. По крайней мере, с нашей точки зрения.

       
     


  21. » #14 написал: star-foxy (30 мая 2012 17:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pilgrim
    Человек в своих глупостях ничем не ограничен.
    Глупости неинтересны.


    неочень поняла вашего коммента.
    либо - я типо глупости написала. ну я не буду утверждать, что права в своих размышлениях, но таковы мои предположения... мне показалось, что тема про обьеденения социума и последствиями для простого человека обязаловки по картам - как-то разные темы...

    и для меня не глупость переплачивать 900 р в год банку за карту, которой я не пользуюсь по-сути, например... (ну получаю зп и снимаю полностью и что?)

    поэтому вразумите, или, исходЯ из ваших слов , вы считаете, что неинтересно спускаться до моего глупого уровня, так как вы слишком продвинуты в этом вопросе?
    если можно, попроще обьяснить...
    спасибо

       
     


  22. » #13 написал: pilgrim (30 мая 2012 16:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: star-foxy
    вот это уже не философия... согласитесь?

    Человек в своих глупостях ничем не ограничен.
    Глупости неинтересны.

       
     


  23. » #12 написал: star-foxy (30 мая 2012 16:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pilgrim
    Это да, угроза есть и достаточно серьёзная. Но это уже дело разработчиков.
    Всё остальное неинтересно ибо есть следствие иррационального социума :)



    это все философия
    вы каждый год платите за использование карты 900 р , теперь предположим, что из 125 мил живущих в России половина имеют карту = 62 мил*900 р = 55 800 000 000 р - мы платим Дяде. Пр этом , например, у вас зп 15-25 тыс и вы все снимаете сразу с карты, и ей не пользуетесь, но деньги дяди 900 р в год за обслуживание платите, так как по-другому не можете получить зп... И еще, если у вас на карте деньги остаются, то Дядя пользуется вашими электронными деньгами за просто так, и вам за это ничего не платит...:)))
    вот это уже не философия... согласитесь? особенно для пенсионера с пенсией 5 000- 6000р даже 900 р в год - это деньги.

    думается, что это система всегда будет приследовать ценль - чтоб богатые стали богачи, а бедным жилось труднее...

    электронные платеже удобны для расчетов , безусловно, но обязаловка не приведет к лучшему... только для людей с доходом ОТ...

       
     


  24. » #11 написал: Мелхиседек (30 мая 2012 16:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pilgrim
    Ну а мы здесь рассматриваем именно путь интеграции. То, что на этом пути много всякой глупости и дорога несколько извилиста ну так это нормально. Генерального направления это никак не отменяет. А всё остальное частности и мелкости.

    1. Ну а кто здесь это МЫ? Замятина вспомнить захотели?
    2."много всякой глупости и дорога несколько извилиста...направления это никак не отменяет..."
    Как же это называется - блистающий новый мир или мерзейшая мощь? tongue tongue

    Цитата: pilgrim
    Наличность требует вполне определённого обслуживания. Кто хочет наличность пусть и оплачивает её обслуживание. То-есть можно ввести налог на обслуживание наличности.

    - а так налог на жующих хлеб - за то что жуют tongue
    Кстати, по Вашему выходит, что получить электронные деньги - значит получить например зарплату за вычетом стоимости обслуживания, а получит наличными - значит получить больше, чем электронными. Занятно, интересно...А на толкучке или базаре с Вас деньги за расчеты берут?

       
     


  25. » #10 написал: xodok (30 мая 2012 16:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 144
    Рейтинг поста:
    0
    : Мелхиседек (Сегодня, 16:06)
    "Вы в чем-то неугодны - милости просим на паперть, ведь денег у вас теперь нет."
    Увы паперть не поможет, потому как деньги электронные, а сумы в которую их могут подать у вас нету, вернее она есть, но она заблокирована, и принадлежит другому человеку образно, так что объедки с макдональдса это максимум на который можно расчитывать, а это не сильно от мучительной смерти отличается, так что труп по любому.

       
     


  26. » #9 написал: pilgrim (30 мая 2012 16:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Мелхиседек
    вот=вот, только следует прямо назвать это новое общество в новом фазовом состоянии

    Ну, если не забывать про (+), то название этому безобразию - цивилизация.

    Цитата: Мелхиседек
    и полнейшая беззащитность в случае технических сбоев и экологических катастроф

    Это да, угроза есть и достаточно серьёзная. Но это уже дело разработчиков.
    Всё остальное неинтересно ибо есть следствие иррационального социума :)

       
     


  27. » #8 написал: Мелхиседек (30 мая 2012 16:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0
    Рационально устроенный социум - это и есть полнейший идиотизм. Электронные деньги - это короткий поводок и жесткий ошейник в руках государства и полнейшая беззащитность в случае технических сбоев и экологических катастроф. Уже не говоря о обычном компьютерном мошенничестве или халатности. Какам надо быть злонамеренным идиотом, чтобы посчитать это благом. Вы в чем-то неугодны - милости просим на паперть, ведь денег у вас теперь нет.
    А ещё интересно - есть ли хоть один исторический прецендент, когда электронные деньги спасли государство или корпорацию от кризиса или криминала, или когда именно отсутствие электронных денег породило такой кризисили криминал? Вот и весь сказ....
    Впрочем, облачные технологии - тута же. Деньги не у Вас в кармане, а у дяди, данные не у вас в компе, а у дяди...Продолжение следует. am

    Цитата: pilgrim
    Я уже говорил, что электронные деньги (+) приведут к фазовому переходу социума в другое состояние.

    вот-вот, только следует прямо назвать это новое общество в новом фазовом состоянии - электронный рабовладельческий концлагерь am

    "По мнению Минфина, новые предложения по введению системы безналичных платежей и расчетов будут готовы к лету. Силуанов считает, что в России "много наличных денег", но это не значит, что их отменят. Просто переход на безналичные платежи ускорит проведение расчетов между субъектами экономики, облегчит работу налоговых органов, сделает формирование бюджета более четким и адресным." - ага, казначейские и налоговые главбухи уже потом покрылись, дистрофиками стали, из сил выбиваются, работая на счётах, да и откаты-распилы прекратятся - так, что ли? Ой, не смешите, вроже же солидные люди..... am
    Да, кстати, Силуанов все свои и родственников своих заначьки, гонорары и зарплаты на карточку перевёл? Личный пример - он же заразтелен....

       
     


  28. » #7 написал: pilgrim (30 мая 2012 15:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: xodok
    Вы просто напросто наивны, о каком социуме вы говорите?

    В нашем мире всё развивается в двух направлениях. Интеграция и дезинтеграция. Или иначе, объединение и разъединение. Было, гм, нечто которое объединилось в элементарные частицы которые объединились в атомы, молекулы, органические молекулы и комплексы, клетки, организмы, семьи, социумы, государства, цивилизации и ещё куда-то дальше и дальше.
    Если хотите, можете разъединяться из государства, социума, семьи, организма и дальше. Ваш выбор - ваш путь.
    Ну а мы здесь рассматриваем именно путь интеграции. То, что на этом пути много всякой глупости и дорога несколько извилиста ну так это нормально. Генерального направления это никак не отменяет. А всё остальное частности и мелкости.

       
     


  29. » #6 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (30 мая 2012 15:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Минфин предлагает отказаться от наличных расчетов по сделкам на сумму более 600 тысяч рублей

    Минфин в ближайшее время предложит ряд мер, направленных на продвижение безналичных расчетов в России, заявил министр финансов Антон Силуанов в интервью телеканалу «Россия-24».

    «Предложение, которое мы сейчас на экспертном уровне рассматриваем, – рекомендовать при определенных расчетах, которые превышают 600 тысяч рублей и более, использовать только безналичную систему», – заявил он.

    «Наверно, при совершении крупных имущественных покупок, автомобилей нет смысла приходить с большим количеством денег наличных, есть целесообразность рассчитываться в безналичном порядке», – добавил Силуанов. РИА «Новости»

    Комментарии и отзывы

       
     


  30. » #5 написал: xodok (30 мая 2012 15:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 144
    Рейтинг поста:
    0
    pilgrim (Сегодня, 14:45)
    Извините если вдруг я обижу вас своим комментарием, он относится непосредственно к вам,
    Вы просто напросто наивны, о каком социуме вы говорите?
    или вы не знакомы с историей человечества, человечество помешано на контроле, и выдумываются изощренные способы контроля, электронные деньги это контроль, вот как вы относитесь к тому чтобы вам вживили чип под кожу?
    Надеюсь что плохо, потому как ваши деньги, лежащие в кармане у постороннего человека, вам лично не знакомого, это и есть разновидность чипа, в современном мире, деньги это свобода, а если вашу свободу будет контролировать электронный счет вам не принадлежащий, то вы попадаете в полную зависимость, повторяю, в ПОЛНУЮ зависимость от людей контролирующих этот счет, вы даже воды себе купить не сможете если им будет угодно, потому как вода тоже продается, а пить из рек увы смертельно опасно, меня вообще удивляет ваше непонимание губительности данного закона, ведь за частичным отказом от наличности, последует полный отказ, власть имущие быстро поймут ЧТО за элемент контроля попал к ним в руки, вы просто превратитесь в животное с биркой в ухе, а плуг будет вашей жизнью, взбрыкнете и бирку заблокируют, будете умирать на улице, голодный, холодный, без возможности купить себе кусок хлеба.

       
     


  31. » #4 написал: pilgrim (30 мая 2012 14:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: xodok
    Это средство тотального контроля, вам в любой момент могут перекрыть счет, и вы останетесь с голым задом, причем контролировать этот счет будете не вы

    Речь не идёт об идиотизме. Речь о рационально устроенном социуме. Государстве от народа с одной из важнейших инфраструктур - финансовой основанной на электронных деньгах. Я уже говорил, что электронные деньги (+) приведут к фазовому переходу социума в другое состояние.

    Цитата: star-foxy
    Электронные деньги - это удобно, но ненадежно

    Вопрос вложений и инфраструктуры.

       
     


  32. » #3 написал: star-foxy (30 мая 2012 14:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    "Минфин готовит законопроект об ограничении оборота наличных денежных средств. В частности, заработные платы перестанут выдавать на руки, а будут перечислять по безналичному расчету"

    Знакомая работает пресс-секретарем в Смольном. Говрит деньги по бюджету выплачивают на карту, а остальную часть зп в конверте...
    Начинать, так сказать, надо с себя. А они у себя не могут порядок навести, думают, что на всех остальных это благополучно распространится....

    Электронные деньги - это удобно, но ненадежно, тем более если этих денег немного, проще все снимать с карты.
    Чтоб банки не зарабатывали на ваших же деньгах, да еще вы за обслуживание карты им платите... это вариант чтобы богатые банки стали еще богаче, а бедныее еще беднее...

    Думается электронные денььги - это дань нашему современному времени. Когда-нибудь наличка вообще исчезнет из оборота, будет чип какой-нибудь с баллами, и будут считывать, кто сколько куда и что. А баллы закончатся- умрешь... как в голливудском фильме - Время...

       
     


  33. » #2 написал: xodok (30 мая 2012 14:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 144
    Рейтинг поста:
    0
    pilgrim (Сегодня, 14:03)
    Ага, отдайте свои деньги под контроль банков, и они перестанут вам принадлежать, только то по настоящему ваше, что вы можете подержать в руках и соответственно контролировать, а если ваши деньги будут контролировать совершенно посторонние люди, то какие же это ваши деньги?
    Это средство тотального контроля, вам в любой момент могут перекрыть счет, и вы останетесь с голым задом, причем контролировать этот счет будете не вы, а те кто владеет счетом, то есть банкиры, а кто владеет банкирами, тот и владеет вашими деньгами, это даже не наивно, это откровенно глупо отдать свои средства постороннему дяденьке.

       
     


  34. » #1 написал: pilgrim (30 мая 2012 14:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0
    Наличность требует вполне определённого обслуживания. Кто хочет наличность пусть и оплачивает её обслуживание. То-есть можно ввести налог на обслуживание наличности.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map