Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Михаил Хазин: МВФ и депрессия, или Рабинович, определитесь

» Михаил Хазин: МВФ и депрессия, или Рабинович, определитесь
19-01-2012, 18:56 | Финансы и кризис / Аналитика мирового кризиса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (4) | просмотров: (1 321)

МВФ и депрессия, или Рабинович, определитесь

 
Михаил Хазин

Старый анекдот про Рабиновича в бане, которому друзья говорят: «Рабинович, определитесь, или крестик снимите, или трусы наденьте!», снова и снова приобретает актуальность в современном мире. Происходит это, как я не раз писал, не просто так, а из-за острого несоответствия старой финансово-экономической парадигме новым реалиям: как только старые (то есть созданные в рамках развития этой самой старой парадигмы) институты начинают делать какие-то прогнозы или предложения, то хоть святых выноси, настолько они неадекватны. Ну, или, как минимум, смешны. Вот и буквально вчера, столп современной модели, Международный валютный фонд (МВФ), выдал очередную порцию откровений.

Как сообщает ИА Reuters со ссылкой на осведомленные источники в фонде, МВФ не хватает порядка 600 млрд. долларов США для кредитования стран, столкнувшихся с проблемами из-за долгового кризиса еврозоны. Источники уточняют, что в качестве непосредственных кредитных ресурсов фонду нужно 500 млрд. долларов, а еще 100 млрд. долларов предполагается использовать как "защитную надстройку" на случай непредвиденных обстоятельств на рынках.

Отметим, что предыдущие утечки называли более крупные суммы – до 1 трлн. долларов. Разумеется, соответствующие слухи о намерениях МВФ быстро разошлись по разного рода СМИ, что, в свою очередь, двинуло вверх котировки на фондовых рынках. Что, кто бы мог подумать, породило гипотезу, что ради этого роста все и затевалось. В общем, на спекулятивных рынках повторяется одна и та же история – из года в год. Впрочем, вернемся к основной теме.

В декабре 2011г. страны еврозоны уже пообещали внести в МВФ 150 млрд. евро для борьбы с кризисом суверенных долгов. Может быть, именно учет этого и каких-то еще обязательств и привел к сокращению ранее озвученной суммы. Напомним, что в настоящее время МВФ располагает примерно 380 млрд. долларов, которые он может использовать для кредитования проблемных стран. Таким образом, исходя из сегодняшних сообщений, общий объем резервов фонда может быть увеличен примерно до 1 трлн долларов.

Но все это, собственно, общая информация. А дальше что? А дальше напоминаем, что Евро Центробанк в конце прошлого года напечатал где-то от 700 миллиардов до триллиона долларов (в еврах, разумеется). При таком масштабе эмиссии напечатать еще полтриллиона – раз плюнуть и в этом случае никаких кредитов никому просто не будет нужно, точнее, кредитов от МВФ. Напомним, что тогда еще будущий глава ФРС Бен Бернанке обещал в свое время, в случае необходимости, «разбрасывать доллары с вертолета», и, в случае реализации этой его программы, МВФ, также банки с их кредитами, вообще не будут нужно. И, похоже, мы неуклонно движемся в этом направлении.

Противоречие, как мы видим, тут налицо. МВФ, на полном серьезе, собирает «с миру по нитке», для того, чтобы «дать нищему рубашку» (в долг, разумеется). А ЕЦБ печатает сотни миллиардов, пусть тоже в долг (хотя и, во многом, виртуальный, поскольку всем ясно, что он никогда не будет возвращен), которые, правда, дает не нуждающимся, а самым богатым – банкам. Должны же они поддерживать высокие зарплаты своих сотрудников и запредельный уровень бонусов для своего топменеджемента! Банкир банкира завсегда поддержит!

Отметим, что вся эта ситуация выглядит крайне глупо. МВФ настаивает на соблюдение правил, которые его же члены нагло и демонстративно нарушают. Да, конечно, для любого нарушения всегда можно найти исключение из правил и если бы ЕЦБ тихо прокредитовал какой-нибудь банчок на 20-30 миллиардов долларов (тоже, между прочим, вполне серьезная сумма), то, может быть, никто бы и не пискнул, но почти триллион ... Когда МВФ только «рассчитывает»(!) собрать сумму, в полтора раза меньшую ... Нет, тут явно что-то не так!

И как быть с этой ситуацией дальше не очень понятно. Печатать еще придется, у ЕЦБ соответствующая программа стоит в планах на февраль (пусть она и будет поменьше масштабом), у ФРС сроки пока не ясны, то тоже понятно, что они «соблюсти невинность» не смогут – все равно нужно финансировать дефицит бюджета. Но с точки зрения парадигмальных основ существования системы становится ясно, что так долго продолжаться не может – она просто рухнет под тяжестью эмитированных денег.

Серьезный удар это и по людям – ведь каждый напечатанный доллар или евро, в реальности, перераспределяет все находящиеся на планете доллары (или евро), в том числе, находящиеся в чьем-то кармане, в пользу того, кто получит эти эмитированные деньги. То есть, либо американские бедняки, либо – европейские банки. Вот скажите мне, вы, лично, готовы платить налог в пользу «бедных» европейских банкиров? Или предпочтете освобождаться от евро и переходить в золото?

Таких проблем, на самом деле, образуется много. И понятно, что МВФ, который в рамках старой системы как раз отвечал за разработку и соблюдение «правил игры» не может на это смотреть спокойно – либо должен тихо и незаметно умереть. Я пока не знаю, какую он изберет стратегию, в конце концов, решения-то принимают и в МВФ, и ФРС и, даже, в ЕЦБ, в общем-то, одно и те же люди, но общая проблема после декабря 2011 года стала, что называется, «во весь рост». Терпеть дальше просто невозможно – нужно либо признать, что старая система умерла (но тогда нужно предлагать новые правила), либо же жестко дать по рукам любителям эмиссии.

Если же исходить из позиции «ни мира, ни войны», то – довольно скоро мы можем получить абсолютный хаос, который обойдется всем еще дороже.



Источник: odnako.org.

Рейтинг публикации:

Нравится0




Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 









  1. » #4 написал: VvVvV (24 января 2012 03:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0

    Alkiviad,

    Да, это была ирония.



    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  2. » #3 написал: VvVvV (20 января 2012 23:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0

    Alkiviad,

    "используя свои финансовые ресурсы приумножить эти ресурсы с максимальной долей прибыли"

    То есть при помощи гос. средств, выделенных на реальный сектор экономики, вытянуть из сектора еще средства при помощи спекуляции. В случае проигрыша, попросить у государства еще, под символический %. В случае выигрыша - часть вложить  в сырье, тем самым подняв его стоимость, и еще больше усложнить жизнь производителя. Итог: у государства долги - вынуждено увеличивать налоги, производство в (не в шоколаде), банкиры с прибылью.  С такой схемой, можно быть спокойным, за быстрый выход из кризиса всей мировой экономики.



    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  3. » #2 написал: manch77 (20 января 2012 11:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2497
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Alkiviad
    делить прибыль полученную от реализации этого проекта, то есть деньги должны кредитоваться без процентов.
    Это как раз то, что разрешено Кораном.
    Там есть запрет "на давать деньги в рост". Есть  мусульманские ценные бумаги  Сукук которые позволяют участвовать в прибылях от предпринимательской деятельности.
    Кстати на Руси, рост тоже был запрещен, до крещения и прихода византийских традиций.  



    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  4. » #1 написал: VvVvV (20 января 2012 01:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0

    Вот, чего я не понимаю, так это почему, государства давая деньги банкам, называют это "вклад в экономику". По моему, государство должны вкладывать в инфраструктуру или промышленность, тем самым создавая реальные ценности (которые, в крайнем случае можно продать, а в хорошем - вернуть вложенные средства, плюс к этому, увеличения налоговой базы), а банки должны зарабатывать  на обращении денег в реальном секторе экономики. А при данном раскладе, банки стараются заработать на фондовом рынке, облигациях и т.д., вообще работать неохота, лучше сыграть в казино. Итог, как и пишет М. Хазин, очевиден, увеличение ни чем не обеспеченной денежной массы. По этому, в повторения кризиса 2008г., которым часто пугают по тв, я не верю, скорее всего, будет не нехватка денег, а их избыток... Скок, скок вот и я - Гиперок. Возможно, я просто Фома Неверующий, но когда по ящику, умные головы пропагандируют наличность и другие бумажные активы, как главную ценность современности, лично у меня появляется острое желание обменять свободные деньги (если, конечно они есть))) на что то более существенное.



    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Июль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Погромы в США, к чему они ведут




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, коронавирус, новости, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map