Dr. Toni
ВВЕДЕНИЕ. О ТОМ ЧТО ПРОИСХОДИТ АЖ С 1994
Подведем итоги моего предыдущего анализа:
Сразу после 1991 года, когда, после развала СССР была провозглашена парадигма "Золотого миллиарда", в составе США, развитых Европейских стран и Японии.
Отдельные составляющие парадигмы "Золотого миллиарда":
-
Высокие доходы на территории стран "Золотого миллиарда". Высокие доходы - это высокая заработная плата и большие доходы от бизнеса;
-
Труд на территории стран "Золотого миллиарда" - это, в основном, услуги (финансовые, медицинские и т.д.), в сочетании с высокой заработной платой
Идеальное обеспечение этой парадигмы сразу после 1991 году виделось следующим:
-
вывод производства товаров народного потребления из стран "Золотого миллиарда" в беднейшие страны (Китай, Вьетнам, Бангладеш и т.д.), с тем чтобы в итоге получать оттуда товары с наименьшими ценами;
-
перестройка всей инфраструктуры стран "Золотого миллиарда", в основном, на потребление с работой исключительно в сфере услуг.
Крах парадигмы "Золотого миллиарда":
Наиболее вероятно, подвела американская самоуверенность, в свою только исключительность.
Если бы разработчики вышеуказанной концепции озаботились в свое время ознакомиться с жизненными установками китайцев они бы, скорее всего, вряд ли захотели выводить производство в Китай.
Китайцы, в основном, живут на основе 36 стратагем, которые предписывают действовать в жизни без особенных сантиментов - обмани и т.д..
Кроме того европейцы и американцы забыли и основной закон бизнеса - "Обойди Посредника".
Симбиоз: "Действуй Без Сантиментов", "Обмани, если требуется" и "Обойди Посредника" привели к тотальному копированию Китаем как технологий, так и самих бизнесов.
К 2009 году сложилась следующая ситуация:
-
цены на энергоносители должны были выйти на космические высоты - $250 для нефти и $650 - $700 для газа;
-
при этом платить, прежде всего за нефть газ, и товары народного потребления было, по большому счету, нечем - Китай полностью перехватил все производство.
Из сложившего тупика логически должны были бы следовать следующие действия:
-
I фаза - уменьшение спроса и следом цен на энергоносители и сырье. Уменьшить спрос и следовательно цены на энергоносители и сырье можно было только одним способом - заставить весь мир сократить потребление;
-
II фаза - возвращение производства.
Что и произошло в реальной жизни:
I Фаза - сокращение потребления в мире и уменьшение цен на энергоносители было достигнуто в процессе так называемого финансового кризиса:
-
выпуска гигантского, ничем не обеспеченного объема деривативов - 500 триллионов в 2008 (при стоимости всей недвижимости на земном шаре - 75 триллионов);
-
что спровоцировало затем обязательное действо - сжатие денежной массы основной валюты - доллара и привязанных к нему других валют по всем земному шару, с ноября 2008 по июль - август 2009;
Как результат произошло снижение потребления по всему земному шару, и самое главное - ускоренное падение цен на энергоносители.
(В предыдущих моих статьях, октября 2008 - января 2009 мной было сделано предположение, что мир не выдержит длительного цикла принудительного сжатия денежной массы и процесс сжатия будет, в основном, закончен в августе - ноябре 2009, с достижением дна уже в июле 2009, после чего последует небольшая - 3-6% в год, контролируемая инфляция, вследствие печатания денежных знаков до февраля 2010.
Что и прозошло на практике, с точностью до месяца! Сжатие денежной массы закончилось в июле - августе 2009, с последующей небольшой инфляцией 3-6% в год, которая и продолжается до настоящего времени)
II Фаза - возвращение производства еще предстоит.
Не надо быть большим аналитиком, чтобы сообразить, что без возврата производства из Китая и третьих стран население США, ЕС и России в перспективе обречено работать исключительно и только в производствах и сервисах, продукция которых не может быть экспортирована трудолюбивыми китайцами, вьетнамцами и т.д.
А это в перспективе только подметально - разгрузочные и строительные работы, не занятые еще гастербайтерами (в США этим занимаются исключительно мексиканцы), работы в сегменте добычи и переработки полезных ископаемых, нефти и газа, а также в сфере услуг населению же. И все!
Что и подтверждается на практике - в России, например, согласно статистике, наиболее вероятно, уже около 90% населения - гуманитарии:
(http://demoscope.ru/weekly/2008/0349/tema06.php)
Одних зубных врачей, если верить Путину больше, чем зубов у населения России. С другой стороны, а где работать аборигенам США, ЕС и России, если все производство в Китае и мало того ими же (китайцами, вьетнамцами и т.п.) их же изделия и реализуются на Черкизонах и пр. рынках.
Чтобы понять масштабы бедствия достаточно оценить количество предлагаемых вакансий на работу в США.
Например Dice - крупнейшее Интернет - агенство предлагает в штате Вайоминг аж 13 вакансий на 563 000 населения, в штате Калифорния аж 14 000 работ на 37 000 000 населения (!). 1 вакансия 2 700. Вот это конкурс!
ТРУДНОСТИ ВОЗВРАТА ПРОИЗВОДСТВА В ЕС, США И РОССИЮ
Казалось бы чего проще - организуй производство сковородок, магнитофонов и мониторов в США, Европе и России и вся недолга ...
Однако, в составе себестоимости, а следовательно и цены, например, на сковородку и других полезных продуктов имеется несколько составляющих: материалы, энергия, и стоимость изготовления (амортизационные отчисления, зарплата и другие накладные расходы).
И если у китайской и американской сковородки стоимость материала и энергии одинаковая (мировые цены), то стоимость изготовления, при идентичной степени автоматизации - разная, разная из - за различий в заработной плате.
В то время как китайцу, чтобы он жил хорошо, похоже, достаточно $0.5 за час американцу хотелось бы иметь зарплату, как минимум, в 30 - 100 раз больше, забывая, что цена сковородки при этом увеличивается,, минимум в 2 - 10 раз.
Не надо быть крупным аналитиком, чтобы понять какую сковородку купит американец Джо - свою, более дорогую, или китайскую ...
И смена правительства или перемещение печатного станка из США куда - либо и на поголовное прощение всем долгов не уменьшит цену на изделие, изготовленное в США и ЕС относительно идентичного, но китайского.
РЕЗЮМЕ ПО ВВЕДЕНИЮ:
В настоящий момент имеет место ситуация, когда в Китай и третьи страны полностью перемещено производство всех товаров народного потребления, с перемещением в перспективе в эти же страны разработок и производств военных и космических, с исключительной занятостью в разработках и производстве только населения этих стран, прежде всего Китая.
И это полностью подтверждается невозможностью конкурировать российским оборонным предприятиям в части себестоимости продукции с предприятиями, на данном этапе, западными, а в перспективе с китайскими только.
Это означает занятость аборигенов России, США и ЕС исключительно в сфере услуг населению же, что делает США, ЕС и Россию стратегически чрезвычайно уязвимимыми, уже через 5 - 10 лет.
***
ВОЗВРАТ ПРОИЗВОДСТВА В ЕС и США И РОССИЮ - КЛЮЧЕВАЯ ЗАДАЧА 21 ВЕКА!
В статье "Новая индустриально - экономическая модель ... " я описал ту столбовую дорогу, по которой, с целью возврата производства и защиты нац. безопасти, пойдут все развитые (пока еще) страны в 21 веке.
Резюме по статье:
Для того, чтобы конкурировать с продукцией, произведенной в Китае и третьих странах необходимо нивелировать влияние заработной платы в себестоимости продукции, а для этого существует только один путь - увеличить количество производимых за единицу времени изделий, так чтобы распределенная на одно изделие заработная плата и прочие накладные расходы (здесь не вдаюсь в детали) составляли не более 10% полной себестоимости изделия.
Т.е. переналаживаемые, автоматизированные линии разнообразной продукции должны обеспечивать соотношение:
НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ = 0.01 * СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ * КОЛИЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ
Таких производств, в настоящее время, не существует и создать их очень не просто и под силу разве что японцам.
К примеру в мониторе с себестоимостью изготовления $100 распределенные на 1 монитор накладные расходы, в т.ч. распределенная заработная плата, должны быть не более $10.
При этом, где бы данный монитор не производился - в России, ЕС, США, его себестоимость может быть идентична китайской, даже если зарплата различается в 10 и более раз.
А это означает полную занятость населения в производстве изделий для самих себя же. Пример - магазины, шопы и лавчонки, доверху забитые товарами с лейблами только "Made in Russia" и это вполне реально.
Очень упрощенно о производствах - это может быть огромное количество производств, оборудованных переналаживаемыми под родственную продукцию автоматами, с системами проектирования, обслуживаемыми при этом небольшим количеством людей, с зарплатой на уровне возможно США. Сегодня на них, например, могут собираться настольные компьютеры с AMD процессорами, завтра лаптопы и т.д. - главное, чтобы они производили много в соответствии с формулой
НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ = 0.01 * СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ * КОЛИЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ
(Детали в статье "Новая индустриально - экономическая модель ... ")
При принятии рано или поздно вышеуказанной модели себестоимость любой продукции (китайской, российской и американской) и заработная плата во всех странах по истечении некоторого времени окажется, в основном, идентичной, впрочем, как и условия производства тоже.
***
ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ В ПЕРИОД 2011 - 2020
I. О неминуемом крахе США
"Проснуться в одночасье без долгов - я не знаю большего счастья для должника, каковыми являются США.
Тем не менее, в настоящий момент это возможно только гипотетически, по причине простой - США, в настоящий момент нуждаются в заемных средств на проведение всем известных военных операций.
Но даже если, дефолт и состоится (в будущем), в самом худшем варианте ничего в худшую сторону для американцев не изменится! По причине простой - государство в первую очередь будет больше заниматься делами граждан свой страны (США), нежели делами ливийскими, иракскими, афганскими и сомалийскими. От этого простые граждане только выиграют!
Действительно, история учит, что государство сильное и богатое, как правило, начинает расширять сферу влияния, что, распыляя деньги, в редких случаях улучшает жизнь простых граждан, яркий пример, СССР и ... США.
Скажу больше, если бы США не нуждались в заемных средствах на военные операции, дефолт являлся бы делом чрезвычайно выгодным, а значит неизбежным, по причине тривиальной - Китай, после только 17 лет ускоренного развития, абсолютно не готов к роли Мирового лидера, как в части Финансового центра мира, так и в части жандармских функций - разрулирования конфликтов, в т.ч. с учетом психологии китайцев - наблюдать схватку на холме"
Проснуться и в одночасье осознать, что ты потерял вложенные деньги - я не знаю большего ужаса для кредиторов, коих множество и кои не знают, а куда собственно вкладывать свободные средства от трудов непосильных.
Никому не выгодно, чтобы США объявили себя банкротом по причине простой - как вы представляете требование возврата долга к стране, вооруженной до зубов, да к тому же еще и имеющей огромный опыт управления финансами в мировом масштабе на протяжение многих десятилетий?
Китай? Не смешите мои тапочки - шаг влево, шаг вправо и китайские товары, за счет пошлин поднимутся в цене выше таких же, но американских ... но это только в самом крайнем случае ...
Тем не менее накопление долга в США бесконечно продолжаться не может. Вопрос когда и что будет потом?
В период, когда США не будут нуждаться в больших заимствованиях, скорее всего, на военные операции, значит сразу после вывода войск из Ирака и Афганистана. Впрочем, гипотетически возможен вариант обнуления долга страны (США), с накоплением его затем вновь!
При этом наиболее вероятно, крупнейшим кредиторам будет обещано реструктуирование долга и торговые преференции.
Из этого логически вытекает лишь кратковременное снижение кредитных рейтингов США и первым кто поспособствует их возврату на прежний уровень будет Китай, где сосредоточена большая часть производств, с необходимостью сбыта продукции, прежде всего, в США.
Резюме:
Единственная страна, которой выгоден дефолт, с сохранением прежних позиций - это США и он состоится тогда, когда это будет выгодно США скорее всего в период, когда США не будут нуждаться в больших заимствованиях, возможно, после вывода войск из Ирака и Афганистана.
Проблема только в том, что и поголовное прощение всех долгов у США, ЕС, у Греции и России и даже перемещение печатного станка куда угодно никак не уменьшит себестоимость американских, немецких, греческих и российских товаров ниже себестоимости таких же товаров, но китайских.
II. Россия, США и ЕС находятся в чрезвычайно сложном положении по причинам, не имеющим никакого отношения к финансам.
Россию, США и ЕС буквально за горло держат итоги глобализации - отсутствие производства, с угрозой потери приоритета в оставшихся - стратегически важных, оборонных отраслях. Это происходит прямо на наших глазах.
Китай мертвой хваткой удерживает себестоимость продукции ниже идентичной продукции любой из развитых стран, привлекая в некоторых случаях, по оценкам западных экспертов, даже армию.
И единственным путем возврата производства в Россию, США и ЕС является автоматизация всего и вся, так как это описано в статье "Новая индустриально - экономическая модель ..."
как будут проистекать события дальше и что будут делать Правительства США, ЕС и России?
Чью продукцию будет покупать, занятый поисками самоидентичности, Вася Пупкин, свою собственную, с учетом его зарплаты в 5 раз больше китайской или китайскую, с ценой в 2 раза меньше? А кто купит Васи Пупкина продукцию? и что будет с Васей Пупкиным, если учитывать, что зарплата ему платиться из дохода от продажи, сделанной им продукции?
То то и оно ...
И так имеет место с любым товаром - китайцы уже копируют не только военную технику, реализую ее по цене ниже прототипов, но и целые торговые комплексы.
В этих условиях любое правительство будет интенсифицировать реализацию модели описанной выше, что сделать непросто, одновременно реализуя промежуточную модель, описанную в статье "Как закончить мировой кризис для США и ЕС уже завтра?"
РЕЗЮМЕ ПО СТАТЬЕ:
Дефолт США выгоден прежде всего США. В этом, тем не менее, нет ничего нового - разговоры о возможности дефолта ведутся столько раз сколько раз увеличивалась планка госдолга. Однако, всерьез об этом было заявлено ... Путиным в январе 2009 в Давосе, в контексте дефолта по суверенным долгам не только США, но и всех стран - возможно поэтому и он и Медведев и Правительства других стран сохраняли безмятежное спокойствие в дни дебатов республиканцев и демократов - в случае дефолта США по суверенным долгам то же самое, в той или иной форме сделали бы все другие страны, обнулив мир и начав с нуля ... ну да под предлогом, что весь мир рухнул ... очередной шоу ... сколько пищи было бы безграмотным экономистам? сколько бы статей было про бачки, забитые греками, американцами и ненавистными англосаксами ...
Тем не менее этот увлекательный спектакль не имеет Happy end!
Happy end для Правительств всех развитых стран - это возврат производства, что является уже стратегической задачей, поскольку под угрозой уже национальная безопасность и США и ЕС и России.
Об этом - ужасающем сокращении рынка труда явствуют уже все индикаторы - к примеру крупнейшее Интернет - агенство Dice на все население Калифорнии (37 миллионов человек) предлагает ныне аж 14 000 вакансий на работу (1 вакансия на 2 700 населения).
И путь здесь только один - модель описанная в статье "Новая индустриально - экономическая модель ... "
Источник: e-civilization.com.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 281
Рейтинг поста:
Dr.Toni "конченный глобалист" и не видит (или не хочет видеть) самый простой путь к индустриализации - протекционизм=введение ЗАГРАДИТЕЛЬНЫХ пошлин на ВСЕ ИМПОРТНЫЕ ТОВРЫ с одновременным замещающим производством этих товаров внутри страны с жёстким контролем цен и выплатой большей части прибыли от производства в виде зарплаты рабочим для создания высокого внутреннего платёжеспособного спроса.
Нам всем надо понять одну простую истину - важна не самая низкая в мире цена на товар, а финансовая доступность этого товара надлежащего качества для ВСЕХ реально нуждающихся в нём потребителей в необходимом разумном количестве. Т.е. зарплата, покрывающая все разумные потребности. Это значит, что население страны/экономики практически все потребляемые товары должно производить само, получать высокую зарплату и покупать все произведённые товары. А скока там эта сковородка или мясо стоят в китае, бразилии или сша - абсолютно не важно.
Самый убойный довод глобалистов - для рентабельного создания и продвижения новых высокотехнологичных дорогих товаров требуется большое количество конечных потребителей. Так я и не говорю, что протекционизм возможен в финляндии или на кипре с населением в 4-5 млн. А вот для России ( с постсоветским пространством) ес и сша это вполне возможно и рентабельно. И намного проще, быстрее и надёжнее, чем "автоматизация" круче чем китайская, а кто мешает китайцам автоматизироваться и оставить мизерную зарплату? И шо потом - ещё больше автоматизироваться?
Но главный вопрос - кто и для чего будет это делать? Если мировая элита с целью сохранить свои высокие доходы - оно ей надо. Производство и переносилось в азию для снижения себестоимости и увеличения прибыли. А народ рулить не пустят.