Доброго.
- Автор, да у тебя все события трактуются с точки зрения переворота. Тебе не кажется, что объяснять всё с одного ракурса, это перебор?
Вопрос правильный. Вопрос хороший. И – одновременно – не точный в формулировке.
Мы НЕ рассматриваем с точки зрения грядущего катаклизма все события. Это, разумеется, было бы не правильно. Подобный перекос альтернативщиков, многие из которых пытаются какой-то новой ГИПОТЕЗОЙ объяснить сразу все непонятки, очень распространён. Это – незаметная психологическая ловушка, в которую ищущему человеку очень легко «съехать». В своё время её не избежали, к примеру, уважаемые мной Носовский и Фоменко. Ребята открыли множество новых, сенсационных и хорошо аргументированных трактовок, объясняющих известный фактаж ЛУЧШЕ ортодоксальной исторической науки – но потом их понесло, и, развивая тему, искатели прошли, так сказать, свою «меру». Дальнейшие их трактовки были аргументированы хуже; дальнейшие – ещё хуже, пока читать новые «сенсации» стало практически невозможно. Это – бывает. Это – неправильно. Честь и хвала Н и Ф, неплохо выдержавшим шквал официальной критики (иногда вполне здравой); но их действительно «унесло». Моё мнение о их версиях в данном контексте – бездоказательная эмоция, и я не буду его аргументировать, поскольку тема статьи совершенно иная. Тем не менее, они взломали лёд закостеневшей официальной версии, ПОКАЗАВ, что собирать знакомые всем «паззлы» можно совершенно иначе, и проявившаяся картинка получается более чёткой и более осмысленной. Если вовремя останавливаться.
Такая угроза есть у любого исследователя; автор отдаёт себе в этом отчёт (и понимал сие с самого начала); и не претендует на истину в конечной инстанции. Но.
Наше исследование настолько глобально, и касается столь животрепещущих для человечества проблем, что большинство СТРАТЕГИЧЕСКИХ решений Закулисы неизбежно должно коррелировать с грядущей Катастрофой (если, разумеется, гипотеза вообще верна). Спойлер – пока что всё сходится к тому, что она – в общем и целом – всё ж таки верна.
Разумеется, не стоит пытаться привязывать к ней решения мелкого – и даже среднего тактического уровня. Сам формат проблемы, информационные ограничения подготовки (нежелательность огласки), накладывают на процесс массу очевидных ограничений. Кукловоды (с точки зрения автора) не могут озвучить проблему напрямую – поскольку большинство властных структур сразу потеряют бразды правления. Даже движитель, функционал Запада, который шлифовался столетиями (всеобщая заточенность на деньги) утратит свою приоритетность – поскольку физическая выживаемость семьи\отдельного человека покажется обывателю важнее сегодняшнего заработка или производственной дисциплины. Иначе говоря, карьерный рост на территориях, которым через несколько лет суждено погибнуть, станет бессмысленным. Правдами и неправдами все ломанут в «ковчеги». Это неизбежно ухудшит управляемость с точки зрения глобальной подготовки, да и личных проблем беженцев ни разу не решит, поскольку обрушит ситуацию в целом.
Сегодня это уже не имеет значения – поскольку времени почти не осталось. Информированность людей в ракурсе Катастрофы остаётся практически нулевой. Не имея массового влияния СМИ, изменить её невозможно. Это парадигмы мироздания, матрица, накрепко впечатанная в мозг. Новая информация, будучи логичной, связной, объясняющей множество загадок всё равно отторгается (на уровне эмоций) поскольку глубоко неприятна; с правдой это случается довольно часто. Человек ищет ошибки, цепляется к мелким шероховатостям, или просто не желает слушать вообще ничего (возразить по существу ему нечего). Изменить парадигму мироздания – логикой сломать импринтинг – это в принципе невозможно для всех. Даже думающим, читающим, ищущим людям нужны месяцы, а то и годы чтобы понять и принять проблему. И таких на сотню единицы – остальные продолжат своё движение в колесе. А кардинально менять свою жизнь без понимания никто не начнёт (и это правильно). Между тем, время свободных действий УШЛО. Силовики (под предлогом коронавируса) уже закрутили гайки. Тотальная, бесконтрольная миграция практически исключена. В ковчеги поедут лишь те, кого пригласят (это будут практиковать лишь перед самой катастрофой) или выдавят «неявно», путём создания в погибающих метрополиях Запада невыносимых условий для нормальных, гетеросексуальных, ориентированных на семейные ценности людей с хорошим образованием. Формально уехать могут все, но работнику «свободной кассы» эмигрировать сложнее, поскольку на новом месте его никто не ждёт, внутренняя уверенность в своих силах отсутствует, ориентироваться в законах он не умеет, да и вместо каких-то финансовые накоплений, позволяющих сделать активный ход, у него только ипотека, долги и ребятишки.
Эмиграция в нужных направлениях организована как раз в стиле решений Закулисы – изящно, грамотно, с естественной сортировкой по потенциалу и за счёт самого беженца)). Примерно в таком же стиле они возводят в пустынях Лас-Вегасы – когда требуется привлечь людей в безжизненные пески…
Повторюсь, мы НЕ объясняем все события с точки зрения Переворота. С ним связан лишь ряд глубинных, стратегических решений, которые вне этого ракурса вообще не имеют внятной трактовки. Просто в статьях освещаются ИМЕННО ТЕ события, трактовка которых с ракурса переворота снимает какие-то нестыковки. А поскольку явление сие планетарного масштаба, то событий таких множество, и они очень различны. От ледников, мерзлоты, мамонтов и перелётных птиц до городов призраков Китая, новых космодромов, АЭС, швейцарских укреплений и авианосцев. Счёт подтверждающего гипотезу фактажа перевалил уже за пять тысяч «артефактов» (после чего мы перестали их подсчитывать))). И это не какие-то невнятные археологические находки со спорными датировками – а вполне осязаемые атомные станции (и прочая энергетика), картины художников Возрождения, вновь построенные города (столицы), «мифы» о потопе более пятиста народов, разрезы шахт, где наблюдаются десятки слоёв угля и откровенно убыточный ледокольный и круизный флот постапокалипсиса…
Всё это можно было бы объяснить паранойей автора (неизбежное неприятие выводов текста прямо предполагает такое объяснение))), если бы не с десяток уже сбывшихся предсказаний – по сворачиванию АЭС на определённых территориях (вплоть до отзыва лицензий на уже начатых стройках), и расовых беспорядков ТАМ ЖЕ.
Так что мыслящим в противоход придётся допустить ряд прям чудовищных совпадений – публикуюсь-то давно, (либо личный сговор автора с Трампом))).
Итак, возвращаемся к теме.
Что происходит, и каковы перспективы глобальной экономики.
----------------
Идет обрушение мировой финансовой системы (которое ВСЕ контрагенты пытаются перевести в управляемую разборку). В оставшиеся до Кувырка сроки – 6, 8, может быть даже 10 лет – это чрезвычайно выгодный, оптимальный процесс. Любимый сельскохозяйственный пример автора: всё равно что зарезать дойную корову накануне невозможной для животного переправы. Краткий, но явный профит. В долгосрочной перспективе столь же явный убыток – вот только долгосрочной перспективы НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ.
Именно поэтому ребята из ФРС сейчас выкупают совершенно безнадёжные долги по «номиналу», щедро перекладывая «вновь отпечатанные» деньги – на самом деле компьютерные нолики – из одного СВОЕГО кармана – в другой. Просто печатать возможности уже нет, нужен эдакий «буфер». Это очень упрощённая, но, думаю, вполне понятная схема. Впрочем, разверну её чуть подробнее.
Последние годы шёл странный тренд. (В этой схеме иногда присутствует ряд ничего не значащих посредников, которые делают её длиннее – мы их просто опустим).
Западные банки, «обезумев», щедро раздавали кредиты не только сомнительным клиентам, но и натуральной пьяни, лишь бы бумажки были оформлены. Эти «долги» надлежащим образом учитывались в «активах», позволяя немножко поиграть со статистикой, улучшить отчётность, сделать вид, что всё хорошо – и так далее. Заодно «разогревали спрос», позволяя экономике, ориентированной на зажравшегося западного потребителя сделать ещё пару скрипучих витков, усугубляя общую ситуацию. Почему усугубляя? Потому что изначально было понятно, что громадный процент этих «мусорных долгов» - или «токсичных долгов» не будет оплачен; ни с процентами, ни без процентов эти деньги никогда не вернут.
Спрашивается, ЗАЧЕМ этот странный финт банковской системе? Ну, отчётность. Ну, дутая статистика балансов. Ну, какой-то разогрев производства – экономика «под допингом» протянет ещё пару лет (что и случилось). Но потом-то неизбежно обрушение? И деньги из банков перешли каким-то неадекватам, которых вполне устраивает хапнуть, прогулять и уколоться. Даже если предположить, что ВСЯ промышленность принадлежит тем же Кукловодам, что рулят банковской системой – это всё равно не выгодно, поскольку они за собственный счёт финансировали дармоедов. Но и это не так. Разогретое производство здесь как бы общее; лишь какой-то процент его принадлежит корпорациям – и, соответственно, лишь часть выделенной суммы возвращается обратно – и всего лишь как оплата за товары, которые нужно произвести\упаковать\доставить – а это тоже расходы. Волшебная возможность финансирования из воздуха вдруг добровольно перетекла в помощь маргиналам – да ещё с тратами реальных ресурсов, потраченных на производство товаров, что новые заёмщики немедленно «сожрут».
И вот всё встало на свои места.
Сегодня ФРС скупает у банков «мусорные» долги ЛЮБОГО качества, щедро выделяя вновь напечатанные активы.
Да, при этом списываются долги различным авантюристам, продолжают подпитываться дармоеды (что не совсем приятно); но подобная двухходовка, несмотря на тактические огрехи, позволяет решить стратегический вопрос - напитать основной массой новых фантиков собственные структуры – параллельно обваливая мировые цены на товары и сырьё. Да, при этом разгоняется гиперинфляция (и её разгонят), но инфляция разгоняется для всех, для общей, мировой долларовой массы, а новые средства вкидываются в строго определённые структуры.
То бишь, если эту схему ещё упростить – банки ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, и даже себе «в убыток» заготовили громадные объёмы «мусора», которые сегодня позволяют допечатывать триллионы долларов как бы в обмен за что-то – и складывают эти объёмы в «пострадавшие» карманы несчастных финансистов, опрометчиво доверившихся бомжам. Если сократить то, что можно вынести за скобки, то получится что ФРС допечатала денег собственной банковской системе – параллельно прокредитовав множество маргинальных потребителей. Это не так выгодно, как просто печатать деньги самим себе, но это позволяет ещё какое-то (короткое) время оставаться (формально) в рамках собственных финансовых правил, соблюдая видимость приличия. Да и убыток тут копеечный, так как денежка пошла не конкурентам, а лохам – которые просто их потратили – а напечатать любое количество фантиков ровно ничего не стоит.
Фишка в том, что это убивает систему - «режет дойную корову», и ребята из ФРС не могут не понимать столь очевидные вещи. Это КОЛОССАЛЬНЫЙ масштаб «допечатки» (говядина, а не молоко)), но вернуться на прежний уровень сбалансированности (или выйти на новый, пониже) после такого «впрыска» уже нельзя.
Такой финт не может работать долго, это хоронит доллар как таковой – но ДОЛГО И НЕ НУЖНО. И я обращаю ваше внимание, что эта операция БЫЛА НАЧАТА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД.
Важно было хоть как-то продержаться эти несколько лет. Инфляция, кризис (агония), неплатежи, остановка производства – всё это Закулисе уже неважно. Важно сохранить управление и обеспечить окончание переформатирования РЕАЛЬНОГО сектора экономики в ковчеги.
Десятки тысяч грядущих банкротств всякой мелочи – и «средних» рыб практического значения для Кукловодов не имеют.
Следствие.
Новой мировой валюты, которая заменила бы собой доллар, НЕ БУДЕТ.
Ни юаня, ни евро, ни рубля, ни энергоаналогов, ни золота, ни криптовалют – НИЧЕГО.
Не потому, что это не возможно. ЕСЛИ автор в целом не прав, то как раз возможно, и эта система будет благополучно отстроена.
Но ЕСЛИ прав – то будут только вялые (формальные) якобы попытки её создать – ну, надо ж на публику как-то трепыхаться – которые ни к чему существенному не приведут. Всё ограничится крупномасштабными спекуляциями типа финансовых пирамид на очередной распиаренной «попытке» прокачать какой-нибудь супер криптовиртуальный фунт дури.
В последние годы рулить будет обычный бартер (и это ещё больше подкосит остаток мирового производства).
Почему?
Потому что отстраивать финансовую систему, отлаживать её управляемость и перетоки, позволяющие регулировать процессы в любых кризисах – это дело сложное, длинное, и совершенно бесперспективное в рамках нашей ВЕРСИИ. В условиях катаклизма эта система всё равно не успеет отработать. Изменения в мире будут настолько глобальны, что всё полетит к чёртовой матери – и смысла в филигранной отточенности новых правил торговли просто нет.
Ещё раз подчеркну – это прогноз не в ракурсе кризиса финансовой системы – а в ракурсе её агонии – что в нашей ВЕРСИИ реальности неизбежно.
Что из этого следует?
Сначала демонтируют государства как таковые (в первую очередь поражённые вирусом демократии). Устоять могут только "авторитарные" - подробности здесь: https://cont.ws/@sahalara/1676...
Затем остатки демократии в мире будут последовательно разбираться, так как управлять большими массами людей (будь то страна или корпорация) в условиях «митингов» - и постепенного осознавания Катастрофы - совершенно нереально. Гайки закрутят повсеместно (и это правильно). Все, кто этого не понимает и продолжает строить свою жизнь в надежде, что всё «как-то наладится», налетят на новую реальность очень больно. Собственно, не сладко придётся и остальным, но лучше всё же представлять себе перспективу - хотя бы в общих чертах.
Общий уровень жизни будет ухудшаться ВЕЗДЕ.
Политический прогноз.
Разумеется, с точки зрения грядущего Переворота.Управление будет всё больше напоминать армейскую вертикаль.
Там, где оно НЕ сохранится – будет Дикое Поле – со всеми вытекающими. ВЛАСТЬ вполне может себе это позволить – взяв под контроль наиболее важные сырьевые, энергетические и производственные участки на этих территориях.
Разумеется, наиболее жёстко всё это будет проистекать в крупных, насыщенных видеокамерами и прочей созвучной инфраструктурой городах. Чем меньше населённый пункт, тем сложнее «закрутить гайки» - и тем дороже оно обходится в пересчёте на среднестатистического жителя. Скажем, от 30 тысяч и ниже эта тенденция (в целом) вообще теряет смысл – хотя формально, конечно, будет исполняться – и даже эта «формальность» будет раздражать; ну, в общем, вы меня поняли)).
Далее.
Все новомодные вектора раскачки типа СССР юридически жив – или Англия юридически чего-то там глубинный хозяин, и это, якобы, очень важно – всё это голимая хрень, так как что-то решает в этом мире ТОЛЬКО СИЛА. Иногда, (когда это удобно власть имущим) она облекается в мантию законотворчества, обязательного к исполнению для слабых, находящих утешение в своём законопослушании, иногда выступает без всяких прикрас, но создаёт и удерживает властные вертикали ТОЛЬКО СИЛА. Скажем, те же бандеровцы несколько вполне советских (формально) лет были РЕАЛЬНОЙ властью на западе Украины – поскольку ночью была ИХ власть – и по жизни этого вполне достаточно. Никакой закон для этого не требовался. Советская власть тоже не миндальничала – и за неисполнение директив угрожала посадить – а «лесные братья» зверски вырезали семьи – и несчастный председатель какого-нибудь колхоза делал соответствующий выбор. Сила в бумагах не нуждается.
Собственно, на подобном построении и держится влияние любых бандитов.
А вот включить обратку – доказывать с какими-то бумагами что-то кому-то если силового инструмента у тебя нет – это просто иллюзия.
При этом силовой инструмент может быть и опосредованным – скажем, обращение к внешней структуре (какой-нибудь ЕСПЧ), но он ДОЛЖЕН БЫТЬ – а иначе всё эти рассуждения о законности просто пузыри и софистика.
Для любителей двойного толкования конкретизирую – всякие попытки сегодня раскачать лодку и поменять одних, предполагаемо нехороших людей на других, предполагаемо хороших))) – всё это прямой и тернистый путь в Дикое Поле. Возглавляющих эти процессы деградации упырей хорошо финансируют внешние структуры, заинтересованные в хаотизации любого региона.
Да, грехов у власти много. Их всегда много.
Остаться в политике чистым шансов не больше, чем работая босиком в общественном привокзальном туалете (уборщиком). Причём в «совковом», сельском, с дырками. В дерьме тут пачкаются все; и «компромат» найти не проблема.
Лично мне претензии к нашей власти представляются абсолютно мультяшными. Повторюсь, они ЕСТЬ; и их достаточно много. Но – находясь в здравом уме и твёрдой памяти – они вроде претензий молодой дуры к реальному парню - мол, ты должен полностью соответствовать картинке принца на белом коне.
Хочешь разгребать фекалии общества сам – вперёд, баллотируйся. Призываешь к революции – подумай хотя бы, а готов ли ты к ней? Готов ли ты, к примеру, УБИТЬ человека - причём того, что лично тебе ничего плохого не сделал? Готов ли к тому, что кто-то захочет убить тебя – и твою семью – в гражданских войнах иначе не бывает… Разумеется, для разогрева полагается кричать чего-нибудь типа «Слава …»; «Во имя…»; «За свободу…» - и так далее.
Убивать несогласных за ради демократии, ага…
Это не оправдание паразитов, сосущих кровь – такие наверху встречаются. Это осознание того, что клопов не выводят, сжигая дом…
Условно говоря, их отделяют от пчёл и отдельно травят…
Правовое поле сегодня – и раньше весьма иллюзорное – истончается и внутри государств – и между ними, и апеллировать к нему скоро смогут только дезинформаторы или прекраснодушные оптимисты. Автор тоже оптимист, но не прекраснодушный))).
Ещё раз.
ВЫЖИТЬ в смутное время демократические структуры НЕ СМОГУТ. Они слишком аморфны, желеобразны, не жизнеспособны – даже когда они отстроены относительно честно (чего не бывает практически никогда). Сохраняют устойчивость ТОЛЬКО пирамидальные, жёсткие иерархии – монархии, диктатуры, армейские, церковные, корпоративные, мафиозные структуры – и так далее.
Те государства, которые успеют перестроиться – имеют шанс. Остальные – будут кормом. В идеале – кормом демократическим.
Рейтинг публикации:
|
