Антироссийские санкции превратились на Украине в средство получения денег из бюджета

Абсурдность последних украинских предложений по антироссийским санкциям типична для современной политики Украины, считает политолог Богдан Безпалько.

Перед нами профессиональная русофобия

Украинское министерство «по делам ветеранов и временно оккупированных территорий» выступило с инициативой о введении санкций против российских силовиков, которые «незаконно задерживали» украинских моряков в Керченском проливе.

Здесь имеется в виду эпизод осени 2018 года, когда бывший президент Украины Петр Порошенко для того, чтобы иметь повод сорвать президентские выборы, отправил «на прорыв» в Керченский пролив три судна ВМС Украины, которые были задержаны российскими пограничниками и кораблями Черноморского флота РФ.

Тогда США приняли вялые санкции против четырех российских силовиков, а Порошенко ввел на Украине на месяц формальное военное положение, которое ничего ему не дало в политическом плане. Очевидно, что это случилось из-за того, что западные партнеры доходчиво порекомендовали Петру Алексеевичу не использовать такие опасные методы для удержания своего президентского кресла.

Затем в течение месяцев шли переговоры по судьбе задержанных украинских судов и моряков, которые завершились их передачей Украине после прихода к власти в Киеве нового президента Владимира Зеленского. Только, как мы видим, и при нем украинские государственные власти продолжают заниматься бессмысленными антироссийскими делами.

С правовой точки зрения здесь нет оснований для санкций, поскольку российские силовики в Керченском проливе выполняли свои служебные обязанности. Если руководствоваться логикой украинцев, то рестрикции нужно вводить против всех государственных служащих, имевших отношение к какому-то спорному политическому эпизоду.

Подобным образом не мыслят даже традиционные «любители» России из Конгресса США, которые за последние 6 лет успели ввести против нашей страны более 70 пакетов разнообразных экстерриториальных санкций.

«Мне это напоминает недавние украинские предложения о введении санкций против пассажиров тех поездов, которые в прошлом году впервые воспользовались Крымским железнодорожным мостом. Это сложно чем-то объяснить кроме как предположением, что если это украинское министерство не будет показывать, что как-то работает, то этим оно продемонстрирует свою ненужность для Украины, после чего Киев просто перестанет его финансировать», - заключает Безпалько.

Единственной возможностью показать свою необходимость для таких украинских структур являются различные антироссийские действия. И именно этот нехитрый прием они здесь демонстрируют.

«На Украине не одно такое министерство. Там есть еще министерство по делам Крыма, например, а также другие схожие ведомства. Есть университеты, которые формально являются крымскими, но в реальности находятся неизвестно где», - констатирует Безпалько.

И на все это выделяются бюджетные деньги, поэтому продолжение такой деятельности является жизненным интересом для данных украинских структур. Ведь если они прекратят заниматься антироссийской риторикой, то их быстро закроют за ненужностью. В то же время они обладают немалым штатом, который не хочет терять работу.

«Нас еще ждет очень интересная история с телеканалом, который украинские власти должны были создать для Донбасса на русском языке. Сам по себе он не имеет смысла, но подразумевает под собой немаленький бюджет», - резюмирует Безпалько.

Перед нами очевидная украинская политическая тенденция

Ведущий сотрудник РИСИ Олег Неменский в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что перед нами типичная история для Украины.

«Никакого конкретного повода для такого предложения не было, просто нынешнее правительство Украины в лице своих сотрудников и министров пытается подтвердить свою легитимность в рамках украинского националистического дискурса», - заключает Неменский.

Олег Борисович полагает, что эти люди пытаются доказать, что они являются преемниками тех настроений, которые были выражены на Евромайдане. Они показывают, что также являются представителями этой украинской политической идеологии.

«Что-то значимое сделать на Украине для проявления этой позиции теперь вряд ли возможно, поэтому и происходят такие шаги, носящие формальный характер, но имеющие ясный политический подтекст. А так, если смотреть на содержание этого предложения, то оно высосано из пальца», - констатирует Неменский.

По мнению Неменского, такие шаги вполне укладываются в политику современного правительства Украины по защите той идеологии и того направления развития страны, которое было выбрано Киевом в 2014 году.

«Этот курс является тупиковым, хотя бы потому, что он представляет собой предательство киевских властей по отношению к своему электорату. Мы хорошо знаем по соцопросам, что абсолютное большинство тех, кто голосовал за Зеленского и за партию «Слуга народа», являются сторонниками улучшения отношений с Россией и урегулирования конфликтных ситуаций», - резюмирует Неменский.

Электорат Зеленского не голосовал за те антироссийские действия, которые продолжают проявляться на Украине.

«Это приводит к тому, что современная украинская власть постепенно теряет поддержку населения, поскольку последнее ждало не того, что сегодня происходит на Украине», - заключает Неменский.