)У меня складывается уверенность в том, что любое государство в сегодняшнем мире, если оно желает достичь вершин экономического развития, а особенно крупные мировые игроки, должны сегодня пристально обращать внимание на изменчивую ситуацию в Юго-Восточной Азии. Именно здесь сегодня возникают серьезные возможности в долгосрочном закреплений своих торговых и инвестиционных позиций. Для России это особенно важно. Тесное вхождение в рынок данного региона позволит проще справляться с демографическим кризисом и увеличением доходов в государственную казну. Но при этом нужно провести серьезную ревизию законодательства, регулирующее экономические интересы от внешнеэкономической деятельности хозяйствующих субъектов. Поэтому в последних переводных статьях я стараюсь каким-то образом акцентировать внимание на этом регионе.
Невежество или отрицание этого факта со стороны США представляет серьезную опасность
Джон В. Уолш (John V. Walsh) * 14 Января 2020 Г. •
Недавняя выставка China International Import Expo (CIIE) в Шанхае привлекла мало внимания западной прессы, но это было еще одним напоминанием о том, что Китай является экономическим и торговым центром, который превзошел США. Это верное слово "превзошел". CIIE также служит напоминанием нам о том, что экономическая мощь Китая сейчас стоит на четырех могучих столпах.
Американцы должны четко понимать это, ибо в конечном счете любая власть вырастает из экономической мощи, включая военную. Поэтому конфронтационный подход к Китаю крайне опасен во многих отношениях, а его навязывает нам почти вся правящая элита. Последствия такой конфронтации сильно отличаются от агрессии против Венесуэлы, Боливии, Сирии, Ирака, Афганистана или даже России. Неспособность понять силу Китая может привести к смертельной катастрофе для США, и для Китая, и для всего мира, как недавно предупредил нас Генри Киссинджер.
Это краткое эссе написано как один небольшой вклад в предотвращение такой катастрофы. Он представляет собой беглый набросок, примеров экономической тетрады Китая, то есть четырех столпов, которые дают представление о силе Китая и о том, как он взаимодействует с миром, основываясь на этой силе. К ним относятся: 1-ВВП в пересчете на ППС; 2-экспорт; 3-импорт; и 4-внутренний розничный рынок. В каждом случае сравнивая их с США мы за последние десятилетие сделали много прогнозов, предсказывающих неизбежный распад китайской экономики, и ни один из них не сбылся. Итак, давайте покончим с прогнозами и сосредоточимся главным образом на том, что мы реально имеем в наличии. В этом духе данное эссе по большей части является обзором холодных, обоснованных фактов, существующих в настоящее время. Она написана не экономистом, и это одна из причин, почему она воспринимает мир таким, каков он есть, а не таким, каким он мог бы или мог бы не быть, учитывая множество предположений, моделей и, главным образом, выдавая желаемое за действительное. Надеюсь, это не оскорбит ваш разум, дорогой читатель. Это всего лишь введение, которое, как мы надеемся, также послужит сигналом к пробуждению реальности нашего мира.
1.Китай имеет самый большой в мире ВВП в пересчете на ППС, и это стало реальностью с ноября 2014 года.
Из четырех экономических столпов, которые мы хотели бы рассмотреть, первым и наиболее фундаментальным является сам размер экономики страны, отраженный в ее валовом внутреннем продукте (ВВП). Здесь общепринятая мудрость рассматривает Китай как ВВП номер два – но удивление для большинства людей заключается в том, что на самом деле он является номером один. Сейчас Китай имеет самый большой ВВП в мире по паритету покупательной способности (ППС) - показатель, используемый МВФ, Всемирным банком и даже ЦРУ для сравнения ВВП разных стран. Таким образом, это мера, которую нельзя легко отклонить или вообще отклонить. МВФ, который предоставляет самые последние данные, предоставленные в октябре 2019 года, дает ППС-ВВП для Китая и США, таким образом: Китай, 27,3 трлн. долларов; США, 21,4 трлн. долларов
(Данные по Китаю не включают Гонконг, китайский город, с ВВП по ППС 0,491 трлн. долларов или Макао с 0,078 трлн. долларов. С ними данный показатель Китая достигает в общей сложности 27,9 трлн. долларов.)
Давайте теперь рассмотрим, что такое показатель ППС, чтобы понять, почему он является наиболее значимым показателем для сравнения национальных ВВП. Вкратце, расчет ППС корректирует номинальный ВВП, пересчитывая ВВП любой страны в доллары. Номинальный ВВП рассчитывается просто с использованием текущего валютного курса для выражения ВВП страны в долларах, а не в национальной валюте, например в китайском юане. Поправка на ППС номинального ВВП дает меру фактической покупательной способности или покупательной способности всего ВВП в данной стране. Давайте возьмем гипотетический пример, чтобы понять это. Предположим, в 2017 году Китай произвел товаров и услуг на сумму 12 трлн. юаней. При обменном курсе 6,37 юаня за доллар это составляет 11,97 трлн. долларов США. Это номинальный ВВП Китая. ВВП Соединенных Штатов в тот год составил 19,36 трлн. долларов. Эти значения 11,97 трлн. долларов и 19,46 трлн. долларов обозначены как "номинальные ВВП" для двух стран, и это значения, которые мы видим по большей части в основных средствах массовой информации.
Но теперь давайте предположим, что единственным товаром или услугой, произведенными в этих двух странах, был бигмак. В 2017 году бигмак в Китае стоил около 3,17 долларов, но в США 5,28долларов, используя стандартный курс обмена китайского юаня на доллары США. Таким образом, Биг–Маки дешевле в Китае по разным причинам, включая различные затраты на ингредиенты, рабочую силу, транспорт и т. д. Таким образом, соотношение” Big Mac ППС" для США/Китая в этом примере составляет 5.28/3.17 или 1.67. Теперь мы можем рассчитать ВВП в терминах ППС, применяя это соотношение к номинальному ВВП Китая. Новые значения оставляя 19,36 трлн долларов для США, без изменений, и 19,93 трлн. долларов (то есть 11,97 трлн. долларов в 1,67 раза больше) для Китая. Сейчас ВВП Китая, в пересчете на ППС, больше, чем у нас. Реальный коэффициент ППС, используемый МВФ, Всемирным банком и ЦРУ World Fact Book, конечно, не ограничивается бигмаками, они используют “корзину” товаров и услуг для расчета коэффициента ППС. В этой корзине находятся ракеты, а также гамбургеры, заработная плата заводских рабочих и технических работников, а также работников Макдональдсов, заводские роботы, а также печи для гамбургеров. ППС-ВВП показывает нам, насколько больше покупательной способности имеется в наличии, чем можно было бы признать, основываясь исключительно на простых обменных курсах, т. е. (На самом деле, существует индекс ППС Биг-Мака, первоначально предложенный экономистом несколько лет назад как комическое устройство, но он может дать некоторую приблизительную качественную информацию, поскольку рецепт и ингредиенты для Биг-Мака точно такие же во всем мире. Универсальность - это характеристика бигмака, то же самое качество, на которое претендуют многие религии и западные ценности.). Метрика ППС является наиболее подходящей для измерения мощи экономики, поскольку она говорит нам, что на самом деле можно купить – валюта бессмысленна до тех пор, пока она действительно что-то не купит.
Используя метрику ППС по данным МВФ, ВВП Китая превзошел ВВП США в ноябре 2014 года и сегодня составляет приблизительно 130% от ВВП США по ППС, согласно приведенным выше значениям МВФ на 2019 год.
Тем не менее, номинальный ВВП используется американским и китайским правительством регулярно в публичных заявлениях, и там китайский ВВП составляет сегодня около 66% от ВВП США. Можно заподозрить, что подобный подход удовлетворяет желание китайского правительства не тревожить США, а также желание американского правительства казаться номером один во всем. Но если не случится какой-то непредвиденной катастрофы, то та же история вскоре повторится и с номинальным ВВП; Китай превзойдет США по номинальному ВВП по моим приблизительным подсчетам примерно через 15 лет. Но это предсказание, а мы хотим избежать их, насколько это возможно. Здесь мы хотим подчеркнуть ППС-ВВП в том виде, в каком он уже существует. Основные западные СМИ также используют для сравнения номинальные ВВП Китая и США, редко когда ссылаясь на ППС-ВВП. Поэтому неудивительно, что относительно немногие люди знают реальное положение дел.
Более того, даже при нынешних “замедленных” темпах около 6% ВВП Китая растет гораздо более быстрыми темпами, чем в США, - около 2,0%. Нет никаких признаков того, что ВВП Китая вернется на второе место, и нет никаких прогнозов из надежных источников, что это произойдет. Именно этот огромный и быстро растущий ВВП является основной опорой экономической мощи Китая.
Наконец, несмотря на то, что Китай имеет самый большой в мире валовой ВВП по ППС, он остается развивающейся страной. Теперь она и богата, и бедна. Имея почти 1,4 миллиарда человек, номинальный ВВП на душу населения составляет примерно четверть душевого ВВП США, Китай богат с точки зрения коллективной власти, но относительно беден с точки зрения индивидуального дохода. Таким образом, Китаю необходимо гораздо больше развивать свою экономику, если он хочет достичь своей заявленной цели - превратить большинство своих граждан в средний класс к 2049 году, столетию со дня своего основания. Тем не менее, национальная экономическая мощь зависит от общего объема экономической продукции, а не от объема производства на душу населения. Если 1 миллиард человек каждый внесет по десять центов или 100 миллионов каждый внесет по доллару, то итоговой суммы будет достаточно, чтобы купить, например, базу для запуска спутников стоимостью 100 миллионов долларов. Для национальной власти, чаще всего, имеет значение общее количество.
Как правило, показатель ППС используется только для ВВП. Все значения в следующих разделах основаны просто на обменном курсе без каких-либо дальнейших корректировок.
2. Китай - экспортер номер один в мире
Второй столп, лежащий в основании экономического могущества Китая, - это его хорошо известный статус крупнейшего в мире экспортера. Здесь удивительно то, что Китай впереди, но не настолько, как нам часто говорят, когда Китай ругают за “использование преимуществ” США в международной торговле. По последним данным ООН, за 2018 год экспорт товаров из США и Китая составил триллионы долларов США.
Экспорт товаров (2018): Китай, 2,5 трлн. долларов; США, 1,7 трлн. долларов
(Эта цифра для Китая так же не включает Гонконг с объемом экспорта в 0,6 трлн. долларов, с добавлением которого общую сумму достигает 3,1 трлн. долларов.)
Но эти цифры, обычно приводимые, не включают экспорт услуг, который обеспечивает гораздо большее дополнение к общему экспорту США, чем к экспорту Китая.
Экспорт услуг (2018): Китай - 0,23 трлн. долларов; США - 0,83 трлн. долларов
В 2018 году США были крупнейшим в мире экспортером услуг, в то время как Китай отставал от США, Великобритании, Германии и Франции, и был пятым по величине экспортером услуг. А за период с 2014 по 2018 год китайский экспорт услуг вырос на 6% по сравнению с 11% у США. В сфере экспорта услуг Китай демонстрирует определенную слабость, возможно, из-за большей языковой и культурной дистанции от Запада. Индия, например, хотя и занимает 6-е место в экспорте услуг, в период 2014-2018 годов выросла на 30%.
Для тех, кто интересуется, какие услуги экспортируются могут посмотреть, некоторые из основных услуг, поступающих из Китая, находятся здесь, а из США - здесь. Поскольку США - это прежде всего экономических услуг, неудивительно, что услуги составляют около одной трети общего объема их экспорта. А экспорт услуг может представить лучшие рабочие места, чем производство товаров на экспорт. Например, одной из категорий экспорта услуг является образование, когда иностранцы приезжают в США и платят за обучение. Что лучше - выпускать больше профессоров или больше авторабочих? Что обеспечивает лучший доход и лучшее качество жизни? Я рассматриваю относительно низкие показатели Китая в этой области как определенную слабость, отчасти из-за уровня развития его экономики, а отчасти из-за меньшей мягкой силы и лингвистической и культурной удаленности от Запада.
Общий объем экспорта товаров и услуг (2018 год) : Китай - 2,7 трлн. долларов; США - 2,5 трлн. долларов
Тем не менее, Китай занимает первое место в экспорте, и его экспортный рост оказался удивительно устойчивым. По данным Financial Times (FT) от 22.09.2018) "Обогнав Германию в качестве крупнейшего мирового экспортера товаров в 2009 году, китайский экспорт рос в среднем на 5% в год до 2,26 трлн. долларов в 2017 году, по сравнению с ежегодным ростом мирового экспорта ниже 2%. Доля Китая в экспорте обрабатывающей промышленности возросла с 12% в течение последнего десятилетия до 18%, что стало дополнительным преимуществом после вступления Китая в ВТО в 2001 году, которое ускорило сокращение занятости в обрабатывающей промышленности в развитых странах.”
В том же очень информативном материале FT также отмечает, что, хотя внимание всего мира было сосредоточено на разработке Китаем высокотехнологичных продуктов такими компаниями, как Huawei, быстрый рост экспорта Китая был связан с "технологиями среднего уровня, такими как транспортные средства и их части, электрические машины и строительная техника." Китай сейчас является доминирующим производителем в средних высокотехнологичных отраслях, его глобальная доля почти утроилась за последнее десятилетие до 32%, по данным Национального совета по науке США, превзойдя США в конце 2000-х годов и ЕС в этом десятилетии.”
Более того, по данным FT, 48% китайского экспорта идет в страны, не входящие в развитые страны ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития). Это уменьшает влияние США и их европейских полувассальных государств на Китай, и это обеспечивает всевозможные связи между Китаем и (?, вы только что сказали в этом параграфе, что он много экспортирует в неразвитые страны) и развивающийся мир. Китай, по-видимому, далек от того, чтобы полагаться исключительно на американский рынок и другие западные рынки для экспорта своей продукции.
Китай теперь демонстрирует решимость двигаться дальше вверх по цепочке создания стоимости с высокими технологиями, и это было официально оформлено в 2015 году 10-летним планом “Сделано в Китае 2025”, вдохновленный немецкой Индустрией 4.0. Именно это, а не Инициатива "Пояс и путь", заставляет официальный Вашингтон заламывать руки. Эта программа уже идет полным ходом, что подтверждается технологией 5G компании Huwei и выходом на третье место среди продаж смартфонов. В этом эссе, однако, мы стараемся говорить как можно больше о современных реалиях, а Китай находится только на пороге высокотехнологичного производства и экспорта. Но давайте отметим следующее из обзора Nikkei Asian Review в статье под названием "Объем производства чипов памяти в Китае увеличивается с нуля до 5% от мирового объема: массовое производство начнется в 2020 году как Пекинское оружие для технологической самодостаточности."На открытии выставки было написано:" Тайбэй — Стремление Пекина к технологической самодостаточности находится на пороге крупного прорыва, а зарождающаяся индустрия чипов в стране будет производить около 5% мировых чипов памяти к концу 2020 года с практически нулевого уровня в прошлом году, сообщили источники, знакомые с этим вопросом, в Nikkei Asian Review."Ограничения США на чипы памяти и другие электронные товары, по-видимому, заставляют Китай стать самодостаточным и тем самым стать конкурентом США и других развитых стран на мировых рынках. Можно спросить, ведет ли себя США мудро, отрезая Китай от импорта американской электронной продукции. Трудно понять, как это поможет платежному балансу США, не говоря уже о будущей доле рынка американских производителей чипов и других электронных устройств? Являются ли опасения США по поводу “безопасности” реальными или это просто другая форма протекционизма?
3. Китай является импортером номер два в мире со вторым по величине розничным рынком и крупнейшим рынком электронной розничной торговли - CIIE в Шанхае.
Быстрый подъем Китая как импортера не так хорошо известен, как его роль экспортера. Однако в ноябре 2019 года Вторая ежегодная Китайская международная выставка импорта (CIIE) в Шанхае привлекла к этому внимание всего мира. Деловые люди и правительственные чиновники со всего мира приезжали в Шанхай, чтобы предложить свои товары китайским импортерам для растущего внутреннего китайского рынка. (Напомним, что первая ветвь китайской экономической триады - это постоянно растущая китайская экономика с растущими зарплатами, которые порождают огромный спрос на продукцию.) Возможно, самым известным сановником был президент Франции Макрон, который призывал французские вина и другие товары китайским импортерам, виноторговцам и рестораторам. Он даже соблазнил Си Цзиньпина попробовать Галльский виноград, который они вместе поджарили. Конечно, Си выступил с речью, рекламирующей еще одно "Открытие" и напоминая посетителям, что это открытие включает в себя приветственный посыл для экспортеров со всего мира, чтобы продавать в Китай.
Объемы импорта товаров на 2018 год, последний год, для которого имеются значения, составляют: Китай - 2,1 трлн. долларов; США - 2,6 трлн. долларов
Импорт услуг (2018): Китай - 0,5 трлн. долларов; США - 0,6 трлн. долларов
Общий объем импорта товаров и услуг (2018): Китай - 2,6 трлн. долларов; США - 3,2 трлн. долларов
Кроме того, импорт Китая в настоящее время приближается к его экспорту товаров и услуг в стоимостном выражении (2,7 трлн долл., см. выше), причем импорт растет почти вдвое быстрее экспорта. Если эта тенденция сохранится, что представляется крайне вероятным, Положительное сальдо торгового баланса Китая должно уменьшиться, сделав его экспорт и импорт более сбалансированными и устранив некоторые опасения относительно его экспортного мастерства в мире. Более того, растущий импорт Китая обеспечивает основу для смягчения торгового дисбаланса, который является движущей силой торговой войны Трампа с Китаем. Если посмотреть на то, что США экспорт и то, что нужно Китаю в настоящее время, совпадают довольно хорошо. Китай нуждается в сельскохозяйственной и очень высокотехнологичной продукции. Отрежьте Китай от того и другого, и он найдет другие источники, как у него есть для сельскохозяйственной продукции, или изобретет и произведет свои собственные, например чипы для электронных устройств. Мы могли бы спросить, является ли это мудрой стратегией для США?
4. Розничный рынок Китая примерно равен американскому и растет быстрее
Рост импорта является одним из признаков увеличения покупательной способности в Китае. Другой пример-необычайный рост розничного рынка Китая, который сейчас почти сравнялся с американским.
Розничные продажи (2018): Китай, 5,2 трлн. долларов; США, 5,3 трлн. долларов
Китайская триада – ядерная
Мы были бы неосторожны, если бы после обсуждения китайской экономической тетрады мы не упомянули также китайскую ядерную оружейную триаду. За месяц до ноябрьской встречи CIE в Шанхае 1 октября в Пекине состоялся парад по случаю Национального дня Китая, посвященный 70-летию основания Нового Китая. Там демонстрировалась техника ядерного сдерживания Китая, триада - наземные МБР (межконтинентальные баллистические ракеты), SLBMs (баллистические ракеты подводных лодок и оружие воздушного базирования. Впервые появились новые, усовершенствованные МБР, свидетельствующие о том, что ядерная триада Китая в настоящее время получила свое полное развитие. Короче говоря, Китай, как Россия и США, теперь может уничтожить любую страну, которая попытается начать войну против них.
Но некоторые особенности китайского ядерного сдерживания заслуживают внимания. Как сообщает гонконгская газета South China Morning Post: "Нынешний китайский ядерный арсенал оценивается примерно в 250 боеголовок в соответствии с его стратегией "минимального сдерживания“, и страна приняла доктрину в отношении ядерных ракет ”неприменения первыми"... По словам Чжоу Чэньмина, военного комментатора из Пекина "Китаю не нужно иметь слишком много ядерных боеголовок, и достаточность просто достигается ракетам дальнего действия оснащенными дорогостоящими ядерными боеголовками, этого вполне достаточно для ядерного сдерживания."В отличие от России или США, Китай не имеет тысяч ядерных боеголовок, и в отличие от США она сняла со стола “первое применение” ядерного оружия." Китай обладает мощным сдерживающим фактором, но сейчас не представляет никакой наступательной угрозы.
Вывод
Что же нам делать с этой экономической и военной мощью Китая? В общем, Китай - это могучая экономическая держава, которую нельзя уничтожить, и она не имеет наступательной доктрины по отношению к США – или любой другой стране. Что же делать США? Разве ответ не очевиден – фактически неизбежен, учитывая относительную мощь двух наций? Настало время выработать мирное соглашение, которое позволит нам жить вместе. США должны сделать это сейчас, пока это возможно, и до того, как катастрофа случайной войны, ядерной войны, поглотит нас всех. Часы тикают.
