Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Настоящая правда про Золотовалютные Резервы ЦБ. Это как раз то, что вы не знали.

Настоящая правда про Золотовалютные Резервы ЦБ. Это как раз то, что вы не знали.


14-08-2017, 11:15 | Финансы и кризис / Аналитика мирового кризиса | разместил: shamala | комментариев: (37) | просмотров: (9 141)

 

Настоящая правда про Золотовалютные Резервы ЦБ.

Это как раз то, что вы не знали.

 

 

Читал недавно статейку М.Делягина про то, что надо срочно спасать резервы ЦБ вложенные в долговые облигации США. А то, дескать, они ведь их заморозят и тогда всё, - жопа. Потом эту песню подхватили все СМИ, а депутаты, судя по публикациям, даже поставили ЦБ ультиматум: «Не вернёте домой бабки, - мы вас национализируем!»


 Читаю всю эту пургу, и сердце кровью обливается. Ну почему, ну почему они такие кретины!!! Почему их так много! И уж если «признанные» экономисты, типа Делягина, вообще ничего не понимают в макроэкономике, то, что уж говорить о простых людях.


Давайте обо всем по порядку.


Как вы знаете, существует несколько разновидностей золотовалютных резервов Центрально Банка РФ. Это золото – оно дома лежит. Это позиция в МВФ, -  так сказать доля при голосовании. Это депозитные расписки, так называемые СДР, - это так и не состоявшиеся мировые межбанковские деньги (у нас их совсем мало) и чисто валюта.


 Золото, МВФ и СДР мы не рассматриваем. Золото – оно дома на складе. А МВФ и СДР просто мизер, который, к тому же, вложен в других целях. Нас интересует ВАЛЮТА. Этой ВАЛЮТЫ на 01.08.17 у ЦБ 338млрд. долл.


 А вы не пробовали задавать вопрос: « А откуда у ЦБ такая гигантская сумма в валюте?». У Правительства в Резерве 16 млрд. долл., а у ЦБ аж 338? Что такого выдающегося делает наш ЦБ, что у него больше денег,  чем у страны в 20 раз?


  Поехали…….


 Представьте себе простую экономическую ситуацию. Страна Россия продала нефти за рубеж на 1 млрд.долл. Деньги поступили на счет Правительства РФ. Теперь деньги нужно потратить на нужды страны. Но в стране ходят рубли. Значит, доллары нужно конвертировать в рубли. Через биржевой механизм деньги попадают на счета ЦБ, ЦБ проводит эмиссию, и на счета Правительства падают конвертированные 60 млрд.руб. И дальше деньги уходят в экономику страны. Всё, деньги в экономике!!!! Что еще надо?


 Оказывается, не всё. А что делать с миллиардом баксов? Он ведь на счете ЦБ. И вот здесь начинается самое интересное. Так как 60 млрд. руб. уже в экономике, то можно считать, что выручка за нефть уже потрачена и миллиард баксов, который остался на счете ЦБ нужно, по идее, вернуть в США. И вот именно в этом месте у простого человека в голове возникает когнитивный диссонанс – неразрешимое противоречие. Как так?! Нефть продали, а бабки вернуть?! Да ни за что! Да как это!


 А вот так, потому, что это нормальная экономическая ситуация. Но людям это как нож в сердце. И вот тогда был придуман механизм долговых обязательств США. И этот механизм несколько отличается от принятого механизма обращения облигаций.


 А теперь представим вот такую житейскую ситуацию. Вы приходите в магазин. Купили продуктов. Ну, скажем на 100руб. Подходите к кассе и даете 1000-рублевую купюру. У кассирши не хватает сдачи, и она встает и уходит в подсобку за недостающим. В это время Вы в киоске, тут же рядом, видите нужную вещь и тратите 1000 рублей. Кассирша приходит, а вы ей говорите, что денег нет, что вы их потратили. Кассирша в шоке!


 Вы скажете, что такого не может быть. Как можно потратить деньги, которые тебе уже не принадлежат?


 Так и в ситуации с миллиардом на счете ЦБ. Он уже ЦБ не принадлежит. По идее он сгорел. Но все-таки это собственность США. Представьте что летит  в Россию стая птиц-долларов – 1 млрд и по пути они превращаются в 60 млрд.руб – птиц, и летят на нужды в экономику. Долларов уже нет. Они превратились в рубли. Так и с миллиардом ЦБ. Его считай нет. Что делать?


 «Сжечь», то есть списать в ноль мы миллиард не можем. Не мы выпускали, не нам сжигать. Можно вернуть на счета ФРС. Но ФРС - это банки США и тогда доллары попадут в экономику США и пошла инфляция. Как обнулить этот миллиард? Придумали облигации Казначейства США – треджерис (сокровище, казначейство – перев. с англ.).


 Мы возвращаем в США этот проэмитированный рублями миллиард долларов в виде займа под облигации Треджерис. Это, кстати, довольно удобная вещь. Ведь, если все хорошо, облигации можно продать и получить доллары.


 Вернемся в наш магазин. Кассирша возмущена, а вы пожимаете плечами. Ну, потратил и потратил. И какой в это ситуации выход?  Правильно – вам эту потраченную на сторону сотню рублей запишут в долг. Вы стали должником.


 Так же и с миллиардом баксов. Как только миллиард упал в ЦБ на счет и был проконвертирован, он стал «Золотовалютным Резервом». Это только название красивое – «Золотовалютный резерв». Реальных резервов у ЦБ нет ни цента!!! ЦБ возвращает деньги США под видом облигаций займа. Но если вдруг нам понадобится валюта (срочно надо станки купить), мы продаем облигации на вторичном рынке и получаем валюту, а сумма этой валюты будет записана в долг нашего ЦБ. Как в магазине. Что в вверху, то и внизу. То есть, продав эти облигации, мы, так сказать, уведомительно-явочным порядком занимаем деньги у США.


 Здесь очень важно пояснить, что треджеря они бывают разные. Есть треджеря выпускаемые под проконвертированныедоллары, а есть просто выпущенные под валютную выручку. По всей видимости, они различаются просто по серии. Допустим ААА – под конвертацию, а БББ – под выручку. Что значит под Выручку?

 Поступил опять за нефть миллиард. Но в стране рублей пока хватает. Деньги на счете правительства. то правительство может купить треджерис. А может и не покупать.



 Каждый банк на планете имеет кор.счет в Банке Международных Расчетов. Это самый главный банк планеты. Ценробанк центробанков. Там отражаются все операции центробанков . И в том числе фиксируются сколько и какой валюты конвертируется, сколько ушло в Треджерис, сколько просто лежит и т.д. Таки образом, вид долговых обязательств США точно фиксируется и подразделяется.


 Когда-то мы очень активно вкладывали валютную выручку в облигации США. Это мы надували «подушку безопасности». Кудрин старался. Он тогда, по данным пиндосов, стал «лучшим». Но наши чекисты вовремя прочухали. И вывели валютную выручку из треджерей. Тогда были созданы наши резервные фонды – Резервный и Благосостояния. Сейчас они объединены в Резервный. Это реальные деньги и они хранятся на счете Казначейства в ЦБ. Вот это и есть Реальный Резерв России. А еще СДР(6млрд.) и золото. Всё!!!


 Все остальные треджеря на нашем балансе, а это где-то 109млрд.долл. – это реально деньги США. Наших денег там нет!!! Эти баксы давно проэмитированны в рубли и работают в экономике.


Как только вы где-то читаете, или слышите, что наш ЦБ увеличил вложения в долговые обязательства США, знайте,  - это означает, что на эту сумму наш ЦБ напечатал рублей и влил в российскую экономику.


Система траджерей очень хитрая. С одной стороны за  треджеря америкосы платят проценты. Это как бы плата за использование долларовой системы. Вроде выгодно. Но здесь очень много «но»….


Вроде бы неплохо получать проценты за чужие деньги. Но, с другой стороны, есть большой соблазн получить деньги еще раз и  продав проконвертированные треджеря, ты на самом деле берёшь в долг. А пиндосы очень любят давать в долг. И еще одна очень простая хитрость. Продав нефти на миллиард, и вложив этот миллиард в  долговые обязательства США, получается, что деньги за нефть возвращаются в США, а нефть получается бесплатной. В этом и заключается хитрость, что валютная выручка (неконвертированная) возвращается в США и, таким образом, США всё получает нахаляву.


В эту ловушку целиком и полностью попались арабы со своей нефтью. Как только они перестали возвращать валютную выручку назад в пиндостан, на Ближнем Востоке начались проблемы.  И жадные до халявы пиндосы начали развивать сланцевые технологии.


Сюда же попались японцы и китайцы. И только наши в это афере не участвуют!


По прошествии какого-то времени, может через год или через три, или пять, проконвертированные треджеря с балансов списываются, как в ФРС так и в центробанке-эмитенте.  А так же в Банке Международных Расчетов. Иначе бы на нашем балансе их было бы больше триллиона. И всё так чинно, благородно…


Если 109млрд.долл в теджерях, а всего резервов 338 млрд, то откуда еще 229 млрд.долл.?


Это наши долги. Долги наших корпораций и немного государства.


Допустим, берет «Роснефть» на Западе в долг 1 млрд. Допустим, во Франции в банке Парибас.

Гарантом выступает наш ЦБ. Отличные условия для Парибас. Миллиард падает на счет «Роснпефти». Дальше нужны рубли. Сечин приходит в ЦБ и предлагает этот миллиард к обмену. ЦБ проводит эмиссию 60 млрд. Эти 60 млрд. поступают на счета «Роснефти» Сечин счастлив. А 1 млрд.долл. на счете ЦБ. ЦБ хоть и проконвертировал миллиард, но это долговые деньги и тут правило возврата не работает. Что делает наш ЦБ?


ЦБ  возвращает деньги в Парибас. Но на депозит. Допустим взяли под 5%, а положили под 2%. 5% это проблема Сечина, а 2% это заработок ЦБ. ЦБ на этом зарабатывает.


Парибас понимает, что миллиард у него на депозите – это и есть его миллиард. Надежнее залога и не бывает. Правда он получит за эту процедуру не 5%, а только 3% (5-2=3), но это хорошие деньги, а главное все надежно.


Вот этот миллиард долларов на счете Парибас стал «Золотовалютным Резервом». Когда приходит пора рассчитываться и Сечин приходит с рублями (60 млрд плюс 5%) в ЦБ, ЦБ забирает у Сечина рубли и обнуляет эмиссию на 60 млрд руб., списывает в ноль. Как пришли, так и ушли. А дальше своим депозитом плюс 3% гасит долг «Роснефти». Всё. Все счастливы.


Если у «Роснефти» что-то случится, ЦБ точно так же погасит долг, а дальше будет разбираться с Сечиным напрямую.


 Поэтому и в этой части «Золотовалютных Резервов» ЦБ нет ни цента принадлежащего стране. Это только красивое название.


 Вся эта ситуация очень сильно нервирует США. Как можно арестовать резервы ЦБ РФ, если в этих резервах нет ни цента, принадлежащего ЦБ РФ? Как Парибас может арестовать свои же деньги? Да даже если арестуют, Сечин простит им долг «Роснефти». Потеряют проценты, а это западные банкиры очень не любят. Как США может арестовать треджеря, за которые по факту они никому не должны? А других резервов  у страны Россия, кроме как в золоте и Резервном фонде, их нет. А деньги резерва РФ лежат на счете ЦБ. Всё.


 Что еще так сильно нервирует США, так это то, что наш ЦБ эмитирует рублевую массу не только под валютную выручку, но и тогда, когда в этом нуждается экономика. Бреттон-Вуд мы не ратифицировали, никакие ямайские конференции мы не подписывали, поэтому подчиняться всем правилам МВФ мы не обязаны. Особенно после того, что они печатают деньги вообще без всяких тормозов.


 Что делать бедным пиндосам? И тогда они решили «спалить» наши резервы, вложенные в наших долгах. Что они придумали? Он решили разогнать спекулятивную валютную волну и спровоцировать ЦБ в борьбе за стабильность рубля тратить и тратить Валютные ЗВРы. Если резервов не станет, долги будет гасить нечем и кампании должники пойдут с молотка. И поначалу получалось. И уже были крики: «Доллар по 100, доллар по 200!», но ЦБ применил простой и хитрый прием – операции РЕПО. Это кредитование в валюте с фиксированным процентом под залог векселей. И ажиотаж быстренько сбили. А ведь по правилам МВФ ЦБ не может выступать кредитором первой инстанции. Но наши поступили так, как посчитали нужным.


 Курс поднялся в два раза, что очень сильно помогло экономике, в плане повышения конкурентоспособности нашей продукции и услуг на мировом рынке. Что русскому хорошо – немцу смерть! В мире идут валютные войны. Когда Китай девальвирует юань на 1-2%, в мире поднимается волна обвинений в валютной войне. А наши девальвировали на 100%, и тишина….. Кому хочется признавать свою тупость?  Хотели навредить Росси, а в результате наступили на свои собственные яйца.


 Мировые финансы – это большой покер. И мы сидим за этим столом. Не мы писали правила этой игры, но мы сели играть и приняли эти правила. Их правила. И мы играем хорошо, очень хорошо. Просто отлично! Нельзя сказать, что НАШИ в большом плюсе, но то, что не в минусе – это точно.Молодцы!!! Путин, его команда и наш ЦБ.

 

 

 shamala

 



Рейтинг публикации:

Нравится77



Комментарии (37) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #24 написал: Aramida (17 августа 2017 17:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ivpap
    Цитата: shamala
    Миллиард нужно вернуть потому, что его превратили в 60 млрд руб.

    Слушайте, Вы это серьезно? Вам еще в первом комментарии написали, что миллиард долларов это обеспечение эмиссии 60 млрд.рублей. Гарантия того, что ЦБ напечатал не фантики. Можно на миллиард купить золота и тогда рубли будут обеспечены золотом.
    По Вашей логике ЦБ может просто так печатать рубли, менять их по курсу на доллары и отдавать доллары США. Тут даже Сечин не нужен со своей нефтью.

    Вы не понимаете, бюджет страны это не частная лавочка. Государство продает не частному лицу а другому государству и расчёт ессно безналичный, у нас своя национальная валюта, хождение долларов запрещено, попробуйте внутри страны с контрагентами поработать в валюте, кердык вам сразу, а ведь деньги нужны сразу сейчас, работники не будут ждать когда Сечин сдаст в банк чемодан с долларами, что бы банк продал населению эту валюту и взамен получил рубли, и рассчитается с ними по той же зарплате, аренда, налоги и прочая расходная часть....

    И ещё эмиссия рублевая не обеспечена долларами, вам эти доллары не продают за рубли, они просто заменяются рублями, поэтому вы получив рубли могли бы просто порвать эти доллары и выбросить, потому что для вас они уже просто фантики, ценность которых равна нулю..Но зачем рвать доллары, ведь тогда они выйдут из оборота денежной массы и при следующей покупки нефти придётся печатать новые купюры, а так они у нас лежат на хранении, но это уже не наши деньги...

     


       
     


    1. » #23 написал: shamala (17 августа 2017 18:28)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикации 782
      комментария 1764
      Рейтинг поста:
      +2
      Ну, вот. Всё верно Браво! я очень рад.

         
       


  2. » #22 написал: ivpap (17 августа 2017 17:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 203
    Рейтинг поста:
    -2

    Цитата: shamala
      
    А можно так два раза сделать, или три? Потратили - напечатали, потратили - напечатали... И каждый раз обеспечено той же валютой. Отлично....

    Если после эмиссии купить золото, ЦБ-ку эту сумму запишут в долг перд ФРС. 

     

    Эээээ... Даже не знаю, что и сказать...
    Вы мне очень напоминаете шукшинского Глеба Капустина. Досвиданья. Разговор потерял смысл.


       
     


  3. » #21 написал: ivpap (17 августа 2017 15:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 203
    Рейтинг поста:
    -2

    Цитата: shamala
    Миллиард нужно вернуть потому, что его превратили в 60 млрд руб.

    Слушайте, Вы это серьезно? Вам еще в первом комментарии написали, что миллиард долларов это обеспечение эмиссии 60 млрд.рублей. Гарантия того, что ЦБ напечатал не фантики. Можно на миллиард купить золота и тогда рубли будут обеспечены золотом.
    По Вашей логике ЦБ может просто так печатать рубли, менять их по курсу на доллары и отдавать доллары США. Тут даже Сечин не нужен со своей нефтью.


       
     


    1. » #20 написал: shamala (17 августа 2017 17:11)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикации 782
      комментария 1764
      Рейтинг поста:
      +2

       Гарантия того, что ЦБ напечатал не фантики  


      А можно так два раза сделать, или три? Потратили - напечатали, потратили - напечатали... И каждый раз обеспечено той же валютой. Отлично....

       Можно на миллиард купить золота и тогда рубли будут обеспечены золотом.  

      Нельзя. На валютную выручку либо золото либо эмиссия. Если после эмиссии купить золото, ЦБ-ку эту сумму запишут в долг перд ФРС. 


         
       


    2. » #19 написал: Aramida (17 августа 2017 17:55)
      Статус: |



      Группа: Гости
      публикаций 0
      комментариев 0
      Рейтинг поста:
      0
      Если вам легче будет понять, то вот такая вот эмиссия это легализованный способ увеличения рублёвой денежной массы внутри страны...и заметьте обеспеченной товаром - нефтью.

         
       


  4. » #18 написал: Aramida (17 августа 2017 13:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    +3

    Мне тоже статья ужасно понравилась, я правда не все поняла, но фишка с 1млр.долларов прикольна и как мне кажется очень правильная убиваются сразу два зайца. Во первых эмиссия рублей обеспечена проданным товаром(нефтью), во вторых сохраняется валютный(рублевый) суверенитет страны.,  

     

    Только я вот не поняла, почему вернуть обратно 1млрд. долларов в США это как нож в сердце, ведь по сути мы возвращаем обыкновенный фантик а не денюжку?


       
     


    1. » #17 написал: shamala (17 августа 2017 14:51)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикации 782
      комментария 1764
      Рейтинг поста:
      +2
      Миллиард нужно вернуть потому, что его превратили в 60 млрд руб.

      Это тоже самое, если бы мы продали нефть сразу за 60 млрд. Но в мире нет рублей, только у нас они есть. Представь, что доллары по пути к нам превратились автоматически в рубли. Где доллары? Их нет. Так и при обмене в ЦБ, их тоже, считай, нет. Они превратились, считай испарились. Вот потому и возвращаем. Как лягушечью кожу, - в топку.

         
       


  5. » #16 написал: ivpap (17 августа 2017 12:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 203
    Рейтинг поста:
    +2

    shamala, просто Алекс позиционирует себя как знаток многих вопросов, в т.ч. и работы ЦБ.

    И он обещал высказать свое мнение.

    А у Вас явный косяк в логической цепочке, и этот косяк убивает весь смысл статьи.

    И я Вам не тыкал, если что.


       
     


  6. » #15 написал: ivpap (16 августа 2017 12:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 203
    Рейтинг поста:
    -3

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

    Я пока не вникал в статью автора, отпишу к вечеру свое мнение.

    Я так понимаю Редакция по-тихому слила тему. Ну-ну


       
     


    1. » #14 написал: shamala (16 августа 2017 17:10)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикации 782
      комментария 1764
      Рейтинг поста:
      +1

      А что ты хочешь услышать?

      "Он придурок, а ты умный" или "Ты придурок , а он умный".

      Редакция - не судья. И "Око..." - это площадка.

      Читал кагда-нибудь такую приписку: "Мнение редакции может не совпадать... и т.д."
      А вопрос серьёзный и неоднозначный. Не стоит ждать однозначного ответа. ИМХО.

       

      Хочешь услышать первое - иди на Афтершок. Там в комментах все найдешь


         
       


  7. » #13 написал: Николай 8М (16 августа 2017 04:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    +2

    Цитата: shamala
    Вот помог. Благодарствую. 

     

      Рад , что хоть чуть помог. -)) request

     

    Прочтите пожалуйста статью -

    Россиянам необходимо срочно репатриировать свои западные активы."

    Она тут же. Недавняя. Вчерашняя .. то ли в семь вечера .. то ли в пять.  

      Это просьба. Статья не длинная.  И .. считаю , важная и дельная.


       
     


  8. » #12 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (15 августа 2017 15:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    +3

    Цитата: Николай 8М
    что " умнее" таких людей .. как тот же Делягин , или Катасонов.

    Умнее этих клоунов быть не сложно) Вы придумали себе кумиров и давай их обожествлять. Было бы что. Послушили бы Делягина в Калиниграде, где он предлагал региону отделяться, или опусы Касатонова про блокчейн....

    Я пока не вникал в статью автора, отпишу к вечеру свое мнение. Однако уже есть замечание всем участникам обсуждения, включая автора, не переводите обсуждение в зону личных оценок. Пишите по существу.


       
     


  9. » #11 написал: ivpap (15 августа 2017 14:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 203
    Рейтинг поста:
    -1

    Подозрительно молчит Редакция. Ну ткните уже автора носом в логическую ошибку в его рассуждениях, что $1млрд. "надо отдать" США.
    Или не хочется подставлять "эксперта"?


       
     


    1. » #10 написал: shamala (15 августа 2017 14:32)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикации 782
      комментария 1764
      Рейтинг поста:
      +1

      Алекс- человек не особо щепетильный. Если, что не так, сразу "мордой об забор". Уже убеждался.

      Так что пока держусь....


         
       


  10. » #9 написал: shamala (15 августа 2017 13:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 782
    комментария 1764
    Рейтинг поста:
    +2

    Цитата: Николай 8М
    пацаки на Пьюке

     

    Тут, давеча, никак не мог вспомнить как эта планета называется. Вот помог. Благодарствую.  feel 


       
     


  11. » #8 написал: Николай 8М (15 августа 2017 13:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    +5

    Цитата: shamala
    Вот ты  думаешь, что я псих и у меня, говоря языком психиаторов, в голове "сверхценная идея"

     

      Да нет .. ничего такого не думаю.(( Тем более .. что всё может быть много хуже.

    ---------------

     Мне не нравится , как вы ( с радостным повизгиванием ) , убеждаете читателей .. типа " когда топора нет да рупь ещё должен" , то это правильно. И не просто правильно!  У вас получается - типа .. мы "должны надеть намордники и радоваться".. что те пацаки на Пьюке. angry

     

      И слова то какие " вумные" .. "емитировать" ..  .. " трежирис" .." кореляция денежной массы" ..

      Тфу!!!

      Хорошо сказал " доцент" - Вор он! Вот это правильно.  Про всех " юристовэкономистов". 

      Ну никакого желания .. на вашем птичьем языке изьяснятся нету. Противно.


       
     


  12. » #7 написал: Aramida (15 августа 2017 12:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    +5

    Цитата: shamala
    Вот ты  думаешь, что я псих

    в психиатрии нормы нет, так что мы все маленько шизанутые(с) fellow 


       
     


  13. » #6 написал: shamala (15 августа 2017 09:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 782
    комментария 1764
    Рейтинг поста:
    +1

    Николай 8М: И вы по прежнему считаете , что " умнее" таких людей .. как тот же Делягин

     

    ВАжно не то, что я считаю, а то, что люди думают. Вот ты  думаешь, что я псих и у меня, говоря языком психиаторов, в голове "сверхценная идея". Но, к счастью, таких как ты подавляющее меньшинство. wink 


       
     


  14. » #5 написал: Николай 8М (15 августа 2017 09:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    +2

    Цитата: shamala
    Если наши в системе и при этом проводят эмиссию без валютного обеспечения, то по идеи, на сумму эмиссии нам должны записывать ваютный долг. Но этого не происходит? Вот как наши технически это обходят? Может что-то в Казначействве есть такое, что мы не знаем?

     

      Анекдот вас не пронял.  recourse   И вы по прежнему считаете , что " умнее" таких людей .. как тот же Делягин , или Катасонов. 

      ---------

     Даже не знаю .. что и посоветовать. Попробуйте выспаться .. 

    Ваша " гениальная" .. схемка .. ошибочна. Она в точности повторяет схему из приведённого анекдота. Понимаете ? .. Если " рубля нет, топора нет, и рупь должен - это правильно " .. только в этом случае , ваша схемка будет правильной.

     ---------

      О-хо-хо.. беЗполезно сейчас вам что то втолковывать. Данное состояние называется в Православии - Пребывать в прелести. А в психиатрии -  идея фикс.

      Увы .. сейчас на просторах инета , данные состояния очень широко распространены.


       
     


  15. » #4 написал: shamala (15 августа 2017 08:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 782
    комментария 1764
    Рейтинг поста:
    +1

    Если наши в системе и при этом проводят эмиссию без валютного обеспечения, то по идеи, на сумму эмиссии нам должны записывать ваютный долг. Но этого не происходит? Вот как наши технически это обходят? Может что-то в Казначействве есть такое, что мы не знаем?


       
     


    1. » #3 написал: shamala (15 августа 2017 09:40)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикации 782
      комментария 1764
      Рейтинг поста:
      +1
      На Афтершоке умный человек мне подсказал.

      Эмитрованные рубли идут на биржу через доверенные организации. Покупаются доллары, и этими долларами гасится долг на эмиссию. Доллары вымываются, рублевая масса растет . И всё в рамках.

      Я когда-то анализировал графики соответствия валютной и рублевой массы в России. Где-то с 2010года далларов все меньше, а рублей всё больше.

      А как это так получается без нарушения правил? А вот именно так.

         
       


    2. » #2 написал: shamala (17 августа 2017 17:40)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикации 782
      комментария 1764
      Рейтинг поста:
      +1
      Да не... Фигня... скорее всего так.

      Казначейство - рубли - Свои банки - биржа - покупка валюты - ЦБ - закрытие эмиссионного долга - эмиссия - бюджет.

         
       


  16. » #1 написал: Николай 8М (15 августа 2017 04:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 596
    Рейтинг поста:
    +7

    wink wink  wink  wink 

     ----------

     Предлагаю краткий перевод этой статьи на нормальный язык - 

     

      " Приходит русский к еврею просить в долг рубль, еврей ему и говорит:
    'Хорошо, я дам тебе рубль, но ты должен что-то под залог оставить'
    'Да нет у меня ничего, что оставить-то?'
    'Да хотя бы топор'
    'Ладно, бери'
    'Слушай'-говорит еврей-'мне ведь невыгодно тебе просто так рубль давать,
    давай, ты мне через год два рубля отдашь?'
    'Хорошо'-отвечает русский. Взял он рубль, собирается уходить.
    Еврей его останавливает:'Да, но ведь тебе сложно будет через год мне
    два рубля отдавать, ты мне сейчас рубль сразу отдай, тогда через год
    тебе будет легче'
    И правда, подумал русский и отдал обратно рубль еврею.
    Выходит он от еврея и думает:'Интересно, топора нет, рубля нет и еще
    рубль остался должен, и все правильно!!!'


       
     


    1. » #0 написал: shamala (15 августа 2017 05:33)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикации 782
      комментария 1764
      Рейтинг поста:
      +1
      Смешно. Но мне кажется слово "русский" здесь не подходит.

         
       


  17. » #-1 написал: Misha135 (14 августа 2017 21:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 854
    Рейтинг поста:
    0

    а мне статья понравилась обнимаю авторов


       
     


  18. » #-2 написал: Consultant (14 августа 2017 14:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    +7

    Имхо, автор ошибается. Газпром, продав валюту за рубли ЦБ, перестал быть ее владельцем. Теперь ее владелец - ЦБ.

    Автор прав в том, что наши долги (суммарные - государство + частники) примерно равны ЗВР ( по порядку величины). И, в случае чего (ливийского варианта гоп-стопа счетов, трежерей, числящихся за нами), произойдет обмен обязательствами. У нас скушают вложенное, мы простим им наши долги. Но миллиард у ЦБ, пока это не произошло, это миллиард ЦБ. А не какой-то мифический его долг. Это цена нашего нефтегаза, отгруженного за рубеж. И, когда тому же Газпрому понадобится валюта для закупки труб, оборудования, еще чего за бугром, он придет к ЦБ и купит у него валюту. На которую ( а не на какие-то долги) купит требуемое.

    Иначе - бред. Мы отгрузили ценного сырья за бугор и отчего-то ( в лице ЦБ) стали должны миллиард США. У ЦБ есть одно обязательство - за свои эмитированные рубли. Которые он должен принять у, к примеру, Газпрома, выдав ему доллары.

    ПС: По большому счету, доллары - это долговые обязательства ФРС. Что-то вроде векселей частной лавочки, выбившихся в разряд мировых денег - универсальных денежных обязательств.


       
     


    1. » #-3 написал: shamala (14 августа 2017 14:17)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикации 782
      комментария 1764
      Рейтинг поста:
      +1

      Почитай несколько раз. Ты ничего не понял.

       Иначе - бред. Мы отгрузили ценного сырья за бугор и отчего-то ( в лице ЦБ) стали должны миллиард США  

      Это в том случае, если мы на валютную выручку провели эмиссию, а валюту решили использовать еще раз.


         
       


  19. » #-4 написал: Каталония (14 августа 2017 13:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    +2

    Цитата: shamala
    Ну, да. Но это опять же долги. Не заработанные деньги, а долги. Это тоже самое что хранить деньги на зарубежном счете. Да часть долговых денег в треджерях, ну и что? Это не реальнве резервы.

     

    Ну нет уж, если у меня миллион а я их вложил в Сбербанк, то это Сбербанк должен мне а не я банку. И нет абсолютно никакой разницы как я этот миллион сформировал (украл-ли, заработал-ли, нарисовал-ли). А то что я заказал дорогую машину и показал наличие миллиона в банке - это уже "как-бы" эмиссия (создание чего-либо под залог), которая является отдельной операцией от моего контракта со Сбербанком.


       
     


  20. » #-5 написал: Каталония (14 августа 2017 12:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: shamala
    Блин, чисто машинально лохонулся. Не фиксированный процент, а фиксированный курс валюты. Никто и не заметид. Уровень....

     

    Ну конечный результат аналогичный и пример удобнее для объяснения. Не вижу проблемы. А то можно ещё и свопы объяснить и другие операции - но зачем, если задача на пальцах показать как бабки крутятся?


       
     


  21. » #-6 написал: shamala (14 августа 2017 12:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 782
    комментария 1764
    Рейтинг поста:
    +1

    и хитрый прием – операции РЕПО. Это кредитование в валюте с фиксированным процентом под залог векселей

     

    Блин, чисто машинально лохонулся. Не фиксированный процент, а фиксированный курс валюты. Никто и не заметил. 


       
     


  22. » #-7 написал: Каталония (14 августа 2017 12:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    +5

    Ну не совсем согласен в упражнении того что принадлежит нам а что нет. С примером Роснефти всё понятно - обратное кредитование как залог - но с валютой из выручки не всё так просто. Вот скажем вместо долларов кто-то разчехлился и заплатил Роснефти миллиард долларов в золоте. Сечин торжественно приезжает в ЦБ, продаёт всё золото за рубли, валюту и какие-то экономические плюшки. Что делает ЦБ? Кладёт золото в кубышко и эмитирует рубли под их залог. Всё.

     

    То-же самое происходит когда ЦБ эмитирует рубли под залог Газпрома/Роснефти. Те создают долговые обязательства, продают ЦБ, ЦБ эмитирует рубли и кладёт облигации в кубышек. Значит, в теории, за каждый рубль можно получить ничтожное количество золота, облигаций разных предпирятий и/или иностранной валюты.

     

    Откуда золото, кому оно принадлежало, кто его чеканил совершенно не важно. Теперь оно принадлежит нам, делаем что хотим. С долларовой выручкой аналогично. Валюта собирается, под неё эмитируются рубли и... что дальше? Деньги складываются. Но вот тогда получается странная ситуация - можно доллары оставить "в кубышке", но тогда они будут медленно гнить со скоростью долларовой инфляции, или вложить куда-нибудь где они будут приносить дополнительную прибыль.

     

    Но куда ЦБ вкладывать валюту целой страны? В акции Эппл/Микрософта? В развитие наркотиков? В пенсионные фонды профессиональным "трейдерам"? Нет, для вложений государственного уровня надобны гарантии государственного уровня а здесь уж ничего стабильнее трежерис США не придумать, так как их можно ВСЕГДА конвертировать или просто-напросто ими заплатить в долларовом эквиваленте. Да они там ещё и приносят хоть ничтожную, но прибыль, которая немного облегчает инфляционное гниение золотовалютного резерва.

     

    Поэтому ЦБ всегда хранит надобный уровень валюты в трежерис, особенно в сезоны погашения валютных долгов Российских предприятий.

     

    Доллары в трежерис помогают США? Да, так как уменьшают количество долларов в обороте, снижая тем самым долларовую инфляцию (которую США "съедают" эмитируя ещё больше денег). Помогать экономике США нам не совсем выгодно, даже за проценты, поэтому ЦБ стремится иметь только должную порцию долларов в ЦБ, распределяя остальную валюту по разным облигациям разных стран (стремясь скорее размещать в Евро).

     

    Ну а если США ёкнется, с ЕС в фарватере, и не сможет отдавать долги трежерис, тогда будет всемирный хаос, но проблем именно у нас будет меньше чем у кого-либо.


       
     


    1. » #-8 написал: shamala (14 августа 2017 12:58)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикации 782
      комментария 1764
      Рейтинг поста:
      +2

      Поэтому ЦБ всегда хранит надобный уровень валюты в трежерис, особенно в сезоны погашения валютных долгов Российских предприятий.

      Ну, да. Но это опять же долги. Не заработанные деньги, а долги. Это тоже самое что хранить деньги на зарубежном счете. Да часть долговых денег в треджерях, ну и что? Это не реальнве резервы.


         
       


    2. » #-9 написал: shamala (14 августа 2017 13:06)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикации 782
      комментария 1764
      Рейтинг поста:
      +2

       Вот скажем вместо долларов кто-то разчехлился и заплатил Роснефти миллиард долларов в золоте. Сечин торжественно приезжает в ЦБ, продаёт всё золото за рубли, валюту и какие-то экономические плюшки.  

      А давай представим, что золото ничего не стоит. Абсолютно равнозначное предложение.


         
       


  23. » #-10 написал: Advokat (14 августа 2017 12:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 138
    Рейтинг поста:
    0

    Внимательно прочитал статью.По-моему автор немного перебрал с доступностью проблемы для неискушенных мозгов. Если все так просто,то что мешает государству не заморачиваясь на добыче нефти,проблемах с транспортировкой и продажей просто взять и"влить в экономику н-ое количество денег?"Они ведь не лежат и не ждут,когда их вольют. Их печатают по необходимости. По статье получается,что продав нефть мы не больше не меньше просто получаем право напечатать еще бумажек? Где выгода-то? За что боролись?


       
     


    1. » #-11 написал: shamala (14 августа 2017 13:10)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Публицист
      публикации 782
      комментария 1764
      Рейтинг поста:
      +3
      Читай внимательно. О том, что нервирует американцев.

         
       


  24. » #-12 написал: leonmarmol (14 августа 2017 12:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2089
    Рейтинг поста:
    +8

    Вся эта статья - лапша на уши чайникам! На самом деле после эмиссии 60 млрд.р на

    1 млрл.$ должно быть закуплено золото для обеспечения выпущенных рублей!

    А то чего удумали! Нефти вывезли на миллиард, а доллары отдали пиндосам!

    За такие комбинации к стенке этих комбинаторов!


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map