Китай обречён на катастрофу. Валентин Ю. Катасонов
Китайский путь - это путь в никуда. Китай,
собственно говоря, пытался несколько десятилетий сидеть на двух стульях.
Вот этот разрыв между идеологией и экономическими реалиями, он сегодня
достиг такой степени, что Китай практически обречен на катастрофу.
Собственно, коммунистическая партия, коммунистическая
идеология является лишь фиговым листочком, прикрывающим развитие Китая
по пути зависимого капитализма. Это именно зависимый полуколониальный капитализм. И просто за счет того, что сегодня достаточно высокий уровень
потребления, а главное, что он растет, создается некая иллюзия того, что
это вот некая альтернатива тому классическому капитализму, который
существовал в Европе уже как минимум 200, а то и 300 лет.
Но эта иллюзия скоро
исчезнет. Потому что Китай был затянут в мировое капиталистическое
хозяйство в качестве, будем так говорить, мастерской. Ну когда-то Англия
была мировой мастерской. На сегодняшний день Китай является такой
мировой мастерской, которая обслуживает большую часть человечества, и
прежде всего Соединенные Штаты. Но на сегодняшний день глобализация
заканчивается. Она практически закончилась. И соответственно,
заканчивается, будем так говорить, развитие той модели, которая
складывалась на протяжении нескольких столетий.
А именно капиталистическая модель. Потому что
капиталистическая модель, об этом многие говорили и в ХIХ-м веке, и в
ХХ-м, она упирается в рынки. Т. е. - в проблему реализации. Отстающий
спрос, отстающий платежеспособный спрос. Собственно, вот эта
диспропорция между предложением товаров и услуг и ограниченным
платежеспособным спросом, это следствие вот этой ростовщической модели.
Потому что в этой ростовщической модели денежные обязательства всегда превышают денежную массу на величину начисленных процентов. И отсюда,
собственно говоря, и возникает этот принцип велосипеда. То есть
экономика должна постоянно расти. Отсюда соответственно вот эти ложные
идеологемы. Откройте любой учебник, так ключевое слово «экономический
рост», понимаете. Ростовщичество, экономический рост имеют не только
единую этимологию, но и имеют единую логику.
Потому что и там и там происходит рост раковых клеток. И вот эти
раковые клетки образуют метастазы и разрушают общество, разрушают все
человечество. Я так совсем пунктиром говорю. Китай тоже стал
подвергаться воздействию вот этих раковых клеток. Там все это происходит
очень быстро. На сегодняшний день Китай уже не в состоянии обеспечить
дальнейший рост экспорта. Глобализация закончилась.
Соответственно, у Китая была единственная альтернатива - это развивать свой внутренний рынок.
Но внутренний рынок Китай не может развивать даже в силу того, что для
это нужны действительно колоссальные человеческие усилия. Потому что
внутренний рынок - это создание целостного единого народно-хозяйственного комплекса. Единственным таким примером создания единого народно-хозяйственного комплекса, был Советский Союз.
В результате индустриализации, в результате тяжелейших
пятилеток. Сегодняшний китаец на такие жертвы, на такую мобилизацию уже
не готов. И даже вот последние события, связанные с тем, что юань попал
в корзину резервных валют, поставили перед Китаем дилемму. Значит, а
что дальше-то делать с этой игрушкой под названием «резервная валюта
юань». Либо идти по американской модели, по американскому пути. Либо
идти по японскому пути.
Американский путь - это значит вывод юаня на орбиту действительно не резервной, а уже
мировой валюты. Вывод национальной денежной единицы на орбиту мировой
валюты предполагает очень серьезную мобилизацию. Причем мобилизацию не
столько даже какую-то там физическую или даже какую-то интеллектуальную.
Предполагает, будем так говорить, жертвование некими нравственными
принципами, базовыми принципами. Т. е. на примере США мы видим, что это
означает. Соединенные Штаты в конце 19-го века стали первой промышленной
державой в мире. Их доллар был провинциальной валютой, настолько
провинциальной, что, собственно говоря, никто даже и не пользовался им в
Европе.
Причин было несколько, в том
числе и одна из причин, что у Соединенных Штатов не было своего
центрального банка. Поэтому этот доллар эмитировался многими
американскими банками. Поэтому для того, чтобы вывести американский
доллар на мировую валютную орбиту, требовался центральный банк. А он был
создан немногим более 100 лет назад, в конце декабря 1913-го года. Вот,
у Китая есть свой центральный банк, называется Народный Банк Китая. Но
это было необходимое, но не достаточное условие.
Вот сразу же как только был создан центральный банк под
названием ФРС, началась Первая Мировая Война. Некоторые думают, что это
случайно, или даже вообще не обращают внимание на вот эти
хронологические совпадения. А это ведь внутренняя логика, некий
внутренних закулисный план хозяев денег. Первая Мировая Война,
безусловно, подняла американский доллар на очень большую высоту. Но тем
не менее, даже после Первой Мировой Войны не сумел американский доллар
стать единственной мировой валютной.
Был некий паритет между британским фунтом и американским долларом. И
хозяевам денег потребовалась еще и Вторая Мировая Война. И вот уже в
44-м году на Бреттон-Вудской конференции наконец де-юре был легализован
вот этот статус американского доллара как мировой валюты. Вот,
собственно говоря, китайцы должны понимать, что им надо проделать для того, чтобы юань стал мировой валютной.
Второй вариант - японский. Я учился в то время, когда все обсуждали так называемое «японское
экономическое чудо». Сегодня мы прекрасно понимаем, что за этим так
называемым экономическим чудом, скрывались определённые геополитические
планы хозяев денег. Япония нужна была как некий, будем так говорить,
противовес Советскому Союзу на Дальнем Востоке. И некоторые стали
говорить: вот реальный конкурент американского доллара. Но всё
закончилось достаточно банально.
Соглашение «Плаза» - 1985-й год.
Это встреча центральный банков нескольких ведущий стран. И Дядя Сэм
потребовал от Японии в приказном порядке повысить курс йены. После этого
«японское экономическое чудо» окончательно накрылось медным тазом, и
йена уже стала терять свои позиции. И собственно говоря, йена остается
на сегодняшний день лишь формально в корзине резервных валют.
Но вот новоиспеченный резервный юань даже имеет больший вес в
этой корзине, чем британский фунт и японская йена. Вот, собственно, у
китайцев 2 таких варианта. Есть, конечно, 3й вариант. Но он там
обсуждают в очень узком кругу - это возвращение к, будем так говорить,
советской модели. Это модель, которая предполагает государственную
валютную монополию. Юань должен вернуться в лоно национальной экономики.
Быть национальной денежной единицей и не использоваться в качестве
денег для международных расчетов. А уж тем более в качестве мировой
валюты.
Потому что использование
национальной денежной единицы в качестве мировой валюты неизбежно
приводит к тому, что страна, которая печатает эти национальные денежные
единицы, должна пожертвовать своей экономикой, своей реальной
экономикой. Потому что эти денежные единицы могут попасть в
международное обращение только в том случае, если платежный баланс этой
страны отрицательный.
Собственно, это
проходила Англия в середине 19-го века. Это проходила Америка. Кстати,
была очень серьезная оппозиция ратификации соглашений Бреттон-Вудской
конференции в американском Конгрессе. Многие люди прекрасно понимали,
что на этом кончается индустриальная Америка. И она действительно
окончательно кончилась при Джоне Кеннеди. Джон Кеннеди последний, кто
пытался хоть как-то купировать последствия вот решения Бреттон-Вудской
конференции.
Хотел бы уточнить.
Критика в адрес японского варианта пути для Китая на примере краха
«японского экономического чуда». Но тем не менее, результатом этого
самого периода развития Японии стал высокий уровень жизни, который был
достигнут, и индустриализация, которую они провели. При том, что после
этого темпы развития фактически были нулевыми, и соответственно, все,
что было с этим связано, японцы от этого социально, похоже, не сильно
страдали, нет.
Я напомню, что все-таки
высшей целью экономики является человек. Именно человек, который являет
собой образ и подобие Божье. Первое свойство Бога - творец. На
сегодняшний день японцы перестали быть творцами. Это просто некое
существо, ну будем так говорить, человек, но с некими усеченными
свойствами, качествами, функциями. И, конечно, я бы не хотел, чтобы
Россия шла по японскому пути.
Вы
вспомните, как умирал Рим. Собственно, Рим умирал от пресыщения.
Аристократия, она уже где-то к 25-30 годам настолько пресыщалась всех
роскошью жизни, что просто уже дальнейшая жизнь становилась
бессмысленной. Вот у того же Теодора Моммзена «История Древнего Рима»
описана сцена, когда эти аристократы в 25 лет погружались в ванну с
вином и вскрывали себе вены. Вот так они уходили из жизни.
А что касается плепса, то плепс
привык жить зрелищем и хлебом. Но поскольку, значит экстенсивное
развитие Римской Империи закончилось, то через некоторое время кончились
средства для зрелищ. А еще некоторое время прошло, и для хлеба. И они
просто вымерли, тихо вымерли. Понимаете, вот в этом смысле мне Японцы
напоминают именно этих самых римлян, которые тихо уходили из жизни. Одни
в ванных с вином, а другие просто от голода.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Kobasta (5 августа 2017 09:13) Статус: |
а почему плеПс? я знаю что ударения можно как угодно ставить, но всё-таки: Плебс (плебе?и) (лат. plere — наполнять) — население Древнего Рима, первоначально не пользовавшееся политическими правами в отличие от патрициев. Рим пополнялся народом в результате завоеваний соседних племён и городов. И изначально пришлое население относилось к различным римским трибам.
+Это встреча центральный банков нескольких ведущий стран.
» #4 написал: iura139 (5 августа 2017 05:02) Статус: |
Ко всему сказанному надо дабавить и кризис населения! Тоесть политика 1-семья = 1-ребёнок привело к тому, что сейчас начинают выходить на пенсию 2 человека, а на их смену приходит 1, а то и менее. Пенсии в китае не предусмотрены от государства, следовательно либо люди будут еле сводить концы с концами, либо будет много нищих пенсионеров. Что с этим будет делать правительство Китая большой вопрос. Конечно есть один вариант - военная утилизация под благовидным предлогом.
Военная утилизация пенсионеров? Как,выставлять оных в виде живого щита?
» #3 написал: WOL (5 августа 2017 01:22) Статус: |
Ко всему сказанному надо дабавить и кризис населения! Тоесть политика 1-семья = 1-ребёнок привело к тому, что сейчас начинают выходить на пенсию 2 человека, а на их смену приходит 1, а то и менее. Пенсии в китае не предусмотрены от государства, следовательно либо люди будут еле сводить концы с концами, либо будет много нищих пенсионеров. Что с этим будет делать правительство Китая большой вопрос. Конечно есть один вариант - военная утилизация под благовидным предлогом.
» #2 написал: albatros (4 августа 2017 11:09) Статус: |
Епрст, какой тяжелый бред. Это экономист? Надеюсь он хоть не профехсор.
Опять выводы из воздуха. Начинаем ждать краха Китая. Там конечно есть проблемы, пузыри на рынках и т.д., но это не крах, скорее кризис, который поможет снять груз этих проблем.
--------------------
Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский
» #1 написал: Avenger (4 августа 2017 10:41) Статус: |
Весьма здраво, во всяком случае тараканы в моей голове, и кошки, что "скребут душу", с позицией т. Катасонова согласны.)))
--------------------
"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 65
Рейтинг поста:
а почему плеПс? я знаю что ударения можно как угодно ставить, но всё-таки: Плебс (плебе?и) (лат. plere — наполнять) — население Древнего Рима, первоначально не пользовавшееся политическими правами в отличие от патрициев. Рим пополнялся народом в результате завоеваний соседних племён и городов. И изначально пришлое население относилось к различным римским трибам.
+Это встреча центральный банков нескольких ведущий стран.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 656
Рейтинг поста:
Ко всему сказанному надо дабавить и кризис населения! Тоесть политика 1-семья = 1-ребёнок привело к тому, что сейчас начинают выходить на пенсию 2 человека, а на их смену приходит 1, а то и менее. Пенсии в китае не предусмотрены от государства, следовательно либо люди будут еле сводить концы с концами, либо будет много нищих пенсионеров. Что с этим будет делать правительство Китая большой вопрос. Конечно есть один вариант - военная утилизация под благовидным предлогом.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
Епрст, какой тяжелый бред. Это экономист? Надеюсь он хоть не профехсор.
Опять выводы из воздуха. Начинаем ждать краха Китая. Там конечно есть проблемы, пузыри на рынках и т.д., но это не крах, скорее кризис, который поможет снять груз этих проблем.
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Весьма здраво, во всяком случае тараканы в моей голове, и кошки, что "скребут душу", с позицией т. Катасонова согласны.)))
--------------------