О главной сути криптовалют
Криптовалюта, по сути и прежде всего - это (самые развитые на сегодня) деньги
(что такое деньги - см мою статью "Новое понимание сути денег"
https://cont.ws/@frolfrolov/67...
деньги - это посредник в обмене товарами, который сам - не товар, если очень коротко).
Главное отличие криптовалютных денег от остальных денег - это то, что
криптовалюты выпускаются (или могут выпускаться) непосредственно самим "народом"
(т.е. коллективом, использующим деньги),
а не "представителями народа", не "властью"
(не правительством, например, или центробанком).
Эта
"народная" суть всячески маскируется теми, кто выпускает (эмитирует)
деньги сейчас, кто имеет на этой эмиссии огромную выгоду и полностью
разорится, когда/если народ сам начнёт сознательно выпускать себе
крипто-деньги, начхав на нынешние тупые фантики от нынешних государств.
Вы подумайте сами, пожалуйста, чтоб разглядеть суть сквозь дымовую завесу.
С технической стороны
криптовалюта - это компьютерные "безналичные" деньги на счету в особом (криптовалютном) компьютерном банке,
который (криптовалютный компьютерный банк) распределён по всем компьютерам вкладчиков,
так что каждый вкладчик имеет доступ только к своему счёту, хотя в его компьютере - информация обо всех счетах.
Т.е., что такое вообще "банк" с компьютерной точки зрения?
Банк - это, если очень коротко и просто, "банковская таблица", т.е.,
таблица со столбцами "имя вкладчика" и "деньги на счету вкладчика".
И тот, у кого на компьютере находится банковская таблица - тот хозяин банка
(т.е.,
хозяин банка - тот, кто технически может по своему желанию списать
деньги с любого счёта, например, или кто может уничтожить банк - стереть
всю таблицу).
Ну так, если "банковская таблица" находится на всех компьютерах всех вкладчиков сразу вместе взятых, как в "крипто-банке"
(и никто по отдельности даже технически не может её стереть, но только все вместе взятые могут это сделать),
то это означает, что
хозяин "крипто-банка" - это вкладчики "крипто-банка"
все вместе взятые, как единое целое, т.е. это - НАРОД.
Т.е. "криптовалюты" - это по сути просто "народные деньги",
"деньги, выпускаемые непосредственно самим народом, без посредников (государств)."
Эту "народную" суть криптовалют трудно углядеть
(на Западе вообще нет такого понятия, как "все люди вместе взятые, как единое целое из неотъемлемых частей общества, несуществующих вне общества",
на
Западе есть только "отдельные люди вне общества", которые могут входить
в общество, а могут не входить по своему эгоистическому желанию).
Эта
народная суть криптовалют, например, всячески маскируется теми, кто
выпускает (эмитирует) нынешние деньги сейчас, кто имеет на этом
огромную выгоду, кому это - смертельно опасно, если народ сам начнёт
сознательно выпускать себе деньги вместо прежних "хозяев жизни", таких
типа умных и благородных (ха!).
Да, суть трудно углядеть, ещё и
потому что, например, сейчас биткойн, например, выпускается сейчас не
всеми вкладчиками "распределённого биткойн-банка" сразу,
но кто-то выпускает их больше других, имея больше выгоды, чем остальные.
Но это - "детская болезнь роста", это - последствие стихийного характера использования криптовалют.
Следующая ступень развития криптовалют требует сознательности, понимания сути криптовалют как "народных денег".
Криптовалюту сейчас технически возможно любому "народу",
т.е., любому коллективу тех, кто желает организовать своё собственное "государство" со своими собственными деньгами,
всем вместе "напредмайнить" достаточное количество криптовалюты,
а затем использовать эту предмайненную криптовалюту вместо нынешних денег,
выпускаемых нынешними тупыми и жадными @#$%^ми из "государства",
и
на этой основе "народных денег" можно строить "снизу" своё "народное
государство" с любыми желаемыми "народом" внутренними законами (у
каждого отдельного народа могут быть разные законы).
Кто может помешать "народу" выпускать свои собственные "народные деньги"? "Государства"? ХА!
"Государство" - это ничто без "народа", если "народ" не поддерживает "государство", оно разрушается, как СССР.
Криптовалюта
- это смерть всему нынешнему миропорядку, в котором доминируют те, кто
выпускает деньги, это - смерть и Западу, доминирующему в нынешнем
миропорядке, выпускающему "мировые деньги".
Криптовалюта - это
одна из составляющих Нового миропорядка, стихийно рождающегося на наших
глазах, но который (как Образ Будущего) трудно разглядеть, потому что
это требует больших интеллектуальных усилий и "взрослой" ответственности
за судьбу всего земного человечества, а не только какой-то его части,
пусть самой родной и любимой.
Нынешние "государства", выпускающие
свои "государственные" деньги "от имени народа", потеряют своё значение в
Будущем, а доминировать будут "народные государства" с "народными
деньгами", которые выпускаются народом непосредственно, без
"посредников-представителей народа". Разумеется, криптовалюты -
это не единственный "росток Будущего в Настоящем", есть и другие
"ростки", которые тоже трудно углядеть, но криптовалюты - это очень
важный элемент Образа Будущего. Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
На данном этапе, криптовалюты лишь спекулятивный элемент, на котором зарабатывают.
Я не против электронных денег, наоборот, я за (с некоторыми оговорками).
Но, сама концепция, генерирования денег из пустого места, - для меня неприемлема, исходя из моих личных убеждений.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:
Разве это проблема? Будет добытое продавать на международных биржах, а заработанное переводить на свой банковский счет или еще какой кошелек.
Но сама статья и правда наивная и слишком идеализированная. Разделяю мнение, что криптовалюты - это шаг в будущее, но пользу от этого получат не только простые люди, но и государство. Как пример, на ОКЕ уже приводили вариант, когда государство будет создавать собственную криптовалюту, а для ее добычи нанимать миллионы собственных граждан.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 137
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 777
Рейтинг поста:
Очень наивное мнение, что государство не будет иметь власти. Люди забывают очевидные вещи, без электричества нет электронных денег, нет ферм. А кто у нас имеет монополию на распределение мощности?