В пятницу американский аналитический центр Pew Research Center
опубликовал результаты своего опроса, проведённого в 38 странах мира.
Авторы исследования хотели выяснить: кого население планеты считает
ведущей экономикой мира — США или Китай? К вещей радости американских
аналитиков 42% опрошенных признали ведущей мировой экономикой США. За
лидерство Китая высказались только 32% респондентов. Pew Research Center
провёл замеры общественного мнения и в самих Соединённых Штатах. Здесь
51% граждан уверены в лидирующих позициях экономики США. Предпочтение
Китаю отдали 35% американцев.
Какой паритет греет американскую душу?
Затея центра Pew Research выглядит достаточно бессмысленной.
Рейтинг мировых экономик регулярно составляют ведущие международные
специализированные учреждения: Организация Объединённых Наций,
Международный валютный фонд и Всемирный банк. Их специалисты
рассчитывают соотношение ВВП стран мира, как по номинальному значению,
измеряемому исключительно в долларовом эквиваленте, так и по паритету
покупательной способности.
По показателю ППС, приведённому
также к американскому доллару, все без исключения международные
институты последние четыре года ставят Китай на первое место в мире. При
этом разрыв между странами стабильно увеличивается. В прошлом году
китайская экономика уже опережала американскую почти на $3 триллиона.
Паритет покупательной способности сто лет назад, после Первой мировой
войны, ввели в международную практику ученые скандинавской и испанской
экономических школ. То была попытка реально оценить послевоенное
положение стран мира в условиях нарастающего доминирования Америки и её
валюты.
Согласно этой теории, — первым её сформулировал швед
Карл Густав Кассель, — паритетная покупательная способность есть сумма
денег, пересчитанных в национальные валюты по текущему курсу, на которую
в разных странах мира можно приобрести одно и то же количество товаров и
услуг. Экономисты разработали специальные методики подсчётов,
позволяющие получить объективное сопоставление разных экономик.
В
свою очередь журналисты, не особенно заморачиваясь на формулах и
таблицах, нашли более простые приёмы для сравнений. В частности,
английский еженедельник The Economist регулярно публикует так называемые
«индексы Биг-Мака». Эти индексы вычисляются по ценам в разных странах
популярного в мире гамбургера ресторанов McDonalds.
Экономисты
считают сравнение по Биг-Маку альтернативным и уж очень приблизительным.
Меж тем, индекс The Economist достаточно ярко демонстрирует философию
ППС, что сумма труда и продукта, вложенная в один и тот же товар в
разных странах, должна быть сопоставима, независимо от того, в какой
валюте (в нашем случае — доллар и юань) этот труд и продукт были
оплачены.
Американцам ППС не понравился с самого начала. Они
стараются не применять этот термин и мерить всё исключительно своим
долларом. Даже отстояли в международных организациях право на исчисление
ВВП стран мира в американской валюте. Вот и упоминаемые уже ООН, МВФ и
ВБ всякий раз готовят два «отдельных блюда» — рейтинги и по ППС и по
номиналу в долларах.
По последнему показателю у Соединённых
Штатов конкурентов нет, и в скором времени не будет (отрыв от Китая
составляет больше, чем $7 триллионов). Это греет американскую душу.
Подвигает их на эксперименты подкрепить своё лидерство общественной
поддержкой своеобразного «зрительского жюри», за долгие годы привыкшего к
безоговорочному доминированию экономики Соединённых Штатов.
Мир меняется не в пользу Америки
Спору нет, Соединённые Штаты сильны, и ещё достаточно долго будут
центром мировой экономики и политики. Но и мир не стоит на месте. Он
меняется. Вряд ли кто мог бы предсказать лет двадцать назад, что на
первые роли в мире станут резко выходить экономики развивающихся стран.
Сейчас дошло до того, что в числе семи государств с наиболее высокими
ВВП только трое остались из G-7 — США, Германия и Япония. По показателям
ППС компанию в семёрке им теперь составляют Китай, Индия, Россия и
Бразилия.
Меняются и сами Соединённые Штаты. В начале 90-х годов
прошлого века их доля в совокупном ВВП мира превышала 25 %. К прошлому
году этот показатель даже в любимом американцами номинале снизился до 20
процентов, а по паритету покупательной способности так и вовсе — до 15
процентов.
Эта динамика по сути стала необратимой. Её видят
экономисты, ответственные политики и представители бизнеса. Для
населения Соединённых Штатов она менее заметна. Зато в Америке
почувствовали, что средний класс (преимущественно белые американцы,
составляющие культурную и демографическую основу нации) стал жить
похуже, чем в тех же 90-х. Его доля в составе населения упала с 60 до 47
процентов.
Наиболее активно этот процесс идёт в новом веке. Его
первое десятилетие американские экономисты назвали «потерянным» для
среднего класса. Сегодняшние опросы показывают, что порядка 85%
представителей среднего класса утверждают, что им стало сложнее
поддерживать привычные стандарты жизни.
Многие связывают это с
кризисом 2008-2009 годов и последовавшей за ним стагнацией мировой
экономики. Но вот любопытная деталь. Кризис не сделал беднее самых
богатых американцев. Число миллиардеров в Соединённых Штатах возросло с
403 в 2000 году до 620 — в прошлом. Миллионеров в Америке со времени уже
упомянутого кризиса стало больше на 54%. В прошлом году их
зафиксировали свыше 10,5 миллиона человек.
Экономисты посчитали:
нигде в мире «верхние 5%» не зарабатывают так много, как в Соединённых
Штатах. Объяснение этому простое: в Америке сосредоточен центр
глобального финансового капитала и транснациональных корпораций, чьи
активы тоже служат источником финансовых манипуляций.
Новая
рыночная формула — деньги-ценные бумаги-деньги — вывела из оборота
американской экономики значительные промышленные активы, оставила без
работы многих представителей среднего класса. Появился даже специальный
термин «ржавый пояс», характеризующий деградировавшие промышленные
центры США с высоким уровнем безработицы.
Благосостояние
средних американцев крепко подсело, упала их покупательная способность.
«Если в 1960 году американский средний класс был самым богатым в мире, а
в 1980 году всё ещё более богатым,- отмечает гарвардский экономист
Лоуренс Кац, — то с 2010 года он уступает по доходам среднему классу
многих стран Западной Европы и Канады».
Такая вот грустная для
Америки картина. Многие в мире, ослеплённые богатством заокеанских
финансовых и промышленных воротил, стараются её не замечать. Для этого
приводят даже внешне объективные аргументы. Например, такой: граница
среднего класса в Соединённых Штатах начинается с $50000 дохода на
одного взрослого в домохозяйстве, в том же Китае — с $28000.
Здесь нужно обратить внимание на два обстоятельства. Прежде всего,
учесть, что это сравнение идёт по пресловутому номиналу. В реальности, в
Китае за $ 28000 долларов можно получить набор товаров и услуг похожий
тому, что обойдётся в Америке $50000. Примерно так, по мнению экспертов,
сложился сегодня паритет покупательной способности китайца и
американца.
Наконец, численность среднего класса в Америке
сокращается. По прогнозам, к 2030 году она составит только треть
активного населения Соединённых Штатов. В Китае, наоборот, при всех
проблемах в его экономике, средний класс растёт стабильно. Ожидается,
что к 2030 году он поднимется до 75% от трудоспособного населения.
Не исключено, что тогда, дабы дезавуировать очевидное превосходство
Китая по этому показателю, Pew Research Center проведёт очередной опрос:
«Средний класс какой страны — США или Китая — «среднее» всех?». А пока,
спасая ветшающее лицо Америки, аналитический центр из Вашингтона
дурачит мир своим исследованием. Оно имеет мало общего с реальной
экономикой и классической социологией, подразумевающей корректность
задаваемых вопросов.
