За две недели нового 2017-го года правительство Индии наконец смогло
оценить перспективы национальной экономики по преодолению последствий
организованной им самим в начале ноября прошлого года демонетизации двух
самых распространенных банкнот в 500 и 1000 рупий. Расчет властей на
то, что в результате демонетизации страна сможет сразу же в большой
степени перейти на безналичные расчеты не оправдался. В результате
вывода из обращения 86% всех находившихся в обращении наличных на сумму в
15,3 триллиона рупий экономика страны оказалась в большой степени
парализована. Естественным последствием этого стало резкое падение
производства и торговли.
Лишь сейчас, когда к середине января в
банки и конечным пользователям поступило порядка 10 триллионов рупий в
новых банкнотах с номиналами в 500 и 2000 рупий, напряженность с
расчетами начала немного снижаться. Несмотря на это, правительство
ожидает, что последствия демонетизации будут преодолены лишь к июню
этого года, и тогда начнется процесс восстановления экономики.
До
сих пор остается неясным, какая сумма выведенных из обращения наличных
не вернется в банки. От планов властей, что она составит 4 – 5
триллионов рупий, уже давно не осталось и следа, и теперь они надеются,
что в конечном итоге в центральный банк не будет возвращено порядка 750
миллиардов рупий. Однако до сих пор неясно, какие суммы выведенной из
обращения индийской валюты поступят из Непала и Бутана. Также непонятно,
сколько же средств было реально внесено на счета кооперативных банков в
неразберихе первых четырех дней демонетизации, поскольку разброс только
по этой статье составляет примерно 110 – 120 миллиардов рупий.
С
учетом того, что местный центральный банк – Резервный банк Индии (РБИ)
– располагает 60 машинами для пересчета, проверки подлинности и
уничтожения выявленных фальшивых банкнот, центральному банку потребуется
600 дней, чтобы пересчитать всю сданную наличность, и это при условии,
что все машины работают по 12 часов в день.
Демонетизация
превратила местный ЦБ в откровенное посмешище, но это не означает, что
он не способен нанести новый ущерб местному финансово-банковскому
сектору. Внезапный вывод из обращения самых ходовых банкнот привел к
всплеску коррупции и широкомасштабного жульничества во всех без
исключения банках, включая государственные и сам Резервный банк Индии.
Однако вся тяжесть последствий этого падет лишь на один единственный
сегмент – кооперативные банки. Лишь они, по мнению РБИ, должны ответить
за это. Поэтому РБИ собирается ужесточить мониторинг за ними и усилить
контроль за их деятельностью.
Кооперативные банки сыграли
главную роль по вовлечению сельского населения и лиц с низкими доходами в
сферу банковского обслуживания, и теперь, похоже, власти Индии решили
от них постепенно избавиться, оставив лишь подконтрольные себе банки с
государственным участием. В этом плане действия правительства Индии и
местного центрального банка практически полностью совпадают с тем, что
наблюдается на протяжении нескольких последних лет в банковском секторе
России. Разница лишь в том, что в России этот процесс борьбы властей и
центрального банка с коммерческими банками и малым и средним бизнесом
начался немного раньше, но цели и методы борьбы в значительной степени
совпадают. На 31 марта 2015 года в Индии функционировало 32
кооперативных банка штатов и 370 кооперативных банков различных
областных центров, но что-то подсказывает, что по мере ужесточения
контроля и надзора их число может начать сокращаться быстрыми темпами.
Во
всем этом процессе ликвидации коммерческого банковского сектора в той
или иной стране интересны, пожалуй, лишь два момента. Во-первых, сколько
в конечном итоге останется банков, обслуживающих внешнюю торговлю,
промышленность, сельское хозяйство и население. Будет ли их примерно
столько же, как и в последние годы существования Советского Союза,
скажем 5 или 6, или все закончится одним единственным центральным
банком, который будет сам себе писать указы и распоряжения, сам их
исполнять и сам себя контролировать? И, во-вторых, как быстро это
произойдет? Ну, а последствия этого всеобъемлющего централизованного
планирования всего и вся и так хорошо известны. Источник: alexandrlezhava.livejournal.com.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: WOL (17 января 2017 11:05) Статус: |
Что автору не нравится в централизованном планировании. Весь ЗАПАДНЫЙ МИР так живёт. В США ещё с времён великой депрессии существует централизованное планирование по мультипликативным показателям. В ЕС система квот это аналог всё того же централизованного планирования по мультипликативным показателям.
Зачистка банковского сектора идёт не только в России и Индии, но и в ЕС ("Дойче банк" скупленный Саудитами). Не трогаются только НЕОКОНОВСКИЕ банки. Так что кто зачищает банковский сектор и кто хочит контролировать всю банкоскую деятельность ещё очень большой вопрос. А НЕОКОНЫ умеют и имеют очень большой опыт в продвижении своих интересов под чужим флагом.
Но никто не говорит, что банкам необходимо строго соблюдать законы страны, ведь они также как и правительство очень сильно влияют экономику страны, имидж государства на мировой арене, да и от их деятельности сильно зависит и внутренний уровень доверия к властям страны.
В мире нет простых проблем. При решении любой проблемы хоть в жизни, хоть в политике или экономике (Впрочем везде) никогда нет однозначного ответа и нет только одного правильного пути. Везде есть свои плюсы и минусы. Весь вопрос заключается лишь в том, чтобы плюсов было больше, а минусов меньше. Но бывает, что сегодня мы получим результат вроди бы положительный, а завтра не сможем справиться с проблемами возникшими на основе сегодишних решений (для примера посмотрите на Украину). Зачастую самый лучший вариант это компрамис, как в технике.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 656
Рейтинг поста:
Весь ЗАПАДНЫЙ МИР так живёт. В США ещё с времён великой депрессии существует централизованное планирование по мультипликативным показателям. В ЕС система квот это аналог всё того же централизованного планирования по мультипликативным показателям.
Зачистка банковского сектора идёт не только в России и Индии, но и в ЕС ("Дойче банк" скупленный Саудитами). Не трогаются только НЕОКОНОВСКИЕ банки. Так что кто зачищает банковский сектор и кто хочит контролировать всю банкоскую деятельность ещё очень большой вопрос. А НЕОКОНЫ умеют и имеют очень большой опыт в продвижении своих интересов под чужим флагом.
Но никто не говорит, что банкам необходимо строго соблюдать законы страны, ведь они также как и правительство очень сильно влияют экономику страны, имидж государства на мировой арене, да и от их деятельности сильно зависит и внутренний уровень доверия к властям страны.
В мире нет простых проблем. При решении любой проблемы хоть в жизни, хоть в политике или экономике (Впрочем везде) никогда нет однозначного ответа и нет только одного правильного пути. Везде есть свои плюсы и минусы. Весь вопрос заключается лишь в том, чтобы плюсов было больше, а минусов меньше. Но бывает, что сегодня мы получим результат вроди бы положительный, а завтра не сможем справиться с проблемами возникшими на основе сегодишних решений (для примера посмотрите на Украину). Зачастую самый лучший вариант это компрамис, как в технике.