Как «титаник» глобализации разбился о золотой айсберг
В основе всего лежат деньги. Хотя, на самом деле, общая экономическая
эффективность всего — от частного бизнеса до общества и государства —
определяется множеством разных параметров, по большому счету все они, в
конечном итоге, сводятся к деньгам. Даже власть, если оставить
частности, означает в первую очередь масштаб контроля над финансовыми
потоками и право устанавливать правила их движения. Последний момент,
про правила, как раз и является главной движущей силой и ключевым
смыслом процесса глобализации. Для чего нужны эти правила? Для внесения
предельной ясности в вопрос: кто и как будет делить деньги. Американская
модель глобализма предполагала, что все деньги мира должны доставаться
США.
Глобализация — это просто ребрендинг империи
Было
бы неверным сказать, что правило «мне, мне, мне и снова мне» изобрели
именно американцы. Первую успешную модель глобального «дерибана всего
цивилизованного мира» в свою пользу построили еще древние римляне. На
пространстве от Шотландии до африканской Сахары, от Португалии до Ирана
действовали единые законы, ходили одинаковые деньги, существовали
всеобщие правила и нормы, а любые, особенно трансграничные,
хозяйственные и тем более политические споры, решались строго в Риме.
Основная доля совокупной прибыли тоже оседала в нем. Собственно римляне
тогда глобализм для доходов и продвигали. Правда, в те времена слова
такого не существовало, а римские легионы просто расширяли границы
империи.
В сущности, глобализм это и есть империя, только после
современного ребрендинга. Правящие элиты занимались его построением всю
историю человечества. В империи испанцев XVII веке проживало более 6%
населения Земли. Их переплюнули только британцы, империя которых в 1922
году включала 24% жителей планеты. Если бы у американцев получилось, то
их империя могла охватить свыше 40%.
Несмотря на различия в
географии, языках и флагах, суть процесса оставалась неизменной. Есть
территория, на которой живут и трудятся люди и которой управляет
государство. Оно устанавливает нормы хозяйственного права, обеспечивает
соблюдение уголовных законов и охрану границы от вторжения соседей. Для
выполнения своих функций государство собирает налоги. Чем обширнее и
развитее территория, тем масштабнее доход. Чем больше поступлений в
казну, тем шире возможности конкретной страны. В том числе — военные,
благодаря которым можно попытаться подконтрольную себе территорию
расширить еще больше. Если отложить в сторону рекламную шумиху,
становится очевидным, что продвигая свою идею глобализма, американцы
стремились точно к тому же самому.
Экономическое и политическое
доминирование США возникло ровно в тот момент, когда размер их экономики
с 14–15 достиг 45% от мировой. Для этого, правда, пришлось
поучаствовать в Первой мировой войне и активно способствовать
возникновению Второй. Мировой расклад того времени выглядел просто и
наглядно. Почти половина экономики планеты — американская, еще примерно
35% — советская, лежащая в руинах Европа тянула на 12–14%, все остальные
страны вместе составляли 6%. Так как послевоенное восстановление Европы
велось на американские деньги и под американским контролем, то
фактически они имели все основания считать «своими» почти 2/3 мира. Это
требовалось только оформить юридически.
Когда промахнулся Акела
Строго
говоря, история современного глобализма именно тогда и началась, в июле
1944 года, в местечке под названием Бреттон-Вудс. Тогда же США
допустили стратегическую ошибку, которая сегодня привела их империю к
краху. Любую территорию мало захватить, ее потом еще надо удержать.
Рим
границы империи расширял силой своих легионов не просто так. Как
известно, добрым словом и револьвером можно сделать гораздо больше, чем
одним только добрым словом. А делать требовалось многое. В первую
очередь публично легализовать однозначность ответа на вопрос: кто тут
главный и чье слово последнее. Британская империя просуществовала пять
сотен лет (с 1497 по 1997 г.) прежде всего потому, что там каждый
подданный хорошо знал, что все вопросы решает Лондон, а «единственно
правильные правила» — британские. Правда, вбивалось это знание чаще
всего огнем и порохом. Для тех, кто не в курсе: к примеру, главарей
подавленного в Индии восстания сипаев британцы публично разорвали
выстрелами из пушек, а чтобы заставить прогнуться буров Трансвааля и
Республики Оранжевой реки (и то и другое потом стало называться ЮАР),
«красные мундиры» «придумали» концентрационные лагеря.
Провозглашая
и продвигая Pax Americana, США публично распространить свой закон и
свое право его издавать, трактовать и по нему судить на все
подконтрольные территории не смогли. Да и не сумели. Вместо этого
Америка попыталась ограничиться только финансовым контролем, через
деньги. Доллар признается единственной свободной мировой валютой,
стоимость всех остальных денег определяется только через него.
Тогда, на Бреттон-Вудской конференции, такое решение казалось отличной идеей.
Обычное
территориальное государство, помимо дохода с новых территорий,
автоматически получает еще и целый сонм сложных социальных проблем,
требующих решения. Например, социальные гарантии. Надо либо платить из
казны всякие там пенсии и дотации, либо содержать войска для подавления
недовольства населения, что тоже стоит немалых денег. Выстраивая чисто
финансовую систему контроля, без публичного признания своего
доминирующего положения, США попытались проскочить между Сциллой и
Харибдой. Доходы от эксплуатации подконтрольного мира должны были идти
на рост благосостояния только граждан США, в то время как все социальные
и прочие расходы оставались заботой исключительно местных национальных
правительств. Да, подконтрольных закулисно, но внешне — местных,
свободных, демократически выборных. Хотя, конечно, не стоит забывать и
про советские танки. Провернуть «империю по-британски» Сталин бы
Вашингтону не позволил точно. Даже ценой ядерной войны.
Мы делили апельсин
Поначалу
американской модели глобализма сопутствовал успех — Америка богатела.
За 30 лет, к середине 1970-х, доля среднего класса в США удвоилась и
достигла 72% населения страны. Но вместе с тем стала отчетливее
проступать пугающая тенденция. Американская экономика перестала быть
крупнейшей в мире. И самое главное, на планете закончились свободные
рынки, за счет экспансии на которые Америка могла бы продолжать расти и
рассчитывать снова набрать преимущество. За два десятка лет Китай из
отсталой страны превратился в ведущую экономику мира и стал вытеснять
США не только со своего внутреннего (!) рынка, но и с внутреннего рынка
самой Америки. Из 72 трлн долл. совокупного ВВП планеты на США в 2014
пришлось только 17,4 трлн, в то время как у Китая было 17,6 трлн, у
Евросоюза — 14,4 трлн, у Индии — 7,3 трлн. Но важнее всего оказалось,
что с 1990-х годов ХХ века преимущества от возводимой империи перестала
получать и сама Америка как государство.
Куда ушли деньги? В
частные корпорации, которые за прошедшие 25 лет очень сильно выросли в
размерах и по объему ресурсов постепенно стали приближаться к масштабам
государств, а некоторые страны — даже превосходить.
Так, например,
выручка Apple за 2015 финансовый год (234 млрд долл.): в 11,1 раза
больше доходной части бюджета Украины, почти равна доходной части
бюджета РФ, лишь в 4,6 раза уступает этой статье бюджета Китая, в 5,9
раз меньше бюджета ФРГ, в 13,8 раз меньше бюджета США.
При этом за
2009–2011 годы корпорация должна была заплатить в США федеральных
налогов на сумму в 13,7 млрд долл., но по факту заплатила только 5,3.
Надо сказать, это еще не рекорд. Аналитики JP Morgan опубликовали итоги
одного любопытного исследования. Оказалось, что за пределами США Apple
держит 67% своих денежных средств, в то время как у Oracle эта цифра
составляет 84%, Microsoft и Cisco по 89%, а у HP и Johnson & Johnson
— все 100%. На их фоне 50% у GE и 48% у Google выглядят почти
патриотизмом. Который, в общем, погоды не делает. 602 юридически
«американские» корпорации из 974 млрд долл. своих денежных средств 588
млрд держат на зарубежных счетах. А некоторые умельцы, как, например,
GE, в зарубежных оффшорах хранят 119 млрд долл., получив при этом 28
млрд прямой государственной финансовой поддержки.
Так, может,
глобальные корпорации платят налоги по месту получения прибыли — скажем,
в Европе? Судя по тому, что Брюссель, после длительного расследования,
выписал Apple налоговый штраф на сумму в 13 млрд евро (по итогам за
1991–2007 финансовые годы), не платят глобалисты налогов нигде. Даже в
Ирландии, по месту официальной регистрации основной части своих
зарубежных филиалов, Apple заплатила всего 0,005% налогов, хотя по
местным законам должна бы была отдать 12,5%, а ведь это одна из самых
низких ставок корпоративного налога в ЕС. Хотя о чем говорить, с
налогами и международным законодательством мухлюют все ТНК.
В
Италии с 2008 по 2013 год Google недоплатила больше 350 млн долл., в
Великобритании с местными налоговиками бухгалтерам гиганта удалось
«договориться» на 185,4 млн долл. «недоимок». В Бельгии ВР и еще 35
других ТНК незаконно воспользовались налоговыми льготами на 800 млн
долл. Сеть кофеен Starbucks в Нидерландах только за 2015 год
«недоплатила» примерно 35 млн долл.
За что борется Трамп
Собственно,
это и есть ответ о причинах краха американского глобального проекта. В
конечном итоге он оказался не американским, а откровенно корпоративным. В
лучших традициях приватизации прибылей и национализации издержек.
Преимущество глобализма привлекательно выглядело только в рекламных
роликах. Безвизовые путешествия по миру. Мгновенные переводы денег и
карточки, принимаемые в любой точке мира. Всякие там покупки через
Интернет, которые к порогу вашего дома доставляются хоть с другого конца
планеты. На самом же деле глобальный мир становился удобным только для
ТНК. Местное производство при этом уничтожалось, а территория беднела.
Если расширение британской колониальной системы вело к обогащению как
минимум самих британцев и Великобритании как государства, то от
продвижения глобализма Америке — народу и государству — все чаще стали
доставаться только крошки. При официальной ставке корпоративного налога
на прибыль в 35% продвигавшие глобализм американские ТНК в среднем
платят всего 24%, а в изрядной части случаев, особенно в сфере медицины и
ПО, где основную капитализацию составляют патенты и прочие аналогичные
нематериальные права, и того меньше — 21,5%.
А вообще в целом,
недоплаченные «глобалистами» налоги в мире оценивается, по меньшей мере,
в скромную сумму в 180–200 млрд долл. в год. Вот за них-то и шла борьба
между «государственниками» и «глобалистами» планеты на протяжении
последних 10 лет. Это та сумма, ради получения которой (или хотя бы
изрядной ее части) местная корпоративная Америка продвигала Трампа в
президенты, а аналогичные европейские элиты начали битву за лидирующие
посты во Франции, Италии и Германии. Это тот золотой айсберг, о который
разбился «титаник» глобализма.
Так и хочется добавить — а все от жадности.
Специально для «ПОСТФАКТУМ» Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 440
Рейтинг поста:
Ой ли? И нет у власти других первоочередных функций, как-то: обеспечение правопорядка, равенства всех перед законом и других пустяков? Интересный, я бы сказал"атлантический", взгляд на вещи.
--------------------
Коль нет у человека замыслов далеких, то близкие невзгоды станут вмиг ему грозить
He who gives no thought to far-flung problems soon finds suffering nearby