Почему белорусская АЭС беспокоит русофобов Прибалтики
Фото: PolitRussia
Президенты Литвы и Эстонии Даля Грибаускайте и Керсти
Кальюлайд в очередной раз возмутились действиями Белоруссии — да как она смеет обеспечивать себя электричеством!
Дело в том, что белорусы строят атомную электростанцию, и это недопустимо, как
считает Грибаускайте:
«Принципиальная
позиция стран Балтии заключается в том, чтобы электроэнергия,
произведенная без соблюдения требований безопасности, не извратила
ситуацию на рынке», - заявила глава литовского государства.
Грибаускайте Даля
«Европа
не должна дать согласие на прием электроэнергии с объекта, в проекте
которого не учтена финансовая составляющая возможных угроз», - высказала
свое мнение ее коллега из Эстонии.
Как интересно! Экологическая безопасность — это понятно,
особенно по отношению к атомной станции, но что такое «финансовая угроза» в
таком контексте?
Фото: reuters
Ранее Грибаускайте уже называла строящуюся ОстровецкуюАЭС «экзистенциальным вопросом безопасности Литвы»:
«Это атомный терроризм
и чувство мести. Это прямая угроза и ущерб – уже сейчас, во-первых, из-за
ограничения экономического развития».
Что-то странное, не так ли? Давайте разберёмся.
В городе Островец Гродненской области строится первая атомная
станция в Белоруссии, которая будет состоять из двух энергоблоков ВВЭР-1200, т.е.
суммарная мощность — 2,4 гигаватта.
Для АЭС выбран проект атомной станции
нового поколения «3+» АЭС-2006, соответствующий всем требованиям
природоохранного и санитарно-гигиенического законодательства. Поколение
реакторов «3+» — это так называемые «постфукусимские» нормы безопасности, с
учётом случившегося в Японии. Первый блок планируется ввести в эксплуатацию в 2018 году, второй — в 2020-м.
Казалось бы, всё отлично, но Литва постоянно заявляет,
что белорусы не придерживаются международных требований в сфере безопасности
ядерной энергетики, АЭС представляет опасность для всех соседей и так далее. Однако
в этом году МАГАТЭ в лице генерального директора Юкия Амано придерживается прямо
противоположной позиции:
«Белоруссия
развивает собственную атомную энергетику, следуя самым строгим
международным нормам безопасности в этой области, а строительство при
участии России первой в Белоруссии АЭС можно считать одним из самых
успешных таких проектов среди стран-"новичков" в мирном атоме».
Более того, сама Литва очень хочет построить Висагинскую АЭС,
которая мало того, что также должна быть расположена на границах с другими
странами, но и будет строиться Hitachi и General Electric. Причём планируется использовать
блоки ABWR — такие же были установлены на «Фукусиме». Кроме как в Японии, эти
блоки больше нигде не используются — они дешевле других, но в плане
безопасности оставляют желать лучшего.
Для полноты картины вспомним судьбу Игналинской АЭС (два блока
тепловой мощностью 4800 МВт и электрической 1500 МВт), которая проработала в
Литве 26 лет, исправно снабжая энергией Литву и перекрывая около 70% потребной
стране электроэнергии. Но по требованию ЕС Литва приняла программу по лишению
страны атомной энергетики, в 2004-м был остановлен первый блок, в 2009-м —
второй, а в 2010-м начался демонтаж АЭС. Для надёжности, чтобы нельзя было запустить
реакторы вновь.
Фото: reuters
Первый и второй блоки Игналинской АЭС в Литве
Вероятно, к готовности следовать всем указаниям ЕС, добавилось искреннее
стремление отказаться о всего советского наследия (а также зависимости РФ — без
российских специалистов функционирование АЭС было бы невозможно), но если
некогда Игналинская АЭС покрывала 70-80% потребности Литвы, причем стоимость электроэнергии
была низкой, то сейчас страна полностью зависит от импорта электроэнергии:
Так что ситуация понятна: Прибалтика лишила себя дешёвой
энергии собственного производства и очень не хочет, чтобы Белоруссия построила
себе АЭС, что даст ей, правильно, дешёвую электроэнергию собственного
производства. Ещё и на экспорт хватит.
Однако в Евросоюзе, каким бы не было отношение к России,
заседают прагматики, которым тоже хочется дешёвой энергии, и поэтому, как отмечает заместитель
генерального директора по энергетике Еврокомиссии Герассимос Томас, в ЕС отмечают полную открытость Белоруссии в вопросах строительства АЭС. Прибалтика
так стремилась в Европу, так старалась… А ЕС почему-то больше ценит свои
интересы, чем честную прибалтийскую русофобию.
Представляете, как обидно прибалтам?
При этом сделать они ничего не могут: Висагинская АЭС
находится на стадии «ну, надо бы доработать проект», и самые оптимистичные
прогнозы запуска указывают на 2028 год, на десятилетие позже белорусов. А уж понимание,
что строительство белорусской АЭС ведёт «Росатом», средства выделила в
значительной степени Россия в кредит, и вообще реализация этого масштабного
проекта укрепляет союз Белоруссии и России, попросту невыносимо.
Во времена СССР Прибалтика была «витриной социализма», но некоторые нации не способны на благодарность.
Некогда в СССР Прибалтика была «витриной социализма», но
некоторые нации не способны на благодарность, и ход истории неумолим: через
какие-нибудь 10-20 лет та же Литва превратится в дом престарелых, который никто
не захочет спонсировать.
Уже сейчас из страны уехало около трети населения,
причём, как понимаете, как раз трудоспособного возраста. И гораздо раньше в 50
км от Вильнюса будет работать Островецкая АЭС — суперсовременное рентабельнейшее
предприятие, что позволит развиваться всему региону, и намерения «валить из
этой страны» у многих будут реализовываться не в сторону Лондона, а в сторону Минска.
Фото: reuters
Визит гендиректора МАГАТЭ Юкио Амано в Белоруссию
Отдадим всё же дань уважения: русофобия Прибалтики
непоколебима! Их не заставишь приобретать электричество у России, и газ они будут
покупать дороже и менее удобно, зато не российский. И против Северного потока-2они будут возражать до последнего.
(См. статью PolitRussia - Исход из Прибалтики: Почему уезжают даже мигранты?)
Что ж, Евросоюз использует Прибалтику до конца — и мы на это
ещё полюбуемся. Весь мир должен понять: русофобия не окупается! Источник: politrussia.com.
Рейтинг публикации:
|