Институт
Адама Смита, выпустил отчет за подписью Кевина Доуда
(профессор экономики Даремского университета, один из самых престижных в
Британии), в котором обрушился с критикой на центробанк
Англии, необычайно жесткой по меркам масс-медиа (но читатели АШ сочтут
ее вполне дружеской):
"Стресс-тестирование банков, запущенное Банком Англии, призвано уверить публику, что банковская система в безопасности... Но анализ этих тестов говорит, что в тестах содержатся фатальные пробелы - они основаны на единственном сценарии, неадекватном имеющимся рискам,
и используют экстремально низкие стандарты и неадекватные метрики.
Тесты являются голимой пургой из-за конфликта интересов как в самом
банке Англии, так и политическом давлении на него. В результате они
контрпродуктивны - так как создают новые системные риски, невидимые для
систем управления рисками... Не было ни единого случая, где
стресс-тестирование регулятором доказало бы свою полезность для раннего
предупреждения проблем. Вместо этого, оно создавало фальшивое ощущение
комфорта, ослепляя тех, кто имеет дело с рисками. Элементарный анализ
отчетности британских банков говорит, что банковская система очень слаба
- то, что стресс-тестирование выявить не смогло. Стресс-тестирование хуже, чем бесполезно - оно уверяет, что банковская система устойчива, а на самом деле высоко уязвима....
Когда заражение расползется из Италии в Германию, а затем в Британию, мы получим новый банковский кризис, масштаба гораздо большего чем в 2007-2008.
Банк Англии снова спит за рулем, и мы снова увидим толпы банкстеров,
требующих бейлауты, и общество будет ограблено вновь, но в этот раз
в большем масштабе".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+