|
"Онэксим" Прохорова после обысков продает все российские активы, сообщают СМИ. Компания
владеет активами в горно-металлургической отрасли (UC Rusal,
"Уралкалий"), финансах (страховая компания "Согласие", банки "Ренессанс
капитал", "Ренессанс кредит", МФК), энергетике ("Квадра"), недвижимости
(ОПИН), медиа (РБК, "Сноб"). Крупнейшие из них – 20% "Уралкалия" (цена
на Московской бирже в прошлую пятницу – 103,9 млрд руб.) и 17,02% UC
Rusal ($765,9 млн на Гонконгской бирже).
Тут надо понимать, что Прохоров – человек достаточно зависимый от
власти. И версия о продаже активов для того, чтобы бежать от власти,
выглядит очень сомнительно. Тем более, он человек с простыми реакциями, с
простым поведением.
Второй момент – безусловно, многие решения для Прохорова, решения политического уровня принимает его сестра. Он ее очень любит, он содержит ее журнал, она для него - большой
авторитет. И, учитывая ее одиозные и антинациональные,
антигуманистические воззрения, сложно предположить, на что она могла бы
сориентировать его и как его использовать. Хотя считать ее какой-то
политической интриганкой тоже нет оснований. Но наполнить его своими
оценками – понятно, какими – она могла.
И третий момент. Возможно, это некая форма концентрации
ресурсов в руках государства, и продажа российских активов Прохорова
проводится не в знак, условно говоря, протеста или противодействия
государству или противоборства с ним, а именно по неким достигнутым
соглашениям. То, что за рубежом, - оставь себе, а здесь все нужно концентрировать в одних руках.
Есть люди, про которых сложно сказать, что у них на уме, потому что у
них все запутанно, а у Прохорова обычно все неожиданно просто. Его
попытки войти в политику показали, что он человек неполитический. Хотя
он и участвовал в политических проектах, но с известным результатом. Он
"политическую ткань" не понимает и вообще не особо рвался этим
заниматься, но почему он этим занялся – отдельная тема. Когда он
участвовал в выборах, то заявлял о многих диких вещах, наподобие
пересмотра Трудового кодекса, то есть выдвигал инициативы в социал-дарвинистском направлении.
В данном случае в игровой роли "общипывания олигархов" он не
участвует, не вписывается. Потому что некая политическая позиция не
заявлена, если бы он сейчас что-нибудь заявил в этом ключе, тогда можно
было рассматривать эту версию, но он же этого не делает.
Таким образом, обыски могут вписываться в президентский курс, как
некая система взаимоотношений, направленная на концентрацию в
государственных руках прохоровских активов. И обусловлено это не столько
предвыборной, сколько общефинансовой ситуацией.
Источник: nakanune.ru.
Рейтинг публикации:
|
