Согласно статистике французского исследовательского центра мировой экономики CEPII (Centre d`Etudes Prospectives et d'Informations Internationales), недополученная прибыль экспортеров товаров в Россию, поддержавших антироссийские санкции, с декабря 2013 года по июнь 2015-го достигла 60,2 млрд долларов. После введения ограничений (с августа 2014 года) падение поставок составило в среднем 12,9%, из которых на ЕС приходится 24,9%. Объем поставок собственно санкционных товаров упал на 90%. При этом наибольшая часть потерь (82%) связана с товарами, на которые не распространяется российское контрэмбарго, сообщает «Коммерсантъ»,
По объемам недополученной выгоды в денежном выражении на первом месте находится Германия (примерно 830 млн долларов в месяц), следом идет Украина (450 млн долл.), а также Польша, Нидерланды, Франция и Япония (примерно по 200 млн долл. в месяц). Согласно данным исследования, более чем две трети всех потерь пришлись на страны Евросоюза. До кризиса на РФ приходилось совокупного 2,3% экспорта поддержавших санкции стран, а российский экспорт в них составлял 63,8% всех внешних поставок.
В 2014 году Евросоюз ввел санкции в отношении РФ в связи с событиями на Украине и воссоединением Крыма с Россией и неоднократно расширял и продлевал их. Последнее по времени продление, на полгода, произошло буквально на днях. 6 августа 2014 года президент РФ Владимир Путин подписал указ об ответных мерах, введя запрет на импорт большинства продуктов питания из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии.
По мнению аналитика АЛОР БРОКЕР Кирилла Яковенко, еще большие потери, чем в объеме недопоставленных товаров и услуг, западные страны понесли от сворачивания активности европейских компаний внутри России, которые в массовом порядке закрывали свои офисы и уезжали в 2014-2015 годы. Эти потери он оценивает в еще около $100 млрд за два года. Россия в свою очередь оказалась отрезанной от недорогих западных кредитов, что, по оценке аналитика, привело к замедлению экономического роста на 1-1.5% в год. Внутренние проблемы Европы, полагает Кирилл Яковенко, пока не привели к смене вектора внешней политики, и в ближайшие 5 лет не приведут.
Следует отметить, что строгие оценки российских потерь еще предстоит рассчитать, они варьируются у разных аналитиков в широком диапазоне, но у введенных против нашей страны санкций есть очень ощутимые плюсы. Многие промышленники говорят о том, что буквально молятся, чтобы санкции продолжались как можно дольше.
Санкции несомненно привели к потерям, прежде всего в части импорта технологий. Но разве это не напоминает те самые «болезненные, но необходимые реформы», на которые, в свою очередь, молится экономический блок правительства и руководство ЦБ? Только их реформы предполагают не имеющее ощутимого результата, кроме роста бедности, манипулирование пенсионной и бюджетной системами на фоне максимальной открытости экономики.
А вынужденные реформистские условия, созданные санкциями, дали такой ощутимый эффект, как политика и практика импортозамещения, расширение круга технологических контрагентов, например в области нефтедобычи, и резкую активизацию собственных НИОКР, особенно в военной сфере. Причем это "оружие" Запада оказалось обоюдоострым. Если в результате потерь, которые терпит наша экономика от неолиберальных реформ, ее внешние конкуренты только выигрывают, то в данном случае потери понесли и они.
Эта встряска привела также к реальной диверсификации международных связей России, усилив интеграционные процессы в Евразии, что обещает масштабный позитивный долгосрочный эффект. Подробнее об этом см. в материале журнала «Эксперт» №27 (994) от 04.07.2016 г. «Партнерство незолотых миллиардов».
