Британия вышла из ЕС и нефть упала на 3 доллара... События не связаны, но все
аналитики в один голос их увязывают... Я же ждал падения, и именно на 3
доллара - с 51 до 48. Без относительно референдума в Англии. С нефтью
упал и рубль. Ситуация на бирже не стабильна (основное падение произошло
ночью на азиатских биржах), но к вечеру ситуация становится всё более
ясной. Как и то, что нефть ещё сыграет вверх... С возвратом вниз. Такова
уж природа биржевой торговли. Деньги там делаются на колебаниях,
предсказать которые очень и очень сложно. Но теоретически можно, хотя и с
известной долей вероятности. Всё-таки рынок нефти, как и любой другой,
имеет свои циклы. Цикл роста закончился и нефть должна была упасть.
Референдум лишь совпал по времени и спровоцировал именно резкий обвал,
связанный с настроениями трейдеров. Логической же связи между этими
событиями нет - потребление нефти и её добыча не зависит от членства
Британии в ЕС. Однако не только нефть тут хотелось обсудить.
Обстоятельства референдума тоже вызывают интерес...
После того, как стали известны результаты референдума, Дэвид Кэмерон объявил об уходе в отставку.
Вот ведь какой порядочный человек! Сначала инициировал референдум о
выходе Британии из ЕС. Потом агитировал остаться в ЕС. А когда англичане
проголосовали за выход, решил оставить свой пост главы правительства...
У нас всё было наоборот - референдум в СССР за сохранение СССР в России
народ поддержал, не смотря на агитацию демократов во главе с Ельциным.
Правительство РФ с Ельциным решило не слушать волю народа и вывело
Россию из состава СССР, тем самым начав процесс развала Советского
Союза. Ельцин при этом не смущаясь остался во главе государства... То
есть, у нас иная традиция. И в этом я завидую англичанам - у них
правительство выполнит решение референдума, даже если воля народа не
совпадает с мнением политической элиты. Другое дело, что процесс выхода
займёт время и будет проходить поэтапно в соответствии с прописанной в
договорах процедурой. Но никто не сомневается, что эта процедура будет
выполнена.
И возникает, в связи с этим, вопрос - а каковы последствия этого
"брексита"? Вообще говоря, членство Британии в ЕС и так было не слишком
полным - Англия сохранила свою валюту и не вошла в зону Евро. Лишь
свободная торговля и некоторые бюджетные отчисления в общий котёл. Но
торговать можно свободно и в рамках отдельных соглашений, а без
отчислений англичанам будет только легче. Так в чём же эффект? Можно не
поддерживать миграционную политику Европы. Если Германия и Франция
решили стать исламскими странами, то англичанам-то это зачем? Полагаю,
что именно проблема мигрантов сыграла свою роль на результатах
референдума. Теперь Британия спокойно может закрыть границы, тем более,
что и охранять их особо не нужно - пролив помогает изолироваться от
потоков беженцев. А в остальном ситуация не слишком поменяется. Ну может
какие-то торговые квоты слегка подправят... И всё. Хотя британский фунт
"думает" иначе - упал на 5% за день. Впрочем, тут эффект скорее
психологический - трейдеры склонны драматизировать ситуацию и паниковать
по любому поводу. Паника пройдёт и фунт своё отыграет. Как и нефть,
конечно.
Интересны тут ещё комментарии политиков о возможных последствиях.
"Рынки, конечно,
просядут, они уже просели. Но в среднесрочной перспективе все
восстановится, безусловно", - отметил Путин в беседе с журналистами в
Ташкенте перед вылетом в Пекин по окончании саммита ШОС (Шанхайская
организация сотрудничества). "Глобальной катастрофы мы не ожидаем", -
заявил российский лидер. "Что касается санкционной политики, то я не
думаю, что это как-то отразится на наших взаимоотношениях с Евросоюзом в
этом отношении", - подчеркнул он, комментируя влияние итогов
референдума в Великобритании. "Мне кажется, понятно, почему это
произошло: во-первых, никто не хочет кормить и субсидировать более
слабые экономики, содержать другие государства, целые народы", - отметил
Путин. "Видимо, также люди недовольны решением вопросов в сфере
безопасности, что на сегодняшний день резко обострилось на фоне мощных
миграционных процессов", - указал российский президент на вторую причину
Brexit.
Мнение вполне разумное, сколь и очевидное. Не
очевидным было заявление главы британского МИД о том, что результат
референдума якобы обрадовал российские власти. Видимо телепат - никаких
официальных заявлений в таком духе не делалось, как и комментариев. А
вот его заявление комментарии вызвало - Лавров заметил, что он «не получал медицинского образования». «Поэтому медицинские случаи не комментирую»,
— подытожил министр иностранных дел России. Немного резковато, но
справедливо. В общем, маленький скандал в дипломатическом корпусе.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+