Владимир Путин не поддержал идею Алексея Кудрина

На заседании совета, прошедшего впервые за два года, были озвучены в том числе различные варианты выхода экономики РФ на темпы роста не менее среднемировых. Свои предложения к заседанию представляли глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев, руководитель совета Центра стратегических разработок (ЦСР), заместитель председателя экономического совета Алексей Кудрин, бизнес-омбудсмен Борис Титов и советник президента Сергей Глазьев.

СМИ пишут, что на совещании эксперты разных взглядов пытались склонить президента в свою сторону в споре о стимулировании экономики. А. Кудрин, по информации СМИ, считает, что темпы роста экономики в ближайшие годы ограничатся 1%, при этом важно снизить дефицит до 1% ВВП, инфляцию – до 4%, проводить реформы. Одним из необходимых условий А. Кудрин назвал привлечение иностранных инвестиций. Он заявил о технологической отставании страны и пытался убедить президента в необходимости встроить Россию в международные технологические цепочки, пусть даже и на вторых ролях. А для этого, по мнению председателя ЦСР, нужно снизить геополитическую напряженность.

В. Путин идею не поддержал. Президент заявил, что не Россия начала конфликт, и пусть страна в чем-то отстала, но у нее тысячелетняя история, и она не станет торговать суверенитетом. Глава государства добавил, что увеличивать напряженность и поддаваться на провокации не нужно, а иностранный бизнес, которому выгодно работать в России, не уйдет. В. Путин также пообещал защищать суверенитет страны не только на посту президента, но и до конца своей жизни.

Позже пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков заявил, что разговор А. Кудрина и В. Путина, о котором идет речь, прошел на закрытой части заседания, поэтому, когда к нему обратились журналисты с просьбой опровергнуть или подтвердить информацию, Д. Песков им отказал. «Нет никакой необходимости убеждать президента в том, что, скажем так, необходимо занимать конструктивную позицию по международным делам, потому что президент и так, собственно, достаточно последовательно проводит политику, которая имеет своей целью урегулирование существующих конфликтов, развитие сотрудничества и укрепление безопасности в первую очередь на нашем континенте европейском, поэтому убеждать президента в этом никакой необходимости нет, это как раз лежит в основе той политики, которую проводит наш президент», – сказал Д. Песков.

Б. Титов отметил, что ряд докладчиков на заседании 25 мая поднимали проблему геополитической напряженности с Западом и необходимости ее снижения: «Тема геополитической напряженности затрагивалась, Кудрин об этом сказал. Мы тоже говорим, что нам нужна открытая экономика. В нашей программе "Экономика роста" [Столыпинского клуба – ред.] есть целое направление, которое говорит о развитии отношений с Западом. Мы там тоже пишем, что без перезагрузки этих отношений невозможны реформы, потому что доступ к новым технологиям, финансовым ресурсам во многом закрыт. Поэтому мы тоже призывали, чтобы сегодня уже приступить к тому, чтобы восстанавливать те отношения, которые были раньше».

Ситуацию прокомментировал вице-президент IFC Financial Center Станислав Вернер. «Единственная возможность снизить геополитическую напряженность – это пойти на выполнение Минских договоренностей в том виде, как их трактуют украинские власти. При этом нет никаких гарантий, что США и ЕС, почувствовав вкус победы, не захотят увязать отмену самых болезненных для нашей экономики секторальных санкций с возвратом Крыма, хотя они и вводились позже. И даже после этого нет 100% гарантий, о чем говорит история с отменой поправки Джексона-Вэника», – сказал С. Вернер, напомнив тем самым, что данная поправка действовала еще долго после того, как причину, по которой она была введена, устранили. По мнению эксперта, власти не прислушаются к советам Кудрина. «Сейчас диалог строится на прагматичной основе: договариваемся там, где можно, но статус Крыма в обозримом будущем не войдет в это число. Россия – геополитический оппонент США, санкции – инструмент, от которого они едва ли легко откажутся. Уступки Западу не только могут оказаться бесполезными, но и чреваты снижением поддержки власти электоратом, поэтому предложения Кудрина так и останутся предложениями», – отметил он.

При этом, решения, направленные на снижение геополитической напряженности, не повлияли бы на отток капитала, убежден Вернер. «Инвестиции уже ушли, а в последние месяцы, напротив, наблюдался приток горячих спекулятивных денег на фоне восстановления цен на нефть. Для выправления ситуации стоит начать со структурных реформ и улучшения инвестклимата – в стране есть и внутренние ресурсы, которые из-за ограничений не находят более достойное применение», – подчеркнул аналитик.

На заседании В. Путин отметил, что в России необходимо осуществить структурные реформы, которые позволили бы поднять эффективность экономики, сохранив при этом макроэкономическую стабильность. «Если мы не найдём новых источников роста, то динамика ВВП будет находиться где-то около нулевой отметки», – сказал он.

Президент России призвал при составлении новой экономической программы не допустить «раскачки» дефицита бюджета. В этой связи глава государства предложил в ближайшее время - «в течение года-полутора лет, если потребуется» – провести серию дискуссий на площадке президиума экономического совета, преимущество которого, по его словам, состоит в наличии разных точек зрения.

При этом реформы должны быть осторожными, считает В. Путин. Иначе, по его мнению, может пострадать развитие социальной сферы и национальная безопасность.

Д. Песков сообщил, что президент «действительно удовлетворен дискуссией». При этом, по его словам, «эта работа будет продолжена, действительно речь идет о выработке концептуальных вопросов, поэтому потребуется еще ни одна сессия, ни одно совещание».

После завершения заседания бизнес-омбудсмен Борис Титов сообщил, что конкретных решений пока принято не было.

По материалам «Ведомостей», РИА Новости, НТВ, Lenta.ru, Regnum, «Российского бизнес форума»

Рейтинг публикации:

2




Комментарий от редакции:
Путин не поддержал ни одну модель, в числе и Глазьева. Нечего поддерживать. Возможно данная  ситуация откроет глаза нашей  элите на всех этих именитых "экономистов" что придет к созданию реального мониторинга интересных и перспективных людей в стране.

Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в: