Статистика - что дышло... или Немного об американской безработице и инфляции
Посмотрел цифры американской безработицы и наткнулся на следующее официальное ее определение:
"U-3: уровень безработицы в смысле определения МОТ, когда человек остался без работы, но в течение 4-х последних недель безработный сделал попытку отыскать работу."
"U-6: сюда включают, помимо лиц отнесенных к предыдущей категории, также тех, кто вынужденно работает неполный рабочий день. Сюда же отнесены и те, кто еще в состоянии работать, но перестал искать себе место, разуверившись в поисках."
Графики приведены ниже.
А вот другое определение безработицы с сайта "Теневой статистики" (SGS Alternate - Shadow Government Statistics). Там в эту категорию включают и тех безработных, которые уже давно не питают иллюзий найти себе постоянную работу. Любопытно, что официальное американское Бюро по учету занятости населения, начиная с 1994 года этих людей не учитывает в своей официальной статистике.
Таким образом, SGS Alternate просто-напросто пересчитывает число реальных безработных по официальной американской государственной методике, существовавшей до 1994 г.
Тогда становится более понятным истинный уровень безработицы в США. Как видим, безработица в 25% может быть довольно скоро достигнута.
Оказывается, чтобы "официально" уменьшить её уровень, достаточно исключить из списков безработных тех людей, которые уже не надеются когда-нибудь отыскать постоянную работу.
Ниже - тоже официальная сегодня и альтернативная приведенная статистика Индекса потребительских цен в США. Оказывается, то же правительственное Бюро занятости как минимум дважды изменило методику подсчета величины индекса. Один раз в 1980 г., другой - в 1990 году.
Соответственно, красным показана кривая официальной статистики, а синей - альтернативной, т.е. сначала по бывшей официальной методике 1990 г., а еще ниже - та же ситуация, но по методике, действовавшей до1980 г.
Возьмем, для примера, знаменательный 2009 год. Официальная статистика показывает 5,5%, а альтернативная (фактически, тоже официальная, но по методике, действовавшей до 1980 года) - 13%. Разница весьма существенная.
Так что когда нам говорят, что, дескать, на основании западной статистики СССР или Россия отстают от Запада по .., даже неважно по чему: уровню производительности труда, величине долга на душу населения и т.п., то позвольте этому НЕ ПОВЕРИТЬ.
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
