Есть основание предполагать, что пресловутая «вторая волна» кризиса начнётся не с Америки, самозабвенно печатающей доллары, и не с Европы, лежащей в стационаре и плотно обклеенной датчиками, а с перегретой китайской мировой фабрики, статистика которой темна и неясна, а последние инициативы подозрительно напоминают наш печальный советский опыт.
Западные эксперты восторженно приветствуют итоги 3-го пленума ЦК КПК 18 созыва, объявившего курс на либерализацию. «План показал приверженность реформам и повысил целевые показатели», — заявляют экономисты «Голдман Сакс». «Следует признать, что это самое впечатляющее заявление о реформах, которое мы видели в этом столетии», — восторгаются аналитики «Кэпитал Экономикс». В то же время эксперты «Бэнк оф Америка Мэриалл Линч», хотя и считают решения пленума поворотным моментом в истории Китая, признают, что по значению и масштабам они, возможно, и уступают реформам Дэн Сяопина.
Что-то в этом есть до боли знакомое. И восторги западных экспертов, тонко учуявших запах китайской перестройки, можно понять. В таких вещах эти шакалы ошибаются редко.
План из 60 пунктов предусматривает в первую очередь либерализацию финансового сектора, облегчение процедур создания банков и частных финансовых компаний, смягчение контроля за тарифами на воду, энергию и топливо, повышение роли частного бизнеса, облегчение процедур IPO. Крестьянам разрешается залог и продажа земли, которая в Китае принадлежит государству. В связи со стремительным старением населения расширяется право иметь второго ребёнка в семье, в результате чего ожидается бэби-бум. Объявлено также о гуманизации системы наказаний.
Вот ровно этого китайцам как раз и не хватало. Особо умиляет радостное замечание о том, что реформы укрепят курс юаня. Это вообще большая американская мечта.
Реформы явным образом не решают две важнейшие проблемы Китая: резкое увеличение задолженности, приближающейся по масштабам к американской, и замедление экономического роста. С начала кризиса Китаю удалось поддержать приемлемый рост за счёт гигантских госинвестиций в инфраструктурные и промышленные проекты, окупаемость которых, мягко говоря, сомнительна. При этом масштабные усилия нарастить внутреннее потребление с целью переориентировать экономику с экспорта на внутренний спрос требуют времени, которого у Китая, по всей видимости, нет. При том, что эти усилия уже привели к резкому удорожанию рабочей силы. Как отметили с непривычной прямотой аналитики японского банка «Номура», рост экономики КНР в третьем квартале «не имел здорового характера».
Ещё раз подчеркнём: всё, что китайцы до сих пор делали в экономике, вполне адекватно, в том числе и упор на внутренний спрос. Только временное окно стремительно сужается, особенно на фоне столь же стремительной реиндустриализации Америки. А когда не получается по уму, возникает непреодолимое желание заняться глупостями.
Китай — последний паровоз мировой экономики. Если и когда он сойдёт с рельсов, это и будет, наконец, полномасштабный мировой кризис. И мы, наконец-то, отмучаемся. Все.
Саммерс: азиатское экономическое чудо долго не проживет
РИА Новости, Сергей Гунеев. Лагерь участников студенческих выступлений на площади Тяньаньмэнь в Пекине.
Китай и Индия вряд ли смогут сохранить сверх-быстрые темпы роста экономики в долгосрочной перспективе, уверен бывший глава Казначейства США и ближайший советник президента Обамы Ларри Саммерс. Им помешают плохие институты, обострение политических проблем и "черные лебеди"
Кембридж, Массачусетс. 21 ноября. FINMARKET.RU - Бывший глава Казначейства США Ларри Саммерс и Лант Притчетт из Гарвардского университета не верят, что "азиатские гиганты" - Китай и Индия - сохранят в XXI веке лидирующие позиции в глобальной экономике.
Мир заражен "Азияфорией"
Саммерс и Притчетт разбили историю азиатского региона на несколько периодов.
1. Рост Японии после окончания Второй мировой войны. Тогда она быстро построила процветающую экономику, а в 1980-е годы стала одним из мировых лидеров.
2. Затем последовал период роста "Восточно-азиатских драконов". Самые лучшие результаты показали Корея, Тайвань, Сингапур и Гонконг. Вслед за ними последовали крупные экономики Таиланда, Индонезии и Малайзии.
3. Затем начался период бурного роста азиатских гигантов - Индии и Китая с огромным населением. Рост экономик этих стран ускорился в 1980-е годы, в 1990-е годы произошло еще одно ускорение. Китай и Индия превратились в мировые промышленные центры.
Теперь все пытаются угадать, каким же будет четвертый этап роста Азии. Многие экономисты и аналитики просто экстраполировали темпы роста ВВП Китая и Индии на ближайшие десятилетия. На фоне замедления роста США и Европы будущее азиатских гигантов выглядит необычайно ярким и захватывающим.
У многих экспертов началась настоящая "азияфория": будущее мировой экономики они связывают исключительно с азиатскими гигантами. Бурный рост ждут и от других экономик континента, например, Вьетнама, Таиланда и Индонезии. Центр мировой экономики, по мнению сторонников этой точки зрения, смещается в Азию.
Саммерс уверен, что они ошибаются: нынешние темпы роста мало могут сказать о будущем. ВВП Китая, конечно, может расти в ближайшие два десятилетия на 9% в год, но это очень маловероятно.
Сценарии развития экономики Индии и Китая: от быстрого роста до полного замедления
Рост развивающихся экономик не бывает устойчивым. Текущие темпы роста часто не говорят о том, что ждет экономику в будущем. Поэтому строить на этой основе прогнозы нельзя.
Периоды бурного роста всегда сменяются замедлениями. Часто это происходит, независимо от колебаний бизнес-цикла. Любой самый быстрый рост затем замедляется до средних значений. Именно это ждет Индию и Китай. На основе этой теории "регрессии до среднего значения" Саммерс построил сценария развития ситуации в мировой экономике.
В основе прогноза лежат данные о росте ВВП Индии и Китая за прошедшие десятилетия, а также изначальный уровень доходов на душу населения по ППС.
Экономисты использовали прогнозы ООН по росту населения Индии и Китая в ближайшие десятилетия. Население Китая в ближайшие годы вряд ли будут расти, а население Индии будет увеличиваться на 1% в год в ближайшие 10 лет, потом рост замедлится.
Средние темпы роста экономики остального мира составляют 2% в год. К 2033 году ее объем составит $93 трлн. В своем прогнозе Саммерс отталкивался от средних значений роста мировой экономики.
Если нынешние тенденции сохранятся
Средние темпы роста экономики Китая до 2033 года составят 9,74%. К 2023 году ВВП на душу населения составит $23,5 тысячи, а к 2033 году - $60 тысяч.
Общий прирост ВВП Китая с 2013 по 20133 год составит $51 трлн. - лишь рост ВВП будет в три раза больше, чем нынешний объем экономики США. Общий объем ВВП Китая составит $60 трлн. Китай станет доминирующей экономикой мира.
Средние темпы экономики Индии составят 6,01%. К 2023 году ВВП на душу населения составит $3,5 тыс, а к 2033 году - $6,8 тыс.
Общий прирост ВВП Индии превысит $5 трлн, а общий объем ВВП к 2033 году увеличится до весомых $6,8 трлн.
В этом случае рост мирового ВВП благодаря Индии и Китаю ускорится до 3,4 и 4,45% в ближайшие два десятилетия. Ускорение роста будет связано с тем, что доля двух стран в мировом ВВП будет все больше.
Различные варианты "регрессии до среднего значения"
В этом случае средний рост экономики Китая до 2023 года составит 5%, а затем он снизится до 3,28-3,89% до 2033 года. ВВП на душу населения составит, соответственно, $15,2 тысяч и $20-21,1 тысячу.
При этом сценарии в среднем китайский ВВП за 20 лет увеличится на $11 трлн. до $20 трлн - это будет очень крупная экономика.
Индия будет расти на 4,2% до 2023 года и на 3-3,92% до 2033 года. ВВП на душу населения составит $3 тысячи и $3,8-4,7 тысяч, соответственно.
ВВП Индии увеличится на $2,4-3,3 трлн в зависимости от используемых параметров.
Согласно этим сценариям, рост мировой экономики в ближайшие два десятилетия в среднем составит 2,27-2,48%.
Резкое замедление
Средние темпы роста Китая и Индии снизятся до 2%.
К 2023 году ВВП на душу населения Китая составит $11,4 тысяч, а к 2033 году - $13,9 тысяч.
Для Индии эти показатели соответственно равны $2,4 тысячи и $3,1 тысячи.
В этом случае ВВП Китая и Индии к 2033 году увеличатся всего лишь почти на $5 трлн и на $1,4 трлн.
Экономика не растет быстро слишком долго
Саммерс не одинок в своем скептицизме. В МВФ предполагают, что средние темпы роста Китая в 2014-2018 годах замедлятся до 6,47% против 9,76% в 2000-2011 годах. Подобные прогнозы делают и другие экономисты и институты.
Периоды быстрого роста экономики рано или поздно заканчиваются. С 1962 по 1980-е годы ВВП Бразилии рос на 5,2% в год. Конечно, все видели дисбалансы в экономике страны. Но мало, кто мог предположить, что в последующие 20 лет ВВП на душу населения практически перестанет расти. Это лишь один из примеров внезапной остановки быстрого роста.
Лишь немногие страны в мире развиваются постепенно. Чаще их историю можно разделить на целый ряд периодов быстрого роста, вслед за которым следовали периоды замедления. Рост был относительно стабильным лишь в ряде развитых стран, в том числе в США и Франции.
Индия с 1950 по 1993 годы росла на 2,09% в год – это практически соответствовало средним темпам роста мировой экономики в 2,15%. Затем рост ускорился в 1993 году до 4,23%, а в 2002 году произошло еще одно ускорение – до 6,29%.
Китай пережил три периода ускорения роста подряд: в 1968-1977 годы темпы роста составляли 4,33%, в 1977-1991 годы - 7,61%, а в 1991-2010 годы - 8,63%.
Исторически эпизоды очень быстрого роста, то есть выше 6%, длятся недолго – в среднем порядка 9 лет. Китай пока является единственной страной в истории человечества, в которой период быстрого роста длился больше 32 лет.
Обычно периоды быстрого роста заканчивается существенным снижением темпов развития экономики. Исключениями стали Китай в 1991 году и Корея в 1982 году, чьи темпы роста ускорились. Средние темпы роста после окончания периода быстрого развития составляют 2,1%.
Эпизоды среднего роста, то есть больше 4%, обычно также длятся 9 лет. Но здесь больше исключений, например, в Сингапуре этот период длился 30 лет, а в Индонезии – 29 лет. Эти периоды также редко заканчиваются ускорением, а средние темпы роста чаще всего замедляются 1,85%.
Китай и Индию замедлят плохие институты и демократия
Начало и окончание периодов бурного роста сложно предсказать, их обычно провоцируют "черные лебеди", очень маловероятные, но разрушительные события. Врочем, Саммерс попробовал составить примерный список причин, которые могут заставить замедлиться рост Индии и Китая.
Инвесторов привлекает в обеих странах отнюдь не верховенство закона. Доверие инвесторов основано на доверие к местным чиновникам, которые создают климат для сделок. В такой ситуации любое изменение в политике страны грозит внезапной остановкой: инвесторы просто уйдут из нее.
Высокий уровень ВВП на душу населения обычно коррелирует с надежными институтами. Хорошие институты обеспечивают стабильный рост экономик этих стран, пусть и более низкий.
Китаю и Индии будет сложно решить структурные проблемы и провести реформы: законы, написанные на бумаге, в этих странах расходятся с реальными практиками.
По мере роста ВВП на душу населения страны становятся более демократичными. Китаю будет очень сложно сохранить текущую политическую систему, если страна продолжит богатеть.
В целом демократия легче поддержать быстрый рост экономики, но при этом переход к новой системе может сопровождаться существенным замедлением роста.
Страны, пережившие период быстрого роста, чаще становятся демократиями, но при этом их рост в последующие десять лет резко замедляется. Среднее замедление составляет 3,53 п.п.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Alkiviad (22 ноября 2013 11:45) Статус: |
+100500 К сожалению эти горе-хрематисты ничего не знают о межотраслевых балансовых моделях и пытаются строить свои прогнозы исходя из биржевых индексов - прикладной модели, созданной на базе теории игр.
» #1 написал: zimorodok (21 ноября 2013 18:34) Статус: |
возьмём для примера деревню Мухо-ское. допустим в ней работает предприниматель Джим. последние 10 лет Джим за период (период - неделя, месяц, 10 дней - не важно) производит 2 (две) единицы товара (Джим работает под заказ). экономика Джима уверенно стагнирует. внезапно Джим получает ещё два заказа на период и доводит счёт до 4-х заказов в период. на деревенской бирже индекс активности Джима подскакивает на 100%. экономика Джима проявляет признаки взрывного роста. в следующий период Джим доводит счёт до 6-ти товаров в месяц, продолжая работать под заказ. темпы роста экономики Джима на деревенской бирже демонстрируют признаки трёхкратного замедления, т.к. за последний период индекс его активности вырос только на 33%, хотя Джим получил такое же увеличение количества заказов, как и в предыдущий период. ещё через 47 периодов Джим готовится взять планку в 100 товаров за период, по прежнему не меняя своего подхода к делу - на деревенской бирже кривая роста экономики Джима уверенно стремится к нулю (но не имея шансов его достичь) подобравшись уже к 2% уровню. несмотря на 50-тикратный рост производства за период, динамика роста экономики Джима приводит в уныние деревенских экономистов. на деревенской бирже сложилось устойчивое мнение, что экономика Джима долго не протянет, прогнозы скорого его краха подтачивают уверенность деревенских воротил в завтрашнем дне. наверно всё зависит от того как считать. заинтересуйся Джим ускорением роста своей экономики и как знать, удалось ли бы ему дотянуть до 50-го периода и не свихнуться от расчётов биржевого образа своей экономики. ведь ему неплохо жилось и при двух заказах за период.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
+100500
К сожалению эти горе-хрематисты ничего не знают о межотраслевых балансовых моделях и пытаются строить свои прогнозы исходя из биржевых индексов - прикладной модели, созданной на базе теории игр.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
наверно всё зависит от того как считать. заинтересуйся Джим ускорением роста своей экономики и как знать, удалось ли бы ему дотянуть до 50-го периода и не свихнуться от расчётов биржевого образа своей экономики. ведь ему неплохо жилось и при двух заказах за период.