В исследовании компании Price Waterhouse Coopers, проведённом по заказу Всемирного совета по золоту (ВСЗ), сделана оценка прямого глобального экономического эффекта добычи золота: примерно $210 млрд (что выше ВВП большинства стран), но это может сильно недооценивать реальный вклад индустрии в глобальную экономику из-за ограничений исходных требований к исследованию, а также с учётом непрямого влияния.
Выступая на глобальной презентации этого доклада сегодня утром в Лондоне, директор по золотым разработкам ВСЗ Терри Хейман (TerryHeymann) отметил, что крупная золотодобывающая отрасль может преобразовать экономику, в частности, в развивающихся странах. Хотя её влияние на экономику таких крупных стран, как Китай и США (крупнейшего и третьего по величине производителей золота, соответственно) значительно, общий экономический эффект для них не столь ощутим из-за огромных размеров экономики этих стран; но у производителей золота с меньшим ВВП, в частности, Папуа Новой Гвинеи, Ганы и Танзании, прямой вклад добычи золота в ВВП страны весьма велик и достигает 15%, 8% и 6%, соответственно. У некоторых других важных производителей золота, для которых был выполнен подробный анализ, но не входящих в число 15 крупнейших производителей (дающих три четверти мировой выработки золота), в частности, Мали, Буркина-Фасо, Суринама и т. д., влияние на экономику может быть даже больше.
При подготовке отчёта специалисты PwC уделяли основное внимание влиянию золотодобывающей отрасли на экономику 15 крупнейших золотодобывающих стран, которые в 2012 году произвели 76% нового золота (см. список ниже). Такое ограничение было принято для сокращения времени проведения исследования, но создало основу для дополнительных, более глубоких исследований.
|
15 стран крупнейших производителей золота в 2012 году
|
| |
Страна
|
Объем добычи в т
|
Доля в общемировом объёме в %
|
|
1
|
Китай
|
413
|
14.4
|
|
2
|
Австралия
|
250
|
8.7
|
|
3
|
США
|
231
|
8.1
|
|
4
|
Россия
|
230
|
8.0
|
|
5
|
Перу
|
185
|
6.5
|
|
6
|
Южная Африка
|
178
|
6.2
|
|
7
|
Канада
|
108
|
3.8
|
|
8
|
Гана
|
96
|
3.3
|
|
9
|
Мексика
|
95
|
3.3
|
|
10
|
Индонезия
|
89
|
3.1
|
|
11
|
Узбекистан
|
73
|
2.6
|
|
12
|
Бразилия
|
67
|
2.4
|
|
13
|
Папуа Новая Гвинея
|
57
|
2.0
|
|
14
|
Аргентина
|
55
|
1.0
|
|
15
|
Танзания
|
49
|
1.7
|
| |
Итого
|
2,177
|
76.0
|
| |
Итого в мире
|
2,861
|
100
|
Хейман считает, что для золотодобывающей отрасли эти данные необходимы, учитывая важность их для тех стран, которые могут не знать обо всех благоприятных экономических выгодах от золотодобычи. Золотодобывающий сектор испытывает давление и должен иметь возможность определять, что будет благоприятным для всех сторон.
Джейсон Беркитт (Jason Burkitt), глава компании PwC в Великобритании, также присутствовавший на презентации доклада, изложил некоторые детали в отношении использованных доводов и методологии, и заметил, что хотя в докладе приведены хорошие основные цифры для рассмотрения представителей отрасли и правительств, имеются, по меньшей мере для некоторых стран, не включённые в отчёт дополнительные данные, большую часть которых очень трудно оценить количественно, но которые могут иметь значительное влияние на экономику этих стран. Например, в рассмотрение производственной части не входила кустарная разработка месторождений, хотя, эти, вероятно, имеющие даже большее значение в золотодобывающей отрасли разработки, при непрямой занятости, не поддаются оценке и учёту. Например, сегодня в СМИ было сделано предположение, что в Индии изготовлением ювелирных изделий и в торговом секторе может быть занято до полумиллиона человек. В отсутствие предложения золота, вероятно, этого не было бы.
Беркитт пояснил, что первостепенным показателем для оценки была величина валовой добавленной стоимости (ВДС), отражающая вклад в валовой внутренний продукт (ВВП). Валовая добавленная стоимость является мерой вклада отрасли в экономику страны и непосредственно соотносится с ВВП. Были также проанализированы цифры занятости и налогов, хотя последние с трудом поддаются анализу.
Беркитт также отметил, что весьма трудно оценить льготы по налогам и пошлинам для разных стран, в силу их структурного разнообразия. Хотя некоторые из них, например, плата за разработку недр и корпоративный налог, вполне ясны, существует целый ряд других, относящихся к добывающей отрасли, которые оценивать намного сложнее, поскольку они распространяются на цепь поставок и прямой и непрямой занятости. Сами добывающие компании становятся всё более прозрачными в отношении надлежащих и уплачиваемых налогов, но они не могут ясно отражать пошлины на топливо и импорт, характеристики НДС и т. д. и многое другое, относящееся к непрямым налогам с их участием.
Но плюсами в золотодобывающей отрасли, помимо прибыли от самой добычи, является также создание основы для огромного вторичного сектора, включающего переработку, производство ювелирных изделий, инвестиции и промышленное использование. В переработке золота и производстве ювелирных изделий занято огромное количество людей по всему миру. Например, в докладе отмечается, что в 2012 году переработка золота создала 36% от общемирового предложения. Экономический эффект от переработки золота оценивается в $25 млрд. Влияние занятости в ювелирной отрасли ещё больше.
В целом Беркитт прокомментировал результаты анализа так: «Отрасль оказывает значительное влияние на экономику в глобальном масштабе, и этот доклад позволяет лучше понять фундаментальную роль золота в ее развитии».
Доклад PwC примерно на 50 страницах содержит массу полезных статистических данных по вопросам экономического вклада отрасли и глобального спроса и предложения золота. Полностью его можно загрузить на странице Economic Impact сайта Всемирного совета по золоту
Источник: goldenfront.ru.
Рейтинг публикации:
|
