США лишились открытой экономики 40 лет назад

• Экономисты Джейсон Лонг и Иосиф Ферри опубликовали в American Economic Review исследование о том, что в XIX веке США были исключительно открытыми или как минимум более открытыми, чем Британия.
• Затем две группы социологов опубликовали критические замечания по этому поводу.
• Эйвери Гест из Вашингтонского университета и Майк Хаут из Калифорнийского университета в Беркли заявили, что связь профессий детей и их родителей в США и Британии была почти идентичны в XIX веке. Американские фермы в 1880 году были гораздо более открыты для мужчин, которые никогда не были связаны с сельским хозяйством, чем американские фермы и британские фермы в 1973 году.
• Ю Се из Института социальных исследований и Александра Киллевалд из Гарварда пишут, что Лонг и Ферри вообще не могли сделать выводы о несостоятельности американской мечты на основании данных о занятости нескольких поколений фермеров. С 1880 по 1973 по США прокатилось несколько волн урбанизации, некоторые из которых вообще касались только черных американцев.

Открытой экономики давно не существует

Вне зависимости от того, верите ли Вы Лонгу и Ферри или нет, трудно делать вид, что экономика США сегодня также мобильна, как и сто лет назад, сетует профессор Калифорнийского университета в Беркли Клод Фишер. США больше не дают американцам той вертикальной мобильности, какую предоставляют другие страны. Экономический статус молодежи гораздо сегодня сильнее связан с статусом их родителей в США, чем в других развитых странах.

• Существуют два аспекта социальной мобильности. Первый - структурная мобильность, которая позволяет детям двигаться на экономическую "ступеньку" вверх по сравнению с родителями. Она зависит от создания качественных рабочих мест.
• В США особенно после Второй мировой войны многие молодые люди из низших сословий смогли прыгнуть выше своих отцов, хотя дети зажиточных граждан традиционно имели фору в гонке за новые рабочие места.
• Когда экономика растет и развивается плохо, как это было в XIX веке, многие молодые люди спускаются на ступеньку вниз по сравнению с родителями.
• Второй аспект - обменная мобильность, в ходе которой социальные слои обмениваются индивидами (замещение более талантливыми менее способных).
• Она отражает степень, в которой "экономическая судьба" молодежи связана с позицией их родителей. Чем слабее связь, тем меньше вероятность, что ребенок останется богатым у богатых родителей и что ребенок бедных остается бедным и тем выше обменная мобильность общества.
• Лонг и Ферри сравнили профессии американских и британских мужчин в возрасте 30 лет в 1880 году с той работой, которая была у их отцов около 20 лет назад и пришли к выводу, что обменная мобильность в США 130 лет назад была значительно выше, чем в Британии.
• Хаут и Гест указывают на разницу: в 1880 году сыновья и богатых родителей и бедных чаще оставались в своем социальном классе в Британии, чем в США.
• В США в отличие от Великобритании, сельское хозяйство по-прежнему было основным занятием, и многие американские сыновья могли возвращаться на ферму, чтобы начать жизнь сначала.
• США были страной, где молодые люди получали по заслугам, а не по достижениями своих отцов.
• Данные показывают, что такая мобильность существовала еще несколько поколений до 1881 года.
• Лонг и Ферри утверждают, что обменная мобильность начала падать в ХХ веке и, фактически, остановилась в 1970-х. Критики пытаются поставить этот тезис под сомнение, но факт остается фактом.
• Сегодня у США больше нет той исключительно открытой и мобильной экономики. Идеология безграничных возможностей в США - пережиток тех счастливых времен, когда это было правдой, и не более того.